Epidemie
Bill Gates: Trump è scettico sui vaccini, ha cercato di farmi incontrare Robert Kennedy jr

Bill Gates ha descritto il presidente Donald Trump come uno scettico sui vaccini e ha affermato che il presidente lo ha incoraggiato a incontrare l’eminente critico dei vaccini Robert F.Kennedy, Jr., presidente di Children’s Health Defense.
In un’intervista con la rivista tecno-vaccinista Wired , Gates ha affermato di non aver parlato direttamente con Trump da marzo 2018, ma ha affermato di aver parlato sia con il vicepresidente Mike Pence che con il segretario di Stato Mike Pompeo nel tentativo di fare pressione su di loro per finanziamenti statunitensi atti «a procurare il vaccino [contro il coronavirus] nei paesi in via di sviluppo».
«È molto importante essere in grado di dire alle aziende produttrici di vaccini di costruire fabbriche extra per miliardi di dosi», ha detto Gates
«È molto importante essere in grado di dire alle aziende produttrici di vaccini di costruire fabbriche extra per miliardi di dosi», ha detto Gates.
Gates ha anche affermato che in precedenti incontri Trump lo ha incoraggiato a incontrare Kennedy.
«Ad ogni incontro che ho avuto con lui mi ha detto come Ehi, non so nulla di vaccini, e devi incontrare questo ragazzo, Robert Kennedy Jr. che odia i vaccini e diffonde cose folli nei loro riguardi”», ha detto Gates.
«Ad ogni incontro che ho avuto con lui mi ha detto come Ehi, non so nulla di vaccini, e devi incontrare questo ragazzo, Robert Kennedy Jr. che odia i vaccini e diffonde cose folli nei loro riguardi”», ha detto Gates.
Trump ha annunciato il mese scorso che la sua amministrazione americana è «pronta a marciare quando si tratta del vaccino [contro il coronavirus]», con un generale militare che supervisiona la logistica della consegna del prodotto ancora in fase di sviluppo.
In precedenza ha affermato che un futuro vaccino contro il coronavirus sarà volontario.
In un’intervista alla Casa Bianca rilasciata il mese scorso Trump ha affermato che se avesse avuto la possibilità di scegliere tra vaccini e terapie, sceglierebbe sempre le terapie.
I commenti su Kennedy compaiono nel testo e non nella versione audio dell’intervista, riporta Lifesitenews
Wired ha pubblicato sia una versione audio che una versione testuale dell’intervista, che entrambe dicono siano state modificate e che presentano alcune differenze notevoli. I commenti su Kennedy compaiono nel testo e non nella versione audio dell’intervista, riporta Lifesitenews.
Robert F. Kennedy jr., nipote dell’ex presidente degli Stati Uniti John F. Kennedy e figlio di Robert Kennedy sr.,un avvocato e scrittore ambientalista americano, è stato da sempre esplicito nel delineare motivi di preoccupazione per vari progetti di vaccini, compresi quelli che ricevono finanziamenti da Gates, da ben prima del coronavirus.
In particolare, il lavoro di Kennedy è stato quello di sensibilizzare riguardo ai bambini danneggiati dai vaccini, come risulta chiaro a chiunque segua Children’s Health Defense, l’ente creato da Kennedy, di cui Renovatio 21 traduce moltissimi articoli..
«I vaccini, per Bill Gates, sono una filantropia strategica che alimenta le sue numerose attività legate ai vaccini (inclusa l’ambizione di Microsoft di controllare un’impresa globale di identificazione delle vaccinazioni ) e gli danno un controllo dittatoriale della salute globale politica» Robert Kennedy jr.
In un articolo del 9 aprile 2020 tradotto da Renovatio 21, Kennedy scriveva: «I vaccini, per Bill Gates, sono una filantropia strategica che alimenta le sue numerose attività legate ai vaccini (inclusa l’ambizione di Microsoft di controllare un’impresa globale di identificazione delle vaccinazioni) e gli danno un controllo dittatoriale della salute globale politica».
Un articolo del dicembre 2019 su Scientific American ha descritto la visione dei ricercatori del Massachusetts Institute of Technology (MIT) di incorporare i registri dei vaccini «direttamente nella pelle» dei bambini.
«Insieme al vaccino, a un bambino verrebbe iniettato un po’ di colorante invisibile ad occhio nudo ma facilmente visibile con uno speciale filtro per cellulare, combinato con un’app che fa brillare la luce del vicino infrarosso sulla pelle. La tintura dovrebbe durare fino a cinque anni, secondo i test su pelle di maiale e ratto e pelle umana in un piatto».
«Insieme al vaccino, a un bambino verrebbe iniettato un po’ di colorante invisibile ad occhio nudo ma facilmente visibile con uno speciale filtro per cellulare»
Lo sviluppo di questa idea, che l’articolo sottolinea con orgoglio di evitare l’uso di «scansioni dell’iride» che potrebbero violare la privacy, è stato «finanziato dalla Bill & Melinda Gates Foundation».
«È avvenuto a causa di una richiesta diretta dello stesso fondatore e filantropo di Microsoft Bill Gates, che ha sostenuto gli sforzi per eliminare malattie come la poliomielite e il morbillo in tutto il mondo».
Il direttore di lunga data del National Institute of Allergy and Infectious Diseases e uno dei principali consulenti pandemici di Trump, il dottor Anthony Fauci, ha dichiarato nell’aprile 2020 di ritenere «possibile» che un giorno gli americani debbano portare con sé certificati che dimostrino di essere immuni al coronavirus.
Gates ha ipotizzato sul suo blog che «alla fine avremo alcuni certificati digitali per mostrare chi è guarito o è stato testato di recente o quando avremo un vaccino che lo ha ricevuto»
Sempre nell’aprile 2020, Gates ha ipotizzato sul suo blog che «alla fine avremo alcuni certificati digitali per mostrare chi è guarito o è stato testato di recente o quando avremo un vaccino che lo ha ricevuto».
Nello stesso mese Gates ha dichiarato al Financial Times che «la normalità ritorna solo quando abbiamo ampiamente vaccinato l’intera popolazione mondiale». Durante l’intervista Gates ha interrotto le proprie riflessioni sugli impatti ad ampio raggio della crisi del coronavirus, dicendo «non hai scelta», anche se non è chiaro cosa intendesse esattamente con queste parole.
In un recente dibattito online sulle vaccinazioni obbligatorie con Alan Dershowitz (principe del foro purtroppo incappato nell’amicizia con Jeffrey Epstein), Kennedy ha sottolineato che una percentuale significativa di partecipanti a un recente studio per un importante vaccino contro il coronavirus è stata ricoverata.
Bill Gates: «Beh, stranamente, sono coinvolto in quasi tutto ciò che l’anti-scienza sta combattendo. Mi occupo del cambiamento climatico, degli OGM e dei vaccini»
Kennedy ha anche osservato che molti degli sviluppatori di vaccini contro il coronavirus, alcuni dei quali hanno ricevuto finanziamenti da Gates, sono stati costretti a pagare miliardi di dollari in sanzioni penali relative ai loro prodotti medici.
Gli intervistatori di Wired respingono come «disinformazione» da parte di «teorici della cospirazione» l’idea che Gates sia coinvolto in qualsiasi piano per collegare i vaccini contro il coronavirus con l’identificazione digitale e microchip che dimostrano lo stato di vaccinazione.
Senza fare riferimento diretto agli ID digitali o ai microchip, Gates ha osservato «beh, stranamente, sono coinvolto in quasi tutto ciò che l’anti-scienza sta combattendo. Mi occupo del cambiamento climatico, degli OGM e dei vaccini».
Bill Gates: «almeno dieci anni di progressi nel costringere le persone a fare le cose in modo digitale saranno avvenuti in un periodo di due anni»
Numerose figure di spicco a livello mondiale, come l’ex primo ministro britannico Tony Blair, hanno chiesto la creazione di ID digitali per monitorare lo «stato della malattia» come parte dei piani per rispondere alla crisi del coronavirus.
Alla conclusione dell’intervista, Gates ha affermato che quando le cose saranno tornate alla normalità che «almeno dieci anni di progressi nel costringere le persone a fare le cose in modo digitale saranno avvenuti in un periodo di due anni».
Il ritorno alla normalità per Gates: «entro la fine del 2021 per i paesi ricchi ed entro la fine del 2022 per il mondo in generale»
Alla domanda dell’intervistatore Steven Levy quando aveva anticipato che le cose sarebbero tornate alla normalità, Gates ha risposto: «entro la fine del 2021 per i paesi ricchi ed entro la fine del 2022 per il mondo in generale».
Immagine «Robert F. Kennedy, Jr. headshot» di via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International (CC BY-SA 4.0) e riadattata con giustapposizione di foto di dominio pubblico.
Epidemie
L’Uganda sta testando il vaccino contro l’Ebola

L’Uganda ha iniziato a testare un vaccino contro la malattia da virus Ebola sudanese (SUDV), che ha ucciso una persona e ne ha infettate altre due durante un’epidemia nel paese dell’Africa orientale.
In un comunicato stampa di lunedì, l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha affermato che il vaccino sviluppato dall’International Aids Vaccine Initiative (IAVI), una società di ricerca senza scopo di lucro con sede a New York, è stato somministrato ai primi partecipanti allo studio clinico.
La sperimentazione presso il Makerere University Lung Institute di Kampala, la capitale del Paese, è la prima a valutare l’efficacia di un vaccino contro la variante sudanese dell’Ebola, ha affermato l’agenzia sanitaria delle Nazioni Unite.
Il ministero della Salute dell’Uganda sta collaborando con l’OMS e altri gruppi sul programma di vaccinazione, che si rivolge agli operatori sanitari e alle persone che sono state esposte al virus. Secondo l’organizzazione sanitaria globale, 40 contatti della prima vittima dell’epidemia saranno vaccinati durante l’attuale fase di distribuzione.
«Si tratta di un risultato fondamentale per una migliore preparazione alle pandemie e per salvare vite umane quando si verificano epidemie», ha affermato il direttore generale dell’OMS Tedros Adhanom Ghebreyesus.
«Se si dimostrasse efficace, il vaccino rafforzerà ulteriormente le misure per proteggere le comunità da future epidemie», ha scritto lunedì su X anche il direttore dell’OMS per l’Africa, Matshidiso Moeti.
L’Ebola è una febbre emorragica trasmessa tramite il contatto con fluidi corporei e tessuti infetti. I sintomi includono febbre, affaticamento, dolori muscolari, mal di testa, mal di gola, vomito, diarrea, rash e sanguinamento interno o esterno.
Secondo l’OMS, la variante sudanese della malattia è grave e uccide almeno il 40% delle persone infette.
Il ministero della Salute ugandese ha riferito giovedì che un infermiere di 32 anni è morto in un ospedale di Kampala dopo aver riportato un’insufficienza multiorgano dovuta al virus altamente contagioso.
L’ultimo focolaio è il sesto incidente SUDV in Uganda, con la morte che è il primo decesso confermato per Ebola nel paese dal 2023. L’ultima grande epidemia del Paese è stata registrata a settembre 2022 nel distretto di Mubende, che è stata ufficialmente dichiarata conclusa dopo quattro mesi.
L’ultimo grande focolaio del Paese, causato dal ceppo del virus Ebola del Sudan, si è verificato nel settembre 2022, originato nel distretto di Mubende, ed è stato ufficialmente dichiarato terminato dopo quattro mesi.
L’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) stima che, in media, il virus mieta la vita cinque persone infette su dieci, anche se nelle precedenti epidemie i tassi di mortalità oscillavano tra il 25% e il 90%, a seconda degli sforzi di risposta e dell’intervento medico.
All’inizio di gennaio, la vicina Tanzania ha confermato un’epidemia del mortale virus Marburg nella sua regione nord-occidentale di Kagera. L’Uganda ha registrato tre decessi nel 2017 a causa di questa malattia.
Epidemia di Ebola in Africa Occidentale e in Congo si ebbero non più tardi di quattro anni fa. Proprio in Congo nel 2018 si ebbe lo scandalo di operatori sanitari che offrivano vaccinazioni in cambio di sesso.
L’ex berretto verde Jeremiah Johnson pubblicò uno scritto sei anni fa dove speculava sulla possibilità che i focolai di Ebola siano test programmati per armi biologiche.
«Per testare le armi biologiche le nazioni africane (specialmente quelle come Congo e Zaire) sono perfette per il rilascio di virus creati e di altre armi biologiche su misura» scriveva il Johnson, senza portare prove a carico di quest’idea.
«La guerra biologica e tutte le ricerche, i trattamenti, i test e i farmaci associati (sostenuti da aziende farmaceutiche) sono un grande business». Su questo è impossibile non essere d’accordo.
Iscriviti al canale Telegram
A maggio 2024 era emerso che scienziati cinesi hanno progettato in un laboratorio un virus con elementi dell’Ebola che ha ucciso un gruppo di criceti.
Nel 2022, in un’intervista con Steve Bannon, il dottor Robert Malone, vaccinologo pioniere della tecnologia mRNA, disse che vedeva possibile l’emersione di un super virus da «febbre emorragica stile Ebola» come derivato dal processo di vaccinazione di massa.
Come riportato da Renovatio 21, due anni fa l’ex direttore dell’ente epidemico americano CDC Robert Redfield ha dichiarato che gli esperimenti di guadagno di funzione causeranno una prossima pandemia «molto più brutale» di quella del coronavirus.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Epidemie
I lockdown COVID hanno interrotto le abilità sociali cruciali dei bambini piccoli

Sostieni Renovatio 21
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Epidemie
Perché i tassi di mortalità tra i giovani adulti sono aumentati durante la pandemia?

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
I tassi di mortalità tra gli adulti di età compresa tra 25 e 44 anni sono saliti alle stelle negli ultimi anni, a causa dell’uso di droghe e di «altre cause esterne e naturali», secondo un articolo pubblicato oggi su JAMA Network Open. L’articolo non ha tenuto conto delle contromisure alla pandemia di COVID-19 come vaccini e lockdown, hanno affermato i critici.
Secondo un articolo pubblicato oggi su JAMA Network Open, i tassi di mortalità tra gli adulti di età compresa tra 25 e 44 anni sono aumentati tra il 2020 e il 2023, in concomitanza con la pandemia di COVID-19.
Lo studio ha esaminato l’eccesso di mortalità tra i primi adulti negli Stati Uniti dal 1999 al 2023 e ha concluso che la mortalità tra i primi adulti è «aumentata sostanzialmente» in due fasi, dal 2011 al 2019 e dal 2020 al 2023.
Sostieni Renovatio 21
L’eccesso di mortalità in questo gruppo ha raggiunto il picco durante gli anni della pandemia e poi è diminuito, ma non ai livelli precedenti alla pandemia.
Il fattore più determinante dell’eccesso di mortalità entro il 2023 è stato «l’avvelenamento da farmaci», hanno riferito. Tuttavia, hanno affermato che «altre cause esterne e naturali hanno superato quanto previsto dalle tendenze precedenti».
Gli autori hanno concluso che si sta verificando una crisi di mortalità «in peggioramento» in questa fascia d’età e le conclusioni politiche dovrebbero affrontare le cause sempre più frequenti di mortalità eccessiva, che secondo loro sono l’uso di oppioidi, il consumo di alcol, la sicurezza stradale e i rischi dietetici.
Hanno anche notato che le due «fasi distinte» di aumento della mortalità prima e dopo il 2020 «potrebbero anche suggerire» la «necessità di occuparsi delle conseguenze in corso della pandemia di COVID-19», che hanno affermato essere effetti a lungo termine dell’infezione, dell’interruzione medica e dello smembramento sociale.
Il dottor Pierre Kory, autore di numerosi editoriali in cui richiama l’attenzione sull’aumento esponenziale della mortalità e sulle sue correlazioni temporali con la distribuzione dei vaccini, ha criticato duramente il giornale per non aver menzionato il probabile impatto dei vaccini.
«Leggere articoli come questo in cui il possibile impatto dei vaccini non viene (e non può) essere menzionato li rende anti-scientifici e sostanzialmente ininterpretabili perché una delle variabili principali probabili non può mai essere esaminata o discussa», ha affermato.
«In altre parole, nella conclusione non si fa menzione della potenziale influenza della campagna mRNA», ha affermato. Invece, affermano con sicurezza che potrebbe essere necessario occuparsi delle conseguenze in corso della pandemia.
Denis Rancourt, Ph.D., ricercatore sulla mortalità per tutte le cause, che ha ampiamente analizzato i collegamenti tra contromisure pandemiche e mortalità per tutte le cause, ha affermato che ricerche di questo tipo non mettono nemmeno in discussione le cause fondamentali della morte.
Gli autori riferiscono sulle cause prossime di morte, come l’uso di droghe e alcol, ma non menzionano le cause fondamentali di morte, come, ad esempio, la perdita del lavoro e la perdita di significato che si sono verificate a seguito dei lockdown, ha affermato.
Articoli come questi, ha detto Rancourt, «non dicono volutamente le cose importanti».
«È orribilmente disonesto che questi siano i tipi di articoli che vengono pubblicati sulle riviste leader di opinione», ha aggiunto Rancourt. «È semplicemente del tutto disonesto che saremo cortesi e diplomatici e non parleremo di cosa sta succedendo qui».
Kory ha aggiunto che altri dati, tra cui i decessi segnalati al Vaccine Adverse Event Reporting System o VAERS e «l’inspiegabile e senza precedenti aumento delle richieste di risarcimento per assicurazioni sulla vita di gruppo tra i giovani di età compresa tra 25 e 44 anni, che si è verificato improvvisamente nel terzo trimestre del 2021, quando gli obblighi erano di gran moda», hanno sollevato importanti questioni sulla relazione temporale tra la distribuzione dei vaccini e l’eccesso di mortalità che non sono state affrontate nel documento.
Aiuta Renovatio 21
Gli autori non sono riusciti a porre domande chiave sulla causa della morte
Gli autori hanno calcolato i tassi di mortalità mensili utilizzando i dati dei Centers for Disease Control and Prevention che includevano la causa di morte insieme alle stime della popolazione di metà anno dell’US Census Bureau per gli adulti di età compresa tra 24 e 44 anni tra il 1999 e il 2023. Hanno creato un modello di tassi di mortalità tra il 1999 e il 2010 per proiettare i trend di mortalità previsti dal 2011 al 2023.
Hanno calcolato la mortalità in eccesso per ciascuna causa di morte, ad eccezione del COVID-19, calcolando la differenza tra la mortalità osservata e quella prevista per ogni anno.
Hanno scoperto che per tutte le cause di morte analizzate, c’era un eccesso di mortalità significativamente maggiore del previsto nel periodo successivo al 2011. L’eccesso di mortalità precoce degli adulti era del 34,6% superiore al previsto nel 2019, secondo i loro calcoli, e «poi ha subito un’ulteriore accelerazione durante la pandemia di COVID-19».
Hanno riferito che nel 2021, al culmine della pandemia, la mortalità in eccesso per tutte le cause era quasi tre volte superiore a quella del 2019: 116,2 contro 41,7 decessi ogni 100.000.
Entro il 2023, i tassi di mortalità in eccesso erano scesi, hanno detto, ma solo a metà strada tra i livelli del 2019 e del 2021. Hanno concluso che nel 2023, la mortalità precoce degli adulti è rimasta superiore del 70% rispetto a quanto ci si sarebbe aspettato se i trend precedenti al 2011 fossero continuati.
Entro il 2023, le cinque cause di morte che rappresentavano i tre quarti di questo elevato tasso di mortalità includevano l’avvelenamento da farmaci (31,8%), la «causa naturale residua» (16%), i decessi correlati ai trasporti (14,1%), i decessi correlati all’alcol (8,5%) e l’omicidio (8,2%).
Hanno anche notato che le condizioni cardiometaboliche , tra cui obesità, diabete, ictus e insufficienza cardiaca, sono responsabili di un altro 9,2% dei decessi.
Rancourt ha affermato che la metodologia del documento era profondamente imperfetta e che «l’articolo non avrebbe superato la mia revisione paritaria nella sua forma attuale».
«Il loro metodo per ottenere decessi in eccesso per causa utilizzando trend degli anni di riferimento 1999-2010, estrapolati al 2023, è dubbio e ingiustificato», ha affermato. «Non riescono inoltre a esaminare e segnalare il grado in cui la struttura per età all’interno della loro coorte di età compresa tra 25 e 44 anni cambia durante i periodi di riferimento (1999-2010) ed estrapolazione (2011-2023), che è un fattore determinante fondamentale dei trend di mortalità».
Rancourt ha affermato che gli autori hanno coperto il fatto che hanno utilizzato metodi diversi per tutte le cause di morte diverse dal COVID-19. A differenza delle altre cause, in cui hanno estrapolato l’eccesso di mortalità da una baseline stimata, per il COVID-19 hanno semplicemente utilizzato il numero di decessi assegnati al COVID-19 segnalati.
In sostanza, stanno «confrontando mele e arance», ha affermato.
Iscriviti al canale Telegram
Kory ha definito «sconvolgenti» i numeri dei decessi per COVID-19 riportati dal documento, perché riportano un numero enorme di decessi per COVID-19 nel 2021, nonostante sia disponibile un vaccino. «Da quel grafico non sembra che il vaccino abbia funzionato».
Altrettanto stridenti, ha detto, sono stati «i ripidi e costanti aumenti, a partire dal 2020 ma in continua crescita fino ad oggi, nella categoria “altre cause naturali”: perché così tanti giovani dovrebbero morire all’improvviso per qualche causa “naturale”»?
Ha sottolineato che i dati hanno mostrato anche picchi nel 2021-2022 che poi hanno rallentato in altre categorie, tra cui quella digestiva, endocrina e «altre esterne».
«Perché gli autori non hanno discusso la necessità di approfondire queste ‘altre categorie’ e cercare di capire quali sono le cause di morte e perché all’improvviso si verificano così spesso tra i giovani?» ha detto Kory.
«È un mistero che credo potrebbe essere risolto se si mettesse il pezzo mancante di questo puzzle, il ‘pezzo mancante’ è la probabilità… che la campagna mRNA abbia contribuito in modo significativo a queste morti misteriose. Dovrebbe almeno essere discusso o menzionato come una possibilità».
Rancourt ha anche affermato che è scandaloso che gli autori non abbiano indagato sulle cause fondamentali che determinano l’eccesso di decessi.
Ha detto che se avesse esaminato il documento si sarebbe chiesto: «qual è il punto di scrivere un documento come questo senza affrontare le cause fondamentali della morte? Molti grandi scienziati hanno detto che non si può fare. Non si può deliberatamente, volontariamente essere ciechi a ciò che sta realmente accadendo e segnalare questi effetti secondari».
Rancourt ha affermato che, prendendo in considerazione una popolazione più giovane, anziché una più anziana, ancora più vulnerabile ai decessi dovuti a fattori quali errori medici e tossicità dei vaccini , gli autori potrebbero più facilmente evitare di affrontare i problemi chiave legati alla pandemia.
Brenda Baletti
Ph.D.
© 31 gennaio 2025, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-
Scuola7 giorni fa
Del bruco e della farfalla. La scuola verso algoritmi mostruosi
-
Politica2 settimane fa
Esorcista pubblica una preghiera per Donald Trump
-
Spirito2 settimane fa
Perù: un cardinale chiama la polizia contro i fedeli che pregano il rosario
-
Armi biologiche2 settimane fa
La CIA ora crede al virus fuggito dal laboratorio di Wuhano
-
Sanità1 settimana fa
I malori della 5ª settimana 2025
-
Pensiero2 settimane fa
La giornata della memoria selettiva
-
Pensiero4 giorni fa
Controrivoluzione di Trump contro la tirannide del Nuovo Ordine Mondiale: mons. Viganò, lettera ai cattolici degli USA
-
Spirito1 settimana fa
A Dio monsignor Williamson. Un ricordo personale