Salute
«Long vax», i vaccinati mostrano sintomi simili al Long COVID con proteine spike rilevabili: studio

Secondo una recente pubblicazione, la proteina spike potrebbe rimanere nelle cellule immunitarie per più di 245 giorni dopo la vaccinazione. Lo riporta la testata statunitense Epoch Times, commentando uno studio preprint.
Lo studio ha valutato 50 pazienti che hanno sviluppato sintomi simil-COVID dopo il vaccino COVID-19; nessuno era stato infettato dal virus.
Gli autori hanno estratto cellule immunitarie da 14 pazienti post-vaccino e hanno scoperto che 13 avevano proteine spike nelle loro cellule immunitarie. Le persone vaccinate asintomatiche non avevano alcuna spike presente.
Sostieni Renovatio 21
Gli autori dell’articolo sono i ricercatori di InCellDx, una società di ricerca che produce protocolli che testano e trattano il Long COVID e la sindrome post-vaccino.
Un loro precedente studio pubblicato nel 2022 aveva mostrato che i pazienti con COVID da lungo tempo non vaccinati potrebbero far persistere le proteine spike nelle loro cellule immunitarie per 15 mesi.
In entrambi gli studi, le proteine spike sono state rilevate nei monociti, cellule immunitarie che circolano nel corpo.
Questi risultati indicano che la persistenza di queste proteine spike è stata probabilmente la causa dei sintomi del COVID lungo e della sindrome post-vaccino, ha detto a Epoch Times il fondatore di InCellDx e autore principale dello studio, il dottor Bruce Patterson.
«Queste cellule si legano ai vasi sanguigni. Causano endoteliite (infiammazione dell’endotelio) e infiammazione vascolare, che penso ora sia stata confermata da molti come probabilmente uno dei meccanismi patogeni più importanti nel lungo periodo COVID», ha affermato il dottor Patterson. «I monociti sono cellule spazzini del sistema immunitario».
I monociti funzionano in modo simile a come fa il personaggio del videogioco Pac-Man: vagano per il corpo e divorano le proteine che incontrano sulla loro strada».
Nel Long COVID, i monociti divorano la proteina spike, i detriti virali del virus. Nella sindrome post-vaccino, i monociti inglobano le proteine spike, che l’organismo produce dal vaccino COVID-19.
Queste proteine spike vengono quindi immagazzinate all’interno dei monociti, il che fa sì che le cellule vivano più a lungo di quanto dovrebbero. La longevità prolungata può causare infiammazioni, portando a vari sintomi di lunga durata.
Nello studio, il dottor Patterson e il suo team hanno osservato che i pazienti post-vaccino avevano livelli di monociti significativamente più alti rispetto a quelli senza sintomi post-vaccino. Anche i pazienti sintomatici post-vaccino avevano un chiaro aumento dei biomarcatori infiammatori, mentre i pazienti asintomatici no.
Il dottor Patterson ritiene che al momento dello studio, la replicazione virale o la produzione di proteine punte dalle vaccinazioni non si verificassero più. Invece, le proteine spike persistevano per mesi perché venivano immagazzinate.
Secondo lo scienziato, che una volta che i monociti hanno inghiottito le proteine del picco, il picco ha dirottato il programma di morte cellulare delle cellule, disattivando la morte cellulare «in modo che diventino cellule a lunga vita». Un fenomeno simile si verifica con i virus dell’HIV e dell’epatite C.
Le cellule monociti possono causare infiammazioni. In particolare, i monociti non classici, che attraversano i vasi sanguigni, possono causare infiammazioni e danni ai vasi sanguigni.
Diversi studi hanno identificato il sistema vascolare infiammato e danneggiato come caratteristica centrale dei sintomi del COVID a lungo termine. Questi pazienti hanno un alto livello di sostanze chimiche infiammatorie, che possono favorire affaticamento, coagulazione del sangue, disregolazione del sistema immunitario e nervoso e altro ancora.
Il recente studio prestampa mostra anche per quanto tempo è possibile differenziare il COVID dalla sindrome post-vaccino, scrive ET.
Sebbene la stessa cosa, la persistenza delle proteine spike, probabilmente causi entrambe le condizioni, le condizioni hanno profili chimici leggermente diversi, soprattutto per quanto riguarda il livello di interleuchina-8 o IL-8.
IL-8 è un tipo di citochina che aiuta ad attirare le cellule immunitarie verso le aree di infiammazione, ha dichiarato il dottor Patterson, spiegando che i farmaci che bloccano queste diverse citochine dovrebbero risolvere i sintomi. Ad esempio, il suo team ha scoperto che il fattore di necrosi tumorale alfa (TNF-alfa) è una citochina che, quando elevata, induce affaticamento. Pertanto, ridurre quella citochina può aiutare a diminuire l’affaticamento.
Altre citochine condivise tra il COVID lungo e la condizione denominata «long vax» includono sCD40L e CCR5, che guidano l’infiammazione vascolare. Un’altra citochina, IL-6, segnala l’infiammazione sistemica.
Il dottor Patterson ha spiegato che i profili chimici distinti delle due condizioni potrebbero essere dovuti ai loro diversi meccanismi di somministrazione: l’infezione virale causa il COVID lungo, mentre l’inoculazione causa la sindrome post-vaccino.
«Il dottor Patterson utilizza lo stesso protocollo per il trattamento del COVID lungo e della sindrome post-vaccino. Entrambi i trattamenti comportano il contenimento dell’infiammazione nei vasi sanguigni e in tutto il corpo» scrive Epoch Times. «Il suo protocollo prevede l’uso di maraviroc, un farmaco contro l’HIV, e atorvastatina, un tipo di statina, per colpire l’infiammazione del sistema vascolare».
Il maraviroc blocca CCR5, un tipo di citochina infiammatoria che causa l’infiammazione dei vasi sanguigni, mentre le statine possono legarsi ai recettori all’interno dei vasi sanguigni, impedendo loro di legarsi ai monociti infiammatori.
Molti medici hanno riscontrato successi con l’ivermectina, la N-acetilcisteina (NAC) e la nattochinasi, che sono tutti farmaci e nutraceutici che aiutano a scomporre le proteine spike esterne. Tuttavia, il dottor Patterson ha riferito il contrario nella sua pratica, spiegando che i farmaci non possono colpire la proteina spike immagazzinata all’interno delle cellule.
A febbraio, la Food and Drug Administration (FDA) statunitense ha approvato la sperimentazione clinica del dottor Patterson per testare una combinazione di maraviroc e statine per il trattamento del Long COVID.
«I risultati dello studio implicano che alcune persone con diagnosi di COVID lungo potrebbero effettivamente soffrire di sintomi post-vaccinazione» è la conclusione che ne trae il giornale americano.
Aiuta Renovatio 21
Il dottor Patterson ha affermato che i sintomi segnalati in questi pazienti post-vaccino «erano quasi identici ai sintomi del COVID lungo», con i sintomi predominanti quali affaticamento, neuropatia, confusione mentale e mal di testa. Anche i pazienti affetti da COVID da lungo tempo in un’altra coorte hanno riportato questi sintomi.
Il long vax «ha una prevalenza molto bassa, ma poiché miliardi di [persone] sono vaccinate, c’è un gran numero di individui che hanno il long vax» ha dichiarato il medico.
Oltre alla sindrome post-vaccino, il dottor Patterson ha affermato che anche i pazienti con esacerbazione della malattia di Lyme e di encefalomielite mialgica (sindrome da stanchezza cronica) sono stati etichettati come pazienti affetti da COVID da lungo tempo a causa di una diagnosi basata sui sintomi.
Come riportato da Renovatio 21, già nella primavera 2022 si era cominciato a discutere su come i vaccini di fatto non prevenissero molti sintomi del Long COVID. Analisi provenienti dal Regno Unito, Israele e altri paesi che hanno mostrato risultati contrastanti in termini di protezione contro il Long COVID.
Uno studio britannico pubblicato sulla rivista medica Lancet, ad esempio, basato su dati auto-riportati da un’app, aveva mostrato una riduzione del 50% del rischio tra coloro che sono stati vaccinati. D’altra parte, un documento dei ricercatori dell’Università di Oxford basato su registri elettronici degli Stati Uniti ha scoperto che la vaccinazione non sembrava ridurre il rischio di Long COVID per la maggior parte dei sintomi.
Il professor Harald Matthes dell’ospedale di Berlino Charité aveva dichiarato l’anno scorso di aver registrato 40 volte più «effetti collaterali gravi» delle vaccinazioni contro il COVID-19 rispetto a quanto riconosciuto da fonti ufficiali tedesche.
Matthes aveva delle strutture che sarebbero chiamate a curare i pazienti con complicazioni vaccinali: «Abbiamo già diversi ambulatori speciali per il trattamento delle conseguenze a lungo termine della malattia COVID», spiegava il prof. Matthes. «Molti quadri clinici noti da Long COVID corrispondono a quelli che si verificano come effetti collaterali della vaccinazione».
Un recente studio ha rivelato che l’RNA virale può persistere per 2 anni dopo il COVID-19.
Come riportato da Renovatio 21, uno studio a revisione paritaria di pochi mesi fa ha dimostrato che i pazienti che hanno ricevuto due dosi di vaccino contro il COVID-19 avrebbero maggiori probabilità di manifestare sintomi di COVID lungo rispetto alle persone non vaccinate o che avevano ricevuto una dose.
Salute
I malori della 40ª settimana 2025

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti al canale Telegram
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Bizzarria
Ecco l’iPhone con cover in pelle umana

È stata progettata una nuova custodia del telefono che imita la pelle umana, in pieno stile dirigenziale di fantozziana memoria.
La «Skincase» è in realtà destinata ad aiutarti. L’idea è che vedere la pelle finta appassisca di passare troppo tempo all’aperto ti ricorderà di proteggerti dalle dannose radiazioni ultraviolette del Sole.
«I nostri telefoni sono oggetti che non ci aspettiamo di cambiare e di reagire in modo umano», ha dichiarato Marc Teyssier, che ha progettato il dispositivo in collaborazione con la British Skin Foundation e la società di telecomunicazioni O2.
Iscriviti al canale Telegram
«Creando una reazione tangibile e viscerale all’esposizione ai raggi UV», ha aggiunto Teyssier, «la Skincase non solo aumenta la consapevolezza della sicurezza del Sole, ma evidenzia come la protezione del Sole sia una priorità innegabile».
Non è la prima volta che il designer progetta qualcosa di simile. Nel 2019, il Teyssier aveva creato una custodia per telefono stile Davide Cronenberg con pieghe squamose di pelle che rispondeva ai gesti delle mani, tra cui essere pizzicata e solleticata.
Sostieni Renovatio 21
Si tratta un raro esempio, per quanto stravagante, di mettere a frutto le nostre dipendenze croniche da smartphone.
Tuttavia, la questione della protezione solare negli ultimi anni è stata oggetto di controversie.
Come riportato da Renovatio 21, nel 2019 l Journal of American Medical Association ha pubblicato i risultati di uno studio randomizzato, condotto dai ricercatori della FDA per determinare se le sostanze chimiche presenti in quattro creme solari disponibili in commercio vengono assorbite attraverso la pelle nel flusso sanguigno: i prodotti chimici per la protezione solare sono stati rilevati in concentrazioni che hanno superato la soglia FDA oltre la quale i produttori sono tenuti ad effettuare ulteriori test tossicologici.
È emerso quindi che creme solari e centinaia di farmaci da banco attualmente in vendita negli Stati Uniti non sono stati ancora determinati per essere sicuri ed efficaci
«Le persone che usano i filtri solari credono molto ragionevolmente di essere state testate e sono sicure ed efficaci. Non abbiamo davvero prova di ciò» aveva affermato al New York Times Kanade Shinkai, dermatologo dell’Università della California, San Francisco, e autore di un editoriale che accompagna lo studio JAMA.
Le Hawaii e Key West, in Florida, hanno vietato gli ingredienti per la protezione solare, incluso l’ossibenzone, che gli studi hanno suggerito che potrebbero danneggiare le barriere coralline. Gli studi sugli animali hanno sollevato la possibilità che alcuni filtri UV, incluso l’ossibenzone, possano interrompere il sistema endocrino, il che può influenzare negativamente la riproduzione, lo sviluppo e l’immunità. Nel 2008, un sondaggio ha rilevato l’ossibenzone nel 97% dei campioni di urina; uno studio svizzero del 2010 su madri che allattano ha riferito che l’85% aveva filtri UV nel latte materno.
Come spesso accade, la medicina non sa esattamente quello che sta facendo, ma lo vende comunque al mercato.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine screenshot da YouTube
Salute
I malori della 39ª settimana

Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Iscriviti al canale Telegram
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-
Cancro2 settimane fa
Impronta genetica del vaccino COVID nel DNA di un paziente oncologico: l’mRNA può integrarsi con il genoma umano
-
Vaccini2 settimane fa
Documentario rivela lo studio bomba sul collegamento tra vaccino ed epidemia di malattie croniche
-
Misteri2 settimane fa
Storie, misteri ed orrori dal Mostro di Firenze ad Amanda Knox. Renovatio 21 intervista il giudice Mignini
-
Senza categoria2 settimane fa
Papa Leone contro la Chiesa e i dogmi per LGBT e donne-prete: «Dobbiamo cambiare atteggiamento prima di cambiare dottrina»
-
Morte cerebrale6 giorni fa
La «morte cerebrale» è stata inventata per prelevare più organi
-
Autismo1 settimana fa
Vaccini, paracetamolo: Trump e Kennedy delineano il piano contro l’autismo. Momento storico
-
Animali2 settimane fa
Le orche di Gibilterra affondano una barca a vela. È ora di dire basta
-
Politica1 settimana fa
Condannato in primo grado il figlio di Grillo. Per il misfatto che corse con il fatale cambiamento di governo 2019