Connettiti con Renovato 21

Vaccini

Il Brasile imporrà le vaccinazioni anti-COVID per i bambini di appena 6 mesi

Pubblicato

5 mesi fa

il

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

Il Ministero della Salute brasiliano ha aggiunto il vaccino COVID-19 al programma di vaccinazione obbligatorio del Paese per i bambini dai 6 mesi ai 5 anni e sta valutando la possibilità di istituire centri di vaccinazione scolastici con severi requisiti di segnalazione.

 

 

Il Ministero della Salute brasiliano ha aggiunto il vaccino COVID-19 al Programma nazionale di immunizzazione (PNI) del Paese per i bambini dai 6 mesi ai 5 anni, ha riferito Agência Brasil.

 

La nuova politica entrerà in vigore nel 2024, nonostante la crescente opposizione tra i brasiliani e le testimonianze di esperti che evidenziano preoccupazioni sulla sicurezza dei vaccini COVID-19 per i bambini e sull’aumento dell’incidenza di miocardite, pericardite e altre condizioni tra i giovani vaccinati.

 

Nonostante queste preoccupazioni, che sono state affrontate in una recente udienza davanti alla Camera dei Deputati brasiliana e da diversi parlamentari dell’opposizione, il ministro della Sanità brasiliano Nísia Trindade ha difeso la nuova politica, mentre il governo brasiliano ha affermato che le famiglie dei bambini non vaccinati non riceveranno il sostegno della Bolsa Família. programma di welfare.

 

Oltre all’obbligo di vaccinare i bambini piccoli contro il Covid-19, un disegno di legge all’esame del Senato brasiliano istituirebbe centri di vaccinazione nelle scuole del Paese.

Sostieni Renovatio 21

Il governo brasiliano rivendica una nuova politica in linea con le raccomandazioni dell’OMS

Secondo Brasil61, la PNI richiederà tre dosi del vaccino contro il COVID-19. Le prime due dosi verranno somministrate a distanza di quattro settimane, mentre la terza dose verrà somministrata otto settimane dopo la seconda dose.

 

Il quotidiano brasiliano O Dia ha riferito che i vaccini COVID-19 che saranno disponibili per i bambini includono la formulazione pediatrica di Pfizer per bambini dai 6 mesi ai 5 anni di età e il vaccino CoronaVac (Sinovac) di fabbricazione cinese.

 

La decisione di rendere obbligatorio il vaccino contro il COVID-19 per i bambini piccoli «è stata presa sulla base di prove scientifiche globali e di dati epidemiologici di casi e decessi dovuti alla malattia nel Paese», ha riferito O Dia.

 

Secondo O Globo, Trindade ha citato l’aumento dei casi di sindrome respiratoria acuta grave (SARS) tra i bambini in Brasile come fattore che ha portato alla nuova politica.

 

Trindade ha affermato che oltre 3.000 casi di SARS sono stati identificati in bambini di età inferiore a 1 anno e più di 1.000 casi sono stati segnalati in bambini di età compresa tra 1 e 4 anni.

 

«Il ministero [della Sanità] ha anche spiegato che segue le linee guida dell’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), che nel marzo di quest’anno ha raccomandato che l’immunizzazione fosse una priorità per la popolazione ad alto rischio, come le persone con comorbilità significative, compresi i bambini 6 mesi o più», ha riferito O Dia.

 

Secondo CNN Brasil, il vaccino COVID-19 avrà la priorità anche per altri gruppi «ad alto rischio», tra cui gli anziani, gli immunocompromessi, i disabili permanenti, le donne incinte e dopo il parto, gli operatori sanitari, quelli con comorbilità, le popolazioni indigene, i residenti di strutture di assistenza a lungo termine, senzatetto, carcerati e personale carcerario.

 

«In Brasile abbiamo leggermente ampliato il gruppo rispetto alle raccomandazioni dell’OMS, che sono più limitate», ha affermato Ethel Maciel, segretaria della sorveglianza sanitaria del ministero della Salute brasiliano.

 

Funzionari sanitari affermano che i bambini sono «a rischio»

Il governo brasiliano e diversi media brasiliani hanno citato come giustificazione della misura l’elevato numero di decessi infantili legati al COVID-19 nel paese e il fatto che, secondo Maciel, «più di 60 Paesi» hanno già autorizzato la vaccinazione dei bambini dalla fine del 2021.

 

«Abbiamo già prove molto solide che indicano la sicurezza e l’efficacia del vaccino», ha affermato Maciel. «In Brasile, ogni giorno morivano 4.000 persone a causa del COVID-19. Oggi ne abbiamo 42. Questa è la più grande prova dell’efficacia del vaccino».

 

O Globo ha riferito che «nel 2022, il Brasile ha registrato un decesso al giorno tra i bambini di età compresa tra 6 mesi e 5 anni a causa del COVID-19».

 

Lo specialista in malattie infettive dottor Francisco Cardoso ha dichiarato a The Defender: «la proposta del governo brasiliano è di includere, come obbligatoria, la vaccinazione annuale contro il COVID-19 nella fascia di età compresa tra 6 mesi e 5 anni, sostenendo che si tratta di gruppi a rischio».

 

«L’aggiunta di questa regola al calendario PNI rende questa regola obbligatoria, tranne che nei casi di certificati medici con espressa controindicazione», ha detto Cardoso.

 

Altri esperti che hanno parlato con The Defender hanno messo in dubbio la nuova politica.

 

Il dottor Pierre Kory, presidente e direttore medico della Front Line COVID-19 Critical Care Alliance, ha dichiarato: «non esiste alcuna giustificazione medica per vaccinare un bambino sano contro il COVID-19 poiché rappresenta un rischio quasi nullo di morte o disabilità. alla stragrande maggioranza mentre quasi tutti hanno un’immunità naturale che è altrettanto o più protettiva».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

I genitori di bambini non vaccinati verrebbero privati ​​dei pagamenti assistenziali

Il rispetto della PNI e del nuovo obbligo di vaccinazione contro il COVID-19 sarà un prerequisito per la partecipazione alla «Bolsa Família», il programma di assistenza sociale del Brasile.

 

Secondo O Dia, «il Programma Bolsa Família, creato nell’ottobre 2003, nel primo governo dell’[attuale presidente] Luiz Inácio Lula da Silva… esiste per garantire il reddito di base ai brasiliani e ai brasiliani in povertà».

 

Il ricevimento del sussidio mensile di 600 reais (circa 100 dollari) è subordinato al rispetto da parte delle famiglie «degli impegni nei settori della sanità e dell’istruzione, per rafforzare l’accesso ai loro diritti sociali fondamentali», ha riferito O Dia, aggiungendo:

 

«Una delle condizioni per ricevere il beneficio è il rispetto del programma di vaccinazione nazionale, oltre al periodo prenatale, la frequenza scolastica minima del 60% per i bambini dai 4 ai 5 anni, tra gli altri criteri».

 

«Pertanto, con l’inserimento del vaccino contro il COVID-19 nel calendario vaccinale nazionale, è obbligatorio che le famiglie beneficiarie del programma vaccinino i bambini contro la malattia causata dal virus SARS-CoV-2».

 

Gazeta Do Povo ha riferito che «con l’obbligo, non vaccinare i bambini potrebbe comportare multe e la perdita di benefici sociali, come la Bolsa Família».

 

Secondo il Consiglio infermieristico federale del Brasile, i genitori hanno iniziato a ricevere ogni mese ulteriori 150 reais (circa 30 dollari) per bambino se rispettano i requisiti di frequenza scolastica e di vaccinazione.

 

I legislatori brasiliani ascoltano le testimonianze di esperti sulla mancanza di sicurezza dei vaccini

Il deputato dell’opposizione Bia Kicis ha organizzato il 21 novembre un’udienza alla Camera dei Deputati del Paese, durante la quale hanno testimoniato diversi esperti sanitari di tutto il mondo.

 

L’udienza ha cercato di «discutere l’obbligo di vaccinare i bambini dai 6 mesi ai 5 anni contro il COVID», con «la presenza di esperti… per chiarimenti sulla vaccinazione obbligatoria nei bambini».

 

Il cardiologo dottor Peter McCullough ha dichiarato a The Defender che la sua testimonianza «ha avvisato che i vaccini COVID-19 causano danni cardiaci fatali e una serie di altri effetti collaterali» e che sono «non sicuri per l’uso nei bambini».

 

Kory, che ha anche testimoniato, a distanza, davanti a legislatori e funzionari sanitari brasiliani, ha affermato di aver sottolineato che «COVID-19 era e rimane una malattia altamente prevenibile e curabile. Non esiste alcuna giustificazione medica per rendere obbligatorio un vaccino contro il COVID-19».

 

«È ormai ampiamente noto che le prove mediche sui trattamenti sicuri e ampiamente disponibili per il COVID-19 che utilizzano farmaci riconvertiti sono state intenzionalmente soppresse dalle agenzie governative e dalle autorità mediche», ha aggiunto.

 

McCullough ha sottolineato i pericoli della miocardite nella sua testimonianza, dicendo al comitato che prima della pandemia «la miocardite [era] una preoccupazione clinica poco frequente ed era una diagnosi clinica poco frequente».

 

«I vaccini COVID-19, mRNA e DNA adenovirale vanno al cuore», ha affermato McCullough. «Producono proteine ​​​​spike. La proteina spike provoca infiammazioni e danni al cuore umano. E questo è dimostrato dagli studi necroscopici e autoptici più dettagliati», ha affermato, aggiungendo che «la miocardite indotta da vaccino è comune e non presenta sintomi iniziali».

Aiuta Renovatio 21

Allo stesso modo, Kory ha dichiarato a The Defender: «gran parte dei dati attualmente disponibili sollevano seri segnali di allarme riguardo ai tassi di miocardite, nonché ai massicci picchi di mortalità in eccesso misurati in tutto il mondo in coincidenza con la campagna di vaccinazione».

 

Nella sua testimonianza durante l’udienza del 21 novembre, l’immunologa e biochimica Jessica Rose, Ph.D., ha affermato: «la miocardite è notoriamente segnalata nei bambini piccoli nel contesto di queste iniezioni successive alla seconda dose», sottolineando che esiste «evidenza di causalità» e che c’è stato un «aumento quadruplicato delle segnalazioni [di miocardite] nei ragazzi».

 

Rose ha anche citato i dati del Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS).

 

«Il numero medio di eventi avversi segnalati per tutti i vaccini combinati storicamente negli ultimi 30 anni nel VAERS è di circa 39.000», ha affermato, aggiungendo che per il vaccino COVID-19, «il numero di eventi avversi nel VAERS per i bambini di età compresa tra zero e 18 sono poco più di 75.000 nel contesto delle sole iniezioni di COVID-19».

 

«La tossicità e la letalità della piattaforma vaccinale non hanno precedenti», ha detto Kory a The Defender. «Imporre che i bambini ricevano il vaccino prima che questi dati possano essere completamente analizzati crea un rischio inutile per la loro salute. Semplicemente non sappiamo abbastanza sui vaccini contro il COVID-19 per richiederli in nome della salute pubblica».

 

«Speriamo che i brasiliani prendano la decisione giusta per mantenere i loro figli al sicuro e non vaccinati contro il COVID-19», ha detto McCullough.

 

Il Brasile propone un programma di vaccinazione scolastica

In concomitanza con l’obbligo del governo brasiliano di vaccinare i bambini piccoli contro il COVID-19, il governo potrebbe anche introdurre un programma di vaccinazione nazionale nelle scuole.

 

«Il disegno di legge n. 826/2019 è stato approvato il 29 novembre dalla Commissione per gli affari sociali del Senato ed è ora all’esame della Commissione per l’educazione, “che sarà responsabile della decisione finale», ha riferito l’ufficio stampa del Senato brasiliano.

 

Secondo il Senato, il «programma sarà destinato principalmente agli studenti della scuola dell’infanzia e delle scuole elementari… Le istituzioni pubbliche o pubbliche, della scuola dell’infanzia e delle scuole elementari, [sarebbero] obbligate ad aderire al programma», mentre è facoltativo per le scuole private.

 

Questo è simile a una campagna di vaccinazione scolastica a livello nazionale in Francia incentrata sulla somministrazione del vaccino contro il papillomavirus umano (HPV). Le scuole pubbliche sono tenute a partecipare al programma, ma la partecipazione è facoltativa per le scuole private.

 

Alla fine di ottobre, un ragazzo di 12 anni è morto pochi giorni dopo essere crollato e aver sbattuto la testa sul pavimento pochi minuti dopo aver ricevuto il vaccino HPV nella sua scuola. I critici, tra cui alcuni esperti medici, hanno affermato che gli ambienti scolastici sono inappropriati e non sicuri per interventi medici come la vaccinazione.

 

I critici del programma proposto sostengono che «la misura rappresenterebbe una violazione dell’autonomia dei genitori, potrebbe portare alla discriminazione nei confronti degli studenti non vaccinati, nonché provocare l’abbandono scolastico» e che i bambini potrebbero essere sottoposti a «situazioni costrittive e imbarazzanti» e possibili violazione dei dati, secondo il Senato brasiliano.

 

Agência Brasil ha riferito che il programma proposto inizierà contemporaneamente all’inizio della campagna nazionale di vaccino antinfluenzale e includerà altre vaccinazioni «di routine». «Gli studenti sprovvisti di tessera vaccinale ne riceveranno una nuova al momento della vaccinazione».

 

Secondo Estadão, la proposta di legge prevede che gli studenti che non partecipano al programma di vaccinazione scolastica verranno denunciati alle autorità brasiliane.

 

«Cinque giorni dopo la vaccinazione nell’unità scolastica, gli operatori educativi devono inviare all’unità sanitaria un elenco di tutti gli studenti che non hanno ricevuto la vaccinazione» insieme «all’indirizzo e ai dati» dei loro genitori o tutori.

 

«Se non si presentano all’unità sanitaria entro 30 giorni dalla dichiarazione, gli operatori sanitari dovranno recarsi a casa dello studente per sensibilizzarlo sull’importanza di essere in regola con la vaccinazione», ha aggiunto Estadão.

 

Kory ha esortato i genitori a fare tutto il possibile per opporsi al mandato dei loro figli.

 

«Dato ciò che sappiamo ora sul danno causato dai vaccini COVID-19, imporli a chiunque, soprattutto a tutti i bambini, fa ben poco per la salute pubblica, erodendo ulteriormente la fiducia che il pubblico potrebbe ancora avere nelle proprie agenzie sanitarie governative», ha affermato Kory. «Li incoraggio a parlare con il medico dei loro figli e a scoprire quali opzioni hanno per ottenere un’esenzione dalla vaccinazione».

 

«Imponendo il vaccino, il governo brasiliano sta minando quella poca credibilità e fiducia che potrebbe avere nei confronti del pubblico», ha aggiunto Kory. «Non è necessario vaccinare i bambini sani per il COVID-19, imporre il vaccino al pubblico va contro tutto ciò a cui siamo addestrati a fare come medici».

 

Michael Nevradakis

Ph.D.

 

© 6 dicembre 2023, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21



 

 

 

Argomenti correlati:
Continua a leggere

Sanità

Il Trattato Pandemico OMS mira a «menomare e uccidere» e a «stabilire un governo mondiale»: parla il medico kenyota che lottò contro i vaccini sterilizzanti

Pubblicato

10 ore fa

il

14 Maggio 2024

Da

Un noto medico del Kenya ha dichiarato la scorsa settimana che il cosiddetto Trattato Pandemico proposto dall’Organizzazione mondiale della sanità (OMS) mira ad aprire la strada a un nuovo virus artificiale letale e ad un vaccino, nonché a istituire un governo globale minando la sovranità nazionale. Lo riporta LifeSite.   Il dottor Wahome Ngare ha spiegato davanti alla Seconda Conferenza Interparlamentare africana sui valori della famiglia e sulla sovranità che il vero scopo del trattato in sospeso, che raggiungerebbe un controllo medico senza precedenti dell’OMS su tutti i suoi Paesi membri, è la riduzione della popolazione umana.   Il dottore keniano ha sottolineato che esiste una storia sostanziale di sforzi di riduzione della popolazione in Africa nonostante il fatto che sia dimostrato che non è sovrappopolata. Per ribadire questo concetto, ha spiegato che la massa terrestre dell’Africa può corrispondere a quella degli Stati Uniti, della Cina, dell’India e del Giappone, ma contiene solo circa un quarto della popolazione di tutti questi paesi messi insieme.   «Il problema con l’Africa non è la crescita della sua popolazione, che è in realtà una risorsa. Il problema sono gli avidi proprietari delle multinazionali che sono interessati ad appropriarsi delle nostre risorse naturali», ha affermato il dottor Ngare.  

Sostieni Renovatio 21

Il medico kenyota sostiene che sono in corso sforzi per ridurre la popolazione del continente attraverso guerre, carestie, malattie e persino organismi geneticamente modificati (OGM), spiegando che «il problema più grande con gli OGM è che il seme è brevettato – è di proprietà di qualcuno. E una volta che lo usi abbastanza a lungo e il tuo seme naturale è scomparso, possono ritirare il loro seme e ucciderti con la fame. In effetti, le iniziative sostenute da Bill Gates in Africa hanno spinto per anni le colture OGM, con il pretesto che metterebbero fine alla fame in Africa».   Il dottor Ngare ha continuato sostenendo che l’epidemia di COVID-19 è stata deliberatamente utilizzata per spopolare il mondo, compresa l’Africa, e che questo era solo un preludio a ciò che è previsto per seguire il prossimo Accordo Pandemico dell’OMS.   Durante il COVID-19, ha osservato, alle persone veniva detto che un numero «spaventoso» sarebbe morto a causa del virus, che la malattia era incurabile e che «l’immunità naturale non può proteggerci e salvarci».   «Ci è stato detto di non stringerci la mano, ci è stato detto di mantenere la distanza sociale, ci è stato detto di restare a casa… Se ti venissero sottoposte questa tortura psicologica per sei mesi e poi ti dicessero che c’è un vaccino, cosa faresti? Correresti a farti il vaccino!» ha detto il Ngare.   La vaccinazione poi «è diventata obbligatoria attraverso la coercizione», perché la prova della vaccinazione era necessaria per accedere a beni e servizi, ha affermato il dottor Ngare, suggerendo che ciò dimostra che «Il gioco finale dell’intero fiasco COVID era vaccinare tutti… Questo è ciò di cui si trattava col COVID».   Il problema di questi vaccini, ha spiegato il medico, è che erano talmente pericolosi da costituire «un rischio per la sicurezza nazionale». Perché? Innanzitutto, solo i produttori sapevano cosa contenessero esattamente i vaccini e solo i laboratori coinvolti nella loro creazione potevano testarli ed esaminarli.   La presunta base della loro utilità si fondava anche su un fondamento errato, ha dichiarato il dottor Ngare, perché la proteina spike creata dal vaccino era modellata sulla stessa proteina che causava la malattia nel COVID-19. L’iniezione è stata anche spinta avanti con l’affermazione che l’immunità naturale non è protettiva – e tuttavia, lo stesso vaccino era basato sulla capacità del corpo di «organizzare una risposta immunitaria all’agente patogeno!»   Quel che è peggio è che i dati dei processi di iniezione rilasciati da un’ordinanza del tribunale negli Stati Uniti hanno rivelato un numero preoccupante di morti e feriti causati almeno dall’iniezione Pfizer. Secondo il dottor Ngare, 61 persone sarebbero morte di ictus e cinque persone sarebbero morte per danni al fegato durante gli studi, mentre l’80% delle madri incinte avrebbe perso i propri bambini durante i primi tre mesi di gravidanza dopo aver ricevuto le iniezioni di COVID. Inoltre, le iniezioni avrebbero causato danni al sistema riproduttivo sia degli uomini che delle donne, danneggiando il numero e la motilità degli spermatozoi, le ovaie, i cicli mestruali e la placenta.   «Questo era noto al momento della registrazione dei vaccini, ma non era noto ai medici», ha detto il dottor Ngare.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Il medico kenyota ha proseguito raccontando come in Africa esiste da tempo un precedente di imposizione di vaccini non necessari, nonché di promozione di vaccini che danneggiano la fertilità, in particolare attraverso il vaccino antitetanico.   Si tratta di una storia drammatica, allucinante di cui Renovatio 21 ha spesso parlato: le campagne vaccinali antitetaniche in Kenya sono state accusate di essere responsabili della sterilizzazione di quantità enormi di donne. Le campagne di vaccinazioni erano spinte dai soliti enti transnazionali con i soliti oligarchi miliardari «filantrocapitalisti». Secondo alcuni, si sarebbe trattato di un esperimento per studiare la possibilità di infliggere definitivamente la sterilità alla popolazione umana attraverso i vaccini.   Come noto, nel caso dello scandalo dei vaccini sterilizzanti era stata proprio la Conferenza Episcopale kenyota a denunciare a livello internazionale l’incredibile vicenda, seguiti dai medici cattolici del Paese che hanno sconsigliato il vaccino e denunciato il ruolo di Bill Gates.   Il dottor Ngare ha raccontato durante la campagna per debellare il tetano in Africa, le donne dai 14 ai 49 anni venivano vaccinate ogni sei mesi contro il tetano, con iniezioni che in realtà erano contraccettive, all’insaputa delle donne. Questo siero sarebbe intenzionalmente progettato e sviluppato dalle Nazioni Unite, dall’OMS e dalla Banca Mondiale per ridurre la fertilità, ha aggiunto il medico, affermando che è stato pubblicato un articolo che dimostra la natura contraccettiva di questi vaccini contro il tetano, che è stato letto più di 300.000 volte.   Lo Ngare ha suggerito che questi sforzi per spopolare l’Africa e il mondo attraverso i vaccini siano i precedenti per un’imminente campagna di spopolamento che sarà avviata attraverso il Trattato Pandemico. Secondo il medico africano, gli emendamenti ai regolamenti sanitari internazionali (IHR) che sono parte integrante del trattato determineranno il modo in cui l’OMS gestirà le pandemie o le malattie che attraversano i confini nazionali.   «L’OMS sta cercando di aumentare i suoi poteri in modo che il Direttore Generale possa dichiarare unilateralmente che esiste una pandemia, reale o immaginaria», ha detto il dottor Ngare. «Nel momento in cui lo dirà, le nuove norme gli permetteranno di farsi carico della gestione della pandemia in ogni Paese firmatario dell’OMS».   «Sarà il direttore Tedros che dirà quando entrerai in lockdown, se potrai mai andare a lavorare, quali vaccini ti verranno somministrati», ha spiegato. «Se l’OMS provoca così tanti danni con il suo attuale potere, potete immaginare cosa farebbe se le deste effettivamente più potere?».   «La mia conclusione è che l’OMS non è più un organismo che promuove la salute. È diventato un braccio dell’imperialismo degli interessi aziendali globali», ha affermato, aggiungendo che il trattato pandemico proposto e gli IHR «mirano a dare all’OMS il mandato legale per facilitare la creazione di una nuova pandemia… utilizzando nuovi virus artificiali, e l’uso delle vaccinazioni come contromisura, entrambe progettate per ridurre la popolazione mondiale attraverso la riduzione della fertilità, le mutilazioni e le uccisioni».   «Conferirà inoltre all’OMS il mandato di utilizzare la pandemia per stabilire un governo mondiale, cancellando totalmente la sovranità degli Stati membri e dei Paesi ed erodendo le libertà individuali dei cittadini», ha avvertito, esortando le nazioni africane a evitare questo immenso danno scrivendo prima «formalmente all’OMS» per respingere gli emendamenti e le IHR, e poi a «considerare l’uscita dall’OMS entro il 2024, ovvero quando dovrebbe entrare in vigore il trattato sulla pandemia».

Aiuta Renovatio 21

Il medico ha anche invitato i Paesi africani a «chiedere collettivamente la fine della ricerca sul guadagno di funzione», che ha descritto come assurda ed estremamente pericolosa.   «I Paesi africani dovrebbero fare un passo avanti e dire che è criminale per chiunque addestrare virus e batteri ad attaccare gli esseri umani come un modo per creare un vaccino nel caso in cui il virus scappi», ha detto. «Questa è stregoneria. Non è una medicina».   Ngare ha inoltre consigliato ai Paesi africani di «trattare collettivamente tutti i programmi di vaccinazione come un rischio per la sicurezza nazionale»: «se non riesci a determinare cosa c’è nel vaccino che viene somministrato alla tua gente, potresti aprire una porta per distruggere la popolazione africana».   Infine, il dottore ha esortato le nazioni africane a «rifiutare qualsiasi collegamento delle cartelle cliniche individuali, comprese le cartelle cliniche, all’identità digitale che viene ora loro imposta».   «Onorevoli membri, non permettete al governo di accedere alle informazioni sanitarie private come mezzo per determinare chi riceverà o meno i servizi sanitari. Non è etico dal punto di vista medico ed è contrario ai diritti umani fondamentali», ha affermato.   Come riportato da Renovatio 21, il dottor Ngare era stato invitato dal presidente ugandese Musuveni, noto per la sua fiera opposizione ai tentativi di omotransessualizzare il suo Paese e l’Africa, alla Conferenza interparlamentare internazionale sui valori della famiglia.   L’Africa ha largamente rifiutato il vaccino COVID, lasciando scadere i sieri arrivati come «aiuti umanitari» e respingendo quanto fatto da élite locali cooptate dagli occidentali per imporre la sierizzazione.   Il disgusto per il farmaco era trasversale: cittadini di tutte le classi sociali, di tutte le religioni presenti in Africa hanno scelto di non sottoporsi alla siringa mRNA. Il vescovo ortodosso di Nairobi già tre anni aveva tuonato: «la mia idea è che a un certo punto il vaccino porterà alla morte».   Un leader africano che si era opposto all’isteria COVID, il presidente della Tanzania, John Magufuli è morto durante la pandemia in circostanze che hanno sollevato in alcuni qualche dubbio.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
   
Continua a leggere

Vaccini

Bambini vaccinati, la protezione contro il COVID-19 crolla in pochi mesi: studio del CDC

Pubblicato

4 giorni fa

il

11 Maggio 2024

Da

La protezione vaccinale contro il COVID-19 tra i bambini crolla in pochi mesi. Lo riporta EpochTimes, cha analizza uno studio istituzionale uscito nelle scorse settimane.

 

Secondo un nuovo studio dei Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie (l’ente di controllo epidemico statunitense, chiamato solitamente CDC), i bambini che hanno ricevuto un vaccino originale contro il COVID-19 hanno scarsa protezione contro il ricovero ospedaliero pochi mesi dopo la vaccinazione.

 

Inizialmente i bambini avrebbero una protezione del 52% contro il ricovero in ospedale, ma l’efficacia stimata crollerebbe al 19% dopo quattro mesi, secondo lo studio.

Sostieni Renovatio 21

Anche la protezione contro le cosiddette malattie critiche è diminuita drasticamente, dal 57% al 25%, hanno scoperto i ricercatori.

 

I ricercatori includono dipendenti del CDC e il documento è stato pubblicato nel digest settimanale del CDC il 18 aprile.

 

Lo studio ha riguardato i bambini che hanno ricevuto due o più dosi dei vaccini originali Pfizer-BioNTech o Moderna COVID-19 dal 19 dicembre 2021 al 29 ottobre 2023.

 

Lo studio ha coinvolto bambini di età compresa tra 5 e 18 anni ricoverati in ospedale con COVID-19 acuto e risultati positivi alla malattia e li ha confrontati con un gruppo di controllo di bambini ricoverati in ospedale con sintomi simili a COVID-19 ma risultati negativi al COVID-19.

 

I ricercatori hanno estratto dati dalla rete Overcoming COVID-19, che comprende centri sanitari nella maggior parte degli Stati Uniti, e hanno ottenuto 1.551 casi di pazienti e 1.797 nel gruppo di controllo.

 

Lo studio ha rilevato che «la ricezione di ≥2 dosi originali di vaccino monovalente COVID-19 era associata a un minor numero di ricoveri correlati a COVID-19 nei bambini e negli adolescenti di età compresa tra 5 e 18 anni; tuttavia, la protezione dai vaccini originali non è stata mantenuta nel tempo», hanno scritto Laura Zambrano, epidemiologa del CDC, e i suoi coautori.

 

La ricerca ha anche registrato un calo simile nella protezione contro le malattie critiche, definite come sottoposte a ventilazione meccanica, infusioni vasoattive, ossigenazione della membrana extracorporea o morte.

 

I ricercatori affermano che i risultati evidenziano l’attuale guida del CDC secondo cui tutte le persone di età pari o superiore a 6 mesi ricevono uno dei più recenti vaccini COVID-19, introdotti nell’autunno del 2023 con dati clinici di soli 50 esseri umani e nessuna stima di efficacia. Il CDC pubblica documenti solo nel suo riassunto settimanale, il Morbidity and Mortality Weekly Report, dopo che sono stati modellati per «conformarsi alla politica del CDC». I documenti non sono sottoposti a peer review.

 

Le autorità statunitensi hanno spostato i vaccini COVID-19 su un modello una volta all’anno, simile ai vaccini antinfluenzali. Il modello prevede l’aggiornamento della formulazione dei vaccini su base annuale, riconoscendo che qualsiasi protezione fornita dai vaccini svanisce rapidamente. La formulazione viene generalmente aggiornata in autunno.

 

Secondo le stime del CDC, solo il 14% dei bambini e il 23% degli adulti hanno ricevuto uno dei vaccini più recenti al 6 aprile. I vaccini disponibili sono vaccini a base di RNA messaggero (mRNA) di Pfizer e Moderna e un’alternativa di Novavax.

Aiuta Renovatio 21

I limiti dichiarati del documento includono la mancata valutazione dell’immunità post-infezione e la mancanza di dati di sequenziamento.

 

«La sezione sul conflitto di interessi è composta da 688 parole e include alcuni autori che segnalano finanziamenti da Pfizer e Moderna o proprietà di azioni Pfizer» scrive Epoch Times.

 

Come riportato da Renovatio 21, l’ente per il controllo del farmaco statunitense FDA nelle scorse settimane ha rilevato che i vaccini anti-COVID mRNA possono causare convulsioni nei bambini piccoli.

 

Nel frattempo, per i bambini stanno per venire lanciati vaccini RNA monodose multivalenti per COVID e influenza, un’operazione che ha spinto alcuni critici a parlare di «livelli di follia senza precedenti».

 

Secondo alcuni, per giustificare l’autorizzazione ai vaccini COVID per bambini degli anni scorsi il CDC avrebbe utilizzato dati errati provenienti da uno studio preliminare che esagerava il rischio di morte nei piccoli.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Continua a leggere

Vaccini

AstraZeneca ritira il vaccino COVID in tutto il mondo

Pubblicato

6 giorni fa

il

9 Maggio 2024

Da

AstraZeneca ha annunciato il ritiro del suo vaccino contro il COVID-19 dai mercati globali, sostenendo che il farmaco è stato messo da parte dalle alternative.   Lo sviluppo arriva dopo che il produttore del farmaco ha recentemente ammesso che il vaccino può causare coaguli di sangue potenzialmente fatali in rari casi.   In una dichiarazione di mercoledì, citata da diversi media, un portavoce di AstraZeneca ha affermato che dall’inizio della pandemia sono state sviluppate molteplici varianti del vaccino, portando a un calo della domanda di Vaxzevria, che non viene più prodotto o sviluppato. Il portavoce ha anche citato stime indipendenti secondo cui «oltre 6,5 milioni di vite sono state salvate solo nel primo anno di utilizzo e oltre 3 miliardi di dosi sono state fornite a livello globale».

Sostieni Renovatio 21

Il vaccino AstraZeneca è stato lanciato all’inizio del 2021, poco dopo che l’epidemia di COVID-19 era stata dichiarata pandemia dall’Organizzazione Mondiale della Sanità. AstraZeneca ha ritirato volontariamente l’autorizzazione all’immissione in commercio del vaccino nell’UE lo scorso marzo, con la conferma dell’Agenzia Europea per i Medicinali (EMA).   Poco dopo il lancio, AstraZeneca si è trovata al centro di polemiche dopo che numerosi Paesi occidentali hanno sospeso l’uso del suo vaccino per il timore che potesse aver causato lo sviluppo di coaguli di sangue in alcuni pazienti. Tuttavia, i funzionari sanitari dell’UE dell’epoca insistevano sul fatto che i benefici dell’inoculazione superavano ancora i rischi.   È possibile ricordare per l’Italia non solo il caso della 18enne Camilla Canepa, morta dopo l’iniezione, ma anche quello di altri casi partiti nel primo 2021.   Negli ultimi mesi, l’azienda farmaceutica ha combattuto una dura battaglia legale in Gran Bretagna, con una class action in cui si sostiene che il vaccino AstraZeneca è «difettoso» e meno sicuro del previsto. La società ha negato l’accusa.   I querelanti hanno insistito sul fatto che il vaccino ha causato la trombosi con sindrome trombocitopenica (TTS), una rara condizione in cui una persona ha coaguli di sangue, che possono ridurre il flusso sanguigno, combinato con un basso numero di piastrine, che può causare difficoltà nell’arrestare l’emorragia. Si ritiene che la TTS causata dal vaccino sia collegata a diverse dozzine di morti solo nel Regno Unito, con centinaia di altre persone che hanno riportato ferite gravi.   Sebbene inizialmente l’azienda avesse negato un legame tra la condizione e l’uso del prodotto, ha ammesso nei documenti giudiziari presentati all’Alta Corte del Regno Unito lo scorso febbraio che «il vaccino AZ può, in casi molto rari, causare TTS», aggiungendo che «il meccanismo causale non è noto». È stato inoltre affermato che il vaccino ha «un profilo di sicurezza accettabile».   Come riportato da Renovatio 21, le cause in Gran Bretagna che sostengono che il siero abbia causato morti e lesioni gravi sono molteplici. Autopsie su cittadini morti erano giunti a conclusioni sulla coagulazione del sangue dei vaccinati ancora due anni fa. Ricerche supponevano una correlazione tra coaguli e vaccino ancora nel 2021.

Aiuta Renovatio 21

Durante un’intervista di inizio 2022 il professor Sir Andrew Pollard, direttore dell’Oxford Vaccine Group e presidente del Comitato Congiunto Britannico per la Vaccinazione e l’Immunizzazione (JCVI), aveva affermato che il lancio del vaccino contro il COVID dovrebbe essere frenato per «concentrarsi sui vulnerabili» piuttosto che iniettare infiniti booster all’intera popolazione.   «Non possiamo vaccinare il pianeta ogni quattro o sei mesi. Non è sostenibile o conveniente» aveva detto lo scienziato.   Come riportato da Renovatio 21, ancora tre anni fa per i periti della Procura, la morte della giovane Camilla per trombosi – una vicenda che sconvolse l’Italia allora in piena campagna di vaccinazione genica universale – «è ragionevolmente da riferirsi a un effetto avverso da somministrazione del vaccino anti COVID». La 18enne ligure si era vaccinata con un siero AstraZeneca.   «Non avevo mai visto un cervello ridotto in quelle condizioni da una trombosi così estesa e grave» dichiarò a La Stampa il direttore della clinica neurotraumatologica che aveva seguito il caso genovese.   I genitori di Camilla avevano ripetuto che la ragazza, morta dopo la prima dose, non aveva patologie pregresse, né assumeva farmaci di qualsiasi tipo. La famiglia aveva poi assentito all’espianto degli organi della ragazza.   Il padre di Camilla è morto per un malore improvviso nel marzo 2022, a neanche un anno dalla tragica scomparsa della figlia. Il nonno paterno di Camilla era morto a poche settimane di distanza dalla nipote ancora nell’estate 2021.   In Italia, ad ogni modo, sui giornali sono molti i casi finiti sui giornali, casi che riguardano anziani, adulti e pure i giovani. Effetti avversi gravi e mortali sono stati discussi anche in Canada, in Austria e in tantissimi altri Paesi.   Tre anni fa la somministrazione del vaccino AZ alle donne incinte fu sospesa in Brasile, mentre la Corea del Sud ha rifiutato il siero AZ per gli over 65. Degna di nota la mossa degli USA che nel 2021 inviarono dosi extra di AstraZeneca in Messico e in Canada.   AstraZeneca, la grande farmaceutica a cui l’allora ministro della saluta Speranza aveva detto nel 2020 di aver ordinato 400 milioni di dosi, era già nota anche in Italia per vicende controverse riprese anche in Parlamento. Nel 2013, il presidente della commissione antitrust italiana Giovanni Pitruzzella, nella relazione annuale presentata al Parlamento, stigmatizzò il comportamento dominante di alcune multinazionali farmaceutiche tra cui l’AstraZeneca.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Julieth Méndez/Presidencia de la República de Costa Rica via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International 
Continua a leggere

Più popolari