Geopolitica
Il Sinn Fein vuole che l’ambasciatrice israeliana sia espulsa dall’Irlanda
L’ambasciatrice israeliana Dana Erlich «non dovrebbe più godere dello status diplomatico in Irlanda», ha detto venerdì la leader del partito Sinn Fein Mary Lou McDonald.
Il partito di McDonald, che ha profondi legami storici con la causa palestinese, ha ripetutamente condannato il bombardamento israeliano di Gaza.
Secondo la McDonald, le forze di difesa israeliane «sono impegnate in una feroce offensiva militare contro una popolazione civile; infrangono il diritto internazionale prendendo di mira i civili, distruggendo infrastrutture civili, costringendo lo spostamento di massa della popolazione e tagliando le forniture vitali di acqua, cibo, medicine e carburante».
La presenza di Erlich in Irlanda è diventata «insostenibile», ha continuato McDonald, aggiungendo che l’ambasciatore «non dovrebbe più godere dello status diplomatico in Irlanda mentre Israele rifiuta l’imperativo del cessate il fuoco e mentre le sofferenze e il numero delle vittime crescono».
Venerdì scorso, la leader di Sin Fein ha discusso del conflitto con diplomatici di Algeria, Egitto, Iraq, Kuwait, Marocco, Palestina, Arabia Saudita ed Emirati Arabi Uniti. L’ambasciata israeliana a Dublino ha criticato il leader dello Sinn Fein per non aver invitato Erlich all’incontro, accusandola di «cercare solo di isolare Israele, piuttosto che offrire un forum per un impegno costruttivo».
«Escludere Israele da un simile forum è piuttosto indicativo della posizione dello Sinn Fein sul conflitto», ha affermato l’ambasciata in una nota.
Il Sinn Fein è il partito politico più popolare d’Irlanda, con 13 punti di vantaggio sul suo rivale più vicino, il centrista Fine Gael. Lo Sinn Fein è però escluso dal potere da un accordo di coalizione tra il Fine Gael e i rivali storici del Fianna Fail, nonché il Partito dei Verdi.
Sostieni Renovatio 21
In quanto ex ala politica dell’Esercito Repubblicano Irlandese (IRA), il sostegno dello Sinn Fein alla causa palestinese è di lunga data. I sostenitori del partito, in particolare nell’Irlanda del Nord, vedono la propria lotta contro il colonialismo britannico come analoga alla lotta palestinese contro l’occupazione israeliana.
Mentre l’IRA ha deposto le armi, lo Sinn Fein è rimasto in contatto con Hamas; l’ex leader del partito Gerry Adams ha incontrato il capo di Hamas Ismail Haniyeh a Gaza nel 2009, mentre McDonald ha ospitato una conferenza online con il capo delle relazioni estere del gruppo militante, il dottor Basem Naim, nel 2020.
Il Sinn Fein «non escluderà mai di incontrare o parlare con qualcuno, perché questo non serve a nulla» nel garantire la pace in Medio Oriente, ha detto il mese scorso il portavoce degli affari esteri del partito, Matt Carthy.
Il primo ministro irlandese Leo Varadkar ha adottato una posizione più neutrale sul conflitto israelo-palestinese, dichiarando venerdì che Israele «ha il diritto di difendersi [e] ha il diritto di attaccare Hamas, quindi non può farlo di nuovo».
Il Varadkar ha anche condannato la risposta di Israele all’attacco di Hamas del 7 ottobre, affermando che «non si tratta solo di legittima difesa, ma assomiglia di più a qualcosa che si avvicina di più alla vendetta».
L’Irlanda ha votato il mese scorso a favore di una risoluzione delle Nazioni Unite che chiedeva un cessate il fuoco immediato a Gaza e si è opposta al piano dell’UE, ora accantonato, di sospendere i pagamenti degli aiuti all’enclave.
Tuttavia, Varadkar riguardo agli israeliani ha detto venerdì ai giornalisti che «non è sicuro che ascoltino molto attentamente ciò che abbiamo da dire, in tutta franchezza».
Nel frattempo, in Irlanda del Nord continuano le tensioni tra cattolici e protestanti, segno di un conflitto non ancora riassorbito, con tutte le ramificazioni storiche internazionali che ciò comporta, come il parallelismo tra causa palestinese e causa irlandese.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine del 2014 di Sinn Féin via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic
Geopolitica
Macron «spera» di non dover andare in guerra contro la Russia. Qualcuno lo fermi
Est-ce que nous allons partir en guerre ?
— Emmanuel Macron (@EmmanuelMacron) May 11, 2024
Il s'agit seulement de dire :
Si vous allez trop loin et que vous menacez les intérêts de la France et la sécurité de l’Europe, alors nous n’excluons rien. pic.twitter.com/OiRzczr1Lh
Sostieni Renovatio 21
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
La Nuland spiega perché gli USA non volevano che l’Ucraina dialogasse con la Russia
L’Ucraina non è mai stata in grado di ottenere una soluzione favorevole per porre fine al perdurante conflitto con la Russia e quindi Washington non ha mai effettivamente incoraggiato Kiev a negoziare con Mosca, l’ex sottosegretario di Stato americano per gli affari politici ed ex vicesegretario di Stato ad interim Victoria Nuland ha affermato.
L’ex funzionario e uno dei principali sostenitori del sostegno militare all’Ucraina ha affermato in un’intervista a Politico pubblicata sabato. Gran parte dell’intervista ruotava attorno al conflitto ucraino, con la Nuland che ne ripeteva la tipica narrativa americana mainstream.
«Cominciamo dal fatto che Putin ha già fallito nel suo obiettivo. Voleva appiattire l’Ucraina. Voleva assicurarsi che non avessero sovranità, indipendenza, libertà d’azione, nessun futuro democratico – perché un’Ucraina democratica, un’Ucraina europea, è una minaccia al suo modello per la Russia, tra le altre cose, e perché è il primo elemento costitutivo per il suo più grande ambizioni territoriali», ha affermato la Nuland.
Sostieni Renovatio 21
La potente figura per la politica eurasiatica americana ha insistito sul fatto che Kiev può ancora «avere successo» nel conflitto, anche se ha evitato la domanda se crede che l’Ucraina possa sottrarre i suoi ex territori alla Russia, inclusa la penisola di Crimea, che si è staccata da Kiev all’indomani del colpo di stato di Maidan del 2014. e si unì a Mosca dopo un referendum.
«Può sicuramente arrivare a un punto in cui sarà abbastanza forte, credo, e dove Putin sarà abbastanza ostacolato da sedersi al tavolo delle trattative da una posizione di forza. Spetterà al popolo ucraino quali dovrebbero essere le sue ambizioni territoriali», ha detto, aggiungendo che «qualunque cosa venga decisa sulla Crimea, non può essere rimilitarizzata in modo tale da diventare un pugnale nel cuore del centro dell’Ucraina».
La Nuland ha quindi rivelato che Washington non ha mai effettivamente spinto Kiev a negoziare con Mosca, sostenendo che la sua «posizione negoziale» non è mai stata abbastanza forte, anche alla fine del 2022.
«Allora non erano in una posizione abbastanza forte. Non sono in una posizione abbastanza forte adesso. L’unico accordo che Putin avrebbe concluso allora, l’unico accordo che avrebbe concluso oggi, almeno prima di vedere cosa accadrebbe nelle nostre elezioni, è un accordo in cui dice: £Ciò che è mio è mio, e ciò che è tuo è negoziabile”. E questo non è sostenibile», ha affermato.
Victoria Nuland è stata ampiamente percepita come una delle figure chiave dietro l’intera crisi ucraina iniziata con gli eventi di Maidan, che alla fine hanno fatto cadere il presidente democraticamente eletto dell’Ucraina, Viktor Yanukovich, nel 2014.
All’epoca sottosegretario di Stato per gli affari europei ed eurasiatici, si presentò pubblicamente tra gli attivisti del Maidan, distribuendo pasticcini. La vicenda divenne ampiamente nota come «i biscotti della Nuland», fungendo da esempio da manuale del coinvolgimento diretto degli Stati Uniti nel colpo di Stato.
La Nuland è una cosiddetta neoconservatrice. I neocon sono un gruppo di discepoli, in genere di origini ebraiche, del filosofo ebreo tedesco trapiantato in USA Leo Strauss. Si dice, professore all’Università di Chicago, lo Strauss aveva un lato essoterico – le sue lezioni pubbliche – ed uno esoterico, a cui impartiva un insegnamento segreto ad un gruppo di studenti scelti.
La Nuland è una neocon per formazione e matrimonio, avendo sposato Robert Kagan, attivissimo fulcro, con il fratello e il padre, dei think tank neocon che hanno stabilito la politica estera americana degli anni 2000, per esempio la guerra in Iraq. Sono gli stessi, che, all’interno di un gruppo chiamato Progetto per un nuovo secolo americano (PNAC) nel 2000 vergarono il rapporto Ricostruire le difese dell’America dove si parlava della necessità di «una nuova Pearl Harbor», poi per coincidenza concretatasi con il megaterrorismo dell’11 settembre 2001.
Come riportato da Renovatio 21, è significativo anche il video in cui, mesi fa, annunziava in conferenza stampa che il Nord Stream 2 sarebbe stato terminato nel caso la Russia avrebbe invaso l’Ucraina.
Dopo la sua ammissione in udienza al Senato riguardo ai biolaboratori USA in Ucraina, la Duma – il Parlamento russo – l’ha invitata a Mosca a spiegarsi, tuttavia la Nuland-Kagan non pare aver accettato l’invito.
Ad agosto era volata in Niger per incontrare la giunta golpista e metterla in guardia contro l’arruolamento dell’appaltatore militare privato russo Wagner. Prigozhin, al sentirlo, gioì.
Aiuta Renovatio 21
Lo scorso maggio aveva dichiarato che la Crimea costituiva un «obiettivo legittimo» dell’esercito ucraino. In Sudafrica aveva definito la titanica questione della de-dollarizzazione globale in corso «una chiacchiera».
Poche settimane fa era tornata a Kiev, facendo scattare, anche simpaticamente, la diplomazia del Cremlino, che disse che, come l’altra volta nel 2014, quando distribuì biscotti alla gente in piazza Maidan, la visita del vicesegretario per gli affari eurasiatici non portava nulla di buono.
Il nome di Victoria Nuland è stato fatto in messaggio di Donald Trump contro la prospettiva della Guerra Mondiale.
«Per decenni, abbiamo avuto le stesse persone, come Victoria Nuland e molte altre come lei, ossessionate dall’idea di spingere l’Ucraina verso la NATO, per non parlare del sostegno del Dipartimento di Stato alle rivolte in Ucraina… Queste persone hanno cercato lo scontro per molto tempo, proprio come nel caso dell’Iraq e di altre parti del mondo, e ora stiamo vacillando sull’orlo della Terza Guerra Mondiale. E molte persone non lo vedono, ma io lo vedo e ho avuto ragione su molte cose».
Ricordiamo, infine, il messaggio finale di Gonzalo Lira, registrato al confine tra Ucraina e Ungheria, dove stava cercando di scappare in moto per chiedere asilo politico. Negli ultimi attimi di libertà prima di essere catturato e messo in prigione – dove ha trovato la morte – Lira rivelò che lo avevano informato che Victoria Nuland conosceva bene il suo caso, e che lo odiava visceralmente.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
Geopolitica
Più di 15 mila morti e 33 mila feriti nel conflitto in Sudan
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-
Cina2 settimane fa
Cina, nel 2024 calano i profitti per il settore delle terre rare
-
Bioetica1 settimana fa
Medico argentino incarcerato per essersi rifiutato di praticare un aborto
-
Pensiero2 settimane fa
Vi augurano buona festa del lavoro, ma ve lo vogliono togliere. Ed eliminare voi e la vostra discendenza
-
Spirito1 settimana fa
Stati Uniti, un disegno di legge dichiara antisemita il Nuovo Testamento
-
Salute1 settimana fa
I malori della 18ª settimana 2024
-
Reazioni avverse1 settimana fa
Psicosi dopo il vaccino COVID: le rivelazioni di una revisione sistematica degli studi
-
Cancro6 giorni fa
Finestra di Overton mRNA e turbocancro: il pubblico è pronto per la verità sui vaccini COVID?
-
Immigrazione2 settimane fa
Ogni giorno spariscono dai centri di accoglienza 50 bambini