Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Putin mostra a Biden la linea rossa

Pubblicato

il

Renovatio 21 traduce e pubblica questo articolo di Pat Buchanan.

 

 

Neoconservatori e falchi repubblicani come il compianto John McCain hanno cercato di portare l’Ucraina e altre due repubbliche ex-sovietiche, Georgia e Moldova, nella NATO. Putin, che ha prestato servizio nel KGB alla fine dell’era sovietica e definisce la disgregazione dell’URSS la «più grande catastrofe geopolitica» del XX secolo, ora sta dicendo: basta.

 

O gli Stati Uniti e la NATO ci forniscono «garanzie legali« che l’Ucraina non entrerà mai nella NATO o diventerà una base per armi che possono minacciare la Russia, oppure entreremo e lo garantiremo noi stessi.

 

Questo è il messaggio che sta inviando il presidente russo Vladimir Putin, sostenuto dalle 100.000 truppe che la Russia ha ammassato ai confini dell’Ucraina.

 

Traduzione: fino a qui e non oltre! L’Ucraina non sarà un membro della NATO o un alleato militare e partner degli Stati Uniti, né una base per armi che possono colpire la Russia in pochi minuti. Per noi, questo supera una linea rossa

Al Cremlino la scorsa settimana, Putin ha tracciato la sua linea rossa:

 

«La minaccia ai nostri confini occidentali è … in aumento, come abbiamo detto più volte. … Nel nostro dialogo con gli Stati Uniti e i loro alleati, insisteremo sullo sviluppo di accordi concreti che vietino qualsiasi ulteriore espansione verso est della NATO e il posizionamento di sistemi d’arma nelle immediate vicinanze del territorio russo».

 

Ciò si avvicina a un ultimatum. E il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg ha criticato il presidente della Russia per averlo rilasciato:

 

«Solo l’Ucraina e 30 alleati della NATO decidono quando l’Ucraina è pronta per entrare nella NATO. … La Russia non ha veto, la Russia non ha voce in capitolo e la Russia non ha il diritto di stabilire una sfera di influenza cercando di controllare i propri vicini».

 

Le grandi potenze hanno sempre stabilito sfere di influenza

Eppure, le grandi potenze hanno sempre stabilito sfere di influenza. Il presidente cinese Xi Jinping rivendica praticamente l’intero Mar Cinese Meridionale che confina con una mezza dozzina di Nazioni. Per 200 anni, gli Stati Uniti hanno dichiarato una Dottrina Monroe che mette il nostro emisfero off-limits alle nuove colonizzazioni.

 

Inoltre, Putin vuole parlare con il vero decisore della questione se l’Ucraina si unisca alla NATO o riceva armi che possono minacciare la Russia. E il decisore non è Jens Stoltenberg ma il presidente Joe Biden.

 

Nella crisi missilistica di 60 anni fa, gli USA, con la loro «quarantena» di Cuba e la superiorità strategica e tattica nei Caraibi, costrinsero Nikita Krusciov a ritirare i suoi missili balistici a medio raggio, che potessero raggiungere Washington, al largo dell’isola di Fidel Castro.

 

Se non lo avesse fatto, Mosca è stata portata a capire, avremmo usato la nostra supremazia aerea e navale per distruggere i suoi missili e inviare i marines per finire il lavoro.

 

Accettando una controfferta per il ritiro degli Stati Uniti dei missili Jupiter dalla Turchia, Krusciov obbedì alla richiesta del presidente John F. Kennedy. Sono usciti i missili russi. E Kennedy è stato visto come un vincitore della Guerra Fredda.

 

Ora siamo noi a sentirci dire di soddisfare le richieste della Russia in Ucraina, o la Russia entrerà in Ucraina e neutralizzerà la minaccia stessa.

 

La storia?

 

Quando il Patto di Varsavia è crollato e l’URSS è crollata tre decenni fa, la Russia ha ritirato tutte le sue forze militari dall’Europa centrale e orientale. Mosca credeva di avere un’intesa concordata con gli americani

Quando il Patto di Varsavia è crollato e l’URSS è crollata tre decenni fa, la Russia ha ritirato tutte le sue forze militari dall’Europa centrale e orientale. Mosca credeva di avere un’intesa concordata con gli americani.

 

In base all’accordo, le due Germanie si sarebbero riunite. Le truppe russe sarebbero state rimosse dalla Germania dell’Est, dalla Polonia, dalla Cecoslovacchia, dall’Ungheria, dalla Bulgaria e dalla Romania. E non ci sarebbe alcuna espansione della NATO nell’Europa orientale.

 

Se l’America ha preso quell’impegno, è stata una promessa infranta. Infatti, nel giro di 20 anni, la NATO aveva portato nell’alleanza tutte le nazioni del Patto di Varsavia insieme alle ex repubbliche sovietiche di Lituania, Lettonia ed Estonia.

 

Neoconservatori e falchi repubblicani come il compianto John McCain hanno cercato di portare l’Ucraina e altre due repubbliche ex-sovietiche, Georgia e Moldova, nella NATO.

 

Putin, che ha prestato servizio nel KGB alla fine dell’era sovietica e definisce la disgregazione dell’URSS la «più grande catastrofe geopolitica del XX secolo», ora sta dicendo: basta.

 

Se l’America ha preso quell’impegno, è stata una promessa infranta. Infatti, nel giro di 20 anni, la NATO aveva portato nell’alleanza tutte le nazioni del Patto di Varsavia insieme alle ex repubbliche sovietiche di Lituania, Lettonia ed Estonia

Traduzione: «Fino a qui e non oltre! L’Ucraina non sarà un membro della NATO o un alleato militare e partner degli Stati Uniti, né una base per armi che possono colpire la Russia in pochi minuti. Per noi, questo supera una linea rossa. E se la NATO procede ad armare l’Ucraina per il conflitto con la Russia, ci riserviamo il diritto di agire per primi. Finlandizzare l’Ucraina, o lo faremo noi!»

 

Il problema per Biden?

 

In Ucraina e in Georgia, come abbiamo visto nella guerra del 2008, la Russia ha la superiorità tattica e strategica che avevamo nel 1962 a Cuba. Inoltre, mentre l’Ucraina è vitale per la Russia, non lo è mai stata per noi.

 

Quando il presidente Franklin D. Roosevelt riconobbe l’URSS di Joseph Stalin nel 1933, Mosca era impegnata nella collettivizzazione forzata delle fattorie dell’Ucraina, che aveva causato una carestia e la morte di milioni di persone. Noi americani non abbiamo fatto nulla per fermarlo.

 

Durante la Guerra Fredda, l’America non ha mai insistito sull’indipendenza dell’Ucraina. Sebbene abbiamo festeggiato quando gli Stati baltici e l’Ucraina si sono liberati da Mosca, non abbiamo mai considerato la loro indipendenza come interessi vitali per i quali l’America dovrebbe essere disposta ad andare in guerra.

Una guerra degli Stati Uniti con la Russia sull’Ucraina sarebbe un disastro per tutte e tre le Nazioni

 

Una guerra degli Stati Uniti con la Russia sull’Ucraina sarebbe un disastro per tutte e tre le Nazioni. Né gli Stati Uniti potrebbero garantire a tempo indeterminato l’indipendenza di un Paese a 5.000 miglia di distanza che condivide non solo un lungo confine con la Madre Russia, ma anche una storia, una lingua, una religione, un’etnia e una cultura.

 

Costretti a scegliere tra accettare la richiesta della Russia che la NATO rimanga fuori dall’Ucraina e la Russia che entra, gli Stati Uniti non entreranno in guerra.

 

Biden dovrebbe dire a Putin: gli Stati Uniti non rilasceranno alcuna garanzia di guerra NATO per combattere per l’Ucraina.

 

 

Pat Buchanan

 

 

 

Articolo dal sito Buchanan.org

 

 

Immagine di President of Russia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) 

 

Continua a leggere

Geopolitica

Trump minaccia di colpire in Messico

Pubblicato

il

Da

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha dichiarato che potrebbe autorizzare attacchi militari contro i cartelli della droga direttamente sul territorio messicano.

 

Ha rilanciato le sue minacce nei confronti del vicino meridionale dopo che, la settimana scorsa, commando americani hanno rapito il presidente venezuelano Nicolas Maduro in un’incursione fulminea all’interno del suo complesso presidenziale a Caracas. Il governo statunitense accusa Maduro di essere coinvolto nel traffico di stupefacenti, accusa che il leader venezuelano ha sempre respinto con fermezza.

 

Trump ha inoltre accusato il Messico di «inondare» gli Stati Uniti di droga e di immigrati irregolari, molti dei quali – a suo dire – sarebbero criminali violenti. Da settembre 2025, le forze statunitensi hanno colpito almeno 35 presunte imbarcazioni dei cartelli nei Caraibi.

 

«Abbiamo neutralizzato il 97% della droga che arrivava via mare e ora passeremo a colpire la terraferma per quanto riguarda i cartelli», ha affermato Trump nel corso di un’intervista a Sean Hannity di Fox News giovedì sera.

 

«I cartelli controllano il Messico. È davvero molto triste vedere in che condizioni è ridotto quel paese», ha aggiunto.

Iscriviti al canale Telegram

Durante una conferenza stampa tenuta venerdì, la presidente messicana Claudia Sheinbaum ha ridimensionato le dichiarazioni di Trump, descrivendole come «parte del suo tipico stile comunicativo».

 

Ha inoltre annunciato di aver chiesto al ministro degli Esteri messicano Juan Ramon de la Fuente di contattare il segretario di Stato americano Marco Rubio e, «se necessario», lo stesso Trump, al fine di rafforzare il coordinamento bilaterale.

 

La scorsa settimana, il ministero degli Esteri messicano aveva condannato con forza il raid statunitense in Venezuela, definendolo «una seria minaccia alla stabilità regionale».

 

Dopo il rapimento di Maduro, Trump aveva anche avuto uno scontro verbale con il presidente colombiano Gustavo Petro, che aveva definito «un uomo malato». I due leader si sono poi parlati telefonicamente mercoledì per stemperare le tensioni, e entrambi hanno descritto la conversazione come cordiale.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr

Continua a leggere

Geopolitica

Gli Stati Uniti sequestrano un’altra petroliera nei Caraibi

Pubblicato

il

Da

L’esercito statunitense ha reso noto il sequestro di un’ulteriore petroliera nel Mar dei Caraibi, sottolineando che tale intervento rientra nelle azioni finalizzate a «porre termine alle attività illecite e a ristabilire la sicurezza nell’emisfero occidentale».   La nave in questione, denominata Olina, è stata abbordata senza alcun incidente nelle prime ore di venerdì mattina, come comunicato dal Comando Sud degli Stati Uniti. Al momento dell’operazione la petroliera batteva bandiera di Timor Est. Secondo le informazioni disponibili, era stata in precedenza individuata mentre proveniva dal Venezuela e aveva fatto rientro nella regione di recente.   «L’operazione Southern Spear del Dipartimento della Guerra resta fermamente determinata nella sua missione di proteggere la patria, interrompendo le attività illecite e ripristinando la sicurezza nell’emisfero occidentale», ha dichiarato il comando.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Le fotografie diffuse dalle forze armate statunitensi mostrano un consistente gruppo di militari equipaggiati con armi pesanti che si calano da un elicottero in volo sopra la petroliera. I soldati vengono poi ripresi mentre avanzano verso la sovrastruttura della nave.   L’Olina rappresenta la quinta petroliera sequestrata dagli Stati Uniti nell’ambito del blocco imposto al Venezuela. Nei giorni scorsi, le forze statunitensi hanno assunto il controllo di altre due petroliere ritenute collegate al paese sudamericano: la Sophia e la Marinera (precedentemente conosciuta come Bella 1). La prima è stata fermata nei Caraibi senza incontrare resistenza.   La Marinera, in particolare, era stata seguita dalla Guardia costiera statunitense a partire dalla fine di dicembre, dopo che l’equipaggio aveva rifiutato l’ispezione da parte di militari americani e aveva cambiato rotta dirigendosi verso l’Atlantico dai Caraibi.   Nel corso dell’inseguimento, la nave aveva ricevuto un’autorizzazione temporanea alla navigazione dalla Russia, procedendo a modificare bandiera e denominazione.   Mercoledì la petroliera è stata infine intercettata in acque internazionali a nord-ovest della Scozia, durante una massiccia operazione militare statunitense condotta con il sostegno del Regno Unito. La Russia ha condannato con forza il sequestro, qualificandolo come una grave violazione delle norme del diritto marittimo internazionale e della Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine screenshot da Twitter
Continua a leggere

Geopolitica

Seymour Hersh: l’attacco di Trump a Caracas mirava alla Cina. Prossimo obiettivo, l’Iran

Pubblicato

il

Da

Il principale motivo per cui gli Stati Uniti hanno preso di mira il Venezuela risiede nel fatto che questo paese sudamericano, estremamente ricco di petrolio, è intenzionato a continuare a esportare il proprio greggio verso la Cina, ha dichiarato il celebre giornalista investigativo americano premio Pulitzer Seymour Hersh.

 

Commentando l’operazione militare statunitense a Caracas e il rapimento del presidente venezuelano Nicolas Maduro, Hersh ha scritto giovedì che l’obiettivo ultimo del presidente degli Stati Uniti Donald Trump consiste nel «tagliare fuori la Cina, principale rivale economico dell’America, dai suoi acquisti continuativi di petrolio greggio pesante a basso costo proveniente dal Venezuela».

 

«Il prossimo obiettivo, mi è stato riferito, sarà l’Iran, altro importante fornitore della Cina, le cui riserve di petrolio greggio risultano le quarte più vaste al mondo», ha aggiunto il noto giornalista nel suo articolo pubblicato sul proprio sito web personale. Il veterano reporter inoltre rilevato che Teheran è stata notevolmente indebolita sia dalla campagna di bombardamenti congiunti condotta da Stati Uniti e Israele lo scorso giugno, sia dalle proteste di massa che continuano a scuotere il paese.

Iscriviti al canale Telegram

Intervenendo lunedì alla CNN, Stephen Miller, vice capo dello staff della Casa Bianca e consigliere per la sicurezza interna, ha dichiarato che «è assurdo permettere che una nazione situata nel nostro stesso emisfero diventi fornitrice di risorse per i nostri avversari e non per noi».

 

Lo stesso giorno, l’ambasciatore statunitense presso le Nazioni Unite, Michael Waltz, ha affermato davanti al Consiglio di sicurezza che «non è più tollerabile che le più grandi riserve energetiche del pianeta restino sotto il controllo degli avversari degli Stati Uniti».

 

Martedì, ABC News ha riportato, citando fonti anonime, che l’amministrazione Trump avrebbe intimato al Venezuela di interrompere ogni legame economico con Russia, Cina, Iran e Cuba, obbligandolo a collaborare esclusivamente con gli Stati Uniti nella produzione di petrolio e a privilegiare Washington nella commercializzazione del proprio greggio.

 

Come riportato da Renovatio 21, Maduro aveva incontrato emissari cinesi poche ore prima di essere rapito dalla Delta Force.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine da Twitter

Continua a leggere

Più popolari