Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Putin mostra a Biden la linea rossa

Pubblicato

il

Renovatio 21 traduce e pubblica questo articolo di Pat Buchanan.

 

 

Neoconservatori e falchi repubblicani come il compianto John McCain hanno cercato di portare l’Ucraina e altre due repubbliche ex-sovietiche, Georgia e Moldova, nella NATO. Putin, che ha prestato servizio nel KGB alla fine dell’era sovietica e definisce la disgregazione dell’URSS la «più grande catastrofe geopolitica» del XX secolo, ora sta dicendo: basta.

 

O gli Stati Uniti e la NATO ci forniscono «garanzie legali« che l’Ucraina non entrerà mai nella NATO o diventerà una base per armi che possono minacciare la Russia, oppure entreremo e lo garantiremo noi stessi.

 

Questo è il messaggio che sta inviando il presidente russo Vladimir Putin, sostenuto dalle 100.000 truppe che la Russia ha ammassato ai confini dell’Ucraina.

 

Traduzione: fino a qui e non oltre! L’Ucraina non sarà un membro della NATO o un alleato militare e partner degli Stati Uniti, né una base per armi che possono colpire la Russia in pochi minuti. Per noi, questo supera una linea rossa

Al Cremlino la scorsa settimana, Putin ha tracciato la sua linea rossa:

 

«La minaccia ai nostri confini occidentali è … in aumento, come abbiamo detto più volte. … Nel nostro dialogo con gli Stati Uniti e i loro alleati, insisteremo sullo sviluppo di accordi concreti che vietino qualsiasi ulteriore espansione verso est della NATO e il posizionamento di sistemi d’arma nelle immediate vicinanze del territorio russo».

 

Ciò si avvicina a un ultimatum. E il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg ha criticato il presidente della Russia per averlo rilasciato:

 

«Solo l’Ucraina e 30 alleati della NATO decidono quando l’Ucraina è pronta per entrare nella NATO. … La Russia non ha veto, la Russia non ha voce in capitolo e la Russia non ha il diritto di stabilire una sfera di influenza cercando di controllare i propri vicini».

 

Le grandi potenze hanno sempre stabilito sfere di influenza

Eppure, le grandi potenze hanno sempre stabilito sfere di influenza. Il presidente cinese Xi Jinping rivendica praticamente l’intero Mar Cinese Meridionale che confina con una mezza dozzina di Nazioni. Per 200 anni, gli Stati Uniti hanno dichiarato una Dottrina Monroe che mette il nostro emisfero off-limits alle nuove colonizzazioni.

 

Inoltre, Putin vuole parlare con il vero decisore della questione se l’Ucraina si unisca alla NATO o riceva armi che possono minacciare la Russia. E il decisore non è Jens Stoltenberg ma il presidente Joe Biden.

 

Nella crisi missilistica di 60 anni fa, gli USA, con la loro «quarantena» di Cuba e la superiorità strategica e tattica nei Caraibi, costrinsero Nikita Krusciov a ritirare i suoi missili balistici a medio raggio, che potessero raggiungere Washington, al largo dell’isola di Fidel Castro.

 

Se non lo avesse fatto, Mosca è stata portata a capire, avremmo usato la nostra supremazia aerea e navale per distruggere i suoi missili e inviare i marines per finire il lavoro.

 

Accettando una controfferta per il ritiro degli Stati Uniti dei missili Jupiter dalla Turchia, Krusciov obbedì alla richiesta del presidente John F. Kennedy. Sono usciti i missili russi. E Kennedy è stato visto come un vincitore della Guerra Fredda.

 

Ora siamo noi a sentirci dire di soddisfare le richieste della Russia in Ucraina, o la Russia entrerà in Ucraina e neutralizzerà la minaccia stessa.

 

La storia?

 

Quando il Patto di Varsavia è crollato e l’URSS è crollata tre decenni fa, la Russia ha ritirato tutte le sue forze militari dall’Europa centrale e orientale. Mosca credeva di avere un’intesa concordata con gli americani

Quando il Patto di Varsavia è crollato e l’URSS è crollata tre decenni fa, la Russia ha ritirato tutte le sue forze militari dall’Europa centrale e orientale. Mosca credeva di avere un’intesa concordata con gli americani.

 

In base all’accordo, le due Germanie si sarebbero riunite. Le truppe russe sarebbero state rimosse dalla Germania dell’Est, dalla Polonia, dalla Cecoslovacchia, dall’Ungheria, dalla Bulgaria e dalla Romania. E non ci sarebbe alcuna espansione della NATO nell’Europa orientale.

 

Se l’America ha preso quell’impegno, è stata una promessa infranta. Infatti, nel giro di 20 anni, la NATO aveva portato nell’alleanza tutte le nazioni del Patto di Varsavia insieme alle ex repubbliche sovietiche di Lituania, Lettonia ed Estonia.

 

Neoconservatori e falchi repubblicani come il compianto John McCain hanno cercato di portare l’Ucraina e altre due repubbliche ex-sovietiche, Georgia e Moldova, nella NATO.

 

Putin, che ha prestato servizio nel KGB alla fine dell’era sovietica e definisce la disgregazione dell’URSS la «più grande catastrofe geopolitica del XX secolo», ora sta dicendo: basta.

 

Se l’America ha preso quell’impegno, è stata una promessa infranta. Infatti, nel giro di 20 anni, la NATO aveva portato nell’alleanza tutte le nazioni del Patto di Varsavia insieme alle ex repubbliche sovietiche di Lituania, Lettonia ed Estonia

Traduzione: «Fino a qui e non oltre! L’Ucraina non sarà un membro della NATO o un alleato militare e partner degli Stati Uniti, né una base per armi che possono colpire la Russia in pochi minuti. Per noi, questo supera una linea rossa. E se la NATO procede ad armare l’Ucraina per il conflitto con la Russia, ci riserviamo il diritto di agire per primi. Finlandizzare l’Ucraina, o lo faremo noi!»

 

Il problema per Biden?

 

In Ucraina e in Georgia, come abbiamo visto nella guerra del 2008, la Russia ha la superiorità tattica e strategica che avevamo nel 1962 a Cuba. Inoltre, mentre l’Ucraina è vitale per la Russia, non lo è mai stata per noi.

 

Quando il presidente Franklin D. Roosevelt riconobbe l’URSS di Joseph Stalin nel 1933, Mosca era impegnata nella collettivizzazione forzata delle fattorie dell’Ucraina, che aveva causato una carestia e la morte di milioni di persone. Noi americani non abbiamo fatto nulla per fermarlo.

 

Durante la Guerra Fredda, l’America non ha mai insistito sull’indipendenza dell’Ucraina. Sebbene abbiamo festeggiato quando gli Stati baltici e l’Ucraina si sono liberati da Mosca, non abbiamo mai considerato la loro indipendenza come interessi vitali per i quali l’America dovrebbe essere disposta ad andare in guerra.

Una guerra degli Stati Uniti con la Russia sull’Ucraina sarebbe un disastro per tutte e tre le Nazioni

 

Una guerra degli Stati Uniti con la Russia sull’Ucraina sarebbe un disastro per tutte e tre le Nazioni. Né gli Stati Uniti potrebbero garantire a tempo indeterminato l’indipendenza di un Paese a 5.000 miglia di distanza che condivide non solo un lungo confine con la Madre Russia, ma anche una storia, una lingua, una religione, un’etnia e una cultura.

 

Costretti a scegliere tra accettare la richiesta della Russia che la NATO rimanga fuori dall’Ucraina e la Russia che entra, gli Stati Uniti non entreranno in guerra.

 

Biden dovrebbe dire a Putin: gli Stati Uniti non rilasceranno alcuna garanzia di guerra NATO per combattere per l’Ucraina.

 

 

Pat Buchanan

 

 

 

Articolo dal sito Buchanan.org

 

 

Immagine di President of Russia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) 

 

Continua a leggere

Geopolitica

L’Iran: Trump soffre di «schizofrenia di Ormuzzo». ««Benvenuti nell’ordine post-americano nel Golfo Persico»»

Pubblicato

il

Da

Il viceministro degli Esteri iraniano Kazem Gharibabadi ha detto che il presidente degli Stati Uniti Donald Trump soffre apparentemente di «schizofrenia» e «deliri» per le sue affermazioni secondo cui lo Stretto di Ormuzzo appartiene a Washington.

 

La stoccata è arrivata dopo che giovedì Trump ha condiviso un’immagine intitolata «Territori degli Stati Uniti» in cui lo Stretto di ormusino compariva come «NUOVO» insieme a Porto Rico, Guam e altre entità.

 

Il giorno dopo, su X, il Gharibabadi ha attaccato Trump, scrivendo che «la schizofrenia è un disturbo psicotico complesso e acuto che si manifesta con alterazioni del pensiero e una percezione distorta della realtà». Ha aggiunto che i sintomi comuni includono allucinazioni e deliri e che «tali pazienti dovrebbero essere tenuti sotto sorveglianza 24 ore su 24 e ricevere cure».

Sostieni Renovatio 21

Non è la prima volta che Trump sostiene che gli Stati Uniti «hanno il controllo totale sullo Stretto di Ormuzzo». All’inizio di questo mese ha suggerito che «LO MANTENERÀ», definendo il blocco americano «UN MURO D’ACCIAIO». Ha anche affermato che l’Iran non possiede una marina o un’aviazione degne di nota e ha concluso con: «Lode ad Allah!».

 

L’Iran ha ribadito più volte di mantenere il pieno controllo dello stretto. Il capo della sicurezza iraniana Mohsen Rezaei ha sostenuto che la pretesa di Washington di possedere lo stretto fosse ancora più lontana dalla realtà dei circa 7.000 chilometri che lo separano dalla capitale statunitense. «Benvenuti nell’ordine post-americano nel Golfo Persico», ha scritto a metà agosto.

 

Iran e Stati Uniti hanno rilasciato dichiarazioni contrastanti sulla situazione dello Stretto ermisino, ma il traffico quotidiano attraverso la via d’acqua resta su cifre a due cifre basse, rispetto a un flusso complessivo di circa 130 navi al giorno prima dello scoppio della guerra alla fine di febbraio.

 

Nel frattempo Trump ha fatto marcia indietro rispetto a un’altra importante serie di attacchi contro l’Iran, dopo notizie di gravi carenze di armi guidate a lungo raggio e intercettori antiaerei, un’accusa che il presidente statunitense ha smentito.

 

Da allora Washington ha virato verso quella che ha definito un’offensiva finanziaria (un «D-Day economico», ha detto Trump) contro l’Iran per isolarlo finanziariamente. Teheran è rimasta ferma: il ministro degli Esteri Abbas Araghchi ha dichiarato: «Abbiamo già visto questo film. Lo stesso toro. Prepotenti diversi.»

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

 

Continua a leggere

Geopolitica

Netanyahu: la Cisgiordania è «la nostra terra»

Pubblicato

il

Da

Israele continuerà a costruire insediamenti illegali in Cisgiordania in preparazione di una «importante» ondata di immigrazione ebraica, ha dichiarato il primo ministro Binyamin Netanyahu. La più recente espansione degli insediamenti israeliani ha suscitato critiche da parte dei paesi arabi confinanti e dei partner occidentali.   «Oggi, molti dei nostri fratelli e sorelle in tutto il mondo capiscono: questa è la nostra terra e rimarrà tale», ha dichiarato Netanyahu martedì a Gerusalemme. «E quando dico “la nostra terra”, intendo ogni uomo e ogni donna ebrea, la porta è aperta. Vi aspettiamo. Stiamo preparando le porte per una grande Aliyah». cioè l’immigrazione ebraica in Israele.   Non è chiaro se la «grande aliyah» prevista da Netanyahu si concretizzerà davvero. Gli israeliani sono emigrati in numero crescente dall’attacco di Hamas del 2023 e dalla successiva guerra a Gaza. Secondo un rapporto della rivista 972, oltre 150.000 israeliani hanno lasciato il Paese tra il 2024 e il 2025.   Il primo ministro israeliano ha parlato a un evento organizzato dal Consiglio regionale di Binyamin, che amministra 47 insediamenti ebraici in Cisgiordania. Tutti questi insediamenti, situati al di fuori dei confini israeliani del 1967, sono considerati illegali dalle Nazioni Unite e il trasferimento di popolazione da parte di Israele verso di essi è stato giudicato dalla Corte penale internazionale una violazione della Convenzione di Ginevra.

Sostieni Renovatio 21

Sebbene lo Stato israeliano a volte autorizzi preventivamente la costruzione di insediamenti, questi in genere iniziano come avamposti su terre palestinesi, finché non vengono legalizzati retroattivamente dal governo israeliano. Durante il suo discorso di martedì, Netanyahu si è vantato del fatto che il suo governo ha istituito e regolarizzato «104 insediamenti e 160 fattorie e continuiamo a farne altri».   «Non è facile, non è mai facile», ha continuato. «La terra d’Israele si conquista con la sofferenza. A volte anche con i sorrisi, a volte anche con le discussioni, ma la stiamo conquistando. Non ci arrendiamo, abbiamo una visione, questa è la nostra terra e rimarrà tale».   La scorsa settimana, Israele ha aperto le gare d’appalto per la costruzione di oltre 1.200 abitazioni nel progetto di insediamento E1, situato a est di Gerusalemme. Il progetto, che prende il nome dalla sua designazione sulle mappe urbanistiche israeliane, comprenderà oltre 3.400 abitazioni ed è stato approvato dal governo Netanyahu lo scorso anno.   Il piano E1 prevede la creazione di un corridoio terrestre tra Gerusalemme Est e l’insediamento esistente di Ma’ale Adumim, entrambi costruiti su territorio palestinese. Interromperà inoltre i collegamenti stradali tra le città palestinesi di Ramallah e Betlemme, situate rispettivamente a Nord e a Sud di Gerusalemme.   Otto stati arabi e musulmani, tra cui Arabia Saudita, Pakistan e Turchia, membri del Patto della Mecca, hanno respinto «categoricamente» il piano, definendolo «una pericolosa escalation». Anche il Regno Unito, il Canada, l’Australia, la Nuova Zelanda, la Commissione europea e 15 stati europei hanno condannato il progetto.   «L’insediamento E1 comprometterà la prospettiva della soluzione a due Stati, creando una spaccatura in Cisgiordania», hanno dichiarato in un comunicato stampa giovedì scorso. «In un momento di grave instabilità in Cisgiordania, con livelli di violenza senza precedenti da parte dei coloni contro i civili e gravi restrizioni all’economia palestinese, questa decisione è ancora più preoccupante».   Netanyahu ha lasciato intendere per anni di voler annettere l’intera Cisgiordania, definendo l’opzione «sul tavolo» anche dopo aver firmato accordi di pace con gli stati arabi nel 2020. I partner di coalizione più intransigenti di Netanyahu sono stati più espliciti: il ministro delle Finanze Bezalel Smotrich ha esortato il primo ministro a giugno ad «esercitare la sovranità qui in Giudea e Samaria [Cisgiordania] prima delle elezioni» di ottobre.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Denns Jarvis via Flickr pubblicata su licenza CC BY-SA 2.0  
 
Continua a leggere

Geopolitica

Netanyahu: «l’Iran ha tentato di uccidere uno dei miei figli»

Pubblicato

il

Da

Il premier israeliano Benjamin Netanyahu ha dichiarato che l’Iran avrebbe tentato di uccidere uno dei suoi figli, un’accusa di grande impatto formulata senza indicare quale dei due fosse il bersaglio, quando sarebbe stato organizzato il presunto piano né quanto fosse vicino alla realizzazione.

 

La notizia è emersa quasi per caso lunedì, durante un’intervista telefonica al Canale 14 israeliano sulle misure di sicurezza riservate al rivale politico Gadi Eisenkot, ex capo di stato maggiore che lo sfida in vista delle elezioni del 27 ottobre.

 

«Questo è un caso incredibile. L’Iran ha preso di mira uno dei miei figli. L’Iran ha cercato di ucciderlo, ha cercato di uccidere uno dei miei figli», ha detto Netanyahu, sostenendo che la scorta h24 per Eisenkot «non è un lusso» e avvertendo che, in sua assenza, gli iraniani «avranno successo».

 

Netanyahu ha due figli, Yair e Avner. Non ha precisato a quale dei due si riferisse, né ha indicato dove o con quali modalità l’Iran intendesse colpirlo.

 

Yair è noto per una serie di polemiche. Il documentario sulla presunta corruzione del premier israeliano The Bibi Files (2024) lo descrive come un estremista che porta il padre verso posizioni ultrasioniste. Durante le manifestazioni massive antigovernative nelle piazze israeliane prima del 7 ottobre 2023, lo Yair ha affermato che il Dipartimento di Stato americano era «dietro le proteste in Israele, con l’obiettivo di rovesciare Netanyahu, apparentemente per concludere un accordo con gli iraniani».

 

Come noto, il ragazzo qualche anno fa pubblicò un meme, incredibilmente definito come «antisemita» pure dalla stampa italiana, che ritraeva George Soros come puparo del mondo. Nelle ultime settimane è emerso che anni fa aveva di fatto ipotizzato su Twitter come ritorsione contro la Spagna un’invasione marocchina del suo territorio, cosa poi puntualmente realizzatasi a Ceuta.

 

Di recente, alcuni critici avevano attaccato il ragazzo perché sembrava soggiornare a Miami mentre lo Stato Ebraico mandava al fronte tanti giovani.

Sostieni Renovatio 21

Fonti della stampa israeliana hanno riferito in modo autonomo che a luglio è stata rafforzata la protezione statale per la moglie Sara e per entrambi i figli. Il Canale 12 ha scritto che il presunto complotto iraniano era noto da mesi all’apparato di sicurezza israeliano, ma era coperto da un ordine di silenzio militare.

 

L’affermazione arriva mentre Netanyahu affronta una campagna elettorale difficile. Sondaggi successivi hanno mostrato che il suo blocco di governo non raggiunge i 61 seggi necessari per la maggioranza, mentre altri rilevamenti indicano Eisenkot in lotta serrata con Netanyahu e il Likud, o addirittura in vantaggio. A luglio Reuters aveva riportato che i sondaggi prefiguravano una sconfitta della coalizione di Netanyahu, anche se l’opposizione frammentata non aveva una via chiara per formare un esecutivo.

 

Anche il presidente statunitense Donald Trump ha sostenuto che Teheran avrebbe tentato di ucciderlo, prima ancora che la prima ondata di attacchi congiunti USA-Israele del 28 febbraio uccidesse la Guida Suprema iraniana, l’ayatollah Ali Khamenei.

 

«L’ho preso prima che lui prendesse me», ha detto Trump in un’intervista ad ABC News poco dopo l’attacco, nel quale sono morte anche la figlia di Khamenei, Boshra, la nipotina di 14 mesi Zahra, un genero e una nuora.

 

Durante il vertice NATO in Turchia a luglio, Trump fu fatto scendere in segreto dall’Air Force One e trasferito su un altro aereo militare a bordo di un camion per il catering, dopo che Israele aveva trasmesso informazioni di intelligence su un’altra presunta minaccia di assassinio da parte dell’Iran. L’operazione straordinaria fu tenuta nascosta persino ad alcuni membri del seguito.

 

Come riportato da Renovatio 21, l’Intelligence USA avrebbe valutato le informazioni israeliane con «scarsa affidabilità», mentre Teheran ha smentito le accuse più generali di aver tentato di assassinare Trump a margine del vertice NATO di Ankara, dove il presidente ha cambiato aereo venendo trasportato in un carrello per il cibo. Sono seguite accuse per aver usato i giornalisti, rimasti nell’aereo considerato come obiettivo dell’attentato, come esche.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr

 

 

Continua a leggere

Più popolari