Connettiti con Renovato 21

Vaccini

Vaccini, la California prova a resistere

Pubblicato

il

 

 

Due anni dopo che la California ha adottato una delle più severe leggi sulla vaccinazione infantile nella nazione, i tassi di immunizzazione dello stato sono vicini ai livelli record.

 

Approvata dopo un’epidemia di morbillo che ha avuto origine a Disneyland, la legge rende la California uno dei soli tre stati che impediscono ai genitori di citare le proprie convinzioni personali per evitare di far vaccinare i propri figli.

In pratica, Il panico morale seguito a Disneyland è servito ad eliminare la possibilità dell’obiezione di coscienza.

 

Eppure, scrivono i media locali, un numero crescente di genitori sta ottenendo le note dei medici che esentano i loro bambini dalle punture richieste.

In pratica, Il panico morale seguito a Disneyland è servito ad eliminare la possibilità dell’obiezione di coscienza.

 

In 105 scuole dello stato, il 10% o più di bambini dell’asilo avevano una esenzione medica nell’anno scolastico conclusosi il mese scorso, secondo un’analisi dei dati dello stato del Los Angeles Times. Era quasi il doppio del numero di tali scuole nel primo anno in cui la legge era in vigore.

 

Anche la california ha i suoi politici vaccinofili: il senatore dello Stato Richard Pan, Democratico della circoscrizione della capitale di Sacramento, che ha sponsorizzato la legge sull’immunizzazione, contempla una legislazione che stringerebbe ulteriormente le leggi sulla vaccinazione dello stato.

«Le persone ottengono esenzioni fraudolente – ha detto Pan in un’intervista – se continuiamo a vedere gli abusi, allora penso che ci dovrebbe essere qualche pensiero su come affrontarlo… Le persone devono rendersi conto che si tratta della sicurezza dei loro figli».

 

La retorica è insomma sempre la stessa. I testi vaccinisti paiono incredibilmente scritti tutti dalla stessa mano,

La retorica è insomma sempre la stessa. I testi vaccinisti paiono incredibilmente scritti tutti dalla stessa mano,

 

Pan ha detto che pensa che la California potrebbe beneficiare di un sistema come quello in West Virginia, uno degli altri due stati che hanno vietato le esenzioni personali. Lì, lo stato richiede che ogni esenzione sia controllata dal dipartimento di sanità pubblica. Il loro tasso di esenzione medica è metà della California.

 

Sembra che i genitori resistenti ai vaccini stiano resistendo. Molti si sono adirati il ​​mese scorso quando il dottor Bob Sears, un pediatra della contea di Orange, è stato punito dalla commissione medica statale per aver esentato impropriamente un ragazzo da tutte le vaccinazioni infantili. La penalità – 35 mesi di probation, libertà vigilata – ha ispirato molti a radunarsi attorno a Sears, che sembrava essersi preparato a una battaglia con lo Stato.

 

Anche in California si procede dunque contro i medici  con radiazioni e processi.

Anche in California si procede dunque contro i medici  con radiazioni e processi.

«Questa lotta è finita? No, non lo è – ha scritto il dottor Sears su Facebook – combatterò contro le leggi obbligatorie sulla vaccinazione fino a quando non saranno più».

 

Il dibattito su come applicare la legge sulla vaccinazione si sta configurando come il prossimo capitolo della lotta contro il vaccino in California, uno stato che è diventato in qualche modo un banco di prova per la regolamentazione dei movimenti no-vax americani.

 

I legislatori della California sono intervenuti dopo che un focolaio di morbillo iniziato a Disneyland nel 2014 era legato a bambini i cui genitori avevano rifiutato i vaccini.

La legge post-Disneyland, nota come SB 277, ha alzato il tasso di vaccinazione tra i bambini dell’asilo è del 95%, dal 93% prima che entrasse in vigore nel 2016.

 

Con l’esenzione per le convinzioni personali vietata in California, l’unico modo per saltare gli shot richiesti è quello di istruire i figli a casa (homeschooling) o di avere uno stato medico che un bambino non può tollerare i vaccini a causa di un motivo di salute.

 

La legge post-Disneyland, nota come SB 277, ha alzato il tasso di vaccinazione tra i bambini dell’asilo è del 95%, dal 93% prima che entrasse in vigore nel 2016.

 

Rebecca Estepp, che faceva parte di un gruppo che si opponeva all’SB 277, ha sottolineato che la legge consente ai medici di usare il proprio giudizio professionale per decidere se un bambino ha diritto a una deroga. Non esiste un elenco di criteri che un paziente deve soddisfare per ottenere un’esenzione.

La signora Estepp ritiene che le esenzioni mediche stanno affrontando un controllo ingiustificato, così come ingiustificati sono i controlli sui medici come Sears. Sebbene alcune scuole abbiano tassi di esenzione medica più elevati, solo lo 0,7 percento degli asili nido ha un’esenzione medica in tutto lo Stato.

Anche in California vige una sorta di autocertificazione. Anche con la firma del medico, però, la volontà persecutoria dello Stato siringatore non pare decrescere: anzi, se la prende col dottore e lo radia.

«Credo che capirei se avessimo un tasso molto elevato di esenzioni mediche nello stato della California, ma stiamo parlando meno dell’1%. Non vedo dove sia giustificato questo tipo di caccia alle streghe».

 

785 delle circa 6.500 scuole elementari dello stato, il 90 percento o meno di asili avevano tutti vaccini  richiesti.

 

Attualmente, nessun organismo di regolamentazione in California è incaricato di controllare la validità delle esenzioni mediche. Le scuole raccolgono semplicemente i moduli dai genitori e li consegnano allo Stato.

 

Una sorta di autocertificazione, si direbbe. Anche con la firma del medico, però, la volontà persecutoria dello Stato siringatore non pare decrescere: anzi, se la prende col dottore e lo radia.

Tutto il mondo è Paese, ma l’Italia è il Paese delle cavie.

Anche questa, una storia già vista in Italia, da sempre grande laboratorio che, per ragioni misteriose sulle quali si interrogava il filosofo Augusto del Noce, anticipa trend politici mondiali.

 

Va forse letta in questo tragico senso il viaggio del ministro Lorenzin a Washington (per uno strano caso, esattamente nove mesi prima che partorisse i suoi gemelli) dove ella assunse con la Global Health Security Agenda un impegno che di fatto posizionava l’Italia come capofila del progetto di vaccinazione globale.

 

Tutto il mondo è Paese, ma l’Italia è il Paese delle cavie del grande vaccinatore globale.

Continua a leggere

Vaccini

Danno da vaccino COVID distrugge carriera ventennale di un chirurgo

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

 

In un’intervista a The People’s Testaments di CHD.TV, il dottor Joel Wallskog ha descritto come gli è stata diagnosticata la mielite trasversa dopo aver ricevuto il vaccino Moderna COVID-19 e perché ora dedica il suo tempo ad aiutare gli altri feriti dal vaccino.

 

Nel settembre 2020, ha detto Wallskog, i membri del personale della clinica a cui ha indirizzato i pazienti hanno iniziato a soffrire di COVID-19.

 

Sebbene Wallskog non si sentisse male, ha ottenuto un test anticorpale ed è risultato positivo.

 

Quando un caro amico si è ammalato di COVID-19 e ha dovuto essere intubato, Wallskog ha deciso che avrebbe dovuto vaccinarsi, nonostante le riserve e avesse già acquisito l’immunità naturale.

 

Circa una settimana dopo aver ricevuto il vaccino, i piedi di Wallskog sono diventati insensibili e ha sviluppato «sensazioni elettriche» lungo le gambe quando ha piegato la testa in avanti.

 

Quando ha iniziato ad avere problemi a stare in piedi, ha ordinato una risonanza magnetica di emergenza e si è scoperto che aveva una lesione al midollo spinale.

 

Un neurologo ha diagnosticato a Wallskog una mielite trasversa, un disturbo causato dall’infiammazione del midollo spinale.

 

Nonostante i vari trattamenti e il riposo, Wallskog soffre di dolore e intorpidimento e non riesce a stare in piedi abbastanza a lungo per eseguire un intervento chirurgico.

 

La sua carriera si è conclusa all’inizio del 2021.

 

 

Megan Redshaw

 

 

 

© 13 maggio 2022, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

 

Continua a leggere

Vaccini

L’efficacia del Pfizer svanisce rapidamente poche settimane dopo la seconda e la terza dose: studio

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

 

La seconda e la terza dose del vaccino COVID-19 di Pfizer forniscono protezione contro la variante Omicron solo per poche settimane, secondo una ricerca peer-review pubblicata oggi su JAMA Network Open.

 

«Il nostro studio ha riscontrato un rapido declino dei titoli anticorpali sierici neutralizzanti Omicron solo poche settimane dopo la seconda e la terza dose di [Pfizer-BioNTech] BNT162b2», hanno scritto gli autori della lettera di ricerca.

 

Gli autori hanno affermato che i loro risultati «potrebbero supportare il lancio di ulteriori iniezioni di richiamo per le persone vulnerabili poiché la variante determina un aumento di nuovi casi in tutto il Paese», ha riferito Forbes

 

I ricercatori danesi hanno studiato gli adulti che hanno ricevuto due o tre dosi di BNT162b2 tra gennaio 2021 e ottobre 2021, o che erano stati precedentemente infettati prima di febbraio 2021 e poi vaccinati.

 

Hanno scoperto che dopo un aumento iniziale degli anticorpi specifici per Omicron dopo la seconda iniezione di Pfizer, i livelli sono diminuiti rapidamente, dal 76,2% alla settimana 4, al 53,3% alle settimane 8-10 e al 18,9% alle settimane 12-14.

 

Dopo la terza iniezione, gli anticorpi neutralizzanti contro Omicron sono diminuiti di 5,4 volte tra la settimana 3 e la settimana 8.

 

 

Megan Redshaw

 

 

 

© 13 maggio 2022, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

 

Continua a leggere

Reazioni avverse

Reumatologo: il 40% dei 3.000 pazienti vaccinati ha riportato danni da vaccino

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

 

Il dottor Robert Jackson, un reumatologo che pratica da 35 anni, ha affermato che il 40% dei pazienti vaccinati nel suo studio ha riportato una lesione da vaccino e il 5% è ancora ferito.

 

Jackson ha più di 5.000 pazienti, circa 3.000 dei quali hanno ricevuto un vaccino contro il COVID-19.

 

Jackson ha detto di aver avuto 12 pazienti morti in seguito all’iniezione, mentre normalmente vede uno o due decessi nella sua base di pazienti all’anno.

 

Circa il 5% dei suoi pazienti ha sviluppato una nuova condizione che li rende suscettibili alla coagulazione del sangue.

 

Le osservazioni di Jackson sono coerenti con uno studio pubblicato sul BMJ che ha valutato la sicurezza dei vaccini contro SARS-CoV-2 nelle persone con malattia reumatica e muscoloscheletrica infiammatoria/autoimmune dal registro riportato dai medici EULAR Coronavirus Vaccine (COVAX).

 

Lo studio ha mostrato che il 37% di 5.121 partecipanti ha avuto eventi avversi e il 4,4% dei pazienti ha avuto una riacutizzazione della malattia dopo la vaccinazione.

 

 

Megan Redshaw

 

 

 

© 13 maggio 2022, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

Continua a leggere

Più popolari