Connettiti con Renovato 21

Reazioni avverse

Qual è lo scopo di un vaccino «specifico per omicron» quando così tanti sono stati infettati?

Pubblicato

il

Renovatio 32 traduce questo articolo di Joseph Mercola pubblicato da Lifesitenews. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

 

I dati ufficiali di tutto il mondo ora suggeriscono che le persone che hanno ricevuto almeno due iniezioni mostrano segni di grave degrado del sistema immunitario.

 

 

In questa fase del gioco, è evidente che il vaccino COVID non funziona più. Molti funzionari sanitari e leader mondiali stanno persino riconoscendo apertamente che i vaccini COVID non possono porre fine alla pandemia e che dobbiamo imparare a convivere con il virus.

 

Uno dei principali fattori trainanti di questa inversione di marcia nella narrativa della pandemia è l’emergere della variante Omicron che, a metà gennaio 2022, rappresentava il 99,5% di tutti i casi di COVID negli Stati Uniti.

 

L’infezione, che è molto più lieve delle precedenti, sta dilagando nelle popolazioni, lasciando dietro di sé la naturale immunità di gregge. 

 

Nonostante ciò, i produttori di vaccini stanno ancora lavorando sodo per produrre un’iniezione specifica per Omicron. Pfizer ha promesso di averne uno pronto entro marzo 2022.

 

La domanda è perché, visto che quando il vaccino verrà rilasciato, quasi tutti saranno stati esposti. Se l’immunità naturale di gregge è già esaurita, cosa potrebbe fare di buono un «vaccino»?

 

Come ha detto alla CNBC il dottor William Moss, direttore esecutivo dell’International Vaccine Access Center presso la Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, «a dicembre [2021] era necessario un vaccino mirato all’omicron. Potrebbe comunque essere prezioso, ma penso che in molti modi sia troppo tardi».

 

Il dottor Shaun Truelove, un epidemiologo di malattie infettive presso la Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health e un membro di un team di ricercatori che fa proiezioni COVID, ha concordato, affermando: «Data la velocità con cui si sta verificando questa [variante], [il vaccino mirato] potrebbe non avere importanza perché tutti saranno infettati».

 

Il CEO di Pfizer Albert Bourla ammette persino di non sapere «se il nuovo vaccino sia necessario o meno o come potrebbe essere utilizzato», riferisce la CNBC.

 

Il 25 gennaio 2022, Pfizer e Moderna hanno annunciato di aver iniziato a iscrivere adulti, dai 18 ai 55 anni, per prove su un vaccino specifico per Omicron negli Stati Uniti e in Sud Africa. Pfizer valuterà la sicurezza, la tollerabilità e la risposta immunitaria in 1.420 volontari, alcuni dei quali avranno ricevuto due dosi mentre altri ne avranno già ricevuto tre. 

 

Una terza coorte non sarà vaccinata (anche se ci si chiede da dove li prenderanno).

 

Pure Moderna si è unita all’inutile corsa per produrre un booster Omicron, anche se è dubbio che saranno in grado di produrne uno più velocemente di Pfizer.

 

Il CEO di Moderna Stéphane Bancel ha dichiarato alla CNBC che anche un quarto vaccino COVID potrebbe essere all’orizzonte, «poiché l’efficacia dei booster probabilmente diminuirà nel tempo». Non è chiaro quale sforzo avrebbe preso di mira quel quarto vaccino.

 

Per un’anteprima di cosa c’è in serbo dopo la terza e la quarta dose di richiamo, tutto ciò che dobbiamo fare è guardare Israele, dove all’inizio di gennaio 2022 erano già state somministrate più di 250.000 quarte dosi. 

 

Secondo CNBC:

 

«I primi dati provenienti da Israele mostrano che una quarta dose aumenta i livelli di anticorpi, afferma il dottor David Hirschwerk, specialista in malattie infettive e direttore medico del Northwell Health’s North Shore University Hospital».

 

Ciò che la CNBC trascura di notare è che, dopo il lancio di una quarta dose, Israele ha ora il più alto tasso di casi di COVID pro capite di qualsiasi altro paese al mondo dall’inizio della pandemia.

 

Osservando un grafico Reuters del tasso medio di casi in Israele in sette giorni, a metà gennaio 2022 sembra essere accaduto qualcosa di assolutamente anormale, poiché la linea si alza verso l’alto, raggiungendo il massimo storico di 75.603 nuove infezioni al giorno il 24 gennaio 2022.

 

Ciò, nonostante il 74% della popolazione abbia ricevuto almeno una dose, il 67% abbia ricevuto due dosi e il 56% abbia ricevuto almeno un richiamo, a partire dal 25 gennaio 2022.

 

 

Cosa significa essere «completamente vaccinato»?

Mentre la narrativa della pandemia è recentemente cambiata, e in modo piuttosto drammatico, con alcuni leader che parlano apertamente contro i booster senza essere cancellati o censurati, sembra chiaro che non siamo ancora fuori pericolo quando si tratta di riprese di COVID.

 

I produttori di vaccini mirano chiaramente a fare in modo che per il COVID sia prevista, come minimo, un’iniezione annuale. Nel frattempo, la definizione di cosa significhi essere «totalmente vaccinati» contro il COVID continua a cambiare. 

 

All’inizio del 2021, molte persone hanno senza dubbio ottenuto le loro serie principali (due vaccini di Pfizer o Moderna, o un singolo vaccino nel caso di AstraZeneca e Janssen) pensando che la vita sarebbe stata più facile in quel modo.

 

Essendo «completamente vaccinati», non sarebbero stati disturbati dalle restrizioni e dai mandati sui passaporti vaccinali. Ebbene, quella fantasia è durata solo pochi mesi. Ora, coloro che hanno ottenuto la prima serie richiesta si trovano nella posizione sgradita di essere di nuovo tra i «non vaccinati» a meno che non si sottopongano a un terzo vaccino.

 

Come spiegato dal direttore dei Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC), la dott.ssa Rochelle Walensky durante una recente conferenza stampa:

 

«Quello per cui stiamo davvero lavorando è cambiare il linguaggio per assicurarci che tutti siano aggiornati con i loro vaccini COVID-19 come potrebbero essere, dovrebbero essere personalmente, in base a quando hanno ricevuto il loro ultimo vaccino. Se hai recentemente ricevuto la tua seconda dose ma non sei idoneo per un richiamo, sei aggiornato. Se sei idoneo per un booster e non l’hai ricevuto, non sei aggiornato e devi ottenere il tuo booster».

Una domanda ancora senza risposta è quante iniezioni di mRNA può sopravvivere una persona?

 

È solo questione di tempo prima che quelli con tre vaccini divengano «non vaccinati» a meno che non si sottopongano a un quarto, e così via, fino alla nausea. Una domanda ancora senza risposta è quante iniezioni di mRNA può sopravvivere una persona?

 

Considerando che l’iniezione fa sì che il tuo corpo produca una proteina spike tossica in quantità incontrollate, sembra ragionevole presumere che ci sia un limite di tolleranza, sebbene tale limite possa variare da persona a persona. 

 

Non si può davvero dire quante persone siano a un solo colpo da un effetto collaterale paralizzante o da una morte improvvisa.

 

Come riportato da The Exposé, 22 gennaio 2022, i dati del governo di tutto il mondo suggeriscono che le persone che hanno ricevuto almeno due iniezioni ora mostrano segni di grave degrado del sistema immunitario.

 

Secondo quel rapporto, i dati provenienti da Australia, Stati Uniti, Canada, Scozia e Inghilterra mostrano chiaramente «che la capacità del sistema immunitario delle loro popolazioni vaccinate [sic] è stata decimata rispetto alla popolazione non vaccinata». 

 

Tanto per cominciare, i casi di Omicron stanno aumentando molto più rapidamente e prontamente tra coloro che sono completamente vaccinati e potenziati che tra coloro che non sono stati vaccinati.

 

In Australia, le persone completamente vaccinate hanno 2,2 volte più probabilità di contrarre il COVID rispetto ai non vaccinati. «Quindi, i titolari di passaporti per i vaccini hanno una probabilità 2,2 volte maggiore di diffondere il COVID rispetto ai non vaccinati a cui vengono negati i passaporti per i vaccini e rinchiusi nei centri di detenzione», osserva seccamente The Exposé.

L’immunità diventa negativa, il che significa che coloro che sono stati completamente vaccinati e potenziati diventano rapidamente PIÙ inclini all’infezione da COVID di quanto non lo fossero mai stati prima

 

Diversi studi hanno anche dimostrato che l’efficacia del vaccino diminuisce incredibilmente rapidamente. E, in modo inquietante, non si esaurisce a zero. L’immunità diventa negativa, il che significa che coloro che sono stati completamente vaccinati e potenziati diventano rapidamente PIÙ inclini all’infezione da COVID di quanto non lo fossero mai stati prima.

 

 

Tassi di efficacia negativi riscontrati in molti paesi

Negli Stati Uniti, uno studio su 780.225 veterani statunitensi ha rilevato che l’efficacia del vaccino è diminuita precipitosamente in sei mesi:

 

  • Janssen è sceso dall’86,4% di efficacia all’inizio al 13,1% nel sesto mese
  • Moderna è scesa dall’89,2% al 58%
  • Pfizer è sceso dall’86,9% al 43,3%

 

Uno studio canadese ha rilevato che l’efficacia del vaccino ha iniziato a diminuire drasticamente entro la seconda settimana dopo il secondo vaccino. 

 

Entro il sesto mese dopo il secondo vaccino, il sangue del 70% dei residenti delle case di cura aveva «capacità molto scarse di neutralizzare l’infezione da coronavirus negli esperimenti di laboratorio».

 

Nel Regno Unito, i dati del governo «mostrano un netto calo lineare dell’efficienza del vaccino a un tasso medio del 4,8% a settimana per gli over 18», riporta The Exposé, e quando si supera la settimana 9 dopo il vaccino n. 2 , l’efficacia inizia a diventare negativa.

 

«Le persone doppiamente vaccinate (non potenziate) nel Regno Unito ora (a gennaio 2022) hanno esaurito l’efficienza del sistema immunitario sia contro Delta che Omicron rispetto alle persone non vaccinate», scrive The Exposé

La domanda è se potrebbe esserci un punto in cui il sistema immunitario smette di deteriorarsi. Al momento non lo sappiamo

 

La domanda è se potrebbe esserci un punto in cui il sistema immunitario smette di deteriorarsi. Al momento non lo sappiamo.

 

Utilizzando i dati di cinque rapporti di sorveglianza sui vaccini HSA COVID-19 del Regno Unito, The Exposé ha creato il grafico seguente, che illustra «le prestazioni complessive del sistema immunitario tra tutte le fasce di età in Inghilterra negli ultimi cinque mesi».

 

 

The Expose spiega:

 

«Quello che possiamo vedere da quanto sopra è che le prestazioni del sistema immunitario per gli adulti di età compresa tra i 18 e i 59 anni sono scese a livelli peggiori da quando è stato somministrato loro il vaccino COVID-19».

 

«Mentre le prestazioni del sistema immunitario di tutte le persone di età superiore ai 60 anni sono peggiorate drasticamente dopo aver ricevuto il vaccino di richiamo, ma non ancora al livello visto tra la settimana 37 e la settimana 40». 

 

«Gli over 70 hanno tuttavia assistito al calo più drammatico delle prestazioni del sistema immunitario tra il 4° e il 5° mese insieme a ragazzi di età compresa tra 18 e 29 anni».

 

«La spinta del 55% al ​​sistema immunitario degli over 80 data dai booster tra il mese 3 e il mese 4 è quasi peggiorata tra il mese 4 e il mese 5. Il loro sistema immunitario sta funzionando meglio dell’1% rispetto al mese 3 ma è ancora 54 % peggio delle loro controparti non vaccinate».

 

«Anche la spinta del 73% al sistema immunitario delle persone di età compresa tra 70 e 79 anni data dai booster tra il mese 3 e il mese 4 è quasi peggiorata tra il mese 4 e il mese 5. Il loro sistema immunitario sta funzionando il 10% meglio di quanto non fosse nel mese 3 ma ancora peggio del 63% rispetto alle loro controparti non vaccinate».

 

«La spinta minore, invece, data al sistema immunitario di tutti tra i 30 e i 59 anni dai booster tra il 3° e il 4° mese è stata completamente decimata dal mese successivo, mentre i 18-29enni hanno visto un calo del 60%. nelle prestazioni del loro sistema immunitario tra il 4° e il 5° mese».

 

A questo punto ti starai chiedendo se questa efficacia negativa possa essere indicativa di qualcosa di molto peggio del semplice essere più incline all’infezione da Omicron. 

 

L’Exposé ritiene che il doppio e il triplo vaccino possano effettivamente avere la sindrome da immunodeficienza acquisita con il vaccino o VAIDS, simile all’AIDS.

 

Anche se penso che sia ancora troppo presto per giungere a una conclusione definitiva, l’ex vicepresidente Pfizer Michael Yeadon ha rilasciato una dichiarazione simile

 

In un articolo del 6 dicembre 2021 su americasfrontlinedoctors.org, Yeadon è citato dicendo:

 

«Se l’erosione immunitaria si verifica dopo due dosi e solo pochi mesi, come possiamo escludere la possibilità che gli effetti di un “richiamo” non testato non si erodano più rapidamente e in misura maggiore?»

 

L’articolo prosegue citando un preprint di Lancet che ha confrontato i risultati tra svedesi «vaccinati» e non vaccinati nel corso di nove mesi.

 

Come in altri studi, hanno scoperto che la protezione contro il COVID sintomatico è rapidamente diminuita e, sei mesi dopo il vaccino, «alcuni dei gruppi vaccinati più vulnerabili erano maggiormente a rischio rispetto ai loro coetanei non vaccinati».

 

«I medici chiamano questo fenomeno nella vaccinazione ripetuta ‘erosione immunitaria’ o ‘immunodeficienza acquisita’, spiegando l’elevata incidenza di miocardite e altre malattie post-vaccino che li colpiscono più rapidamente, provocando la morte, o più lentamente, con conseguente malattia cronica», spiegano i medici in prima linea.

secondo un rapporto dell’agosto 2021 dalla Scozia,  coloro che avevano ricevuto il vaccino avevano 3,3 volte più probabilità di morire per infezione da COVID rispetto ai non vaccinati

 

L’articolo cita anche un rapporto dell’agosto 2021 dalla Scozia, secondo cui coloro che avevano ricevuto il vaccino avevano 3,3 volte più probabilità di morire per infezione da COVID rispetto ai non vaccinati, una scoperta che certamente apre un enorme vuoto nell’affermazione che il vaccino previene malattie gravi e la morte anche se si ottiene un’infezione sintomatica.

 

Il Daily Mail alla fine di novembre 2021 ha anche riferito che i ricoveri settimanali in terapia intensiva dei «pazienti più vulnerabili» erano aumentati del 50% nei due mesi precedenti e che 1 paziente in terapia intensiva su 28 presentava condizioni che colpivano il sistema immunitario. 

 

I pazienti affetti da cancro del sangue e i pazienti trapiantati d’organo costituivano la maggior parte di questo gruppo.

 

Mentre il Daily Mail ha accusato il tasso insolitamente alto di ricoveri di pazienti immunocompromessi per l’incapacità del governo di lanciare vaccini di richiamo abbastanza velocemente da contrastare il declino dell’immunità, ciò è incredibilmente miope. 

Come notato da America’s Frontline Doctors, i vaccini stanno creando «dipendenti dai vaccini», nel senso che il loro sistema immunitario non sarà in grado di scongiurare il COVID senza di loro

 

Come notato da America’s Frontline Doctors, i vaccini stanno creando «dipendenti dai vaccini», nel senso che il loro sistema immunitario non sarà in grado di scongiurare il COVID senza di loro. Tuttavia, è ancora un’impresa perdente, poiché ogni vaccino peggiora solo l’erosione immunitaria.

 

In ultima analisi, sembra che molti possano davvero finire per essere a un solo vaccino di distanza dalla VAIDS mentre continuano a inseguire la protezione da un coronavirus in continua mutazione.

 

L’articolo del Daily Mail racconta la storia di un paziente trapiantato che desiderava disperatamente ottenere il suo richiamo, sapendo di essere ad alto rischio di complicazioni COVID.

 

Ci sono volute tre settimane, ma alla fine ha fatto il suo terzo vaccino. Il giorno successivo –IL GIORNO SUCCESSIVO – sviluppò «un mal di testa accecante, nausea e vertigini». Un test di flusso laterale è risultato positivo e un test PCR di follow-up ha confermato che aveva contratto il COVID.

 

Ma piuttosto che rendersi conto di essere una vittima di quel terzo vaccino, l’uomo è irrazionalmente convinto che se avesse appena ricevuto la terza dose prima, non si sarebbe affatto ammalato di COVID.

 

Purtroppo, persone come queste probabilmente moriranno a causa della loro «dipendenza da vaccino COVID». 

Potremmo assistere a una nuova forma di sindrome da immunodeficienza acquisita indotta dal vaccino COVID-19?

 

In chiusura, The Exposé scrive:

 

«La sindrome da immunodeficienza acquisita è una condizione che porta alla perdita di cellule immunitarie e lascia gli individui suscettibili ad altre infezioni e allo sviluppo di alcuni tipi di cancro. In altre parole, decima completamente il sistema immunitari»o.

 

«Pertanto, potremmo assistere a una nuova forma di sindrome da immunodeficienza acquisita indotta dal vaccino COVID-19? Solo il tempo lo dirà, ma a giudicare dalle cifre attuali sembra che dovremo solo aspettare qualche settimana per scoprirlo».

 

 

Joseph Mercola

 

 

Pubblicato originariamente da Mercola .

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

Continua a leggere

Reazioni avverse

Vaccino mRNA, il 27% dei partecipanti ad uno studio saudita ha avuto problemi cardiaci dopo le iniezioni

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

Uno studio dell’Arabia Saudita riportato da TrialSite News ha rilevato che il 27,11% dei partecipanti ha manifestato complicazioni cardiache a seguito della vaccinazione mRNA contro il COVID-19, con insorgenza che varia da un mese a più di un anno dopo.

 

Più di un quarto dei partecipanti a uno studio condotto in Arabia Saudita ha riportato complicazioni cardiache dopo aver ricevuto vaccini mRNA contro il COVID-19 e molti di loro hanno richiesto il ricovero in ospedale o la terapia intensiva.

 

Lo studio, condotto dal microbiologo e immunologo Muazzam M. Sheriff e colleghi dell’Ibn Sina National College for Medical Studies e del King Faisal General Hospital, ha rivelato che il 27,11% degli individui intervistati ha manifestato problemi cardiaci dopo la vaccinazione contro il COVID-19.

 

L’insorgenza di complicanze cardiache variava tra i partecipanti, con il 14,55% che ha manifestato sintomi entro un mese dalla vaccinazione e altri che hanno riportato problemi fino a 12 mesi o più.

 

TrialSite News ha riferito mercoledì dello «studio bomba sull’Arabia Saudita». Il fondatore, Daniel O’Connor, ha dichiarato a The Defender che, sebbene lo studio abbia dei limiti ed è stato progettato per cercare complicazioni cardiache, «il tasso di casi ospedalizzati è stato certamente notevole, soprattutto considerando il segnale cardiaco esistente (miocardite/pericardite) associato ai vaccini».

 

Il cardiologo ed epidemiologo Peter A. McCullough ha affermato che oltre al gran numero di sintomi cardiovascolari che giustificano il ricovero ospedaliero, il 15,8% è finito in un’unità di terapia intensiva (ICU).

 

«Più della metà dei soggetti ha indicato di essere stati influenzati da un professionista sanitario o da un ente governativo per farsi vaccinare», ha detto il dottor McCullough a The Defender. «Mai negli ultimi tempi è stato rilasciato al pubblico un vaccino così cardiotossico».

 

Evidenziando la crescente preoccupazione che circonda i potenziali effetti a lungo termine dei vaccini COVID-19 sulla salute cardiovascolare, O’Connor ha affermato: «nemmeno l’aumento degli incidenti cardiaci nelle notizie negli ultimi due anni non conforta nessuno».

Sostieni Renovatio 21

Il 9,45% ha avuto bisogno di cure mediche per più di 12 mesi

Lo studio dell’Arabia Saudita, pubblicato sulla rivista medica Cureus, ha utilizzato un disegno trasversale e ha reclutato 804 partecipanti (379 uomini, 425 donne, di età pari o superiore a 18 anni) che avevano ricevuto almeno una dose di un vaccino mRNA contro il COVID-19 (Pfizer -BioNTech, Moderna o entrambi – 58 hanno scelto una marca diversa).

 

Quasi il 40% ha effettuato una sola iniezione.

 

I partecipanti hanno completato un questionario adattato culturalmente che copriva dettagli demografici, storia vaccinale, condizioni di salute e percezioni relative ai vaccini.

 

L’insorgenza di complicanze cardiache per il 27,11% dei partecipanti affetti è variata, con il 14,55% che si è verificato entro un mese dalla vaccinazione, il 6,97% tra uno e tre mesi e altri che hanno manifestato problemi fino a 12 mesi o più dopo aver ricevuto il vaccino.

 

Per il 15,8% ricoverato nelle unità di terapia intensiva e l’11,44% nei reparti dell’ospedale generale, il trattamento ospedaliero è durato da meno di un giorno a diverse settimane, con l’8,33% che ha trascorso tra i quattro e i sette giorni in ospedale.

 

Il trattamento per complicazioni cardiache era in corso per molti partecipanti, con il 9,45% che riceveva cure mediche per più di 12 mesi e il 7,11% era sottoposto a trattamento continuo al momento dell’indagine.

 

Il 65% dei soggetti ha riferito di essere «neutrale», «un po’ non fiducioso» o «non fiducioso del tutto» sulla sicurezza dei vaccini a mRNA, mentre solo il 20% circa ha affermato di ritenere che i propri sintomi cardiaci fossero «fortemente correlati» o «in qualche modo legati» ai vaccini.

 

Lo studio ha anche rilevato tassi elevati di condizioni di salute preesistenti tra i partecipanti, tra cui diabete (48,26%), ipertensione (56,72%), obesità (39,15%) e problemi legati allo stile di vita sedentario (22,14%).

 

Secondo gli autori dello studio, queste comorbilità potrebbero aver contribuito all’aumento del rischio di complicanze cardiache in seguito alla vaccinazione con mRNA.

Aiuta Renovatio 21

«Sembra un tasso terribilmente alto»

«Nonostante la strategia di reclutamento tesa a trovare pazienti con effetti collaterali cardiovascolari dovuti all’mRNA, si tratta di grandi percentuali che richiedono cure ospedaliere e/o in terapia intensiva», ha affermato McCullough.

 

«Sono necessari più dati su questi casi, compresa la diagnosi, il trattamento e gli esiti come ricoveri ricorrenti e morte», ha aggiunto.

 

Gli autori dello studio hanno sottolineato la necessità di ulteriori indagini sugli specifici fattori di rischio e sui meccanismi biologici che possono contribuire allo sviluppo di complicanze cardiache in seguito alla vaccinazione.

 

TrialSite News lo ha definito «uno studio forte per quanto riguarda metodologia, rilevanza e considerazioni etiche», sottolineando che gli autori sembravano «minimizzare l’entità della risposta», nonostante quello che «sembra un tasso terribilmente alto» di complicazioni cardiache.

 

John-Michael Dumais

 

© 4 aprile 2024, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Continua a leggere

Reazioni avverse

Cicatrici cardiache rilevate oltre 1 anno dopo la vaccinazione COVID-19: studi

Pubblicato

il

Da

Cicatrici cardiache sono state rilevate più di un anno dopo la vaccinazione contro il COVID-19 in alcune persone che avevano sofferto di miocardite a seguito di un’iniezione, hanno riferito i ricercatori in nuovi studi. Lo riporta la testata americana Epoch Times.   La miocardite, come noto, è una forma di infiammazione del cuore, di cui molto si è parlato negli ultimi anni.   Un terzo dei 60 pazienti con imaging cardiaco di follow-up eseguito più di 12 mesi dopo la diagnosi di miocardite presentava un persistente potenziamento tardivo del gadolinio (LGE), che è, nella maggior parte dei casi, riflettente cicatrici cardiache, hanno riferito ricercatori australiani in una prestampa di un nuovo studio pubblicato il 22 marzo.   Il tempo mediano dalla ricezione di un vaccino all’imaging di follow-up è stato di 548 giorni, con l’intervallo più lungo di 603 giorni.

Sostieni Renovatio 21

«Abbiamo scoperto che l’incidenza della fibrosi miocardica persistente è elevata, osservata in quasi un terzo dei pazienti a più di 12 mesi dalla diagnosi, il che potrebbe avere implicazioni per la gestione e la prognosi di questo gruppo prevalentemente giovane», scrivono i ricercatori. «Le implicazioni cliniche a lungo termine della LGE in questa condizione sono ancora sconosciute, ma è stato dimostrato che la LGE conferisce una prognosi peggiore nella miocardite non associata al vaccino COVID-19, soprattutto se persiste oltre i sei mesi», hanno aggiunto in seguito, facendo riferimento a diversi documenti precedenti.   I ricercatori in uno degli articoli precedenti, ad esempio, hanno scoperto che l’LGE era un «potente prognostico» di esiti avversi nei pazienti con miocardite.   Prima del nuovo test, nove pazienti erano stati accertati come affetti da miocardite e 58 pazienti erano stati etichettati come probabilmente affetti da miocardite. I risultati di LGE persistente hanno portato a riclassificare 16 casi da miocardite probabile a miocardite certa.   Sono state esclusi i pazienti in gravidanza o allergici agli agenti utilizzati nei test del gadolinio.   Tra un sottogruppo di 20 pazienti sottoposti a imaging subito dopo la vaccinazione, 19 avevano LGE. Nell’imaging di follow-up, LGE non era più visibile in 10 di questi pazienti. In cinque è stato ridotto, ma in quattro è rimasto invariato.   Andrew Taylor, professore alla Central Clinical School della Monash University, e i suoi coautori hanno condotto lo studio reclutando pazienti a cui era stata diagnosticata una miocardite associata alla vaccinazione COVID-19 tra agosto 2021 e marzo 2022. I pazienti sono stati invitati a sottoporsi a imaging presso l’Alfred Ospedale o Royal Children’s Hospital di Melbourne, Australia.   La popolazione dello studio con imaging di follow-up comprendeva 44 adulti e 16 adolescenti. «La maggior parte dei pazienti aveva ricevuto un’iniezione Pfizer-BioNTech. Una minoranza aveva ricevuto una vaccinazione Moderna o AstraZeneca. Le società non hanno risposto alle richieste di commento» scrive Epoch Times.   I limiti del documento, che è stato pubblicato prima della peer review, includevano possibili errori di selezione, poiché la partecipazione allo studio era volontaria. Gli autori non hanno elencato conflitti di interessi o finanziamenti.   In un altro articolo recente, ricercatori canadesi hanno riferito di aver riscontrato che circa la metà dei pazienti sottoposti a imaging a causa di una possibile miocardite post-vaccinazione presentavano LGE persistente nell’imaging di follow-up. Complessivamente, 60 pazienti sono stati inclusi nello studio retrospettivo. Di questi, sette hanno riportato sintomi persistenti.   In un sottogruppo di 21 pazienti per i quali erano disponibili risonanze magnetiche di follow-up, 10 avevano LGE persistente, hanno detto i ricercatori. D’altra parte, la funzione del ventricolo sinistro, che pompa il sangue, si era normalizzata in tutti i pazienti.   La persistente LGE «probabilmente riflette la fibrosi sostitutiva», o cicatrici cardiache, hanno scritto la dottoressa Kate Hanneman, del Dipartimento di imaging medico dell’Università di Toronto, e i suoi coautori, citando alcuni degli stessi articoli del gruppo australiano, incluso lo studio che ha rilevato che i pazienti con LGE persistente avevano un rischio più elevato di esiti avversi, nonché un articolo su ciò che rappresenta quando LGE viene rilevato alla risonanza magnetica in pazienti con miocardite.   «Tuttavia, il significato della LGE è incerto nei pazienti post-miocardite con recupero della normale funzione sistolica ventricolare sinistra», hanno affermato i ricercatori, che hanno quindi richiesto ulteriori studi per valutare i pazienti con LGE persistente e un ventricolo sinistro recuperato.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

«Lo studio ha incluso pazienti adulti che sono stati indirizzati a una rete ospedaliera con sospetta miocardite e che presentavano nuovi sintomi cardiaci come dolore toracico entro 14 giorni dalla vaccinazione COVID-19» scrive il giornale americano. «Tutti i pazienti hanno ricevuto l’iniezione Pfizer o Moderna».   I limiti dello studio, pubblicato dal Journal of Cardiovascular Magnetic Resonance, includevano la mancanza di miocardite confermata dalla biopsia.   Gli autori non hanno dichiarato alcun finanziamento e hanno elencato solo un interesse in competizione, ovvero che un autore è un editore associato della rivista.   Gli autori corrispondenti dei due articoli non hanno risposto alle richieste di commento.   «La mia preoccupazione nel leggere questi due studi è che il danno miocardico e le cicatrici sono presenti in un numero significativo di individui feriti da vaccino COVID fino a 18 mesi dopo la vaccinazione. Ciò suggerisce un potenziale danno cardiaco permanente derivante dai vaccini», ha dichiarato in una e-mail a Epoch Times la dottoressa Danice Hertz, responsabile della ricerca per il gruppo statunitense React19. «Le implicazioni a lungo termine non sono ancora note ma devono essere studiate attentamente».   I nuovi documenti si aggiungono a studi precedenti, che avevano scoperto che l’LGE persiste per mesi in alcune persone dopo un’iniezione di COVID-19.   Ricercatori nello stato di Washington hanno riferito nel 2022 che l’LGE persisteva nei bambini fino a otto mesi dopo la vaccinazione. Nello stesso anno, i Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) hanno affermato che più della metà dei 151 pazienti sottoposti a imaging di follow-up presentavano LGE residuo, che è stato descritto come «suggestivo di cicatrici miocardiche».   Ricercatori di Hong Kong nel 2023 avevano riferito di aver scoperto che circa la metà dei 40 pazienti sottoposti a risonanza magnetica di follow-up mesi dopo la vaccinazione avevano LGE.   I sintomi sono persistiti anche in alcuni pazienti con miocardite post-vaccinazione.   Il CDC, descrivendo i risultati preliminari aggiornati del suo studio a lungo termine, ha affermato all’inizio del 2023 che c’erano pazienti che soffrivano ancora di sintomi più di un anno dopo l’iniezione.   Ricercatori in Australia alla fine del 2023 hanno affermato che i sintomi persistevano almeno sei mesi dopo un’iniezione nella maggior parte dei pazienti seguiti.

Aiuta Renovatio 21

Come riportato da Renovatio 21, i dati dell’esercito americano confermano il picco di infiammazioni cardiache con l’introduzione del siero COVID. Già due anni fa uno studio sull’esercito americano confermava l’infiammazione cardiaca legata ai vaccini COVID. I dati tratti Defense Medical Epidemiology Database (DMED) pubblicati a marzo indicavano che le diagnosi della forma di infiammazione del cuore erano aumentate del 130,5% nel 2021 rispetto alla media degli anni dal 2016 al 2020.   La miocardite, che alcuni ritengono che in forma migliore può essere causata anche dall’infezione di COVID-19, è una malattia che può portare alla morte. Casi certificati di morti per miocardite da vaccino mRNA si sono avuti sia tra giovani che tra bambini piccoli.   La consapevolezza del ruolo del vaccino nella possibile manifestazione di questa malattia cardiaca, specie nei giovaniè diffusa presso praticamente tutte le istituzioni sanitarie dei Paesi del mondo.   Disturbo fino a poco fa abbastanza raro, abbiamo visto incredibili tentativi di normalizzare la miocardite infantile con spot a cartoni animati.   Alcuni casi suggeriscono che, anche anni dopo, persone affette da miocardite post-vaccinale non sono ancora guarite.   Come riportato da Renovatio 21, la miocardite nello sport è oramai un fenomeno impossibile da ignorare.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
   
Continua a leggere

Reazioni avverse

Medico parla di vaccini COVID e morti in eccesso durante l’Assemblea dell’Ordine a Brescia

Pubblicato

il

Da

Sta circolando in rete un video di una decine di minuti dove, con un telefonino tra la folla, qualcuno riprende l’intervento del dottor Paolo Schicchi, medico chirurgo presso l’ICRS di Brescia durante l’Assemblea dell’Ordine dei medici della città.

 

Nel suo discorso, che il medico annuncia essere polemico, il medico racconta la sua esperienza, «sospeso nell’agosto con procedura d’urgenza, mi sono sentito Vallanzasca» e rientrato nell’ottobre dell’anno successivo «grazie ai due mesi di sconto pena che ci ha offerto il governo Meloni appena insediato».

 

«Abbiamo attraversato uno dei periodi più bui della storia della medicina e mi dispiace dirlo, gli ordini hanno avuto un ruolo assolutamente negativo nella gestione della pandemia».

 

«Si è aderito totalmente a quelli che erano i diktat politici, dimenticando quella che è l’arte medica da decenni, culminata la follia vaccinale nel vaccinare donne in gravidanza, nel vaccinare i bambini e nel vaccinare, con l’obbligo comunque che ci ha purtroppo investito come categoria per primi».

 

«Se fossimo noi stati un pochino più energici nel dire ‘no’, perché so che tantissimi colleghi hanno dovuto chinare la testa e accettare questo diktat, probabilmente le cose sarebbero andate diverse», dice il medico, citando quindi il catastrofico caso della Talidomide.

 

Il dottor Schicchi ha avuto il coraggio di parlare del grande tabù dei nostri tempi, l’elefante nella stanza che occupa le cronache dei giornali senza poter essere nominato: il tema delle morti in eccesso: «sono sotto gli occhi di tutti, non possiamo negare la realtà, non possiamo negare che ci sia un esubero di morti improvvise, soprattutto nelle fasce di età».

 

A questo punto partono i fischi e gli schiamazzi, che pare vogliano interrompere il discorso del medico, ma il presidente dell’ordine prende la parola per farlo parlare.

 

Sostieni Renovatio 21

«Volevo solo dirvi che negli Stati Uniti, quelle che sono state le morti sicuramente accertate, in cui c’è un nesso di causalità per l’assunzione del farmaco, io non lo chiamo vaccino, è chiaro che non è non è un vaccino, si discosta totalmente da tutti i vaccini impiegati fino adesso» dice il dottor Schicchi citando i dati del database di eventi avversi dei vaccini in America, il famoso VAERS, secondo cui «I deceduti sicuramente sono 37.100, quindi poi ci sono tutti gli effetti collaterali, 21.000 infarti 214.000 patologie gravi, 242.000 ricoveri ospedalieri… Ci sono delle cifre veramente drammatiche».

 

«I deceduti sicuramente sono 37.100, quindi poi ci sono tutti gli effetti collaterali, 21.000 infarti 214.000 patologie gravi, 242.000 ricoveri ospedalieri… Ci sono delle cifre veramente drammatiche, però non so non è successo niente, anzi ancora qui in Europa andiamo avanti con la vaccinazione e migliaia, milioni di dosi vengono buttate e viene buttato così del denaro pubblico, denaro nostro».

 

Poi il medico tenta il calcolo dell’esorbitante costo della campagna vaccinale COVID: «non ci sono soldi in sanità, ma iniziamo a spendere bene quei pochi che ci sono, sapete quanto è costata in Italia così a occhio e croce questa folle campagna vaccinale? 10 miliardi di euro. Questo perché dai dati pubblicati dalla Germania, facendo la proporzione fra la popolazione nostra e la loro viene fuori una cifra del genere, quindi 10 miliardi di euro che potevano essere destinati in tutt’altra maniera».

 

Le affermazioni del dottor Schicchi, durante la pandemia erano stato definite dal presidente dell’Ordine «note argomentazioni delle campagne No-Vax».

 

Ora, tuttavia, il medico sospeso, che aveva scelto di non venire vaccinato, rivendica la bontà delle sue posizioni, parlando di «falsità ormai riconosciute smascherate dai vari organi di controllo come EMA, AIFA, Istituto superiore di sanità… sono sotto gli occhi di tutti, non possiamo negare la realtà».

 

«Ho pagato con 15 mesi di sospensione, un danno professionale, economico, morale perché dopo 41 anni di laurea sentirsi dire che non sei più in grado di fare il medico perché è un’idea che nel tempo si dimostra giusta, giusta, inutile negarlo».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine screenshot da YouTube

Continua a leggere

Più popolari