Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Putin dichiara le condizioni per i colloqui di pace e rivela: la Russia non voleva invadere Kiev ed era pronta a ritirarsi dall’Ucraina meridionale

Pubblicato

il

La Russia era disposta a ritirare le sue truppe dalle regioni di Kherson e Zaporiggia all’inizio del conflitto in Ucraina, a condizione che Kiev accettasse un collegamento terrestre ininterrotto tra la Crimea e la terraferma, ha dichiarato venerdì il presidente Vladimir Putin. Lo riporta il sito legato al Cremlino Russia Today.

 

Intervenendo in un incontro con gli alti diplomatici del Paese, Putin ha rivelato che all’inizio di marzo 2022, mentre le truppe russe avanzavano nell’Ucraina meridionale, un importante politico straniero che rappresentava l’Occidente aveva proposto di mediare il conflitto tra Mosca e Kiev. Sebbene Putin non abbia nominato il leader, l’ex presidente russo Dmitrij Medvedev lo ha identificato come l’allora primo ministro israeliano Naftali Bennett.

 

Secondo il presidente russo, Bennett chiese ai funzionari di Mosca dell’epoca perché le truppe russe operassero nelle regioni di Kherson e Zaporiggia, dato che il loro obiettivo dichiarato era aiutare il Donbass.

Iscriviti al canale Telegram

A Bennett è stato detto che la decisione di inviare truppe russe in quelle regioni era stata presa sulla base dei piani elaborati dallo Stato Maggiore, che cercava di aggirare le posizioni ucraine pesantemente fortificate nel Donbass, ha spiegato Putin. Secondo il leader russo, quando Bennett ha chiesto se le truppe russe sarebbero rimaste nelle regioni di Kherson e Zaporiggia dopo la fine del conflitto, Putin si è detto aperto all’idea di riportarle alle loro basi.

 

«Ho risposto che, in generale, non escludo che l’Ucraina manterrà la propria sovranità su questi territori, a condizione che la Russia abbia un solido collegamento terrestre con la Crimea».

 

Putin ha osservato che per garantire la garanzia, Mosca e Kiev dovrebbero firmare un accordo di «servitù» giuridicamente vincolante, una legge sulla proprietà che lega diritti e obblighi alla proprietà o al possesso della terra.

 

L’accordo avrebbe dovuto poi essere finalizzato con il coinvolgimento del Consiglio di Sicurezza dell’ONU, dei cittadini locali e dell’opinione pubblica russa.

 

Tuttavia, quando Bennett si è recato a Kiev per presentare la proposta di Mosca al governo ucraino, questa è stata respinta e il leader israeliano è stato etichettato come simpatizzante russo, ha osservato Putin, che afferma quindi che ora questa proposta è fuori discussione, dato che le regioni di Kherson e Zaporiggia, insieme alle due repubbliche del Donbass, hanno votato per unirsi alla Russia nei referendum pubblici nell’autunno del 2022.

 

«Non si può parlare di violazione della nostra unità nazionale… Questa questione è chiusa per sempre e al di là di ogni dibattito» ha dichiarato Putin.

 

Allo stesso tempo, il presidente russo ha segnalato che Mosca è pronta per i colloqui con l’Ucraina a condizione che Kiev ritiri completamente le sue truppe dalle regioni di Donbass, Kherson e Zaporiggia e abbandoni i piani di adesione alla NATO. Tuttavia la proposta è stata respinta da Kiev, che insiste per riportare il Paese ai confini del 1991.

 

Nello stesso denso incontro con i funzionari del Ministero degli Affari Esteri di Mosca, Putin ha rivelato che le forze russe non avevano intenzione di assaltare Kiev quando sono avanzati verso la capitale ucraina nelle prime settimane del conflitto tra i due Paesi.

 

Il presidente russo ha parlato di continue «speculazioni» in Ucraina e in Occidente sulle intenzioni delle unità russe quando avrebbero raggiunto la periferia di Kiev alla fine di febbraio 2022.

 

«Ma non c’è stata alcuna decisione politica di prendere d’assalto la città di 3 milioni di abitanti, qualunque cosa dicano gli altri a causa della loro mancanza di riflessione», ha insistito Putin.

 

Secondo il presidente, l’avanzata russa verso Kiev non era «nient’altro che un’operazione per persuadere il regime ucraino a fare la pace».

 

«Le truppe erano lì per motivare la parte ucraina a impegnarsi nei negoziati, per cercare di trovare una soluzione accettabile e in questo modo porre fine alla guerra scatenata da Kiev contro il Donbass nel 2014», ha continuato Putin.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Il conflitto tra il governo ucraino e le Repubbliche popolari di Donetsk e Lugansk, scoppiato dopo il colpo di stato sostenuto dall’Occidente a Kiev nel febbraio 2014, “ha rappresentato una minaccia per la sicurezza del nostro Paese, per la sicurezza della Russia”, ha sottolineato l’uomo al vertice del Cremlino.

 

La manovra russa ha portato a colloqui che hanno portato ad accordi che «in linea di principio andavano bene sia a Mosca che a Kiev», ha affermato, riferendosi ai negoziati che hanno avuto luogo tra le due parti nella città turca di Istanbul alla fine di marzo 2022.

 

Come riportato da Renovatio 21, l’anno passato Putin aveva mostrato una copia della bozza dell’accordo di pace ad un incontro con politici africani durante un meeting a San Pietroburgo.

 

«Il 29 marzo 2022 abbiamo ritirato le nostre truppe da Kiev perché ci era stato assicurato che era essenziale creare le condizioni per la conclusione del processo di negoziazione politica», ha ricordato il presidente. «I nostri colleghi occidentali» insistevano allora che le autorità ucraine «non potevano firmare tali accordi… con una pistola puntata alla tempia», ha raccontato Putin.

 

Tuttavia – come riportarono ridicolmente anche i giornali nostrani in coro – Kiev e i suoi sostenitori occidentali hanno sostenuto che il ritiro russo dall’area della capitale ucraina non sia stato un gesto di buona volontà da parte di Mosca, ma il risultato dei successi militari ottenuti dalle truppe di Kiev. Già nell’aprile 2022, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden aveva affermato che «la “battaglia di Kiev” è stata una vittoria storica… vinta dal popolo ucraino con un’assistenza senza precedenti da parte degli Stati Uniti e dei nostri alleati».

 

Il giorno successivo alla partenza delle truppe russe, la leadership ucraina ha preso la loro partecipazione al processo negoziale, inscenando «una provocazione» a Bucha, ha detto Putin.

 

Il 1° aprile 2022, il governo Zelens’kyj ha accusato l’esercito russo di aver massacrato civili nella città di Bucha vicino a Kiev. Mosca ha negato tali accuse, affermando che le presunte prove dei crimini erano state fabbricate.

 

«Penso che ora sia chiaro che questa sporca provocazione era necessaria per spiegare in qualche modo il rifiuto dei risultati raggiunti durante i negoziati. La strada verso la pace è stata nuovamente chiusa», ha sottolineato il leader russo.

Sostieni Renovatio 21

 

Putin ha continuato dichiarando che l’Ucraina deve rimuovere le sue truppe dalle nuove regioni della Russia prima che possa iniziare qualsiasi dialogo di pace significativo.

 

Mosca respinge le pretese di sovranità di Kiev su cinque regioni ex ucraine, quattro delle quali si sono unite alla Russia nel mezzo delle ostilità in corso. I cittadini delle Repubbliche popolari di Donetsk e Lugansk e delle regioni di Kherson e Zaporiggia hanno votato a favore della transizione alla fine del 2022, sebbene in tutte queste regioni le ostilità continuino.

 

«Sottolineo: l’intero territorio di quelle regioni, come definito dai loro confini amministrativi nel momento in cui si unirono all’Ucraina» nell’agosto 1991, ha affermato Putin.

 

«La nostra parte ordinerà un cessate il fuoco e avvierà i negoziati nel momento in cui Kiev si dichiarerà disposta a prendere questa decisione e inizierà il ritiro effettivo delle truppe da quelle regioni, e ci informerà anche formalmente che non intende più aderire alla NATO», ha affermato il leader russo con a fianco il ministro degli Esteri Sergej Lavrov.

 

Putin ha delineato le condizioni dopo aver condannato i sostenitori occidentali di Kiev per avergli impedito di tenere colloqui di pace con Mosca, accusando la Russia di rifiutare i negoziati.

 

«Contiamo che Kiev prenda una tale decisione sul ritiro, sullo status neutrale e sul dialogo con la Russia, da cui dipende la futura esistenza dell’Ucraina, indipendentemente sulla base delle realtà attuali e guidati dai veri interessi del popolo ucraino e non a livello degli ordini occidentali» ha affermato Putin.

 

A questo punto, Mosca non accetterà un conflitto congelato, che consentirebbe agli Stati Uniti e ai loro alleati di riarmare e ricostruire l’esercito ucraino, ha affermato Putin. La piena risoluzione della questione comporterà il riconoscimento da parte di Kiev delle quattro nuove regioni e della Crimea come parte della Russia, ha insistito.

Aiuta Renovatio 21

«In futuro, tutte queste posizioni di principio fondamentali dovranno essere sancite negli accordi internazionali fondamentali. Naturalmente, ciò include la revoca di tutte le sanzioni occidentali contro la Russia», ha affermato Putin.

 

Accettare questi termini consentirà a tutti i soggetti coinvolti di voltare pagina e ricostruire gradualmente le relazioni danneggiate, ha affermato il presidente. Alla fine, potrebbe essere creato un sistema di sicurezza paneuropeo che funzioni per tutte le nazioni del continente, ha aggiunto Putin, sottolineando che Mosca cerca questo risultato da anni.

 

Il discorso programmatico del presidente russo è avvenuto prima di un vertice ospitato dalla Svizzera, presumibilmente destinato a promuovere la pace in Ucraina.

 

Come riportato da Renvatio 21, il politologo americano John Mearsheimer ha definito «ridicoli» i colloqui di pace in assenza della Russia.

 

Kiev ha insistito sul fatto che Mosca non può essere invitata all’evento perché cercherebbe di «dirottarlo» promuovendo alternative alla «formula di pace» promossa dal governo ucraino.

 

Putin ha affermato che l’evento aveva lo scopo di distrarre l’opinione pubblica dalle «vere radici» del conflitto e che Zelens’kyj ha usurpato il potere in Ucraina dopo la scadenza del suo mandato presidenziale il mese scorso. Dall’incontro svizzero non potrà uscire altro che demagogia e accuse contro la Russia, prevede Putin.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di President of Russia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)

Continua a leggere

Geopolitica

Gli USA espellono i diplomatici iraniani

Pubblicato

il

Da

Gli Stati Uniti hanno espulso altri due componenti della delegazione iraniana che aveva preso parte all’Assemblea generale delle Nazioni Unite a New York, dopo che questi avrebbero disatteso l’ordine di lasciare il Paese. Lo hanno riferito sabato AFP e Axios, citando un funzionario del dipartimento di Stato.   I negoziatori americani e iraniani si sono incontrati separatamente con i mediatori il mese scorso, senza arrivare a una svolta, e il Medio Oriente resta in attesa di una possibile ripresa delle ostilità. I media statunitensi hanno riferito che, dopo il fallimento dei colloqui di lunedì, il segretario di Stato Marco Rubio ha ordinato al ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi e ad altri diplomatici di lasciare il Paese prima del previsto.   «Altri due membri della delegazione iraniana sono stati trovati ancora a Nuova York molto tempo dopo la conclusione dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite. Sono stati ora espulsi dagli Stati Uniti», ha dichiarato un funzionario statunitense all’AFP, aggiungendo che Rubio «fa sul serio».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Secondo Axios, un diplomatico è partito venerdì sera e l’altro sabato mattina.   La missione iraniana presso le Nazioni Unite aveva già contestato la ricostruzione di Washington sulla partenza della delegazione, sostenendo che i suoi membri erano partiti secondo un calendario comunicato agli Stati Uniti prima della sessione dell’Assemblea generale.   «Non avendo ottenuto nulla, il Dipartimento di Stato ha fatto ricorso alla diffusione di notizie infondate e prive di valore», ha scritto la missione su X giovedì.   Nelle ultime settimane il presidente degli Stati Uniti Donald Trump è tornato a minacciare di «annientare» la leadership iraniana, lasciando intendere che potrebbe ordinare nuovi attacchi se Teheran non accetterà le sue condizioni.   Funzionari e militari iraniani affermano di essere pronti a un’ulteriore escalation.   «Dopo un fallimento dopo l’altro, il peggior presidente della storia americana continua a parlare, e a parlare, e ora le sue parole hanno persino superato le sue stesse fantasie. Puoi vincere ogni giorno nella tua immaginazione. Ma la realtà è plasmata dall’Iran: dal suo popolo, dai suoi soldati e dai suoi missili», ha scritto venerdì su X Mohsen Rezaei, capo del Consiglio supremo per la sicurezza nazionale iraniano.

Iscriviti al canale Telegram

Lo stallo arriva mentre gli Stati Uniti rafforzano la propria presenza militare in Medio Oriente. Il gruppo d’attacco della portaerei USS Theodore Roosevelt e il gruppo anfibio USS Makin Island sono diretti nella regione, con un dispiegamento aggiuntivo di 9.000-10.000 marinai e marines.   Le portaerei USS George Washington e USS George H.W. Bush sono già operative in quell’area. Se entrambe resteranno in zona all’arrivo della Theodore Roosevelt, gli Stati Uniti potrebbero avere tre portaerei in Medio Oriente entro la fine di ottobre.   Secondo alcune fonti, parte dei funzionari statunitensi ritiene che Trump potrebbe riprendere operazioni militari di rilievo dopo le elezioni di medio termine di inizio novembre. La guerra resta impopolare tra gli americani: un recente sondaggio di Fox News indica che il 71% degli elettori registrati ritiene che l’amministrazione Trump non disponga di una strategia chiara per porre fine al conflitto.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Mojnsen via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International  
Continua a leggere

Geopolitica

Seul: l’Ucraina tenta di scatenare una guerra nella penisola coreana

Pubblicato

il

Da

La Corea del Sud ha rimproverato l’Ucraina di aver cercato di innescare un conflitto nella penisola coreana. Il presidente Lee Jae-myung ha avvertito che Seul reagirà se Kiev non si scuserà per aver infranto un impegno di riservatezza.

 

Volodymyr Zelens’kyj aveva reso noto, la settimana precedente, che l’Ucraina aveva trasferito due prigionieri nordcoreani in Corea del Sud. Secondo Seul l’intesa avrebbe dovuto restare riservata; Kiev ha invece smentito che esistesse un simile vincolo.

 

Venerdì, su X, Lee ha scritto che era stata l’Ucraina a chiedere per prima il silenzio, per poi rendere pubblico da sola il trasferimento e presentarlo in modo da farlo apparire «un bugiardo», negando l’accordo. Ha aggiunto che, di fronte alle richieste di scuse, Kiev avrebbe tentato di spostare il confronto su un possibile scontro armato tra Nord e Sud, comportamento che ha definito «un tentativo di provocare una guerra nella penisola coreana».

 

«Se il rifiuto di riconoscere i fatti e di presentare scuse pubbliche continuerà, prenderemo ulteriori misure», ha avvertito, ricordando che è in gioco la dignità nazionale sudcoreana.

Sostieni Renovatio 21

Lo scontro è nato dal discorso di Zelens’kyj all’Assemblea generale dell’Onu del 23 settembre, in cui annunciò il trasferimento dei militari nordcoreani e disse che «non era facile catturarli vivi». Secondo la ricostruzione, sarebbero stati catturati nel gennaio 2025 nella regione russa di Kursk, dove contingenti di Pyongyang avevano contribuito a respingere un’incursione ucraina.

 

Seul sostiene che Kiev avesse chiesto la segretezza per evitare critiche interne legate alla consegna di prigionieri potenzialmente utili a uno scambio con ucraini catturati, e cita anche la sicurezza dei soldati e delle famiglie, oltre a delicate questioni diplomatiche e di sicurezza.

 

Il consigliere di Zelens’kyj, Dmitry Litvin, ha risposto alle richieste di scuse negando qualsiasi patto di riservatezza. La Corea del Sud ha quindi convocato l’ambasciatore ad interim ucraino il 28 settembre. In seguito il ministro degli Esteri ucraino Andrey Sibiga ha tentato di ridimensionare la frattura, parlando di un «malinteso diplomatico» e dicendo di lavorare per superarlo.

 

Dal 2022 Seul ha fornito a Kiev aiuti umanitari e finanziari e a luglio ha promesso altri 100 milioni di dollari, senza però inviare armi. Lee non ha precisato le misure che intende adottare; l’analista Cho Han-bum ha detto a Reuters che con ogni probabilità riguarderanno i programmi di assistenza.

 

Il governo Zelens’kyj  si è già scontrato più volte con Paesi che gli hanno dato un sostegno consistente. In Polonia, la continua esaltazione delle formazioni nazionaliste responsabili del massacro di polacchi ha suscitato indignazione e spinto alcuni politici a chiedere di interrompere le forniture gratuite di armi, nonostante l’ampio aiuto di Varsavia.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di Republic of Korea via Wikimedia pubblicata su licenza  Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic

 

Continua a leggere

Geopolitica

Trump: non date per spacciato Netanyahu

Pubblicato

il

Da

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha detto che le notizie secondo cui il primo ministro israeliano Benjamino Netanyahu avrebbe ignorato gli avvertimenti di Egitto ed Emirati Arabi Uniti poco prima dell’attentato del 7 ottobre 2023 non vanno lette come una condanna politica nei suoi confronti.   Il leader israeliano, il cui partito Likud affronta elezioni difficili a fine ottobre, è stato accusato di non aver valutato in modo adeguato la minaccia dei militanti di Gaza, o di aver lasciato deliberatamente avvenire l’attacco per giustificare una vasta campagna militare contro l’enclave palestinese.   In un’intervista a TIME pubblicata giovedì, Trump ha commentato le accuse e la capacità di Netanyahu di reggere politicamente. «Molte persone hanno dato per spacciata Bibi, proprio come hanno dato per spacciata me. Io non sottovaluterei Bibi», ha detto. Ha aggiunto che la sua preoccupazione principale è «aiutarli a difendere Israele» e ha suggerito che, se Netanyahu avesse saputo di un attacco imminente, «avrebbe fatto qualcosa al riguardo».   L’ultima ondata di accuse è partita da un articolo di Haaretz di inizio settembre, secondo cui il presidente degli Emirati Arabi Uniti, Mohamed bin Zayed, lo avrebbe avvertito che Hamas preparava un attacco di vasta portata. Il giornale scrive che Netanyahu avrebbe minimizzato l’avvertimento e non lo avrebbe trasmesso ai capi della sicurezza. Le prime notizie su un altro avvertimento egiziano risalgono al periodo subito dopo l’incursione di tre anni fa.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

L’ufficio di Netanyahu ha respinto le affermazioni. L’agenzia Associated Press ha riferito questa settimana che il primo ministro avrebbe cercato di convincere il leader emiratino a smentire pubblicamente la notizia, durante una visita a sorpresa nel Paese arabo lo scorso fine settimana.   Ad agosto Netanyahu si era attribuito il merito personale di aver inciso sulla politica americana, affermando che le sue quasi 1.000 ore di apparizioni sulla televisione statunitense lo avevano aiutato a orientare l’opinione pubblica a Washington e, alla fine, a convincere l’amministrazione Trump ad attaccare l’Iran.   Il rapporto tra Trump e Netanyahu è di difficile comprensione. Il disprezzo dell’americano per il premier dello Stato Ebraico era risaputo, e confermato recentemente da Tucker Carlson, che ha testimoniato di conversazioni private e di un disgusto per il personaggio condiviso con i suoi collaboratori. Il Carlson ha alluso ad un possibile ricatto come motivo per cui Trump si sia fatto trascinare nella guerra iraniana che beneficia solamente Israele.  
Come riportato da Renovatio 21, in passato Trump aveva attaccato Netanyahu arrivando a chiederne la sostituzione e ad ipotizzare tagli agli aiuti ad Israele. Nel contesto di questi commenti aveva rivelato anche dettagli sull’assassinio del generale dei servizi iraniani Qassem Soleimani, suggerendo che fu indotto ad ordinarne la morte dagli israeliani, che poi però si tirarono indietro.
  Come riportato da Renovatio 21, un livello grottesco del rapporto tra Netanyahu e Trump è stato raggiunto a febbraio 2025 quando il primo ha fatto dono a quest’ultimo di un cercapersone come quelli fatti esplodere in Libano. Più che un dono diplomatico, a qualcuno può essere sembrata una minaccia vera e propria.   Come riportato da Renovatio 21, a gennaio 2025 Netanyahu aveva annullato il viaggio per la cerimonia di insediamento di Trump. Prima dell’insediamento l’inviato di Trump Steve Witkoff, in Israele per chiedere la tregua, aveva avuto con Netanyahu un incontro riportato come «molto teso».  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr  
Continua a leggere

Più popolari