Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

L’Ucraina lancia il primo attacco con missili USA contro la Russia. Mercati in subbuglio: escalation per la Terza Guerra Mondiale?

Pubblicato

il

A poche ore da quando il presidente Biden ha autorizzato l’Ucraina a usare il sistema missilistico ATACMS MGM-140 a lungo raggio di fabbricazione statunitense per colpire più in profondità nel territorio russo, si ha notizia del fatto che le forze armate ucraine avrebbero colpito un’installazione militare nella regione occidentale di Brjansk.

 

L’attacco arriva poco dopo che il portavoce del Cremlino Dmitrij Peskov ha ancora una volta ribadito che la dottrina sulle armi nucleari della Russia è stata modificata e firmata dal presidente Vladimir Putin, indicando che «l’uso di razzi occidentali non nucleari da parte delle forze armate dell’Ucraina contro la Russia può provocare una risposta nucleare».

 

«Per la prima volta, le forze di difesa ucraine hanno colpito il territorio russo con missili balistici ATACMS», ha riferito martedì l’agenzia di stampa RBC Ucraina, che ha affermato che la base militare nei pressi della città di Karachev nella regione di Brjansk è stata colpita con successo con ATACMS. Il presunto obiettivo si trova a circa 115 chilometri dal confine con l’Ucraina.

 

«In effetti, per la prima volta, abbiamo utilizzato l’ATACMS per colpire il territorio russo. L’attacco è stato condotto contro una struttura nella regione di Brjansk, ed è stato colpito con successo», ha detto una fonte all’emittente ucraina.

 


Sostieni Renovatio 21

Separatamente, Kyiv Post ha dichiarato che è stato colpito il 67° arsenale della Direzione principale della Direzione missilistica e di artiglieria della Russia. La struttura avrebbe avuto grandi scorte di missili antiaerei, munizioni per sistemi di lancio multipli, munizioni di artiglieria e bombe guidate, molte delle quali fornite dalla Corea del Nord.

 

«Fonti dei media russi, tra cui residenti sui social network, hanno segnalato esplosioni provenienti dall’interno del distretto di Karachev, suggerendo che una “base militare” fosse stata attaccata . Il canale russo Astra Telegram ha condiviso video dell’incidente, mentre i resoconti locali hanno affermato che ci sono stati attacchi a questo arsenale alla fine del 2023 e di nuovo a giugno e ottobre di quest’anno» ha scritto la testata ucraina.

 

Il Ministero della Difesa russo ha confermato che le forze armate ucraine hanno lanciato un attacco con missili balistici ATACMS di fabbricazione statunitense contro un obiettivo militare nella regione di Bryansk, al confine con l’Ucraina, riporta l’agenzia Interfax.

 

Al momento 5 missili sarebbero stati abbattuti, uno sarebbe stato danneggiato, e ad ora non ci sarebbe nessuna vittima segnalata

 

Poco prima, il portavoce del Cremlino Dmitrij Peskov aveva detto ai giornalisti che il presidente Vladimir Putin aveva firmato nuove modifiche alla dottrina russa sulle armi nucleari.

 

Peskov ha affermato che le nuove modifiche implicano che «l’uso di razzi occidentali non nucleari da parte delle Forze Armate ucraine contro la Russia può provocare una risposta nucleare». I commenti di Peskov sono stati rilasciati poco dopo che il presidente Biden aveva approvato l’uso dell’ATACMS da parte dell’Ucraina contro obiettivi militari nel profondo della Russia.

Iscriviti al canale Telegram

L’Occidente sembra stia lavorando per inasprire il conflitto in Ucraina, ha affermato il ministro degli Esteri russo Sergej Lavrov in seguito alle segnalazioni secondo cui missili ATACMS di fabbricazione statunitense sarebbero stati utilizzati in un attacco alla regione russa di Brjansk.

 

Parlando ai giornalisti martedì, Lavrov ha ammesso di non avere modo di confermare se i resoconti dei media riguardanti il ​​permesso concesso da Biden a Kiev fossero veri. Tuttavia, ha suggerito che gli attacchi ATACMS nella regione di Bryansk erano un «chiaro segnale che vogliono un’escalation».

 

Il ministro ha sottolineato – punto ripetuto spesse volte dai funzionari russi – che è impossibile utilizzare i lanciatori ATACMS, tecnologicamente complessi, senza l’aiuto degli Stati Uniti e ha ricordato il precedente avvertimento del presidente russo Vladimir Putin, secondo cui Mosca sarebbe stata costretta a cambiare posizione se l’Ucraina avesse ricevuto il permesso di utilizzare armi occidentali a lungo raggio contro il territorio russo.

 

Lavrov ha sottolineato che Mosca percepisce il lancio di missili a lungo raggio controllati dagli Stati Uniti come una fase qualitativamente nuova della guerra da parte dell’Occidente. Ha inoltre affermato che, sebbene la Russia resti impegnata a prevenire una guerra nucleare, l’Occidente dovrebbe esaminare attentamente la dottrina nucleare emendata di Mosca, firmata ed entrata in vigore da Putin martedì.

Aiuta Renovatio 21

«Spero che loro leggano questa dottrina. E non nel modo in cui leggono la Carta delle Nazioni Unite, vedendo solo ciò di cui hanno bisogno, ma la dottrina nella sua interezza e interconnessione», ha detto Lavrov.

 

Secondo la dottrina nucleare aggiornata della Russia, Mosca avrà la possibilità di schierare le sue armi di distruzione di massa se verrà attaccata da uno stato non nucleare sostenuto da uno stato nucleare. La dottrina può anche essere attivata se la Russia o i suoi alleati, vale a dire la Bielorussia, vengono attaccati da armi convenzionali in un modo che minaccia la loro sovranità o integrità territoriale.

 

Sui mercati, i futures azionari statunitensi e quelli azionari europei sono scesi in seguito alla notizia. I titoli obbligazionari globali sono saliti a causa delle minacce della Terza Guerra Mondiale. Il rendimento del decennale statunitense è scivolato di circa sette punti base al 4,34% e il dollaro è salito vertiginosamente.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia; immagine modificata

Geopolitica

Trump: non date per spacciato Netanyahu

Pubblicato

il

Da

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha detto che le notizie secondo cui il primo ministro israeliano Benjamino Netanyahu avrebbe ignorato gli avvertimenti di Egitto ed Emirati Arabi Uniti poco prima dell’attentato del 7 ottobre 2023 non vanno lette come una condanna politica nei suoi confronti.   Il leader israeliano, il cui partito Likud affronta elezioni difficili a fine ottobre, è stato accusato di non aver valutato in modo adeguato la minaccia dei militanti di Gaza, o di aver lasciato deliberatamente avvenire l’attacco per giustificare una vasta campagna militare contro l’enclave palestinese.   In un’intervista a TIME pubblicata giovedì, Trump ha commentato le accuse e la capacità di Netanyahu di reggere politicamente. «Molte persone hanno dato per spacciata Bibi, proprio come hanno dato per spacciata me. Io non sottovaluterei Bibi», ha detto. Ha aggiunto che la sua preoccupazione principale è «aiutarli a difendere Israele» e ha suggerito che, se Netanyahu avesse saputo di un attacco imminente, «avrebbe fatto qualcosa al riguardo».   L’ultima ondata di accuse è partita da un articolo di Haaretz di inizio settembre, secondo cui il presidente degli Emirati Arabi Uniti, Mohamed bin Zayed, lo avrebbe avvertito che Hamas preparava un attacco di vasta portata. Il giornale scrive che Netanyahu avrebbe minimizzato l’avvertimento e non lo avrebbe trasmesso ai capi della sicurezza. Le prime notizie su un altro avvertimento egiziano risalgono al periodo subito dopo l’incursione di tre anni fa.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

L’ufficio di Netanyahu ha respinto le affermazioni. L’agenzia Associated Press ha riferito questa settimana che il primo ministro avrebbe cercato di convincere il leader emiratino a smentire pubblicamente la notizia, durante una visita a sorpresa nel Paese arabo lo scorso fine settimana.   Ad agosto Netanyahu si era attribuito il merito personale di aver inciso sulla politica americana, affermando che le sue quasi 1.000 ore di apparizioni sulla televisione statunitense lo avevano aiutato a orientare l’opinione pubblica a Washington e, alla fine, a convincere l’amministrazione Trump ad attaccare l’Iran.   Il rapporto tra Trump e Netanyahu è di difficile comprensione. Il disprezzo dell’americano per il premier dello Stato Ebraico era risaputo, e confermato recentemente da Tucker Carlson, che ha testimoniato di conversazioni private e di un disgusto per il personaggio condiviso con i suoi collaboratori. Il Carlson ha alluso ad un possibile ricatto come motivo per cui Trump si sia fatto trascinare nella guerra iraniana che beneficia solamente Israele.  
Come riportato da Renovatio 21, in passato Trump aveva attaccato Netanyahu arrivando a chiederne la sostituzione e ad ipotizzare tagli agli aiuti ad Israele. Nel contesto di questi commenti aveva rivelato anche dettagli sull’assassinio del generale dei servizi iraniani Qassem Soleimani, suggerendo che fu indotto ad ordinarne la morte dagli israeliani, che poi però si tirarono indietro.
  Come riportato da Renovatio 21, un livello grottesco del rapporto tra Netanyahu e Trump è stato raggiunto a febbraio 2025 quando il primo ha fatto dono a quest’ultimo di un cercapersone come quelli fatti esplodere in Libano. Più che un dono diplomatico, a qualcuno può essere sembrata una minaccia vera e propria.   Come riportato da Renovatio 21, a gennaio 2025 Netanyahu aveva annullato il viaggio per la cerimonia di insediamento di Trump. Prima dell’insediamento l’inviato di Trump Steve Witkoff, in Israele per chiedere la tregua, aveva avuto con Netanyahu un incontro riportato come «molto teso».  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr  
Continua a leggere

Geopolitica

Putin: «la vittoria sarà nostra»

Pubblicato

il

Da

Le elezioni parlamentari russe hanno mostrato che il popolo non può essere intimidito o sconfitto, ha detto il presidente della Federazione Russa Vladimiro Putin.

 

Lunedì, parlando al Cremlino con i leader dei partiti politici, Putin ha sostenuto che i tentativi di sabotare la campagna elettorale e di interferire negli affari interni del Paese sono falliti, aggiungendo che sono stati usati «metodi terroristici e strumenti di servizi segreti stranieri».

 

Le elezioni del 18-20 settembre sono state accompagnate da un massiccio raid di droni ucraini contro Mosca e altre regioni russe nell’ultimo giorno. Funzionari russi hanno detto di aver respinto oltre 1.600 droni, di cui 450 vicino alla capitale. Il sindaco di Mosca, Sergej Sobjanin, ha definito l’attacco «senza precedenti» e ha affermato che era stato pensato per interrompere le elezioni. Almeno due civili sarebbero rimasti uccisi nella regione di Mosca.

 

Putin ha ringraziato decine di milioni di russi per aver votato, sostenendo che l’affluenza aveva garantito la «legittimità indiscutibile e inoppugnabile» delle elezioni.

Sostieni Renovatio 21

«La gente qui è forte, coraggiosa e istruita; tutti capiscono perfettamente cosa sta succedendo in Russia», ha detto Putin. «È ormai chiaro che non ci si può lasciare intimidire da queste persone. Ed è impossibile sconfiggere un popolo del genere, un Paese del genere. Pertanto, la vittoria sarà senza dubbio nostra».

 

Il presidente ha inoltre detto che il voto ha mostrato il sostegno pubblico alle truppe russe, sottolineando che candidati che avevano partecipato al conflitto in Ucraina avevano ottenuto seggi in parlamento.

 

Il partito al governo, Russia Unita, si è assicurato 355 dei 450 seggi della Duma di Stato.

 

Sempre lunedì, Putin ha firmato un decreto che alza l’organico autorizzato delle Forze Armate russe a 2.441.630 unità, di cui 1.550.500 militari. Il provvedimento aggiunge 15.500 posizioni rispetto al decreto precedente.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di President of Russia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0);

 

Continua a leggere

Geopolitica

La Corea del Sud domanda le scuse di Zelens’kyj

Pubblicato

il

Da

La Corea del Sud ha richiesto spiegazioni ufficiali e scuse all’Ucraina dopo che Volodymyr Zelens’kyj ha reso noto il trasferimento riservato di due prigionieri di guerra nordcoreani catturati in Russia. Seul accusa Kiev di aver infranto un patto di riservatezza e di aver poi smentito falsamente l’esistenza di quell’intesa.   L’ufficio presidenziale sudcoreano ha aggravato la tensione diplomatica con una nota diffusa domenica, in cui ha espresso «profondo rammarico» per il tentativo ucraino di sminuire l’uscita di Zelens’kyj all’Assemblea generale dell’ONU della scorsa settimana.   «Esprimiamo il nostro profondo rammarico per la divulgazione unilaterale da parte del governo ucraino, in violazione dell’accordo di riservatezza, e per la successiva falsa dichiarazione pubblica che nega l’esistenza di un accordo, e chiediamo spiegazioni e scuse ufficiali», ha detto Seong Ghi-hong, segretario presidenziale senior per le pubbliche relazioni. Seul sta inoltre valutando «ulteriori misure necessarie» non meglio precisate, ha aggiunto.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Secondo il Seong, i due esecutivi avevano trattato il trasferimento attraverso più canali e l’Ucraina stessa aveva chiesto che l’intesa restasse riservata. Kiev temeva che la pubblicazione potesse provocare polemiche interne per aver consegnato due soldati nordcoreani che avrebbero potuto essere scambiati con prigionieri ucraini.   Il 23 settembre, nel discorso all’ONU, Zelensky ha rivendicato l’invio recente dei due uomini in Corea del Sud, sostenendo che «non era stato facile catturarli vivi». Pyongyang aveva inviato truppe in appoggio alla Russia per respingere un’incursione ucraina nella regione di Kursk, in Russia, tra il 2024 e il 2025.   La rivelazione ha provocato una reazione dura del presidente sudcoreano Lee Jae-myung, secondo cui il trasferimento è una questione di straordinaria delicatezza che riguarda la sicurezza della penisola coreana. Lee ha accusato Zelens’kyj di mettere gli interessi politici immediati davanti a quelli nazionali e ha definito la violazione del patto di riservatezza «profondamente deplorevole».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Lee ha anche avvertito che chi mette a rischio vite umane, sicurezza nazionale e interesse nazionale per ottenere vantaggi politici può essere definito «assassino o traditore», difendendo al tempo stesso la scelta di Seul di tenere segreto il trasferimento.   Kiev ha poi negato l’esistenza di un accordo di segretezza. Il consigliere di Zelens’kyj, Dmitry Litvin, ha sostenuto che «non c’era alcun accordo per rimanere in silenzio». Una fonte dell’ufficio presidenziale ucraino ha detto alla stampa locale che gli ucraini hanno il diritto di sapere cosa accade ai prigionieri catturati dalle loro forze.   Oksana Torop, consulente per i media dell’ex comandante supremo ucraino e oggi ambasciatore a Londra, Valery Zaluzhny, ha invece affermato che un accordo di riservatezza esisteva e ha criticato l’annuncio di Zelens’kyj definendolo una «messinscena» e una «pubblicità esagerata».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di 이재명 via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 3.0 Unported   
Continua a leggere

Più popolari