Militaria
La vittoria russa in Ucraina può significare la fine della NATO
Scott Ritter, un ex ufficiale dell’intelligence della Marina ed ex ispettore delle armi delle Nazioni Unite in Iraq, ha affermato in un’intervista a Left Lens pubblicata su YouTube il 20 giugno che una vittoria russa in Ucraina segnerà la fine della NATO.
«La NATO e gli Stati Uniti stanno affrontando il tipo di sconfitta morale e fisica per mano della Russia che probabilmente significherà la fine della NATO», ha detto Ritter all’intervistatore Danny Haiphong.
«Non credo che la NATO sopravviva a questo (…) Ciò non significa che si dissolveranno domani», ha affermato l’ex militare americano.
«Penso che la gente abbia dimenticato che proprio nell’agosto dello scorso anno la NATO ha subito un’enorme umiliazione: il ritiro dall’Afghanistan».
«La NATO dopo di ciò era in difficoltà: “Chi siamo? cosa stiamo facendo?” (…) E ora si sono opposti alla Russia, per essere coraggiosi contro di essa, e perderanno contro la Russia senza nemmeno combattere».
Ritter ha ribadito un punto che aveva fatto in precedenza nell’intervista secondo cui le forze russe stavano distruggendo le armi inviate dai membri della NATO per prolungare la guerra in Ucraina e che Kiev ora chiedeva più donazioni di equipaggiamento di quanto la maggior parte degli eserciti dell’Europa occidentale possieda.
«Quando la Russia finirà questa cosa, la Russia avrà un esercito che è l’esercito più esperto di combattimento del mondo, che affronterà le forze della NATO che sono scarsamente addestrate, mal guidate e, indovina un po’, ora scarsamente equipaggiate perché hanno dato via tutte le loro armi», ha concluso il Ritter.
Come riportato da Renovatio 21, il Ritter ha sostenuto in queste settimane che la consegna di missili USA a Kiev avrebbe garantito «morti, ma non cambierà l’esito finale del conflitto» e che gli americano stanno inviando agli ucraini armi che questi ultimi non possono usare correttamente, con conseguente spreco di risorse immane.
Ritter è stato altresì una delle prime voci ad opporsi alla santificazione del Battaglione neonazista Azov e a parlare della realtà dei biolaboratori ucraini finanziati da Washington.
In un editoriale precedente alla guerra, l’ex colonnello aveva dichiarato che gli USA possono perdere la guerra in Ucraina.
Ora a perdere potrebbero essere non solo gli Stati Uniti, ma l’intero blocco NATO.
Immagine da Telegram
Militaria
Rappresaglia di Mosca su Kiev con i missili ipersonici
Le forze russe hanno lanciato un «attacco massiccio» durante la notte contro obiettivi militari in Ucraina, impiegando missili balistici ipersonici a medio raggio Oreshnik e Iskander, missili da crociera ipersonici Kinzhal e Zircon, missili da crociera lanciati da aria, mare e terra, nonché droni d’attacco.
L’attacco è avvenuto dopo che il presidente russo Vladimir Putin ha ordinato al Ministero della Difesa di «presentare proposte» per una risposta all’attacco di un drone ucraino contro un dormitorio di un istituto di formazione per insegnanti nella Repubblica Popolare di Lugansk, che ha causato 21 morti e 42 feriti, per lo più ragazze adolescenti.
Il ministero ha dichiarato che i bombardamenti hanno preso di mira le strutture di comando e controllo dell’esercito ucraino, le basi aeree e le imprese dell’industria della difesa del paese. Ha aggiunto che non erano stati pianificati né effettuati attacchi contro infrastrutture civili.
«Gli obiettivi dell’attacco sono stati raggiunti. Tutti i bersagli designati sono stati colpiti», ha sottolineato.
Kiev got fucked up bad. Really bad. pic.twitter.com/jgI09wSUef
— Gabriel (@GabeZZOZZ) May 24, 2026
🇷🇺🇺🇦 Russia hit Ukraine with one of its biggest strikes in years overnight
Around 700 drones and 100 missiles, including Oreshniks, were fired at Kiev alone
The attack comes in response to the Lugansk dormitory strike that killed 21 people between the ages of 17 and 22 https://t.co/mZ3vS7lGhk pic.twitter.com/3HoqGBiwTO
— The Other Side Media (@TheOtherSideRu) May 24, 2026
🇺🇦🇷🇺 FIRST TIME RECORDED: Up-close sounds of Russian Oreshnik IRBM warheads falling down … eerie pic.twitter.com/ZfEblDeqy1
— Lord Bebo (@MyLordBebo) May 24, 2026
🚨🚨ATAQUE CONTRA KIEV🚨🚨
Imágenes increíbles de un misil ruso alcanzando un objetivo militar en Kiev (Ucrania).
Es vergonzoso que la OTAN y el régimen de Kiev estén haciendo pasar a Ucrania y a su gente por esta guerra sin sentido. pic.twitter.com/R92FHbBOAr
— Miguel Ruiz Calvo (@MiguelRuizCalv) May 24, 2026
Sostieni Renovatio 21
Domenica scorsa, i media ucraini e i canali Telegram hanno diffuso video che mostravano gruppi di oggetti luminosi scendere rapidamente dal cielo, affermando che la Russia aveva schierato un Oreshnik contro un obiettivo non specificato nella città di Belaya Tserkov, vicino alla capitale ucraina Kiev.
Venerdì, mentre gli studenti dormivano all’interno, il dormitorio del Collegio di Starobelsk, una struttura dell’Università Pedagogica di Lugansk situata nella città di Starobelsk, è stato colpito da diverse ondate di droni ucraini, in quello che Putin ha definito un deliberato «atto terroristico».
Il governatore Leonid Pasechnik ha dichiarato il 24 e il 25 maggio giorni di lutto nazionale, definendo l’attentato «pura malvagità» e affermando che i responsabili avrebbero subito «la punizione meritata e inevitabile».
In precedenza, l’ambasciata statunitense a Kiev aveva avvertito i cittadini americani di un «attacco aereo potenzialmente significativo» che avrebbe potuto verificarsi entro 24 ore e li aveva esortati a tenersi pronti a cercare riparo immediatamente in caso di allarme aereo.
Mosca ha confermato pubblicamente per la prima volta il lancio di un missile Oreshnik nel novembre 2024, quando è stato utilizzato in un attacco contro l’impianto militare-industriale di Yuzhmash a Dnipropetrovsk. Secondo il ministero della Difesa russo, è stato impiegato una seconda volta a gennaio di quest’anno, quando ha distrutto un impianto di riparazione di aerei a Leopoli.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine screenshot da Twitter
Militaria
Esercitazioni nucleari russe in corso
🇷🇺 🇧🇾 Russia holds large-scale nuclear forces drills with Belaruspic.twitter.com/yqFmr2dXbA
— Jackson Hinkle 🇺🇸 (@jacksonhinkle) May 21, 2026
‼️🇷🇺🇧🇾🇪🇺 Russia has launched nationwide nuclear force drills, simulating the preparation and possible deployment of tactical nuclear weapons stationed in Belarus. The exercises, running through May 21, involve virtually every leg of Russia’s strategic deterrent: Strategic… pic.twitter.com/aqMvbsv8Ww
— War Radar (@War_Radar2) May 19, 2026
🚨🇷🇺🇧🇾 Russia and Belarus conducted large-scale nuclear drills, simulating the rapid deployment and launch readiness of their strategic forces. pic.twitter.com/zP5IATkKBS
— Russia Force (@RussianForce_) May 21, 2026
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Economia
L’AD dice che la Mercedes-Benz è «disposta» a entrare nel settore della produzione per la difesa
Mercedes-Benz sta considerando l’ipotesi di entrare nel settore della produzione per la difesa, nel caso in cui ciò si dimostrasse economicamente conveniente. Lo ha affermato l’amministratore delegato Ola Kallenius al Wall Street Journal.
L’azienda con sede a Stoccarda produceva in passato materiale bellico su vasta scala, prima e durante la Seconda Guerra Mondiale. Nel 1937 cominciò a fornire camion e motori per aerei ai nazisti.
Dopo l’invasione tedesca dell’Unione Sovietica nel 1941, tutti i veicoli realizzati da Mercedes-Benz vennero destinati all’esercito o ad aziende ritenute essenziali per lo sforzo bellico. In quel periodo, quasi la metà dei 63.000 dipendenti della casa automobilistica erano lavoratori forzati, prigionieri di guerra e detenuti dei campi di concentramento, secondo quanto riportato sul sito ufficiale di Mercedes-Benz.
Adolfo Hitler e i vertici nazisti scelsero Mercedes-Benz come simbolo supremo del potere e della propaganda del Terzo Reich. Il dittatore, pur non guidando personalmente, utilizzò modelli mastodontici come la Mercedes 770K (chiamata «Großer Mercedes») per le sfilate di regime.
Tali veicoli erano vere e proprie fortezze su ruote: lunghi 6 metri, pesavano quasi 5 tonnellate a causa di pesanti blindature in acciaio, pavimenti antimina e vetri antiproiettile spessi 40 millimetri. Per le parate pubbliche, lo Hitler esigeva sedili posteriori rialzati di 13 centimetri. Questo accorgimento visivo lo faceva apparire dominante rispetto alla folla, trasformando l’automobile in un’arma di sottomissione psicologica.
Nell’intervista concessa venerdì al Wall Street Journal, il Kallenius ha sottolineato che «il mondo è diventato un luogo più imprevedibile e credo sia assolutamente chiaro che l’Europa debba rafforzare il proprio profilo di difesa. Se potessimo svolgere un ruolo positivo in tal senso, saremmo disposti a farlo».
Sostieni Renovatio 21
Secondo l’amministratore delegato, le attività nel settore della difesa rappresenterebbero probabilmente «una quota minore» del business di Mercedes-Benz, che continuerebbe a concentrarsi sulla produzione di automobili civili.
Tuttavia, ha indicato che la produzione per la difesa potrebbe trasformarsi in «una nicchia in crescita» capace di aumentare i profitti dell’azienda. «Vedremo», ha aggiunto Kallenius.
La Germania e altri Paesi dell’UE hanno intensificato negli ultimi anni la spesa militare e gli acquisti nel settore della difesa, con Bruxelles che ha invitato gli Stati membri a espandere la produzione di armamenti e a diminuire la dipendenza dalle forniture militari statunitensi.
La spinta al riarmo giunge in un momento in cui l’industria tedesca affronta una crescita debole, costi energetici elevati e una competitività in calo, inducendo alcuni produttori a valutare i contratti di difesa come nuova fonte di reddito.
A febbraio, Mercedes-Benz ha annunciato un calo del 57% degli utili nel 2025 rispetto all’anno precedente, mentre le case automobilistiche europee continuano a soffrire per l’aumento dei costi di produzione dovuto ai rincari energetici, alle interruzioni delle catene di approvvigionamento, alle pressioni normative e alla concorrenza cinese.
A marzo, il Financial Times ha riferito che un’altra casa automobilistica tedesca, la Volkswagen, era in trattative con l’israeliana Rafael Advanced Defense Systems per convertire lo stabilimento in difficoltà di Osnabrück alla produzione di missili antiaerei. Un portavoce della VW ha smentito la notizia.
Nel 2022, l’allora cancelliere Olaffo Scholz aveva presentato un piano di modernizzazione militare da 100 miliardi di euro per le forze armate tedesche. Il mese scorso, la rivista germanica Der Spiegel ha riportato che da allora il ministero della Difesa di Berlino ha firmato circa 47.000 contratti di appalto.
Come riportato da Renovatio 21, Tesla negli scorsi mesi ha superato Mercedes nelle vendite.
Il piano di riarmo europeo sembra, di fatto, la riconversione dell’industria automobilistica tedesca – che versava da anni in crisi strutturale – in industria militare.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Wolfmann via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International
-



Misteri2 settimane faI 5 punti salienti dei dossier UFO appena desecretati
-



Sport e Marzialistica2 settimane faRenovatio 21 intervista Gian Carlo Minardi
-



Pensiero2 settimane faPalantir e monopolio dell’AI: la democrazia è l’Ancien Régime
-



Spirito1 settimana faFSSPX, dichiarazione di Fede cattolica rivolta a papa Leone XIV
-



Immigrazione1 settimana faIl pattern della strage di Modena: jihad, psicosi, anarco-tirannia
-



Sorveglianza1 settimana faRe Carlo annuncia che il governo britannico introdurrà l’identità digitale
-



Arte6 giorni faLeone saluta la folla mentre in Piazza San Pietro risuona l’inno omosessualista degli ABBA. E se piace anche a Putin?
-



Pensiero4 giorni faMons. Viganò contro la chiesa archistar per la nuova Milano sincretista. Chi la costruisce? E cosa dirà Ambrogio?












