Connettiti con Renovato 21

Farmaci

Ivermectina, studio trova che l’uso preventivo ha ridotto la mortalità COVID del 90%

Pubblicato

il

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

 

 

Uno studio peer-reviewed pubblicato il mese scorso ha rilevato che l’uso profilattico dell’ivermectina ha ridotto la mortalità da COVID del 90% tra gli oltre 223.000 partecipanti allo studio in una città del Brasile meridionale.

 

 

Uno studio peer-reviewed pubblicato il mese scorso ha rilevato che l’uso profilattico dell’ivermectina ha ridotto la mortalità da COVID del 90% tra oltre 223.000 partecipanti allo studio in una città del Brasile meridionale.

 

Lo studio, pubblicato sul Cureus Journal of Medical Science, ha anche riscontrato una riduzione del 44% dei casi di COVID tra coloro che hanno assunto il farmaco riproposto.

 

Tra il 7 luglio 2020 e il 2 dicembre 2020, a tutti i residenti di Itajaí è stata offerta l’ivermectina. Circa il 3,7% dei consumatori di ivermectina ha contratto il COVID durante il periodo di test, rispetto al 6,6% dei residenti che non hanno assunto il farmaco.

 

Sulla base dei risultati, il dottor Flavio Cadegiani, uno degli autori principali dello studio, ha affermato: «l’ivermectina deve essere considerata un’opzione, in particolare durante le epidemie».

 

Il dottor Pierre Kory ha detto a Epoch Times che i risultati dello studio «dovrebbero convincere qualsiasi oppositore. Quello che hanno trovato è stato sbalorditivo».

«Penseresti che questo porterebbe a titoli importanti dappertutto. Eppure, niente. E questa non è una novità, questa censura di questa scienza altamente efficace e le prove sui farmaci riproposti. La censura non è nuova, sta solo diventando sempre più assurda. E deve finire» ha detto il dottor Kory

 

«Penseresti che questo porterebbe a titoli importanti dappertutto. Eppure, niente. E questa non è una novità, questa censura di questa scienza altamente efficace e le prove sui farmaci riproposti. La censura non è nuova, sta solo diventando sempre più assurda. E deve finire» ha detto Kory.

 

Kory ha detto che non si tratta nemmeno di ivermectina, «si tratta della cattura delle nostre agenzie da parte dell’industria farmaceutica e di come le nostre politiche sono tutte dirette a sopprimere ed evitare l’uso di farmaci riproposti» a favore di farmaci ad alto profitto.

 

Come è comune con gli studi che mostrano l’ivermectina come trattamento efficace per COVID, vari «fattori di verifica» si sono affrettati a scartare lo studio.

 

Diverse fonti, tra cui Politifact, hanno citato un lungo thread su Twitter di uno studente laureato australiano in epidemiologia, Gideon Meyerowitz-Katz, come prova che lo studio era «imperfetto».

 

Un tweet ha definito lo studio «un esempio abbastanza semplice di ricerca osservazionale che faresti su dati medici di routine», ma ha affermato che i controlli per fattori confondenti come l’occupazione e i fattori di rischio erano «abbastanza inadeguati, dato lo scopo».

 

Cadegiani ha definito la critica infondata, affermando che i ricercatori hanno controllato «tutti i fattori rilevanti», comprese le comorbidità, l’età, il sesso e la razza.

 

Ha affermato che l’incapacità dei critici «di concentrarsi sui dati forniti dallo studio stesso è … una prova dell’estrema qualità dello studio».

 

«Per noi, questo è il miglior studio osservazionale sul COVID-19 fino ad oggi», ha concluso Cadegiani, «con un potere quasi equivalente a un enorme studio clinico randomizzato».

 

Cadeigiani ei suoi colleghi prevedono inoltre di pubblicare ulteriori risultati sui tassi di ospedalizzazione basati sullo studio.

 

 

David Charbonneau

Ph.D.

 

 

© 7 febbraio 2022, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

 

Continua a leggere

Bioetica

Stati Uniti: le farmacie possono distribuire pillole abortive

Pubblicato

il

Da

 

 

Ciò avviene dopo una modifica apportata dalla Food and Drug Administration (FDA), responsabile della commercializzazione dei farmaci. Le pillole abortive sono ora soggette a nuove regole che estenderanno la loro distribuzione ai farmacisti.

 

 

Il prodotto in questione è il mifepristone, o RU-486, che il defunto professor Jérôme Lejeune descrisse giustamente come un «pesticida antiumano». Questa pillola abortiva provoca la morte del feto; è combinato con misoprostolo che espelle il bambino morto 24-48 ore dopo.

 

Ricordiamo che l’uso omicida della RU-486 si deve al professor Etienne-Emile Baulieu che, nel 1982, la presentò come alternativa all’aborto per aspirazione. Il professor Baulieu è stato appena elevato alla dignità di Gran Croce nell’ordine della Legion d’Onore, il 1° gennaio.

 

 

Un cambiamento nelle regole della FDA

Un articolo pubblicato sul sito del National Catholic Register il 6 gennaio riporta che «la Food and Drug Administration degli Stati Uniti il ​​3 gennaio ha annunciato che consentirà a qualsiasi paziente con una prescrizione di ottenere il mifepristone dalla sua farmacia al dettaglio locale se è adeguatamente certificato per dispensare il farmaco. La precedente politica della FDA consentiva solo a medici certificati, cliniche e alcune farmacie per corrispondenza di dispensare il mifepristone».

 

Le pillole abortive saranno quindi molto più ampiamente disponibili. In effetti, CVS e Walgreens, le due principali catene di drugstore della Nazione, hanno annunciato l’intenzione di riempire le prescrizioni per il mifepristone.

 

Steven H. Aden, consigliere generale di Americans United for Life, ha affermato che la decisione è «l’ennesima di una lunga serie di azioni intraprese dall’amministrazione Biden che mettono le donne a grave rischio, nella sua corsa precipitosa a spingere i farmaci abortivi sul pubblico americano».

 

Spiega il suo punto:

 

«Nonostante la lunga approvazione da parte della FDA dell’aborto chimico come farmaco limitato, con solenni avvertimenti sul suo uso e restrizioni sulla sua distribuzione a causa del ruolo che svolge nel causare pericolose emorragie, infezioni e gravidanze ectopiche mancate, questa amministrazione sembra non fermarsi davanti a nulla per abbattere le regole che avevano contribuito a proteggere le donne da questo farmaco».

 

«A partire dal 2020, le pillole abortive ora rappresentano più della metà degli aborti negli Stati Uniti… Sebbene la FDA autorizzi l’uso del farmaco solo fino alle 10 settimane di gravidanza, molte cliniche e fornitori offrono il farmaco fino a 12 o 13 settimane, secondo il New York Times». CVS Pharmacy e Walgreens hanno ciascuno 9.000 punti vendita negli Stati Uniti.

 

«Abbiamo in programma di richiedere la certificazione per dispensare il mifepristone ove legalmente consentito», ha dichiarato a CNA Amy Thibault, direttore principale per le comunicazioni esterne presso CVS Pharmacy. C’è da chiedersi se i dipendenti della farmacia con obiezioni religiose o morali all’aborto potranno evitare di prendere parte alla prescrizione del farmaco abortivo.

 

«Abbiamo politiche in atto per garantire che a nessun paziente venga mai negato l’accesso ai farmaci prescritti da un medico sulla base delle convinzioni religiose o morali individuali di un farmacista», ha affermato la signora Thibault. Tuttavia, il gruppo ha annunciato che in caso di obiezione di coscienza, se notificata in anticipo, prenderà altre disposizioni.

 

Un portavoce di Walgreens ha affermato che la società intendeva far certificare le proprie farmacie per la distribuzione del farmaco, ma non ha affrontato specificamente la questione dei dipendenti con obiezioni all’aborto.

 

 

Reazioni dei gruppi per la vita

Marjorie Dannenfelser, presidente di SBA Pro-Life America, un gruppo anti-aborto, ha chiesto un’azione politica per contrastare i cambiamenti normativi.

 

«I legislatori statali e il Congresso devono ergersi a baluardo contro l’estremismo pro-aborto dell’amministrazione Biden», ha detto Dannenfelser al Wall Street Journal. «Speriamo di vedere la FDA fare il suo lavoro per proteggere la vita delle donne e porre fine agli aborti chimici».

 

Una modifica del dicembre 2021 ha revocato definitivamente l’obbligo per i pazienti di ottenere il mifepristone durante gli appuntamenti di persona con un medico. Questa modifica ha consentito di prescrivere pillole abortive tramite telemedicina e di compilare prescrizioni per posta.

 

La Catholic Medical Association ha criticato le modifiche alle regole in una dichiarazione del 3 gennaio.

 

«Come operatori sanitari, esperti di etica medica e difensori dei pazienti, desideriamo denunciare con forza queste violazioni dei diritti delle donne al consenso informato e alla qualità delle cure», ha affermato il gruppo. «La politica non ha posto nella cura delle donne».

 

Il gruppo ha osservato che le disposizioni non richiedono che il medico prescrittore si trovi nello stesso stato del paziente. Ha obiettato che non è richiesta alcuna valutazione fisica di persona per documentare le settimane di gestazione o la posizione del feto. La mancanza di un esame di persona aiuta potenzialmente coloro che userebbero la droga per nascondere lo stupro di un minore.

 

«La FDA ammette che esiste un potenziale di sanguinamento eccessivo e che ci sono stati 28 decessi associati all’uso di questo farmaco», ha continuato la dichiarazione della Catholic Medical Association.

 

Infine, «non è necessario alcun esame fisico di follow-up per valutare un aborto incompleto e i conseguenti rischi di sanguinamento continuato, prodotti del concepimento trattenuti che richiedono la rimozione chirurgica o infezioni, che possono portare alla sterilità e, in casi estremi, anche alla morte».

 

 

 

 

 

 

Articolo previamente apparso su FSSPX.news.

 

 

 

 

Continua a leggere

Farmaci

Navy Seals che si dopano col Viagra

Pubblicato

il

Da

Pillole blu per i corpi speciali USA. L’addestramento dei Navy SEAL è terribilmente difficile e una recente indagine del New York Times getta nuova luce sulle misure estreme che i candidati adotteranno per poter accedere a questo corpo militare d’elite.

 

Le abbiamo vedute in diverse pellicole, non ultima American Sniper, dove lo sforzo estenuante del candidato era reso con dovizia di realismo.

 

Il giornale di Nuova York racconta che dopo che il marinaio Kyle Mullen ha fatto il suo secondo tentativo al famigerato addestramento, lo ha superato per morire poche ore dopo. Per settimane aveva tossito catarro sanguinante e la famiglia di Mullen ha detto al NYT che tutti i candidati sono soggetti a estrema stanchezza e stress mentale, con molti che finiscono con gravi malattie e lesioni fisiche.

 

Dopo la morte di Mullen, secondo quanto riportato dal giornale, la Marina ha scoperto sostanze dopanti tra i suoi soldati. Un dettaglio strano viene dalla madre di Mullen: prima di morire, il figlio stava assumendo segretamente il Viagra per sopravvivere al duro allenamento.

 

L’uso di droghe che aumentano le capacità atletiche ha senso nell’ambiente estenuante dell’addestramento dei Navy SEAL. Il Viagra viene però generalmente prescritto come trattamento per la disfunzione erettile, quindi sembra essere alquanto insolito.

 

Il NYT riporta che altri candidati ai Navy SEAL avevano convinto Mullen che il farmaco fosse un trattamento efficace per il SIPE – Swimming-Induced Pulmonary Edema – l’acronimo con cui i marinai americani chiamano l’edema polmonare indotto dal nuoto.

 

Assmendo il Viagra, però, il Mullen era riuscito a riprendersi un po’. Il NYT riferisce però che il suo SIPE è tornato prepotentemente durante un brutale periodo di allenamento, dopo il quale i medici gli hanno fornito ossigeno sul posto.

 

Quando alla fine è morto, un’autopsia della Marina scoprì che la sua causa ufficiale di morte era una polmonite batterica. La conclusione generale del rapporto del NYT è che è stato spinto oltre i suoi limiti a un livello tale da vedersi costretto ad assumere farmaci per migliorare le prestazioni. Cioè, a doparsi.

 

Ora, la famiglia Mullen sta spingendo per cercare i responsabili.

 

Dal 1953, il NYT riferisce che almeno 11 candidati marinai sono morti durante il brutale addestramento del SEAL. Ciò include la cosiddetta Hell Week (la «settima dell’inferno»), sette giorni di sforzi indicibili.

 

Il bilancio delle vittime e i tassi di infortunio potrebbero teoricamente essere ancora più alti, perché non si sa quanti marinai a causa di questo strsss subiscano lesioni importanti nel corso degli anni a venire.

 

Inoltre molti marinai sono incoraggiati a ritirarsi prima di cercare cure mediche ufficiali, quindi , così facendo, pare che la Marina riesca a mantenere nascoste le sue tattiche.

 

La madre di Mullen, Regina Mullen, è un’infermiera e ha detto al NYT che ritiene la Marina responsabile della morte di suo figlio.

 

«L’hanno ucciso», ha detto Regina Mullen al giornale. «Dicono che è addestramento, ma è tortura. E poi non hanno nemmeno dato loro le cure mediche adeguate. Trattano questi ragazzi peggio di quanto gli è permesso trattare i prigionieri di guerra».

 

L’uso del Viagra come dopante non è sconosciuto in un altro contesto, la comunità degli sportivi e dei body builder.

 

Il farmaco ha infatti una funzione vasodilatatrice che dilata le arteria e i vasi polmonari, diminuendo la pressione arteriosa nei polmoni incrementando la quantità di ossigeno disponibile. Ciò può quindi tradursi in  un miglioramento della capacità di fare esercizio fisico aerobico. Gli studi, e gli atleti che ne parlano più apertamente – i culturisti – non sono tutti concordi, tuttavia si considera che farmaci come il Viagra possano aumentare l’endurance dell’atleta, visto l’effetto di ossigenazione dei muscoli.

 

Nel 2014 in Italia è stato fatto uno studio del consumo di Viagra tra i ciclisti (Loraschi, Galli, Cosentino, «Dietary supplement and drug use and doping knowledge and attitudes in Italian young elite cyclists», Clin J Sport, maggio 2014), una categoria che ultimamente sta avendo misteriosi problemi cardiaci.

 

 

Continua a leggere

Farmaci

Farmaco che cura l’emofilia: 3,5 milioni di dollari a dose

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

 

La Food and Drug Administration degli Stati Uniti ha approvato il farmaco più costoso del mondo. Per dose, Hemgenix costerà 3,5 milioni di dollari.

 

Un farmaco di terapia genica, Hemgenix sembra curare, almeno temporaneamente, l’emofilia B, una malattia emorragica genetica derivante da livelli mancanti o insufficienti di fattore IX della coagulazione del sangue, una proteina necessaria per produrre coaguli di sangue per fermare l’emorragia.

 

I pazienti con emofilia B grave in genere richiedono un regime di trattamento di routine di infusioni endovenose (IV) di prodotti sostitutivi del fattore IX per mantenere livelli sufficienti di fattore della coagulazione per prevenire episodi di sanguinamento.

 

Hemgenix è un prodotto di terapia genica monouso somministrato in dose singola per infusione endovenosa. Consiste in un vettore virale che porta un gene per il Fattore IX della coagulazione. Il gene è espresso nel fegato per produrre la proteina Fattore IX, per aumentare i livelli ematici di Fattore IX e quindi limitare gli episodi di sanguinamento.

 

«La terapia genica per l’emofilia è all’orizzonte da più di due decenni. Nonostante i progressi nel trattamento dell’emofilia, la prevenzione e il trattamento degli episodi emorragici possono avere un impatto negativo sulla qualità della vita delle persone», ha affermato Peter Marks, del Center for Biologics Evaluation and Research della FDA.

 

Caro? Sì, il farmaco più costoso mai prodotto. Ma secondo l’ Institute for Clinical and Economic Review, un’organizzazione senza scopo di lucro che esamina i prezzi dei farmaci, è un buon rapporto qualità-prezzo. Anche le infusioni di routine con Fattore IX sono costose. La speranza è che un singolo trattamento curi effettivamente la malattia.

 

Hemgenix, o etranacogene dezaparvovec, è prodotto da CSL Behring .

 

 

Michael Cook

 

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

 

 

Continua a leggere

Più popolari