Connettiti con Renovato 21

Epidemie

Ivermectina, l’Ordine degli Avvocati dell’India manda una notifica legale al capo scienziato OMS per disinformazione

Pubblicato

4 anni fa

il

 

 

 

Il 25 maggio, l’Indian Bar Association – l’Ordine degli Avvocati indiani – ha notificato un avviso legale alla dottoressassa Soumya Swaminathan, capo scienziato dell’Organizzazione mondiale della sanità (OMS), in relazione al danno che avrebbe causato al popolo indiano facendo una campagna contro l’uso dell’ivermectina.

 

Un avviso legale è un documento formale che informa una persona delle lamentele sollevate contro di lei, che delinea l’azione legale potenzialmente imminente e offre alla persona l’opportunità di rettificare il conflitto prima che finisca in tribunale.

 

L’Indian Bar Association ha accusato Swaminathan di «innestare una campagna di disinformazione contro l’ivermectina mediante la deliberata soppressione dell’efficacia del farmaco ivermectina come profilassi e per il trattamento di COVID-19, nonostante l’esistenza di grandi quantità di dati clinici compilati e presentati da medici e scienziati stimati, altamente qualificati ed esperti».

 

L’Indian Bar Association ha accusato Swaminathan di «innestare una campagna di disinformazione contro l’ivermectina mediante la deliberata soppressione dell’efficacia del farmaco ivermectina come profilassi e per il trattamento di COVID-19, nonostante l’esistenza di grandi quantità di dati clinici compilati e presentati da medici e scienziati stimati, altamente qualificati ed esperti»

Inoltre, Swaminathan è stata accusata di «rilasciare dichiarazioni nei social media e nei media tradizionali, influenzando così il pubblico contro l’uso dell’ivermectina e attaccando la credibilità di organismi/istituti acclamati come ICMR e AIIMS, Delhi, che hanno incluso l’ivermectina nelle Linee guida nazionali per la gestione del COVID-19».

 

L’avviso elencava otto elementi in particolare, tra cui non solo le dichiarazioni di Swaminathan contro l’uso dell’ivermectina, ma anche «studi e sperimentazioni approfonditi che dimostrano l’efficacia dell’ivermectina nel trattamento di COVID-19» e i casi negli Stati Uniti in cui anziani gravemente malati si sono ripresi con successo dopo l’uso di questo medicinale.

 

L’avviso cita inoltre diversi pazienti guariti che testimoniavano il successo dell’uso dell’ivermectina.

 

Il farmaco è infatti impiegato con successo in varie parti del mondo. A Buffalo, nello Stato di New York, i tribunali avevano ordinato agli ospedali di somministrare ivermectina a una donna anziana, ha sottolineato l’avviso legale. 

 

Il farmaco è infatti impiegato con successo in varie parti del mondo

«Mentre era in ventilazione, abbiamo pregato per la mamma. Abbiamo pregato Dio e la risposta che ci è arrivata è l’ivermectina», ha detto la figlia del paziente.

 

«Mio fratello stava facendo alcune ricerche da solo e ha trovato le informazioni sull’ivermectina. Nient’altro stava aiutando nostra madre. Abbiamo letto che l’ivermectina stava aiutando altre persone e non ha avuto effetti collaterali pericolosi. Abbiamo deciso che dovevamo provarla». La figlia ha detto che sua madre ha fatto “un’inversione di tendenza» entro pochi giorni dalle sue prime dosi di ivermectina.

 

L’Ivermectina, come spiegato dalla Front Line Covid-19 Critical Care Alliance, «è un noto farmaco antiparassitario approvato dalla FDA che è stato utilizzato con successo per più di quattro decenni» per trattare le malattie parassitarie. 

 

«Mentre era in ventilazione, abbiamo pregato per la mamma. Abbiamo pregato Dio e la risposta che ci è arrivata è l’ivermectina»

«È nella lista dei farmaci essenziali dell’OMS… e ha vinto il premio Nobel per i suoi impatti globali e storici nell’eradicazione delle infezioni parassitarie endemiche in molte parti del mondo».

 

L’avviso legale di 51 pagine da parte degli avvocati indiani entra nei dettagli riguardo alla posizione di Swaminathan sull’ivermectin di fronte a forti prove contrarie, agli «standard in calo dell’Organizzazione Mondiale della Sanit» e al «lavoro encomiabile di medici coraggiosi selezionati che sono stati all’altezza di il loro giuramento di Ippocrate».

 

Il Dr. Swaminathan si è espressa pubblicamente contro l’uso dell’ivermectina nella lotta contro il coronavirus.

 

In un post su Twitter (che in seguito è stato rimosso) Swaminathan aveva scritto che la sicurezza e l’efficacia sono importanti quando si utilizza un farmaco per una nuova indicazione. [L’OMS] sconsiglia l’uso dell’ivermectina [per il COVID-19] tranne che negli studi clinici».

 

Poco prima del suo tweet, il governo dello Stato indiano di Goa ha deciso di somministrare l’ivermectina a tutti i cittadini di età superiore ai 18 anni, indipendentemente dal fatto che siano risultati positivi o meno al COVID-19.

 

Difendendo questa decisione, il Segretario congiunto (Salute) di Goa Vikas Gaunekar ha dichiarato: «Vari studi condotti in diversi paesi hanno dimostrato che il medicinale ha un effetto positivo sulla prevenzione e sul trattamento/cura dei pazienti».

 

«Ci sono alcuni rapporti che hanno scoperto che l’analisi dell’OMS su questo medicinale è errata e che il tasso di mortalità è in realtà molto più basso se il suddetto medicinale viene utilizzato per il trattamento precoce e per la profilassi»

Ha continuato, chiamando l’OMS: «Ci sono alcuni rapporti che hanno scoperto che l’analisi dell’OMS su questo medicinale è errata e che il tasso di mortalità è in realtà molto più basso se il suddetto medicinale viene utilizzato per il trattamento precoce e per la profilassi».

 

Gaunekar ha anche fatto riferimento al sito web www.ivmmeta.com che traccia in tempo reale gli effetti dell’ivermectina come trattamento precoce per il coronavirus. Il sito riporta alti tassi di successo con l’uso di questo farmaco.

 

L’uso dell’ivermectina è promosso da un certo numero di organizzazioni e governi a causa del suo tasso di successo nel trattamento del COVID.

«La consapevolezza dell’efficacia dell’ivermectina e la sua adozione da parte dei medici di tutto il mondo per trattare con successo il COVID-19 sono cresciute esponenzialmente negli ultimi mesi»

 

Come riporta Lifesitenews, anche la Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) sta promuovendo l’uso dell’ivermectina per combattere il virus. In una dichiarazione rilasciata il 12 maggio 2021, l’alleanza ha scritto: «La consapevolezza dell’efficacia dell’ivermectina e la sua adozione da parte dei medici di tutto il mondo per trattare con successo il COVID-19 sono cresciute esponenzialmente negli ultimi mesi».

 

«Stranamente, tuttavia, anche se i dati degli studi clinici e le esperienze di successo del trattamento con ivermectina continuano a crescere, così anche le critiche e le raccomandazioni assolute contro l’uso dell’ivermectina da parte della stragrande maggioranza, anche se non di tutte, delle agenzie di sanità pubblica, concentrati in gran parte in Nord America ed Europa».

 

La FLCCC ha fortemente criticato la posizione dell’OMS contro l’ivermectina in quanto sia imprecisa che limitata:

«Stranamente, tuttavia, anche se i dati degli studi clinici e le esperienze di successo del trattamento con ivermectina continuano a crescere, così anche le critiche e le raccomandazioni assolute contro l’uso dell’ivermectina da parte della stragrande maggioranza, anche se non di tutte, delle agenzie di sanità pubblica, concentrati in gran parte in Nord America ed Europa»

 

«Dobbiamo sottolineare questo fatto critico: se l’OMS avesse valutato più accuratamente la qualità delle prove come “moderata certezza”, coerentemente con i molteplici gruppi di ricerca indipendenti di cui sopra, l’ivermectina sarebbe invece diventato lo standard di cura in tutto il mondo, simile a quanto avvenuto dopo che l’evidenza del desametasone che ha riscontrato una diminuzione della mortalità è stata classificata come di qualità moderata, il che ha poi portato alla sua immediata adozione globale nel trattamento del COVID-19 da moderato a grave nel luglio del 2020».

 

Nell’estate del 2020, Città del Messico ha fatto un’operazione simile a quella di Goa in quanto ha anche somministrato ivermectina contro le raccomandazioni dell’OMS e ha assistito a una drastica diminuzione sia dei ricoveri che dei decessi.

 

 

 

 

Immagine di roadconnaisseur via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 Generic (CC BY-SA 2.0)

Argomenti correlati:
Continua a leggere

Epidemie

La Von der Leyen ha una «grave polmonite». Alcuni si chiedono: che sia il COVID?

Pubblicato

1 settimana fa

il

5 Gennaio 2025

Da

Alla presidente della Commissione Europea Ursula von der Leyen è stata diagnosticata una grave polmonite, che la costringerà ad annullare gli impegni ufficiali per le prossime settimane.

 

Stefan De Keersmaeker, portavoce della Commissione europea, ha confermato venerdì le sue condizioni, affermando che i viaggi programmati a Lisbona, in Portogallo, e Danzica, in Polonia, saranno riprogrammati a una data successiva.

 

«Il presidente ha annullato i suoi impegni esterni per le prime due settimane di gennaio. Sta affrontando una grave polmonite», ha detto il portavoce secondo Politico.

Acquistate le Maglie Crociate

Secondo il De Keersmaeker, la Von der Leyen, 66 anni, è attualmente in fase di recupero, ma continua a gestire «affari ufficiali» da remoto, dalla sua residenza ad Hannover, in Germania.

 

Von der Leyen ha iniziato il suo secondo mandato quinquennale come presidente della Commissione Europea il 1° dicembre 2024. La CE Commissione non ha annunciato se qualcuno assumerà temporaneamente parte delle sue responsabilità durante la convalescenza. Non sono state indicate modifiche alla sua agenda più ampia, a parte la cancellazione degli impegni personali di von der Leyen. Si prevede che riprenderà pienamente i suoi doveri a Bruxelles entro metà gennaio, se la salute lo permetterà.

 

Non sono stati divulgati ulteriori dettagli sulle sue condizioni o sulle circostanze che hanno portato alla sua malattia. La polmonite, un’infezione che infiamma gli alveoli in uno o entrambi i polmoni, può variare in gravità da lieve a pericolosa per la vita. È particolarmente pericolosa per gli anziani e per coloro che hanno problemi di salute preesistenti.

 

Alcuni si chiedono se la polmonite in questione non sia quella che dovrebbe chiamarsi «polmonite di Wuhan», ma che si è preferito, per motivi politici e geopolitici che sono divenuti via via sempre più chiari, COVID-19.

Iscriviti al canale Telegram

Sarebbe tuttavia un paradosso non gestibile facilmente a livello di pubbliche relazioni, se colei che ha spinto più di ogni altro per il vaccino mRNA (tecnologia di cui il marito è esperto) spingendosi persino a scrivere (per poi cancellare) messaggini privati con il CEO di Pfizer Alberto Bourla per dotare il continenti di centinaia di milioni di dosi di siero, si fosse ammalata del famigerato morbo.

 

C’è da pensare che la presidente sia di fatto tridosata, quadridosata, pentadosata, esadosata, eptadosata, octadosata enneadosata, decadosata, una cosa così.

 

La Commissione europea, guidata da von der Leyen dal 2019, è responsabile della proposta di leggi, dell’applicazione dei trattati dell’UE e della gestione degli affari quotidiani del blocco. La sua assenza temporanea coincide con un periodo cruciale in cui la commissione è pronta ad affrontare questioni chiave, tra cui l’attuazione di politiche nell’ambito del Competitiveness Compass appena approvato, un quadro economico per i prossimi cinque anni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di European Union, 2024 via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International

Continua a leggere

Epidemie

I media mainstream accusano kennedy di aver causato un’epidemia di morbillo a Samoa che ha ucciso 83 bambini. È vero?

Pubblicato

1 settimana fa

il

4 Gennaio 2025

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.   Una serie di recenti articoli apparsi sui principali media ha attribuito a Robert F. Kennedy Jr. la responsabilità della mortale epidemia di morbillo del 2019 in Samoa, ma la cronologia degli eventi dimostra che tali accuse sono false, secondo il dott. Vinay Prasad.   Robert F. Kennedy Jr. è stato il responsabile dell’epidemia di morbillo scoppiata nell’autunno del 2019 a Samoa, in cui morirono 83 bambini?   Mentre il Senato degli Stati Uniti si prepara a tenere le udienze di conferma di Kennedy, nominato alla guida del dipartimento della Salute e dei Servizi Umani (HHS) degli Stati Uniti, diversi organi di informazione hanno cercato di screditare Kennedy sostenendo che avrebbe avuto un ruolo chiave nella tragedia di Samoa.   Alcuni resoconti dei media hanno suggerito che se Kennedy vincesse la nomina a segretario dell’HHS, negli Stati Uniti si verificherebbero probabilmente focolai come quello di Samoa.   «È stato un disastro ed è stato causato in gran parte da RFK Jr.», ha detto il governatore delle Hawaii Josh Green al conduttore del notiziario MSNBC Jonathan Capehart. «Se diventasse il nostro principale funzionario sanitario, vedreste focolai come questo nelle comunità rurali e nelle città di tutta l’America. I bambini morirebbero o avrebbero gravi disabilità».

Sostieni Renovatio 21

Tuttavia, uno sguardo veloce alla cronologia degli eventi in Samoa dimostra che «non ha assolutamente senso» attribuire la colpa dell’epidemia di morbillo a Kennedy, secondo il dottor Vinay Prasad, ematologo-oncologo e professore presso l’Università della California, San Francisco.   «Questa narrazione su Samoa crolla a prima vista», ha detto Prasad in un video di YouTube pubblicato martedì.   Invece, ha affermato Prasad, le cause multiformi dell’epidemia di morbillo samoano erano tutte collegate a un’infrastruttura sanitaria pubblica limitata, non al sentimento «no-vax» propagato da Kennedy e altri.   Prasad ha scritto sul suo Substack:   «L’epidemia di morbillo samoano si è verificata a causa di una serie di fattori tra cui una popolazione impoverita, una storia recente (in termini storici) di morbillo, bassi tassi di vaccinazione di lunga data, l’omicidio colposo di due bambini, una copertura, scarsa alfabetizzazione sanitaria, scarse infrastrutture sanitarie, scarsi messaggi governativi, la sospensione della vaccinazione MPR [morbillo-parotite-rosolia] da parte del governo e un paese attratto da idee tradizionali di salute e medicina».   Prasad ha esaminato la cronologia dell’epidemia, che ha detto essere iniziata a luglio 2018. È stato allora che due infermiere uccisero due neonati con il vaccino MPR dopo averlo erroneamente mescolato con un farmaco paralizzante anziché con una soluzione salina.   Invece di ammettere il loro errore, le infermiere nascosero le fiale e cercarono di nascondere la causa della morte dei neonati.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Quando la copertura venne alla luce e il pubblico apprese cosa aveva realmente causato la morte dei due neonati, le rivelazioni scatenarono un’ondata di proteste. Le infermiere furono condannate per omicidio colposo e il governo samoano, non Kennedy, sospese il programma vaccinale MPR di Samoa per 10 mesi.   I tassi di vaccinazione sono scesi dal 75% al ​​30%, ha affermato Prasad.   Prasad ha affermato che i bassi tassi di vaccinazione di Samoa, che secondo lui sono dovuti alla sfiducia del pubblico nei confronti della medicina occidentale e del governo samoano, sono stati in parte responsabili dell’epidemia.   Kennedy visitò l’isola nel giugno 2019, quasi un anno dopo la morte dei due neonati, che determinò la sospensione di 10 mesi della vaccinazione MPR da parte del governo e il forte calo dei tassi di vaccinazione.   Due o tre mesi dopo, un visitatore dalla Nuova Zelanda ha introdotto la malattia e ne è seguita un’epidemia. Il governo rispose lanciando una campagna di vaccinazione di massa.   L’epidemia di morbillo a Samoa ha avuto un tasso di mortalità particolarmente elevato perché i bambini non hanno cercato cure mediche nel sistema sanitario samoano, ormai inadeguato, oppure perché i medici hanno utilizzato trattamenti inefficaci.   L’idea che la visita di Kennedy abbia portato a bassi tassi di vaccinazione a livello nazionale che poi hanno portato a morti infantili qualche mese dopo non ha senso, ha detto Prasad. «Non avrebbe potuto causarlo, perché il danno era già fatto».

Acquistate le Maglie Crociate

Tuttavia, diversi organi di informazione, tra cui il Washington Post e il New York Times, hanno pubblicato articoli in cui si sosteneva che la colpa fosse di Kennedy.   Prasad ha anche affermato che quando personaggi pubblici prendono posizioni esplicite su questioni controverse, ciò non orienta la politica sanitaria pubblica nel modo in cui spesso i media affermano.   Ha fatto l’esempio del dottor Anthony Fauci che è «un attore centrale nella risposta del governo al COVID-19», e quindi ha un ruolo molto più importante nella politica di sanità pubblica rispetto a qualcuno come Joe Rogan, che «è solo un commentatore di terze parti». Anche se i media spesso attribuiscono la responsabilità a persone come Rogan e, nel caso di Samoa, Kennedy, i commentatori di terze parti non guidano la politica.   Prasad ha suggerito che se le persone pensano che «l’esitazione vaccinale» sia un problema, dovrebbero considerare questioni come la mancanza di studi clinici randomizzati o il fatto che anche gli studi randomizzati come quelli per il vaccino materno contro il virus respiratorio sinciziale non studiano se il vaccino riduce il virus bersaglio.   Ha affermato che dovrebbe esserci un solido sistema pubblico per monitorare i danni da vaccino e che i funzionari della sanità pubblica dovrebbero riconoscere quando si verificano anziché nasconderli.   Il giornalista investigativo David Marks ha riferito su Brownstone che, all’epoca dell’epidemia di morbillo, Kennedy scrisse una lettera al primo ministro samoano esponendo le possibili cause dell’epidemia.   Scrivendo nel suo precedente ruolo di presidente di Children’s Health Defense Kennedy suggerì al governo di esaminare la possibilità che i vaccini MPR della Merck stessero fallendo. Se fosse stato così, disse Kennedy, ciò avrebbe potuto significare che le madri vaccinate non stavano trasmettendo la protezione ai loro bambini, che il vaccino non proteggeva dal ceppo circolante del morbillo o che la somministrazione di un virus vivo aveva portato alla circolazione di un ceppo vaccinale del morbillo.   Brenda Baletti Ph.D.   © 2gennaio 2025 , Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.   Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Gage Skidmore via Flickr pubblicata su licenza CC BY-SA 2.0  
Continua a leggere

Epidemie

L’isteria sull’influenza aviaria è un’operazione psicologica del Deep State per tornare a mascherine, lockdown e vaccini: parla il dottor Malone

Pubblicato

2 settimane fa

il

2 Gennaio 2025

Da

Il ricercatore e pioniere della tecnologia vaccinale mRNA Robert Malone, afferma che l’attuale isteria sull’influenza aviaria ha tutti i tratti distintivi di un’operazione psicologica del Grande Governo, volta a spaventare l’opinione pubblica e a sottometterla.

 

In un post pubblicato martedì su X, il dottor Malone ha affermato che lo Stato profondo sembra usare l’influenza aviaria per condizionare l’opinione pubblica ad accettare ulteriori restrizioni in stile pandemia, simili a quelle del COVID-19.

 

«Sono esperto di influenza e mi sono consultato con l’OMS negli ultimi due decenni sull’argomento dei vaccini antinfluenzali. Questo è un argomento di cui sono estremamente competente», ha scritto Malone. «Quello che sta accadendo ora con ‘l’influenza aviaria’ è un’altra campagna di psyops [operazioni psicologiche, ndr] condotta dallo Stato amministrativo/profondo contro il popolo americano».

 


Sostieni Renovatio 21

Malone ha descritto il governo come «un inseguitore con siringa di un virus RNA in rapida evoluzione. Proprio come hanno fatto con l’HIV e il COVID-19 (…) e nel frattempo si stanno preparando a distribuire mascherine, lockdown, quarantene, ecc. E nel frattempo si stanno preparando a distribuire vaccini a mRNA per pollame e bestiame, così come per tutti noi».

 

Il dott. Malone ha osservato che i test di massa per l’influenza aviaria darebbero inevitabilmente risultati positivi e ha suggerito che fanno parte di un programma più ampio per distribuire vaccinazioni di massa per gli animali da fattoria e imporre nuove normative.

 

«Negli anni passati, questo non era nemmeno preso in considerazione», ha scritto il Malone, notando che «naturalmente, queste strutture che producono i test sono state riadattate rispetto alle strutture per i test COVID-19. Un’ulteriore cattura normativa».

 

Il medico ha concluso chiedendo se la nuova amministrazione Trump avrebbe capito la strategia psicologica o l’avrebbe accettata.

 

«Le domande sono: ci adegueremo tutti? Saremo costretti a farlo? Il presidente Trump seguirà di nuovo la campagna di guerra psicologica e di operazioni psicologiche? Lo scopriremo abbastanza presto».

 

Come riportato da Renovatio 21, l’isteria riguardo l’aviaria è iniziata da mesi. Tuttavia, un esperto come il cardiologo texano dottor Peter MeCullouigh ha dichiarato preventivamente che «nessuno dovrebbe prendere in considerazione il vaccino».

 

Vaccini contro l’influenza aviaria sarebbero già stati somministrati ad esseri umani in Finlandia. Del vaccino contro il virus l’UE avrebbe già ordinato milioni di dosi.

 

Secondo uno studio pubblicata lo scorso anno anche l’influenza aviaria potrebbe avere un’origine interamente artificiale, esattamente come supposto per il virus SARS-nCoV-2 alla base della pandemia COVID-19 – in pratica un virus bioingegnerizzato fuggito (o fatto fuggire…) dal laboratorio.

 

Come riportato da Renovatio 21, è emerso  mesi fa che gli USA stanno finanziando la creazione di questi ceppi di influenza aviaria privilegiando quelli più letali e contagiosi.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine screenshot da YouTube

Continua a leggere

Più popolari