Connettiti con Renovato 21

Epidemie

Ivermectina, l’Ordine degli Avvocati dell’India manda una notifica legale al capo scienziato OMS per disinformazione

Pubblicato

il

 

 

 

Il 25 maggio, l’Indian Bar Association – l’Ordine degli Avvocati indiani – ha notificato un avviso legale alla dottoressassa Soumya Swaminathan, capo scienziato dell’Organizzazione mondiale della sanità (OMS), in relazione al danno che avrebbe causato al popolo indiano facendo una campagna contro l’uso dell’ivermectina.

 

Un avviso legale è un documento formale che informa una persona delle lamentele sollevate contro di lei, che delinea l’azione legale potenzialmente imminente e offre alla persona l’opportunità di rettificare il conflitto prima che finisca in tribunale.

 

L’Indian Bar Association ha accusato Swaminathan di «innestare una campagna di disinformazione contro l’ivermectina mediante la deliberata soppressione dell’efficacia del farmaco ivermectina come profilassi e per il trattamento di COVID-19, nonostante l’esistenza di grandi quantità di dati clinici compilati e presentati da medici e scienziati stimati, altamente qualificati ed esperti».

 

L’Indian Bar Association ha accusato Swaminathan di «innestare una campagna di disinformazione contro l’ivermectina mediante la deliberata soppressione dell’efficacia del farmaco ivermectina come profilassi e per il trattamento di COVID-19, nonostante l’esistenza di grandi quantità di dati clinici compilati e presentati da medici e scienziati stimati, altamente qualificati ed esperti»

Inoltre, Swaminathan è stata accusata di «rilasciare dichiarazioni nei social media e nei media tradizionali, influenzando così il pubblico contro l’uso dell’ivermectina e attaccando la credibilità di organismi/istituti acclamati come ICMR e AIIMS, Delhi, che hanno incluso l’ivermectina nelle Linee guida nazionali per la gestione del COVID-19».

 

L’avviso elencava otto elementi in particolare, tra cui non solo le dichiarazioni di Swaminathan contro l’uso dell’ivermectina, ma anche «studi e sperimentazioni approfonditi che dimostrano l’efficacia dell’ivermectina nel trattamento di COVID-19» e i casi negli Stati Uniti in cui anziani gravemente malati si sono ripresi con successo dopo l’uso di questo medicinale.

 

L’avviso cita inoltre diversi pazienti guariti che testimoniavano il successo dell’uso dell’ivermectina.

 

Il farmaco è infatti impiegato con successo in varie parti del mondo. A Buffalo, nello Stato di New York, i tribunali avevano ordinato agli ospedali di somministrare ivermectina a una donna anziana, ha sottolineato l’avviso legale. 

 

Il farmaco è infatti impiegato con successo in varie parti del mondo

«Mentre era in ventilazione, abbiamo pregato per la mamma. Abbiamo pregato Dio e la risposta che ci è arrivata è l’ivermectina», ha detto la figlia del paziente.

 

«Mio fratello stava facendo alcune ricerche da solo e ha trovato le informazioni sull’ivermectina. Nient’altro stava aiutando nostra madre. Abbiamo letto che l’ivermectina stava aiutando altre persone e non ha avuto effetti collaterali pericolosi. Abbiamo deciso che dovevamo provarla». La figlia ha detto che sua madre ha fatto “un’inversione di tendenza» entro pochi giorni dalle sue prime dosi di ivermectina.

 

L’Ivermectina, come spiegato dalla Front Line Covid-19 Critical Care Alliance, «è un noto farmaco antiparassitario approvato dalla FDA che è stato utilizzato con successo per più di quattro decenni» per trattare le malattie parassitarie. 

 

«Mentre era in ventilazione, abbiamo pregato per la mamma. Abbiamo pregato Dio e la risposta che ci è arrivata è l’ivermectina»

«È nella lista dei farmaci essenziali dell’OMS… e ha vinto il premio Nobel per i suoi impatti globali e storici nell’eradicazione delle infezioni parassitarie endemiche in molte parti del mondo».

 

L’avviso legale di 51 pagine da parte degli avvocati indiani entra nei dettagli riguardo alla posizione di Swaminathan sull’ivermectin di fronte a forti prove contrarie, agli «standard in calo dell’Organizzazione Mondiale della Sanit» e al «lavoro encomiabile di medici coraggiosi selezionati che sono stati all’altezza di il loro giuramento di Ippocrate».

 

Il Dr. Swaminathan si è espressa pubblicamente contro l’uso dell’ivermectina nella lotta contro il coronavirus.

 

In un post su Twitter (che in seguito è stato rimosso) Swaminathan aveva scritto che la sicurezza e l’efficacia sono importanti quando si utilizza un farmaco per una nuova indicazione. [L’OMS] sconsiglia l’uso dell’ivermectina [per il COVID-19] tranne che negli studi clinici».

 

Poco prima del suo tweet, il governo dello Stato indiano di Goa ha deciso di somministrare l’ivermectina a tutti i cittadini di età superiore ai 18 anni, indipendentemente dal fatto che siano risultati positivi o meno al COVID-19.

 

Difendendo questa decisione, il Segretario congiunto (Salute) di Goa Vikas Gaunekar ha dichiarato: «Vari studi condotti in diversi paesi hanno dimostrato che il medicinale ha un effetto positivo sulla prevenzione e sul trattamento/cura dei pazienti».

 

«Ci sono alcuni rapporti che hanno scoperto che l’analisi dell’OMS su questo medicinale è errata e che il tasso di mortalità è in realtà molto più basso se il suddetto medicinale viene utilizzato per il trattamento precoce e per la profilassi»

Ha continuato, chiamando l’OMS: «Ci sono alcuni rapporti che hanno scoperto che l’analisi dell’OMS su questo medicinale è errata e che il tasso di mortalità è in realtà molto più basso se il suddetto medicinale viene utilizzato per il trattamento precoce e per la profilassi».

 

Gaunekar ha anche fatto riferimento al sito web www.ivmmeta.com che traccia in tempo reale gli effetti dell’ivermectina come trattamento precoce per il coronavirus. Il sito riporta alti tassi di successo con l’uso di questo farmaco.

 

L’uso dell’ivermectina è promosso da un certo numero di organizzazioni e governi a causa del suo tasso di successo nel trattamento del COVID.

«La consapevolezza dell’efficacia dell’ivermectina e la sua adozione da parte dei medici di tutto il mondo per trattare con successo il COVID-19 sono cresciute esponenzialmente negli ultimi mesi»

 

Come riporta Lifesitenews, anche la Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) sta promuovendo l’uso dell’ivermectina per combattere il virus. In una dichiarazione rilasciata il 12 maggio 2021, l’alleanza ha scritto: «La consapevolezza dell’efficacia dell’ivermectina e la sua adozione da parte dei medici di tutto il mondo per trattare con successo il COVID-19 sono cresciute esponenzialmente negli ultimi mesi».

 

«Stranamente, tuttavia, anche se i dati degli studi clinici e le esperienze di successo del trattamento con ivermectina continuano a crescere, così anche le critiche e le raccomandazioni assolute contro l’uso dell’ivermectina da parte della stragrande maggioranza, anche se non di tutte, delle agenzie di sanità pubblica, concentrati in gran parte in Nord America ed Europa».

 

La FLCCC ha fortemente criticato la posizione dell’OMS contro l’ivermectina in quanto sia imprecisa che limitata:

«Stranamente, tuttavia, anche se i dati degli studi clinici e le esperienze di successo del trattamento con ivermectina continuano a crescere, così anche le critiche e le raccomandazioni assolute contro l’uso dell’ivermectina da parte della stragrande maggioranza, anche se non di tutte, delle agenzie di sanità pubblica, concentrati in gran parte in Nord America ed Europa»

 

«Dobbiamo sottolineare questo fatto critico: se l’OMS avesse valutato più accuratamente la qualità delle prove come “moderata certezza”, coerentemente con i molteplici gruppi di ricerca indipendenti di cui sopra, l’ivermectina sarebbe invece diventato lo standard di cura in tutto il mondo, simile a quanto avvenuto dopo che l’evidenza del desametasone che ha riscontrato una diminuzione della mortalità è stata classificata come di qualità moderata, il che ha poi portato alla sua immediata adozione globale nel trattamento del COVID-19 da moderato a grave nel luglio del 2020».

 

Nell’estate del 2020, Città del Messico ha fatto un’operazione simile a quella di Goa in quanto ha anche somministrato ivermectina contro le raccomandazioni dell’OMS e ha assistito a una drastica diminuzione sia dei ricoveri che dei decessi.

 

 

 

 

Immagine di roadconnaisseur via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 Generic (CC BY-SA 2.0)

Continua a leggere

Epidemie

Aumentano i decessi per Ebola in Congo

Pubblicato

il

Da

Secondo quanto riportato dal Ministero della Salute, i casi di Ebola nella Repubblica Democratica del Congo orientale sono saliti a 782, con 181 decessi registrati, mentre il Paese combatte una rapida diffusione dell’epidemia in una regione dilaniata dal conflitto.

 

Domenica, il ministero ha segnalato 72 nuovi casi confermati e 29 ulteriori decessi nell’ultimo aggiornamento sull’epidemia di Ebola di Bundibugyo, portando il tasso di mortalità dal 21% al 23,1%. Ha inoltre affermato che 40 persone sono guarite da quando l’epidemia è stata dichiarata il 15 maggio. Secondo l’Organizzazione Mondiale della Sanità, non esiste un vaccino approvato o un trattamento specifico per la variante Bundibugyo del virus Ebola, sebbene siano in corso studi per testare potenziali candidati.

 

Sono stati confermati casi in 31 zone sanitarie distribuite in tre province orientali, incluse due zone recentemente colpite a partire dal 13 giugno. Il totale comprende 20 zone sanitarie nell’Ituri, dieci nel Nord Kivu e una nel Sud Kivu.

 

Le autorità hanno affermato che l’elevato numero di casi rilevati riflette anche una sorveglianza comunitaria più attiva, aggiungendo che la vigilanza del pubblico è «più necessaria che mai».

 

L’OMS ha affermato che la risposta si sta svolgendo in un contesto difficile, caratterizzato da insicurezza, crisi umanitaria e intensi movimenti di popolazione e commerciali.

Sostieni Renovatio 21

Il governo congolese ha annunciato lunedì di aver ricevuto dall’OMS una seconda fornitura di 16,5 tonnellate di materiale medico e logistico a sostegno delle squadre sul campo nelle zone colpite.

 

L’Ituri, il Nord Kivu e il Sud Kivu sono da anni afflitti da attacchi di gruppi armati e combattimenti che hanno provocato massicci spostamenti di popolazione. L’ufficio umanitario delle Nazioni Unite ha affermato che quasi un milione di persone sono state sfollate a causa del conflitto nella sola regione dell’Ituri, rendendo più difficile il tracciamento dei contatti poiché le persone fuggono dagli attacchi o si spostano frequentemente attraverso aree remote.

 

La Repubblica Democratica del Congo ha registrato ripetuti focolai di Ebola da quando il virus è stato identificato per la prima volta nel Paese nel 1976. L’ultimo è il diciassettesimo focolaio nella nazione dell’Africa centrale.

 

La malattia può causare febbre, affaticamento, dolori muscolari, mal di testa, vomito, diarrea, eruzioni cutanee, problemi renali ed epatici e, in alcuni casi, emorragie interne ed esterne.

 

Secondo i dati pubblicati dall’OMS, oltre 2.200 persone sono morte durante l’epidemia di Ebola del 2018-2020 nella Repubblica Democratica del Congo orientale, che ha colpito principalmente il Nord Kivu e l’Ituri ed è diventata la seconda epidemia di Ebola più letale mai registrata.

 

Come riportato da Renovatio 21, in settimana manifestanti avevano dato fuoco a un centro di cura per l’Ebola dopo essere stati impediti di portare via il corpo di una presunta vittima per la sepoltura.

 

Due settimane fa, secondo l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), l’epidemia congolese di Ebola si era già estesa a oltre 900 casi sospetti, con 101 infezioni confermate finora. L’India, dove si vociferava vi fossere dei casi, non ha confermato alcun caso di contagio.

 

Come riportato da Renovatio 21, il produttore di sieri genici mRNA Moderna la scorsa settimana si è aggiudicata un contratto da 50 milioni di dollari per il vaccino Ebola.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di World Bank Photo Collection via Flickr pubblicata su licenza CC BY-NC-ND 2.0

Continua a leggere

Epidemie

Ulteriore focolaio di Ebola nella Repubblica Democratica del Congo

Pubblicato

il

Da

L’epidemia di Ebola di Bundibugyo si è estesa a un’altra zona sanitaria della Repubblica Democratica del Congo (RDC), portando a 26 il numero totale delle zone colpite a livello nazionale, secondo quanto riportato martedì dal Centro operativo per le emergenze di sanità pubblica (COUSP) del Paese.   Il 9 giugno, le autorità hanno confermato due casi di Ebola nella zona sanitaria di Tchomia, nella provincia di Ituri. L’area si trova sulle rive del lago Alberto, vicino al confine con l’Uganda, a circa 50 chilometri a sud di Bunia, capoluogo della provincia di Ituri.   Con l’aggiunta di Tchomia, 18 delle 36 zone sanitarie dell’Ituri hanno ora registrato casi di Ebola. Le aree colpite includono Aru, Aungba, Bambu, Bunia, Damas, Gety, Kilo, Komanda, Lita, Logo, Mambasa, Mangala, Mongbwalu, Nizi, Nyankunde, Rimba e Rwampara.

Sostieni Renovatio 21

Secondo quanto dichiarato dal ministro della Salute Roger Kamba, al 9 giugno la Repubblica Democratica del Congo aveva registrato 635 casi confermati di Ebola.   «Il numero dei guariti sta aumentando, il tracciamento dei contatti sta migliorando – 61,1% rispetto al 56,4% di ieri. La risposta si sta intensificando. Stiamo monitorando ogni zona, ogni allarme, ogni segnale. La vigilanza non cala mai», ha dichiarato il Kamba in un post su X.   In un aggiornamento separato, il ministro ha annunciato otto nuove guarigioni, portando a 30 il numero totale di persone che hanno superato il virus.   La scorsa settimana, il ministero della Salute congolese ha riferito che 340 tonnellate di medicinali e forniture mediche sono state consegnate alle province di Ituri e Nord Kivu grazie a un progetto finanziato dalla Banca Mondiale, che si aggiungono alle 150 tonnellate già trasportate con il supporto dell’UNICEF.   Come riportato da Renovatio 21, in settimana manifestanti avevano dato fuoco a un centro di cura per l’Ebola dopo essere stati impediti di portare via il corpo di una presunta vittima per la sepoltura.   Due settimane fa, secondo l’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), l’epidemia congolese di Ebola si era già estesa a oltre 900 casi sospetti, con 101 infezioni confermate finora.   L’India, dove si vociferava vi fossere dei casi, non ha confermato alcun caso di contagio.   Come riportato da Renovatio 21, il produttore di sieri genici mRNA Moderna la scorsa settimana si è aggiudicata un contratto da 50 milioni di dollari per il vaccino Ebola.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di World Bank Photo Collection via Flickr pubblicata su licenza CC BY-NC-ND 2.0
Continua a leggere

Epidemie

Ricercatori del NIH accusati di aver introdotto clandestinamente il virus del vaiolo delle scimmie negli Stati Uniti

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense.

 

Due ricercatori del NIH sono accusati di aver cospirato per contrabbandare negli Stati Uniti materiale biologico, tra cui campioni inattivati ​​del virus del vaiolo delle scimmie, dall’Africa. I ricercatori lavorano in un laboratorio di biosicurezza di livello 4 nel Montana. Le accuse hanno riacceso il dibattito sulle procedure di sicurezza per la manipolazione di agenti patogeni potenzialmente pericolosi.

 

Due ricercatori dei National Institutes of Health (NIH) sono accusati di aver cospirato per contrabbandare materiale biologico, tra cui campioni inattivati ​​del virus del vaiolo delle scimmie, dall’Africa agli Stati Uniti. I ricercatori avrebbero anche mentito alle autorità federali sul contenuto del materiale trasportato, secondo quanto emerge da una denuncia penale resa pubblica martedì presso il tribunale federale di Detroit.

 

Vincent Munster, dottore di ricerca, cittadino olandese e capo della sezione di ecologia virale presso i Rocky Mountain Laboratories del NIH a Hamilton, nel Montana, e Claude Kwe Yinda, dottore di ricerca, ricercatore camerunense, sono accusati di cospirazione per contrabbando di merci negli Stati Uniti e di aver rilasciato false dichiarazioni agli investigatori federali.

 

Entrambi gli uomini lavorano in un laboratorio di livello di biosicurezza 4, il livello di contenimento più elevato utilizzato per la ricerca che coinvolge agenti patogeni pericolosi.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Secondo i procuratori federali, i ricercatori sono arrivati ​​all’aeroporto metropolitano di Detroit il 25 gennaio, provenienti dalla Repubblica Democratica del Congo, dove era in corso un’epidemia di vaiolo delle scimmie.

 

Gli agenti della dogana e della protezione delle frontiere (CBP) hanno interrogato i due uomini in merito a una grande valigia nera che stavano trasportando. Secondo l’accusa, i due avrebbero dichiarato agli agenti che la valigia conteneva apparecchiature diagnostiche e di analisi, ma gli investigatori hanno successivamente accertato che conteneva 113 fiale conservate in contenitori di polistirolo.

 

Le analisi effettuate su una parte dei campioni hanno rivelato la presenza del virus del vaiolo delle scimmie inattivato in 17 provette, del virus della varicella in una provetta e di DNA umano in altre due.

 

«A quanto pare, questi esperti del NIH hanno violato le nostre leggi contrabbandando agenti patogeni virali su un aereo di linea affollato, provenienti da un focolaio nella Repubblica del Congo», ha dichiarato il procuratore statunitense Jerome F. Gorgon Jr. annunciando le accuse. «Pensateci bene».

 

Le autorità federali hanno sottolineato che il caso verte su presunte violazioni delle norme in materia di importazione e divulgazione. I pubblici ministeri non hanno accusato gli imputati di aver rilasciato intenzionalmente agenti patogeni o di aver arrecato danno alla salute pubblica.

 

Jennifer Runyan, agente speciale responsabile dell’FBI di Detroit, ha affermato che le accuse dimostrano che le credenziali scientifiche non esentano i ricercatori dalle leggi federali.

 

«Nessun ricercatore dovrebbe credere che la propria posizione, le proprie qualifiche o il proprio status professionale lo pongano al di sopra della legge», ha affermato Runyan.

 

Marcus L. Sykes, agente speciale responsabile dell’Ufficio dell’Ispettore Generale del dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti, ha definito la presunta condotta «una violazione della fiducia pubblica» e ha affermato che il trasporto non autorizzato di materiale biologico «avrebbe potuto mettere a rischio la salute pubblica».

 

La denuncia afferma che Munster ha «categoricamente negato» di aver trasportato campioni biologici e a un certo punto ha detto agli investigatori che tutta la documentazione necessaria si trovava sul suo computer portatile. «Lo faccio sempre», ha affermato, secondo una dichiarazione giurata dell’FBI. Le autorità hanno affermato che Munster non ha prodotto la documentazione che sosteneva di avere.

 

Nessuno dei due imputati ha risposto alle email in cui si richiedeva un commento.

Sostieni Renovatio 21

Indagine del Congresso sui legami di ricerca passati 

Il nome di Munster era già stato menzionato in precedenza nelle indagini di controllo del Congresso relative alla ricerca sul COVID-19.

 

In una lettera del 2024, il senatore Rand Paul (repubblicano del Kentucky), all’epoca membro di spicco della Commissione per la Sicurezza Interna e gli Affari Governativi del Senato, indirizzata all’allora direttrice del NIH, Monica Bertagnolli, affermava che gli investigatori della commissione avevano esaminato documenti che, a loro avviso, dimostravano una collaborazione tra ricercatori affiliati al NIH, all’EcoHealth Alliance, all’Università del North Carolina e all’Istituto di Virologia di Wuhan in merito a studi sui coronavirus correlati alla SARS.

 

Nella lettera, Munster veniva citato come partecipante al lavoro insieme a Peter Daszak, Ph.D., dell’EcoHealth Alliance, al virologo Ralph Baric, Ph.D., dell’Università del North Carolina, e alla scienziata Zhengli Shi, Ph.D., dell’Istituto di Virologia di Wuhan.

 

La corrispondenza non ha evidenziato alcuna irregolarità, ma ha affermato che i materiali «indicano» un coinvolgimento in progetti di ricerca sul coronavirus attualmente al vaglio del Congresso.

 

Richard Ebright, Ph.D., biologo molecolare presso la Rutgers University di New Brunswick, nel New Jersey, ha affermato che la lettera solleva ulteriori interrogativi sui precedenti legami di Munster con il mondo medico.

 

«Se la lettera è corretta, il casellario giudiziario di Munster probabilmente include gli episodi di importazione illegale e false dichiarazioni per i quali è stato arrestato, ma anche una corresponsabilità nella diffusione del COVID», ha affermato Ebright.

Aiuta Renovatio 21

«Approcci sperimentali di laboratorio»

In un post su LinkedIn pubblicato all’inizio di quest’anno, Munster ha fatto riferimento a un articolo sulla trasmissione del virus del vaiolo delle scimmie (anche noto come mpox), «traducendo il nostro lavoro nella Repubblica del Congo in approcci sperimentali di laboratorio».

 

Munster e Yinda sono anche coautori di un articolo pubblicato all’inizio di quest’anno su The Lancet, in cui si avvertiva che la diffusione del vaiolo delle scimmie stava diventando una «minaccia globale».

 

Hanno affermato che i casi rilevati in diverse regioni suggeriscono una continua diffusione internazionale e hanno chiesto un’espansione della sorveglianza, un tracciamento dei contatti più efficace e ulteriori ricerche sull’efficienza di trasmissione del virus e sulla possibilità di una diffusione comunitaria sostenuta al di fuori dell’Africa.

Iscriviti al canale Telegram

Il NIH «collabora pienamente con le forze dell’ordine»

Il NIH non ha commentato le accuse, ma l’agenzia ha affermato che fornirà assistenza alle autorità giudiziarie nel caso.

 

«La questione è attualmente oggetto di indagine e il NIH sta collaborando pienamente con le forze dell’ordine e le autorità competenti», ha dichiarato l’agenzia in un comunicato.

 

Le accuse emergono in seguito alle segnalazioni di una potenziale esposizione di un dipendente dei Rocky Mountain Laboratories alla febbre emorragica di Crimea-Congo (CCHF) alla fine del 2025.

 

Funzionari federali hanno affermato che la perdita è stata contenuta e non rappresentava un rischio per la salute pubblica, mentre alcuni esperti legali hanno dichiarato a The Defender che questi casi sono «sorprendentemente comuni».

 

Munster e Yinda dovranno comparire davanti a un tribunale federale del Montana. In caso di condanna, rischiano fino a cinque anni di carcere.

 

Henrick Karoliszyn

 

© 3 giugno 2026, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di NIAID via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic

Continua a leggere

Più popolari