Lo Stretto di Ormuzzo rimarrà sotto il controllo di Teheran, ha dichiarato il ministero degli Esteri iraniano, invitando Washington a «smettere di illudersi». La dichiarazione giunge in risposta alle affermazioni del presidente Donald Trump, il quale aveva dichiarato che a breve avrebbe proclamato il passaggio marittimo «territorio degli Stati Uniti».

 

Gli attacchi congiunti tra Stati Uniti e Israele contro l’Iran alla fine di febbraio hanno spinto Teheran a chiudere lo stretto, con Washington che ha risposto imponendo un blocco navale dei porti iraniani. Il blocco ha interrotto il traffico attraverso uno dei corridoi energetici più importanti del mondo, facendo inizialmente schizzare alle stelle i prezzi globali del petrolio, fino a 120 dollari al barile.

 

«Una volta per tutte, accettate la realtà: fino ad ora avete subito pesanti sconfitte strategiche; lo Stretto di Hormuz è stato iraniano, è iraniano e rimarrà iraniano», ha dichiarato il viceministro degli Esteri Kazem Gharibabadi in un post su X sabato, aggiungendo che il canale «sarà chiuso e aperto solo su comando dell’Iran, e finché non accetterete la realtà della sconfitta e non cesserete le vostre illusioni, l’Iran continuerà a far rispettare il blocco».

 

Il Gharibabadi ha inoltre affermato che Hormuz «non può essere conquistata con un tweet, né con una portaerei, né con un ordine, né con un discorso elettorale», sottolineando che Teheran «non teme le minacce né si lascia intimidire dalle dimostrazioni di potere».

Parlando venerdì a un’accademia di polizia nella contea di Nassau, nello stato di Nuova York, Trump ha affermato che la Repubblica islamica stava subendo una «pesantissima sconfitta» e ha dichiarato che, una volta assicurata la vittoria, «molto presto dichiarerò lo Stretto di Hormuz territorio degli Stati Uniti».

 

All’inizio di questo mese, Teheran ha definito una serie di condizioni per la riapertura dello stretto, tra cui il risarcimento dei danni di guerra, la revoca delle sanzioni, lo sblocco dei fondi iraniani congelati e la cessazione definitiva delle ostilità contro l’Iran e i suoi alleati regionali. Il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche (i cosiddetti pasdaran) ha inoltre affermato che la riapertura di Hormuz dipenderà dalla piena accettazione da parte di Washington delle condizioni poste da Teheran.

 

La scorsa settimana, Trump ha affermato che la sua amministrazione non aveva fretta di raggiungere un accordo. In un’intervista con Axios, ha dichiarato che Washington stava conducendo i negoziati con discrezione, permettendo al contempo che la pressione economica su Teheran aumentasse.

 

I colloqui, che il presidente statunitense ha definito «semi-negoziali», hanno fatto seguito a settimane di disaccordi su un memorandum d’intesa in 14 punti che stabiliva un cessate il fuoco temporaneo, prevedeva la graduale revoca del blocco statunitense dei porti iraniani e chiedeva il ripristino del traffico commerciale attraverso lo Stretto ormusino. I combattimenti sono ripresi a luglio dopo che entrambe le parti non sono riuscite a trovare un accordo sulle modalità di attuazione dell’intesa.

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di Mehr News Agency via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International

 

 

Il Dipartimento di Stato americano avrebbe ordinato a Israele di mantenere la parola data e ritirare le sue truppe dal Libano, dopo che il ministro della Difesa israeliano Israel Katz aveva dichiarato che le sue forze «rimarranno» nel Sud del Paese. Lo riportano diversi organi di stampa.   In base a un accordo quadro mediato dagli Stati Uniti e firmato il 26 giugno, Israele ha accettato di lasciare il territorio attualmente occupato nel Libano meridionale in cambio del disarmo di Hezbollah da parte del governo libanese e della creazione di un proprio esercito come unico gruppo armato in Libano. Durante una visita al territorio occupato mercoledì, il Katz ha dichiarato che «le Forze di Difesa Israeliane (IDF) resteranno qui nelle zone di sicurezza in Libano, Siria e Gaza».   «Gli Stati Uniti si aspettano che tutte le parti agiscano in conformità con l’accordo quadro che hanno sottoscritto, e Israele ha chiaramente affermato di non avere aspirazioni territoriali in Libano», ha detto mercoledì un funzionario del Dipartimento di Stato a Barak Ravid, un giornalista di Axios a cui politici e funzionari della sicurezza israeliani confidano regolarmente informazioni riservate.   «Una presenza militare israeliana permanente nel Libano meridionale è incompatibile con gli impegni assunti nell’accordo quadro e non è in linea con la pace e la sicurezza a lungo termine di entrambi i Paesi», ha aggiunto il funzionario. Israele occupa attualmente circa 600 chilometri quadrati del Libano meridionale, compreso parte del territorio a nord del fiume Litani. L’ (IDF) ha demolito decine di villaggi e l’occupazione ha portato all’espulsione forzata di oltre 1,2 milioni di civili libanesi.   «Ho dato istruzioni alle Forze di Difesa Israeliane di adottare tutte le misure necessarie per prepararsi a una permanenza prolungata sul campo», ha dichiarato Katz mercoledì. «Come il Primo Ministro ed io abbiamo chiaramente affermato, non ci ritireremo da questa zona di sicurezza… in nessuna circostanza ci ritireremo».   Il primo ministro israeliano Benjamino Netanyahu ha suggerito che Israele potrebbe annettere in modo permanente alcune aree del Libano meridionale. In un’intervista a Fox News il mese scorso, Netanyahu ha affermato che alcuni villaggi cristiani in Libano «hanno effettivamente chiesto di essere annessi a Israele perché li proteggiamo dai fanatici di Hezbollah che vogliono ucciderli».   Netanyahu non ha nominato nessuno dei villaggi e oltre una dozzina di leader cristiani locali nel Libano meridionale hanno rilasciato una dichiarazione definendo le sue affermazioni «completamente inventate» e «prive di fondamento nella realtà».   La guerra e l’occupazione del Libano da parte di Israele hanno interferito direttamente con i colloqui di pace tra Stati Uniti e Iran. Il memorandum d’intesa del 17 luglio, concordato tra Washington e Teheran, prevedeva, a quanto pare, la «cessazione immediata e permanente delle operazioni militari su tutti i fronti, compreso il Libano», una clausola che Israele non ha rispettato.   In base alla tregua del 3 giugno, Israele aveva accettato di ritirarsi progressivamente e di trasferire il controllo delle «zone pilota» all’esercito libanese, a condizione che Hezbollah non potesse più sferrare attacchi da quelle aree. Hezbollah ha respinto l’accordo definendolo «umiliante» e chiedendo il ritiro completo di Israele e rifiutando il disarmo.   Come riportato da Renovatio 21, una settimana fa Israele aveva effettuato il più pesante bombardamento del Libano dalla tregua di giugno. Come riportato da Renovatio 21, un mese fa il ministro della Difesa dello Stato Giudaico Israele Katz aveva dichiarato che l’occupazione ebraica di parti Libano, Gaza e Siria sarà a tempo indeterminato.   Il ministro della sicurezza dello Stato Ebraico Itamar Ben-Gvir settimane fa ha dichiarato che il Libano dovrebbe essere il «parco giochi di Israele». Due mesi fa aveva, detto che «tutto il Libano deve bruciare». Pochi giorni prima Israele aveva bombardato il Paese dei cedri subito dopo l’accordo per il cessate il fuoco.   La violenza militare israeliana aveva toccato anche il castello di Beaufort, una fortezza costruita dai Crociati 900 anni fa nel Libano meridionale, dichiarato dallo Stato degli ebrei come «zona di combattimento».   SOSTIENI RENOVATIO 21

 Immagine di IDF Spokesperson’s Unit via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported   

Il Parlamento keniota ha impedito la firma del rinnovo di un accordo con l’esercito britannico secondo cui i soldati britannici accusati di stupro, omicidio o altri reati non possono essere giudicati dai tribunali kenioti, ma solo da quelli britannici, il che equivale a una sospensione della sovranità del Kenya.

 

Il quotidiano African Initiative riferisce che il 12 agosto è stata presentata al Parlamento keniota una petizione firmata dalle vittime di abusi compiuti da soldati britannici. La petizione porta le firme delle vittime, dei loro familiari, degli abitanti del luogo e dei lavoratori delle zone in cui opera il BATUK (l’Unità di Addestramento dell’Esercito Britannico).

 

firmatari hanno chiesto all’Assemblea Nazionale di assicurare l’attuazione delle raccomandazioni contenute in un rapporto del Comitato Dipartimentale per la Difesa, l’Intelligence e le Relazioni Estere, pubblicato nel novembre 2025.

 

Una giovane di 21 anni è stata violentata e uccisa nella zona nel 2012, dopo essere stata vista in compagnia di soldati britannici, ma al presunto responsabile è stato consentito di rientrare nel Regno Unito senza affrontare un processo. I firmatari della petizione hanno inoltre dichiarato: «Centinaia di bambini sono stati concepiti da soldati britannici e poi abbandonati, lasciati senza nome, sostegno o riconoscimento, crescendo tra i sussurri negli stessi villaggi che un tempo avevano accolto i loro padri».

Le vittime hanno anche segnalato pascoli bruciati, contaminazione del suolo e altre conseguenze delle esercitazioni militari. I firmatari chiedono un indennizzo per le vittime, sostegno per i bambini abbandonati, il ripristino dei terreni danneggiati e la tutela dei dipendenti kenioti impiegati nelle strutture del BATUK. Domandano inoltre un esame pubblico dell’accordo proposto con il Regno Unito e insistono perché ai cittadini e ai loro rappresentanti eletti sia data la possibilità di concorrere a definire le condizioni in base alle quali le forze militari straniere stazionano in Kenya. Nelson Koech, presidente della commissione parlamentare che ha avviato l’inchiesta, ha affermato: «Non ha senso negare al Kenya il diritto di perseguire i crimini commessi entro i suoi confini».

 

Come riportato da Renovatio 21, due anni fa era emerso lo scandalo per cui soldati britannici in addestramento in Kenya organizzavano cerimonie di iniziazione in cui le reclute più giovani erano costrette ad avere rapporti sessuali «non protetti» con prostitute locali.

 

Scandali sono scoppiati anche in patria.

 

Come riportato da Renovatio 21, nel 2022 emerse che un battaglione di paracadutisti britannici fu punito per aver scatenato un’orgia in caserma. Una registrazione circolante mostrava una donna che faceva sesso con otto membri della 16a Brigata d’assalto aereo all’interno della caserma Merville a Colchester, nell’Essex, mentre dozzine di altri soldati guardavano e alcuni li incoraggiavano. Secondo la Royal Military Police (RMP), la donna era una civile che, secondo quanto riferito, era stata introdotta di nascosto nella base circa 30 volte negli ultimi cinque mesi.

SOSTIENI RENOVATIO 21

 Immagine di Sgt Adrian Harlen/MOD via Wikimedia pubblicata su licenza Open Government Licence v3.0