Connettiti con Renovato 21

Sanità

«I vaccinati possono “diffondere” la proteina spike, danneggiando i non vaccinati»: parlano gli America’s Frontline Doctors

Pubblicato

4 anni fa

il

 

 

Poiché questi vaccini sperimentali creano “proteine ​​spike”, gli individui vaccinati “possono diffondere alcune di queste particelle a contatti stretti” causando malattie in loro, compresi i bambini.

 

Nel loro ultimo comunicato, America’s Frontline Doctors (AFLDS) ha avvertito come le proteine ​​spike risultanti dai vaccini sperimentali di terapia genica COVID-19 hanno la capacità di 1) passare attraverso la barriera emato-encefalica causando danni neurologici, 2) essere «diffuse» dai vaccinati, provocando malattie nei bambini e negli adulti non vaccinati, e 3) causare sanguinamento vaginale irregolare nelle donne.

 

America’s Frontline Doctors (AFLDS) ha avvertito come le proteine ​​spike risultanti dai vaccini sperimentali di terapia genica COVID-19 hanno la capacità di 1) passare attraverso la barriera emato-encefalica causando danni neurologici, 2) essere «diffuse» dai vaccinati, provocando malattie nei bambini e negli adulti non vaccinati, e 3) causare sanguinamento vaginale irregolare nelle donne

Rilasciato la scorsa settimana e intitolato «Identificazione delle complicazioni post-vaccinazione e delle loro cause: un’analisi dei dati dei pazienti COVID-19», lo scopo dichiarato del documento è «fornire informazioni aggiuntive a cittadini interessati, esperti sanitari e responsabili politici su eventi avversi e altri problemi post-vaccinazione derivanti dai tre vaccini sperimentali COVID-19 attualmente somministrati sotto EUA (autorizzazione all’uso di emergenza)» dalla Food and Drug Administration (FDA) statunitense.

 

L’organizzazione senza scopo di lucro ha evidenziato le migliaia di eventi avversi correlati a questi «vaccini» e rilevati dal Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) dei Centers for Disease Control and Prevention (CDC). 

 

«Eppure queste complicazioni hanno ricevuto una frazione dell’attenzione prestata alla controversia sulla coagulazione del sangue di J&J», si sono lamentati con sgomento, chiedendo: «Perché?»

 

Esaminando più da vicino questi dati, i dottori hanno presentato «alcune importanti motivi di preoccupazione non ancora pubblicamente affrontati dalla FDA o dal CDC», affermando che l’incapacità di questi regolatori «di considerare queste e altre “incognite note” è un abbandono della ricerca medica di base».

 

Essi suddividono i loro motivi generali di preoccupazione in cinque gruppi:

 

L’organizzazione senza scopo di lucro ha evidenziato le migliaia di eventi avversi correlati a questi «vaccini» e rilevati dal Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) dei Centers for Disease Control and Prevention (CDC). 

In primo luogo, ci sono timori significativi riguardo all’ampia distribuzione di questi nuovi vaccini, che impiegano una nuova tecnologia e rimangono solo sperimentali senza la piena approvazione della FDA. Invece di impiegare una risposta antigenica attenuata, come accade con i vaccini convenzionali, questi agenti sperimentali introducono qualcosa chiamato «proteina spike» nel proprio organismo.

 

«Ci vogliono anni per essere sicuri che qualcosa di nuovo sia sicuro –conferma il documento AFLDS –Nessuno conosce in modo definitivo le implicazioni sulla salute a lungo termine per il corpo e il cervello, specialmente tra i giovani, legate a questa proteina spike. Inoltre, se dovessero sorgere problemi documentati con la proteina, non ci sarà mai alcun modo per invertire gli effetti avversi in coloro che sono già vaccinati».

 

In secondo luogo, a differenza dei vaccini convenzionali, queste proteine ​​spike, insieme alle “nanoparticelle lipidiche” hanno la capacità di passare attraverso la “barriera emato-encefalica” che fornisce una protezione speciale per queste aree sensibili del corpo.

 

«Semplicemente non c’è stato abbastanza tempo per sapere quali problemi cerebrali e con quale frequenza si svilupperà un problema cerebrale», avverte il documento.

«Ci vogliono anni per essere sicuri che qualcosa di nuovo sia sicuro –conferma il documento AFLDS –Nessuno conosce in modo definitivo le implicazioni sulla salute a lungo termine per il corpo e il cervello, specialmente tra i giovani, legate a questa proteina spike. Inoltre, se dovessero sorgere problemi documentati con la proteina, non ci sarà mai alcun modo per invertire gli effetti avversi in coloro che sono già vaccinati»

 

I rischi di tale penetrazione includono «infiammazione cronica e trombosi (coagulazione) nel sistema neurologico, che contribuiscono a tremori, letargia cronica, ictus, paralisi di Bell e sintomi di tipo SLA».

 

Le nanoparticelle lipidiche possono potenzialmente fondersi con le cellule cerebrali, causando una malattia neurodegenerativa ritardata. E la proteina spike indotta dall’mRNA può legarsi al tessuto cerebrale in modo da 10 a 20 volte più forte di quanto possono fare le proteine ​​spike che sono (naturalmente) parte del virus originale.

 

Terzo, poiché questi vaccini sperimentali producono molti trilioni di proteine ​​​​spike nei loro riceventi, questi individui vaccinati «possono diffondere alcune di queste particelle (proteine ​​​​spike) verso i contatti stretti», causando loro malattie.

 

In una corrispondenza con LifeSiteNews, la dott.ssa Simone Gold, fondatrice di AFLDS, ha segnalato un tweet del 29 aprile in cui ha pubblicato un documento delle prove sperimentali di Pfizer in cui il gigante farmaceutico “riconosce questo meccanismo” di potenziale diffusione.

Le nanoparticelle lipidiche possono potenzialmente fondersi con le cellule cerebrali, causando una malattia neurodegenerativa ritardata. E la proteina spike indotta dall’mRNA può legarsi al tessuto cerebrale in modo da 10 a 20 volte più forte di quanto possono fare le proteine ​​spike che sono (naturalmente) parte del virus originale

 

«Lo trovate contraddittorio? – si chiede Lifesitenews – Gli studi Pfizer hanno avvertito gli uomini di stare lontani dalle donne incinte… ma ora il CDC sta spingendo le donne incinte a prendere un agente biologico sperimentale senza pensarci due volte». 

 

Come afferma il documento dei medici americani, si può essere «esposti alle proteine spike a causa dell’esposizione ambientale», incluso «per inalazione o contatto con la pelle» con qualcuno coinvolto nella sperimentazione o con un altro che è stato esposto allo stesso modo.

 

E questo, secondo AFLDS, può essere pericoloso. Mentre il fascicolo continua, «le proteine ​​​​spike sono patogene (“causano malattie”) proprio come il virus completo».

 

Inoltre, queste «proteine ​​spike si legano più strettamente del virus completamente intatto» e quindi casi in tutto il mondo di «pericardite, fuoco di Sant’Antonio, polmonite, coaguli di sangue alle estremità e al cervello, paralisi di Bell, sanguinamento vaginale e aborti spontanei sono stati segnalati in persone che vicine a persone vaccinate».

 

Tale diffusione «sembra anche causare un’ampia varietà di malattie autoimmuni (in cui il corpo attacca il proprio tessuto) in alcune persone».

 

Inoltre, sono possibili altri pericoli più seri anche per i non vaccinati a causa del fatto che queste «proteine ​​​​spike possono attraversare la barriera ematoencefalica, a differenza dei vaccini tradizionali».

 

Poiché questi vaccini sperimentali producono molti trilioni di proteine ​​​​spike nei loro riceventi, questi individui vaccinati «possono diffondere alcune di queste particelle (proteine ​​​​spike) verso i contatti stretti», causando loro malattie.

In quarto luogo, tale diffusione lascia i bambini vulnerabili se si trovano in prossimità di genitori e insegnanti che hanno ricevuto questi vaccini sperimentali. Mentre la minaccia di COVID-19 per i giovani è giustamente descritta come «irrilevante», compreso un tasso di sopravvivenza del 99,997% per quelli di età inferiore ai 20 anni, l’AFLDS teme che alcuni bambini possano diventare sintomatici a causa di tale vicinanza ai vaccinati. A quel punto c’è il pericolo che «i burocrati della sanità pubblica» possano utilizzare tali casi per «speculare che la malattia di un bambino sia correlata a una “variante” di SARS-CoV-2», quando è il risultato del contatto con adulti vaccinati.

 

«La nostra altra preoccupazione è che i bambini possano sviluppare malattie autoimmuni croniche a lungo termine, inclusi problemi neurologici, a causa del fatto che i bambini hanno decenni davanti a loro e trilioni di proteine ​​​​spike menzionate sopra».

 

«Le proteine ​​​​spike sono patogene (“causano malattie”) proprio come il virus completo»

In quinto luogo, «AFLDS è a conoscenza di migliaia di segnalazioni relative a sanguinamento vaginale, sanguinamento vaginale post-menopausa e aborti spontanei a seguito della vaccinazione COVID-19, nonché segnalazioni aneddotiche di eventi avversi simili tra coloro che sono a stretto contatto con i vaccinati».

 

Mentre a questo punto l’organizzazione di medici indipendenti «non può commentare in modo definitivo sugli stretti contatti» se non per dire che «hanno sentito segnalazioni di questo in tutto il mondo», i numerosi episodi segnalati di sanguinamento vaginale post-vaccinazione stabiliscono una chiara «connessione tra il vaccino e sanguinamento irregolare».

 

«Nonostante queste prove evidenti, i cambiamenti del ciclo mestruale non sono stati elencati tra gli effetti collaterali comuni della FDA nei suoi partecipanti clinici di fase tre. La salute riproduttiva delle donne deve essere presa sul serio piuttosto che ignorata dai funzionari della sanità pubblica», si legge nel documento.

 

I cambiamenti del ciclo mestruale non sono stati elencati tra gli effetti collaterali comuni della FDA nei suoi partecipanti clinici di fase tre

Infine, riconoscendo «l’irrefrenabile incentivo economico tra le aziende farmaceutiche» a commercializzare vaccini, booster e simili non necessari e pericolosi per l’infanzia COVID, l’AFLDS insiste che «gli esperti di sanità pubblica dovrebbero fermarsi e valutare i dati sui possibili effetti collaterali dei vaccini e le relative domande post-vaccinazione prima che sia troppo tardi».

 

 

 

https://www.lifesitenews.com/news/americas-frontline-doctors-covid-vaccinated-can-shed-spike-protein-harming-unvaccinated

Argomenti correlati:
Continua a leggere

Bizzarria

Chirurgo del servizio sanitario pubblico britannico si è fatto amputare le gambe per «gratificazione sessuale»

Pubblicato

6 giorni fa

il

6 Settembre 2025

Da

Le autorità britanniche hanno condannato il chirurgo Neil Hopper a 32 mesi di carcere dopo essersi amputato le gambe per gratificazione sessuale.

 

Il medico presso il Royal Cornwall Hospitals NHS Trust a Truro, in Cornovaglia, dove, secondo diverse fonti, ha effettuato centinaia di interventi di amputazione prima del 2019, anno in cui egli stesso ha subito l’amputazione di entrambe le gambe.

 

La Corte di Truro ha appreso che l’uomo ha mentito agli assicuratori sostenendo che le lesioni alle gambe erano dovute a sepsi e non autoinflitte. Si è appreso che nel maggio 2019 Hopper aveva subito amputazioni sotto il ginocchio a seguito di una «malattia misteriosa». In realtà, aveva usato ghiaccio e ghiaccio secco per congelarsi le gambe, quindi è stato necessario asportarle, ha affermato il procuratore Nicholas Lee.

 

I bizzarri dettagli del caso sono emersi durante il processo. Hopper era da tempo eccitato dall’idea di amputarsi le gambe, arrivando addirittura ad acquistare video pornografici di uomini che si facevano estrarre volontariamente i genitali. Secondo quanto appreso dalla corte, i reati di pornografia estrema erano collegati a video di mutilazioni corporee che lo Hopper aveva acquistato online e che non includevano bambini.

Sostieni Renovatio 21

Aveva inviato a un altro personaggio, Marius Gustavson precedentemente incarcerato per aver guidato un’organizzazione di body modification estreme come il sito EunuckMaker («produttore di eunuchi»), una foto del suo pene eretto prima di procedere con l’amputazione delle gambe.

 

L’operazione ha seguito un iter specifico. Sotto la guida del Gustavson, Hopper aveva immerso i piedi nel ghiaccio secco mentre moglie e figli erano fuori casa. Quando i paramedici sono arrivati, hanno creduto che soffrisse di sepsi.

 

Lo Hopper ha ricevuto 466.000 sterline dagli assicuratori dopo aver accettato quella richiesta di risarcimento. «Sarà fantastico essere un doppio amputato», ha scritto Hopper in un messaggio di testo prima di commettere il suo crimine.

 

Prima che emergesse lo scandalo e la frode, il medico della Cornovaglia era stato definito «il più coraggioso di Bretagna» e aveva partecipato a programmi TV in cui raccontava la sua esperienza di amputato. Particolare degno di nota è quello per il quale, secondo quanto si apprende, il chirurgo vascolare prima di programmare la propria auto-amputazione aveva eseguito come medico statale centinaia di amputazioni.

 

La questione richiama alla mente la possibilità che molti dottori, e infermieri, le cui storie talvolta finiscono nelle cronache, esprimano durante la loro pratica medica impulsi sadici e perversi, arrivando persino a totalizzare, secondo calcoli, centinaia di vittime.

 

Il medico era stato arrestato nel marzo 2023 ed è sospeso dall’albo dei medici dal dicembre 2023. Lo Hopper soffriva di «disforia corporea» fin dall’infanzia e i suoi piedi rappresentavano per lui un «indesiderato inconveniente» e un «disagio persistente e senza fine», ha un dottore sentito dalla BBC.

 

Secondo quanto sentito in tribunale, lo Hopper aveva acquistato tre video dal sito web EunuchMaker, rispettivamente per 10 e 35 sterline, che mostravano uomini che si facevano rimuovere volontariamente i genitali, scambiando circa 1.500 messaggi con Gustavson sulle sue amputazioni degli arti inferiori e su come le aveva eseguite, chiedendogli anche quanto ghiaccio secco avesse usato. Gustavson è stato condannato all’ergastolo con una pena minima di 22 anni all’Old Bailey nel 2024 per aver guidato un’organizzazione di body modification estreme, come la castrazione.

 

Come riportato da Renovatio 21, il Gustavson era stato condannato all’ergastolo con una pena minima di 22 anni nel carcere dell’Old Bailey nel 2024 per aver guidato un’organizzazione che praticava modifiche corporee estreme.

 

Il sito Eunuch Maker contava circa 23.000 abbonati in tutto il mondo. Secondo la BBC, il sito gli aveva fruttato circa 375.000 dollari. Il Gustavsone e i suoi assistenti filmavano le procedure e le pubblicavano sul sito web dove erano disponibili in pay-per-view.

 

La presunta «disforia dell’integrità corporea» è un fenomeno in crescita in tutto il mondo. L’anno passato i medici hanno amputato il quarto e il quinto dito sani della mano sinistra di un ventenne del Quebecco perché credeva che non facessero parte del suo corpo.

Aiuta Renovatio 21

Le connessioni di tali pratiche di perversa «cura» amputante di una presunta «disforia» con la questione del transessualismo – promosse dallo Stato moderno e pagate dal contribuente – dovrebbe saltare agli occhi di tutti.

 

I casi di amputazioni inflitte, anche più prosaicamente, alle truffe di assicurazioni non sono infrequenti. Nel 2001 si parlò di un signore della provincia autonoma di Bolzano che si sarebbe fatto amputare una gamba dal cugino ottenere un risarcimento dalle assicurazioni, con le quali sarebbero state stipulati contratti da oltre un miliardo di lire in caso di invalidità permanente. Contrariamente all’ingegnoso programma, l’uomo perì sul posto, mentre il cugino fu arrestato e messo in carcere.

 

La vicenda ispirò, dal Trentino al Veronese ed oltre, diverse conversazioni, battute e probabilmente pure la canzone del gruppo rock di estrema destra scaligero «Truffa all’assicurazione» (2003).

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine screenshot da YouTube

Continua a leggere

Sanità

Kennedy spiega perché respingere le nuove regole dell’OMS sulla pandemia

Pubblicato

2 mesi fa

il

21 Luglio 2025

Da

Il segretario della Sanità americana Robert F. Kennedy Jr., ha spiegato che il suo ufficio intende respingere gli emendamenti dell’Organizzazione Mondiale (OMS) della Sanità al Regolamento sanitario internazionale, sostenendo che rappresentano un pericolo per la sovranità nazionale e costringerebbero gli Stati Uniti a imporre meccanismi di sorveglianza, propaganda e censura per controllare l’opinione pubblica.   Renovatio 21 pubblica la trascrizione del suo discorso. Nel frattempo, anche l’Italia si è allineata respingendo le norme OMS sul Regolamento Sanitario Internazionale.   Salve a tutti. Sono il vostro Segretario HHS, Robert F. Kennedy Jr., e vorrei parlarvi oggi di una questione controversa che potrebbe avere un impatto diretto su di voi e sulla vostra famiglia durante un’emergenza sanitaria globale.   Lo scorso anno, l’organo di governo dell’Organizzazione Mondiale della Sanità ha apportato alcune modifiche di vasta portata al suo Regolamento Sanitario Internazionale, altrimenti noto come Regolamento RSI. Questi regolamenti stabiliscono il quadro giuridico che conferisce ai Paesi diritti e responsabilità nella gestione di eventi di salute pubblica con impatto globale. La scadenza per respingere questi emendamenti è la prossima settimana e li stiamo respingendo, quindi vorrei spiegarvi il perché.    

Sostieni Renovatio 21

La prima ragione è la sovranità nazionale.   Le nazioni che accettano le nuove normative stanno cedendo il loro potere e le emergenze sanitarie a un’organizzazione internazionale non eletta che potrebbe ordinare lockdown, restrizioni di viaggio o qualsiasi altra misura ritenga opportuna. In realtà, non ha nemmeno bisogno di dichiarare lo stato di emergenza.   I potenziali rischi per la salute pubblica sono sufficienti per avviare un’azione. Se vogliamo dare all’OMS così tanto potere, dovremmo almeno invitare a un dibattito pubblico approfondito, soprattutto perché l’accordo non è un trattato ufficiale e aggira il Senato degli Stati Uniti, che svolge un ruolo chiave nel garantire che i principali impegni internazionali ricevano un’adeguata supervisione democratica.   A peggiorare la situazione, le nuove normative utilizzano un linguaggio estremamente generico che conferisce all’OMS un potere senza precedenti. Impone ai Paesi di istituire sistemi di comunicazione del rischio affinché l’OMS possa implementare un messaggio pubblico unificato a livello globale. Questo apre le porte al tipo di gestione narrativa, propaganda e censura che abbiamo visto durante la pandemia di COVID. Non vogliamo vedere questo tipo di sistema ulteriormente istituzionalizzato.   L’ accordo contiene anche disposizioni sui sistemi globali di identificazione sanitaria, sui passaporti vaccinali e su un database medico centralizzato. Pone le basi per la sorveglianza medica globale di ogni essere umano. Forse, se l’OMS fosse un’autorità infallibile, non contaminata dall’influenza dell’industria, prenderemmo in considerazione l’accettazione del nuovo regolamento.   Purtroppo, la pandemia di COVID ha dimostrato il contrario.   Durante il COVID, l’ OMS non è riuscita a far rispettare il Regolamento Sanitario Internazionale, già in vigore da generazioni. La Cina ha nascosto informazioni cruciali sull’epidemia per almeno un mese e non ha subito alcuna conseguenza o critica da parte dell’OMS. Come si legge nel rapporto di controllo del Congresso del 2024, l’OMS è stata disinformata, le è stato negato l’accesso alla Cina ed è stata usata come copertura per l’azione sconsiderata del Partito Comunista Cinese.   Queste e altre atrocità dimostrano chiaramente una cosa: dobbiamo rafforzare l’autonomia nazionale e locale per tenere sotto controllo le organizzazioni globali e ripristinare un vero equilibrio di potere.   Al di là di tutto il linguaggio burocratico, ciò che è in gioco qui è una visione per il nostro futuro. Saremo soggetti a un sistema di controllo tecnocratico che usa i rischi per la salute e la preparazione alle pandemie come un cavallo di Troia per limitare le libertà democratiche fondamentali? Vogliamo un futuro in cui ogni persona, ogni movimento, ogni transazione e ogni corpo umano siano costantemente sotto sorveglianza?

Aiuta Renovatio 21

Ora, non voglio essere troppo allarmista; le nuove normative non sono di per sé un totalitarismo medico. Anzi, forse sono state scritte con buone intenzioni, ma rappresentano sicuramente un passo nella direzione sbagliata. Ecco perché stiamo respingendo gli emendamenti non solo a nome dei nostri cittadini, ma del mondo intero.   Dopotutto, l’America potrebbe semplicemente ignorare l’OMS. Pochi altri Paesi sono potenti quanto gli Stati Uniti. Anche se molti di questi emendamenti sono formulati in modo da non essere vincolanti nella pratica, è difficile per molti paesi opporsi, soprattutto quando dipendono dai finanziamenti dell’OMS e dalle sue partnership. Ecco perché stiamo assumendo la guida per fermare un accordo che è dannoso per il mondo intero.   Voglio essere chiaro: respingendo questi emendamenti, il presidente Trump e io non stiamo rifiutando la cooperazione internazionale. Possiamo cooperare con altre nazioni senza mettere a repentaglio le nostre libertà civili, senza minare la nostra Costituzione e senza minare la preziosa sovranità americana.   Questo è il mio impegno nei vostri confronti. Questo è l’impegno del Presidente Trump nei vostri confronti.   Grazie e che Dio vi benedica tutti e che Dio benedica il nostro Paese.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine screenshot da Twitter  
Continua a leggere

Sanità

Inizia il processo per l’ospedale accusato di aver ucciso una bambina non vaccinata con sindrome di Down

Pubblicato

3 mesi fa

il

11 Giugno 2025

Da

È finalmente iniziato il processo per la morte di una diciannovenne avvenuta in un ospedale dello Stato USA del Wisconsin nel 2021, i cui genitori accusano il personale medico di una serie di cattive condotte che hanno causato la morte della ragazza non vaccinata. Lo riporta Life Site.

 

Nel febbraio 2022, Grace Schara è stata ricoverata al St. Elizabeth Hospital di Appleton il 6 ottobre 2021, cinque giorni dopo essere risultata positiva al COVID-19. Schara era affetta dalla sindrome di Down ed è stata descritta dal padre Scott come una persona ad alto funzionamento. Il St. Elizabeth fa parte dell’Ascension Medical Group, che si definisce «basato sulla fede».

 

I genitori Scott e Cindy Schara hanno descritto una serie di aspetti preoccupanti del trattamento riservato alla figlia, a partire dalle critiche del personale ospedaliero per il loro rifiuto delle vaccinazioni contro il COVID-19 e per la loro accettazione di protocolli di trattamento alternativi, per poi arrivare alle letture imprecise dell’ossigeno nel sangue utilizzate per tentare di attaccare Grace a un respiratore.

Sostieni Renovatio 21

In particolare, le è stata erroneamente assegnata una DNR (Do Not Resuscitate – la disposizione che in America il cittadino può dare per evitare che lo so rianimi) e le è stato somministrato un cocktail di sedativi, ansiolitici e morfina man mano che le sue condizioni di salute peggioravano. Alla fine è morta dopo che i parenti hanno respinto l’insistenza della famiglia sul fatto che non fosse una DNR e le sue suppliche di rianimarla. La famiglia ha aggiunto all’epoca che i funzionari dell’ospedale si sono rifiutati di incontrarli in seguito per ascoltare le loro lamentele.

 

Da allora, gli Schara hanno lavorato per far conoscere la storia di Grace attraverso vari mezzi, tra cui un sito web, chiunque nei media volesse ascoltarli e cartelloni pubblicitari.

 

Nel dicembre 2022, gli Schara hanno segnalato il disinteresse delle autorità statali nell’affrontare il caso, affermando di aver richiesto che il dipartimento per la Sicurezza e i Servizi Professionali del Wisconsin (DSPS), il dipartimento dei Servizi Sanitari (DHS) e il dipartimento di Giustizia (DOJ) indagassero su diversi aspetti nell’ambito delle rispettive competenze, ma nessuno ha riscontrato illeciti.

 

L’anno seguente, la famiglia ha intentato una causa contro l’ospedale sostenendo che Grace era morta a causa di un «cocktail letale di farmaci» e di un «ordine fraudolento di non rianimazione», dovuto a «negligenza» e «trattamento non consensuale» da parte di operatori sanitari, e ha annunciato nel novembre 2023 di aver ottenuto un processo con giuria, che hanno salutato come «la prima volta che le intenzioni dei medici entrano in gioco in questo modo in una causa civile».

Aiuta Renovatio 21

Ora, il Milwaukee Journal Sentinel riporta che la selezione della giuria è iniziata il 2 giugno, con le arringhe introduttive che inizieranno il giorno successivo. L’intero processo è trasmesso in diretta streaming da Children’s Health Defense.

 

Gli Schara affermano che non rilasceranno interviste con la stampa prima della fine del processo, in modo da mantenere l’attenzione sulla questione in questione ed evitare che i media tentino di screditare la loro causa parlando di «teorie del complotto».

 

«Tutte le mie teorie sono state sviluppate dopo la morte di Grace», afferma Scott Schara. «Non sono rilevanti per la sua esperienza in ospedale. Se mi fanno sembrare pazzo, distolgono l’attenzione dai fatti del caso».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine da OurAmazingGrace.net

Continua a leggere

Più popolari