Militaria
ATAMCS e F-16, nuove armi per l’escalation della guerra totale alla Russia
Il presidente del Comitato militare della NATO, l’ammiraglio Rob Bauer (Paesi Bassi), avrebbe dichiarato al canale televisivo portoghese RTP che l’Alleanza Atlantica è pronta per uno scontro diretto con la Russia.
«Rob Bauer insiste sul fatto che la NATO è pronta per uno scontro diretto con la Russia e ammette che il riarmo è la massima priorità dell’Alleanza. Riconosce inoltre che l’organizzazione ha perso il monopolio dell’iniziativa militare», riferisce RTP, secondo un articolo apparso sulla Ukrainska Pravda.
Secondo l’agenzia governativa TASS, Bauer ha sottolineato che la NATO dovrebbe essere meglio preparata perché attualmente la Russia ha l’iniziativa militare. «Il fatto che il tuo nemico abbia armi migliori non è un problema del nemico. Questo è il tuo problema», ha detto Bauer.
«La NATO potrebbe restare fedele alla finzione dell’articolo 5, ma è già profondamente coinvolta in Ucraina e lo sarà sempre di più» commenta EIRN.
Mykhailo Podoljak, consigliere del capo dell’ufficio del presidente Zelens’kyj, ha affermato in un’intervista televisiva che sono già in corso discussioni sulla fornitura da parte degli Stati Uniti del sistema missilistico ATACMS (Army Tactical Missile System) che ha una gittata di circa 300 km, circa tre volte quella di razzi guidati che sono stati forniti per l’uso da parte del regime sono i lanciatori HIMARS.
«Per ridurre drasticamente l’arma chiave dell’esercito russo – l’artiglieria che usano oggi in prima linea – abbiamo bisogno di missili che distruggano i loro depositi», ha detto, ha riferito il Washington Times. «Pertanto, in primo luogo, le trattative sono già in corso. In secondo luogo, i negoziati procedono a un ritmo accelerato».
L’ATACMS è una di quelle armi che l’amministrazione Biden ha finora esitato a fornire a causa dei timori che la Russia potesse intensificare la risposta, ma il giornale cita «esperti» che ci dicono che quei timori sono infondati, quindi dovremmo andare avanti e intensificare.
Il discorso non riguarda solo i missili a lungo raggio. Riguarda anche i caccia F-16.
Il sito Politico ha riferito ieri pomeriggio che un contingente di funzionari militari sta tranquillamente spingendo il Pentagono ad approvare l’invio di aerei da combattimento F-16 in Ucraina per aiutare il paese a difendersi dagli attacchi di missili e droni russi, secondo anonime «persone a conoscenza delle discussioni».
«Non credo che siamo contrari», ha detto un alto funzionario del Dipartimento della Difesa a proposito degli F-16. La persona ha sottolineato che non c’è stata alcuna decisione definitiva. Secondo Politico, l’acquisizione di F-16 non è passata in cima alla lista delle priorità del regime di Kiev, ma potrebbe essere sul punto di cambiare.
«Se li otteniamo, i vantaggi sul campo di battaglia saranno semplicemente immensi (…) Non sono solo gli F-16: velivoli di quarta generazione, questo è ciò che vogliamo», ha detto a Reuters Yuriy Sak, advisor del ministro della Difesa ucraino Oleksii Reznikov.
La testata londinese Sunday Express riferisce che un club di sette Paesi – Regno Unito e Francia, Belgio, Germania, Paesi Bassi, Italia e Spagna – chiamato European Air Group – si è riunito la scorsa settimana presso la sua sede britannica a High Wycombe Air Command per fare piani di emergenza per inviare aerei da combattimento in Ucraina.
Secondo fonti più anonime, i sette hanno concordato di fare piani di emergenza per schierare un totale di circa 50 caccia Eurofighter Typhoon o F-16 di quarta generazione o per fornire pacchetti di addestramento e logistica. Come sempre, i timori di un’escalation vengono respinti: il commodoro dell’aeronautica Dai Whittingham, ex vice comandante dell’Airborne Early Warning and Control Force della NATO, afferma che «alcuni potrebbero dire che il dispiegamento dei tifoni è una grande escalation ma, sebbene non sia inevitabile, è in realtà solo una progressione logica».
Di logico, a dire il vero, pare che nei Paesi NATO non sia rimasto più niente.
Militaria
Gli Stati Uniti affondano posamine iraniane nello Stretto di Ormuzzo
Martedì le forze americane hanno affondato diverse navi iraniane, tra cui 16 posamine, nelle vicinanze dello Stretto di Ormuzzo, secondo quanto comunicato dal Comando centrale degli Stati Uniti, mentre circolavano informazioni secondo cui Teheran stava tentando di minare la via d’acqua cruciale per l’approvvigionamento energetico mondiale.
L’annuncio statunitense è arrivato dopo un post del presidente Donald Trump in cui si affermava che se l’Iran avesse posizionato mine nello Stretto, «vogliamo che vengano rimosse, IMMEDIATAMENTE!»
«Se per qualsiasi motivo venissero piazzate mine e non venissero rimosse immediatamente, le conseguenze militari per l’Iran sarebbero di un livello mai visto prima. Se, d’altra parte, rimuovessero ciò che potrebbe essere stato piazzato, sarebbe un passo da gigante nella giusta direzione!», ha dichiarato Trump in un post su Truth Social.
Sostieni Renovatio 21
In un momento successivo il presidente degli Stati Uniti ha precisato che erano state affondate 10 navi posamine inattive e che «ne sarebbero seguite altre».
Un resoconto della CNN di martedì ha indicato che l’Iran ha cominciato a collocare mine nello Stretto di Hormuz, sebbene non su vasta scala. Fonti interpellate dalla CNN hanno riferito che negli ultimi giorni ne sono state posizionate solo «poche decine».
Il rapporto aggiunge inoltre che l’Iran conserva ancora più dell’80% delle sue piccole imbarcazioni e dei suoi posamine e potrebbe agevolmente collocare centinaia di mine nel corso d’acqua.
Situato tra Oman e Iran, secondo la società di consulenza energetica Kpler, nel 2025 lo stretto ha visto transitare circa 13 milioni di barili di greggio al giorno, equivalenti a circa il 31% di tutti i flussi di greggio trasportati via mare. I prezzi del petrolio sono saliti bruscamente dall’inizio del conflitto, avvicinandosi ai 120 dollari al barile lunedì, prima di ritracciare. Il greggio WTI statunitense è stato scambiato l’ultima volta a 83,8 dollari al barile, mentre il benchmark globale Brent era a 87,9 dollari al barile.
CBS News, che ha riportato che l’Iran «potrebbe prepararsi» a dispiegare mine navali, ha precisato che il Paese sta impiegando imbarcazioni più piccole, capaci di trasportare da due a tre mine ciascuna, per depositarle nello stretto. Sebbene il numero esatto di mine navali iraniane non sia noto pubblicamente, le stime accumulate negli anni oscillano tra le 2.000 e le 6.000 unità, secondo il rapporto.
Il Robert Strauss Center for International Security and Law in Texas ha affermato che le mine sarebbero «vantaggiose» per l’Iran nelle rotte di navigazione dello Stretto di Ormuzzo, sia per i danni diretti che come deterrente, costringendo le navi a seguire una rotta predeterminata più favorevole agli interessi iraniani.
Un rapporto della CIA, declassificato nel 2009, affermava che «gli iraniani sembrano aver riconosciuto i limiti della loro capacità di guerra con le mine e hanno adottato una strategia in cui poche mine o la minaccia di mine verrebbero utilizzate per scoraggiare la navigazione».
Il rapporto aggiunge che l’Iran potrebbe sfruttare le mine per far aumentare le tariffe assicurative e dissuadere le navi dirette ai porti del Golfo Arabico dall’entrare nel Golfo Persico: «Tali attività minerarie sarebbero efficaci quanto un blocco».
La scorsa settimana, i costi delle superpetroliere in Medio Oriente hanno toccato il livello più alto mai registrato, con i principali fornitori di coperture per rischi di guerra marittima che hanno sospeso la protezione per le navi operanti nel Golfo Persico. La scorsa settimana, in un post su Truth Social, Trump ha dichiarato di aver ordinato alla US Development Finance Corporation di fornire «assicurazioni contro i rischi politici e garanzie per la sicurezza finanziaria di TUTTO il commercio marittimo, in particolare energetico, che attraversa il Golfo».
Iscriviti al canale Telegram ![]()
«Se necessario, la Marina degli Stati Uniti inizierà a scortare le petroliere attraverso lo Stretto di Ormuzzo il prima possibile», ha aggiunto.
Tuttavia, secondo un rapporto di Reuters, la Marina degli Stati Uniti sta respingendo le richieste «quasi quotidiane» del settore marittimo di scortare le navi, motivando che i rischi di attacchi sono per ora troppo elevati.
Sebbene la Marina non abbia fornito dettagli specifici sui rischi, gli Stati Uniti avevano ritirato dal servizio quattro dragamine di classe Avenger dislocate in Bahrein alla fine del 2025.
Le navi sostitutive della classe Avenger, ovvero le navi da combattimento litorali della classe Independence, hanno «faticato a soddisfare i requisiti delle missioni operative di contromisure mine», secondo la pubblicazione navale globale Naval News.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine da Twitter
Militaria
Avvistati aerei da combattimento nei cieli del Trentino
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Militaria
L’Iran afferma di aver costretto la portaerei statunitense a ritirarsi
L’Iran sostiene di aver costretto il gruppo d’attacco della USS Abraham Lincoln a spostarsi per nuovi attacchi, mentre Washington insiste sul fatto che le navi da guerra restano coinvolte nell’operazione di cambio di regime contro Teheran.
In un briefing di giovedì, il portavoce militare iraniano Ebrahim Zolfaghari ha affermato che la portaerei di classe Nimitz è stata «presa di mira dai droni delle forze navali del Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica» mentre la nave da guerra era impegnata in un’azione militare vicino allo Stretto di Ormuzzo.
«Insieme ai cacciatorpediniere che lo accompagnavano, ha abbandonato la zona e finora si è allontanato di oltre 1.000 km dalla regione», ha affermato il funzionario.
Il presidente dello Stato maggiore congiunto degli Stati Uniti, Dan Caine, ha fornito un resoconto contraddittorio, affermando che il gruppo d’attacco «ha continuato a esercitare pressione dal mare lungo il lato sud-orientale della costa e ha logorato la capacità navale lungo tutto lo stretto e fino al Golfo Arabico [Persico] in una dimensione e su una scala sufficienti per affrontare gli obiettivi richiesti».
Sabato scorso gli Stati Uniti hanno attaccato l’Iran, in collaborazione con Israele, con l’obiettivo di rovesciare il governo di Teheran. Le forze iraniane hanno reagito, prendendo di mira anche i paesi del Medio Oriente che ospitano basi militari statunitensi.
Aiuta Renovatio 21
Entrambe le parti hanno espresso la determinazione a proseguire e hanno accusato i loro oppositori di aver diffuso false notizie sulla guerra, con affermazioni particolarmente contrastanti sulle vittime militari statunitensi. Funzionari iraniani hanno affermato che oltre 500 soldati americani sono stati uccisi, mentre il Pentagono ha confermato mercoledì sei vittime, uccise in un singolo attacco al porto di Shuaiba in Kuwait, e si aspetta che ne arrivino altre.
Parlando insieme a Caine, il Segretario alla Guerra Pete Hegseth ha definito la copertura mediatica delle vittime americane come «fake news» che presumibilmente trascurano il quadro generale del predominio militare statunitense. «La stampa vuole solo mettere in cattiva luce il presidente, ma provate per una volta a raccontare la realtà», ha detto.
Il Ministero della Difesa del Kuwait ha riferito venerdì che 67 militari kuwaitiani sono rimasti feriti dall’inizio della guerra.
I commentatori politici statunitensi hanno affermato che la decisione del presidente Donald Trump di attaccare l’Iran mesi prima delle elezioni di medio termine è stata una scommessa, data la promessa fatta in campagna elettorale di non coinvolgere la nazione in guerre straniere.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
-



Pensiero1 settimana faEcco la guerra globale per l’anticristo
-



Vaccini2 settimane faProgetto Artichoke: 70 anni fa la CIA discuteva di nascondere farmaci per il controllo mentale nei vaccini
-



Morte cerebrale7 giorni faDichiarato morto, un bambino torna in vita dopo cinque ore: quando la realtà smentisce i protocolli
-



Geopolitica6 giorni faQuesta è una guerra mondiale di religione: l’avvertimento di Tucker Carlson
-



Spirito2 settimane faMons. Schneider rivela che i vescovi segretamente non si sottomettono agli insegnamenti di Bergoglio
-



Geopolitica2 settimane faLa dichiarazione di guerra di Trump all’Iran
-



Spirito1 settimana faI cardinali dell’«opposizione controllata» di Leone. Mons. Viganò contro i conservatori cattolici dinanzi alle Consacrazioni FSSPX
-



Occulto5 giorni faEsorcista dice che «la situazione per l’anticristo è ormai prossima»












