Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

L’Occidente sta conducendo una «militarizzazione totale» per sconfiggere la Russia: il presidente serbo denuncia la «follia» in atto

Pubblicato

il

In dichiarazioni di questo fine settimana, il presidente serbo Aleksandar Vucic è intervenuto e ha risposto alle continue richieste dei funzionari occidentali di inviare urgentemente più armi a Kiev. Vucic ha accusato l’Occidente di perseguire una politica di «militarizzazione totale» per sconfiggere la Russia, che mette la regione e il mondo sull’orlo del disastro e sull’orlo della Terza Guerra Mondiale.

 

«Quello che sta succedendo adesso è una follia», ha detto ai media regionali. «Tutti pensavano che Putin sarebbe stato sconfitto facilmente. Ora vedono che non è così».

 

«La tendenza attuale va verso la militarizzazione totale e il quintuplo incremento sotto tutti i punti di vista», ha dichiarato inoltre il presidente serbo durante la visita all’Istituto Tecnico Militare di Belgrado.

Sostieni Renovatio 21

Il Vucic ha anche messo in guardia contro l’invio di truppe da parte dei paesi europei in Ucraina per affrontare le forze russe, affermando che ciò aggraverebbe immediatamente e imprevedibilmente la guerra.

 

La settimana scorsa il presidente ucraino Zelens’kyj ha visitato l’Albania, da dove ha lanciato un appello per più armi dai paesi balcanici, spingendo l’idea che tutti gli Stati balcanici amici dell’Occidente dovrebbero avere un percorso verso l’UE e la NATO. Le dichiarazioni del vertice di Kiev arrivavano quando il presidente francese Emmanuel Macron ventilava apertis verbis la possibilità che truppe occidentali si schierassero in Ucraina.

 

L’Albania è considerata il principale rivale regionale della Serbia, che è Nazione stretta alleata e amica di Mosca.

 

Jahja Muhasilovic, analista politico dei Balcani, aveva commentato il raro viaggio di Zelenskyj nei Balcani dicendo che «l’Albania è nota per essere uno dei più convinti sostenitori della limitazione dell’influenza della Russia qui nella regione». «In un certo senso, la visita di Zelenskyj in Albania ha questa connotazione geopolitica. Probabilmente conta sul fatto che i Paesi dei Balcani occidentali non li aiutino militarmente perché sono limitati, ma attraverso il loro ruolo di lobbying che possono svolgere per continuare l’armamento dell’Ucraina. truppe», ha spiegato.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Come riportato da Renovatio 21, l’Italia pare essere già schierata nel teatro balcanico: il premier Giorgia Meloni aveva prima alzato la voce quando truppe italiane del contingente KFOR erano state ferite in un moto dei serbi kosovari, poi l’estate scorsa ha compiuto un bizzarro, enigmatico viaggio privato dal premier albanese Edi Rama, risaputo uomo proveniente dalle file dello speculatore internazionale Giorgio Soros.

 

Curiosamente, l’Italia ora tratta di progetti di smistamento dell’immigrazione con l’Albania di Rama, che è stato legato alle fondazioni del Soros, l’uomo che più di tanti altri ha fatto per promuovere l’immigrazione di massa in Europa e in Nordamerica. È noto, tuttavia, il paradosso per cui sotto il governo sedicente nazionalista e sovranista della Meloni gli sbarchi di immigrati clandestini sono aumentati fino al 50% .

 

Nel frattempo, a Parigi le alte sfere della politica sembrano davvero intenzionate ad avviare i tamburi della guerra.

 

Secondo Politico venerdì, la Francia è dietro una spinta per una seria «opzione» di intervento occidentale sul terreno in Ucraina: «La Francia sta costruendo un’alleanza di Paesi aperti a inviare potenzialmente truppe occidentali in Ucraina – e nel processo aggravando il suo scontro con una Berlino più cauta».

 

«Il ministro degli Esteri francese Stéphane Séjourné è stato venerdì in Lituania, dove ha incontrato i suoi omologhi baltici e ucraini per sostenere l’idea che le truppe straniere potrebbero finire per aiutare l’Ucraina in settori come lo sminamento» scrive il sito.

Aiuta Renovatio 21

«Non spetta alla Russia dirci come dovremmo aiutare l’Ucraina nei prossimi mesi o anni», ha detto il Séjourné in un incontro presieduto dal ministro degli Esteri lituano Gabrielius Landsbergis e alla presenza del suo omologo ucraino, Dmytro Kuleba. «Non spetta alla Russia organizzare il modo in cui svolgiamo le nostre azioni o stabilire linee rosse. Quindi lo decidiamo noi tra noi».

 

Dopo che Macron aveva sollevato la questione per la prima volta in una conferenza sulla sicurezza internazionale il mese scorso a Parigi, il ministro francese Séjourné ha inoltre affermato: «l’Ucraina non ci ha chiesto di inviare truppe. L’Ucraina ci sta chiedendo di inviare munizioni in questo momento». Ma poi ha sottolineato: «Non escludiamo nulla per i prossimi mesi».

 

Sono proprio queste dichiarazioni ultra-provocatorie, che il serbo Vucic definisce appunto «follia», a gettare le basi per uno scontro armato nucleare tra Russia e NATO. La tendenza sembra anche essere che quanto più chiaramente le forze ucraine stanno perdendo, tanto più sconvolti e bellicosi diventano alcuni funzionari occidentali.

 

«Tutto ciò avviene mentre l’Ucraina è in ritirata, in seguito alla cattura da parte della Russia della città orientale di Avdiivka il mese scorso. Anche molte altre città e paesi più piccoli sono caduti, con il fronte dell’Ucraina allo sbando», scrive il sito americano Zerohedge. «Ciò ha portato a quelle che potrebbero essere chiamate minacce vuote provenienti dall’Occidente, mentre siede impotente mentre guarda le forze russe avanzare».

 

Come riportato da Renovatio 21, Vucic due settimane fa aveva dichiarato che la comunità internazionale non è più interessata a porre fine ai conflitti e vede invece la pace come un ideale «indesiderato».

 

Sei mesi fa il presidente serbo aveva detto che le forze di pace NATO hanno dato agli albanesi del Kosovo «carta bianca» per uccidere i serbi. «Il Kosovo vuole iniziare una guerra NATO-Serbia» aveva detto un anno fa il Vucic.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di NATO North Atlantic Treaty Organization via Flickr pubblicata su licenza Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Generic

 

 

 

Continua a leggere

Geopolitica

La Cina snobba il ministro degli Esteri tedesco

Pubblicato

il

Da

Il ministro degli Esteri tedesco Johann Wadephul ha dovuto cancellare un viaggio previsto in Cina dopo che Pechino si sarebbe rifiutata di organizzare incontri di alto livello con lui, secondo quanto riportato venerdì da diversi organi di stampa.   Il Wadephul sarebbe dovuto partire per Pechino domenica per discutere delle restrizioni cinesi sull’esportazione di terre rare e semiconduttori, oltre che del conflitto in Ucraina.   «Il viaggio non può essere effettuato al momento e sarà posticipato a data da destinarsi», ha dichiarato un portavoce del Ministero degli Esteri tedesco, citato da Politico. Il Wadephullo avrebbe dovuto incontrare il ministro degli Esteri cinese Wang Yi, ma l’agenda prevedeva troppo pochi incontri di rilievo.   Secondo il tabloide germanico Bild, i due diplomatici terranno presto una conversazione telefonica.

Aiuta Renovatio 21

Questo intoppo diplomatico si inserisce in un contesto di crescenti tensioni commerciali tra Cina e Unione Europea. Nell’ultimo anno, Bruxelles e Pechino si sono scontrate sulla presunta sovrapproduzione industriale cinese, mentre la Cina accusa l’UE di protezionismo.   All’inizio di questo mese, Pechino ha rafforzato le restrizioni sull’esportazione di minerali strategici con applicazioni militari, una mossa che potrebbe aggravare le difficoltà del settore automobilistico europeo.   La Germania è stata particolarmente colpita dal deterioramento del clima commerciale.   Come riportato da Renovatio 21, la Volkswagen sospenderà la produzione in alcuni stabilimenti chiave la prossima settimana a causa della carenza di semiconduttori, dovuta al sequestro da parte dei Paesi Bassi del produttore cinese di chip Nexperia, motivato da rischi per la sicurezza tecnologica dell’UE. In risposta, Pechino ha bloccato le esportazioni di chip Nexperia dalla Cina, causando una riduzione delle scorte che potrebbe portare a ulteriori chiusure temporanee di stabilimenti Volkswagen e colpire altre case automobilistiche, secondo il quotidiano.   Venerdì, il ministro dell’economia Katherina Reiche ha annunciato che Berlino presenterà una protesta diplomatica contro Pechino per il blocco delle spedizioni di semiconduttori, sottolineando la forte dipendenza della Germania dai componenti cinesi.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di UK Government via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic
Continua a leggere

Geopolitica

Vance in Israele critica la «stupida trovata politica»: il voto di sovranità sulla Cisgiordania è stato un «insulto» da parte della Knesset

Pubblicato

il

Da

La proposta di applicare la sovranità israeliana sulla Cisgiordania occupata, considerata da molti come un’equivalente all’annessione totale del territorio palestinese, ha suscitato una forte condanna internazionale, incluso un netto dissenso da parte degli Stati Uniti.

 

Il disegno di legge ha superato di stretta misura la sua lettura preliminare martedì, con 25 voti a favore e 24 contrari nella Knesset, composta da 120 membri. La proposta passerà ora alla Commissione Affari Esteri e Difesa per ulteriori discussioni.

 

Una dichiarazione parlamentare afferma che l’obiettivo del provvedimento è «estendere la sovranità dello Stato di Israele ai territori di Giudea e Samaria (Cisgiordania)».

 

Il momento del voto è stato significativo e provocatorio, poiché è coinciso con la visita in Israele del vicepresidente J.D. Vance, impegnato in discussioni sul cessate il fuoco a Gaza e sul centro di coordinamento gestito dalle truppe statunitensi e dai loro alleati, incaricato di supervisionare la transizione di Gaza dal controllo di Hamas. Vance ha percepito la tempistica del voto come un gesto intenzionale, accogliendolo con disappunto.

Iscriviti al canale Telegram

Anche il Segretario di Stato Marco Rubio, in visita in Israele questa settimana, ha espresso critiche prima di lasciare il Paese mercoledì, dichiarando che il disegno di legge sull’annessione «non è qualcosa che appoggeremmo».

 

«Riteniamo che possa rappresentare una minaccia per l’accordo di pace», ha detto Rubio, in linea con la promozione della pace in Medio Oriente sostenuta ripetutamente da Trump. «Potrebbe rivelarsi controproducente». Vance ha ribadito che «la Cisgiordania non sarà annessa da Israele» e che l’amministrazione Trump «non ne è stata affatto soddisfatta», sottolineando la posizione ufficiale.

 

Vance, considerato il favorito per la prossima candidatura presidenziale repubblicana dopo Trump, probabilmente ricorderà questo episodio come un momento frustrante e forse irrispettoso, specialmente in un contesto in cui la destra americana appare sempre più divisa sulla politica verso Israele.

 

Si dice che il primo ministro Netanyahu non sia favorevole a spingere per un programma di sovranità, guidato principalmente da politici oltranzisti legati ai coloni. In una recente dichiarazione, il Likud ha definito il voto «un’ulteriore provocazione dell’opposizione volta a compromettere i nostri rapporti con gli Stati Uniti».

 

«La vera sovranità non si ottiene con una legge appariscente, ma con un lavoro concreto sul campo», ha sostenuto il partito.

 

Tuttavia, è stata la reazione di Vance a risultare la più veemente, definendo il voto una «stupida trovata politica» e un «insulto», aggiungendo che, pur essendo una mossa «solo simbolica», è stata «strana», specialmente perché avvenuta durante la sua presenza in Israele.

 

Come riportato da Renovatio 21, Trump ha minacciato di togliere tutti i fondi ad Israele in caso di annessione da parte dello Stato Giudaico della West Bank, che gli israeliani chiamano «Giudea e Samaria».

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

Continua a leggere

Geopolitica

Trump minaccia di togliere i fondi a Israele se annette la Cisgiordania

Pubblicato

il

Da

Israele «perderebbe tutto il sostegno degli Stati Uniti» in caso di annessione della Giudea e della Samaria, nome con cui lo Stato Ebraico chiama la Cisgiordania, ha detto il presidente USA Donald Trump.   Trump ha replicato a un disegno di legge controverso presentato da esponenti dell’opposizione di destra alla Knesset, il parlamento israeliano, che prevede l’annessione del territorio conteso come reazione al terrorismo palestinese.   Il primo ministro Benjamin Netanyahu, sostenitore degli insediamenti ebraici in quell’area, si oppone al provvedimento, poiché rischierebbe di allontanare gli Stati arabi e musulmani aderenti agli Accordi di Abramo e al cessate il fuoco di Gaza.   Netanyahu ha criticato aspramente il disegno di legge, accusando i promotori di opposizione di una «provocazione» deliberata in concomitanza con la visita del vicepresidente statunitense J.D. Vance. (Lo stesso Vance ha qualificato il disegno di legge come un «insulto» personale)

Sostieni Renovatio 21

«I commenti pubblicati giovedì dalla rivista TIME sono stati espressi da Trump durante un’intervista del 15 ottobre, prima dell’approvazione preliminare alla Knesset di mercoledì – contro il volere del primo ministro – di un disegno di legge che estenderebbe la sovranità israeliana a tutti gli insediamenti della Cisgiordania» ha scritto il quotidiano israeliano Times of Israel.   Evidenziando l’impazienza dell’amministrazione verso tali iniziative, il vicepresidente di Trump, J.D. Vance, ha dichiarato giovedì, lasciando Israele, che il voto del giorno precedente lo aveva «offeso» ed era stato «molto stupido».   «Non accadrà. Non accadrà», ha affermato Trump a TIME, in riferimento all’annessione. «Non accadrà perché ho dato la mia parola ai Paesi arabi. E non potete farlo ora. Abbiamo avuto un grande sostegno arabo. Non accadrà perché ho dato la mia parola ai paesi arabi. Non accadrà. Israele perderebbe tutto il sostegno degli Stati Uniti se ciò accadesse».   Vance ha precisato che gli era stato descritto come una «trovata politica» e «puramente simbolica», ma ha aggiunto: «Si tratta di una trovata politica molto stupida, e personalmente la considero un insulto».   Gli Emirati Arabi Uniti, che hanno guidato i Paesi arabi e musulmani negli Accordi di Abramo, si oppongono da tempo all’annessione della Cisgiordania, sostenendo che renderebbe vani i futuri negoziati di pace nella regione.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
Continua a leggere

Più popolari