Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Zelens’kyj rimuove il comandante in capo dell’esercito ucraino Zaluzhny. Al fronte, intanto, mancano i soldati

Pubblicato

il

Il capo delle forze armate ucraine durante il conflitto con la Russia, il generale Valery Zaluzhny, è stato sollevato giovedì dall’incarico. La mossa arriva pochi giorni dopo che il presidente Vladimir Zelens’kyj aveva accennato al licenziamento in un’intervista, provocando una reazione pubblica.

 

Il ministro della Difesa ucraino, Rustem Umerov, ha annunciato il licenziamento su Facebook, attribuendo a Zaluzhny il merito di aver svolto «uno dei compiti più difficili» guidando l’esercito contro la Russia.

 

«Ma la guerra non rimane la stessa. La guerra sta cambiando e richiede cambiamento. I combattimenti nel 2022, 2023 e 2024 sono tre realtà diverse; Il 2024 porterà nuovi cambiamenti ai quali dobbiamo essere preparati. Sono necessari nuovi approcci e nuove strategie», ha scritto Umerov.

 

«Oggi è stata adottata la decisione sulla necessità di cambiare la leadership delle forze armate ucraine», ha aggiunto.

Sostieni Renovatio 21

Come riportato da Renovatio 21, voci sull’imminente destituzione di Zaluzhny hanno cominciato a circolare alla fine di gennaio, provenienti sia da fonti militari che politiche a Kiev, per poi essere ufficialmente smentite. Secondo tali voci, due generali avrebbero declinato il ruolo offerto in sostituzione di Zaluzhny.

 

Venerdì scorso, il Washington Post ha riferito che Zelens’kyj aveva informato la Casa Bianca della sua decisione di licenziare Zaluzhny, cosa che i funzionari dell’amministrazione hanno accettato. Sabato, Zelenskyj aveva parlato con il TG1 RAI dicendo che stava progettando di sostituire «una serie di leader statali» – non solo nell’esercito.

 

Il Servizio di Sicurezza dell’Ucraina (SBU) ha informato il presidente che una tale mossa potrebbe portare a disordini nella capitale, ha riferito mercoledì il quotidiano Ukrainska Pravda citando fonti dell’agenzia.

 

Mercoledì l’ex presidente Petro Poroshenko ha tenuto un discorso al Parlamento ucraino, dicendo a Zelens’kyj di lasciare in pace Zaluzhny e di iniziare con il proprio gabinetto se avesse sentito il bisogno di un’epurazione.

 

Zaluzhny era a capo dell’offensiva ucraina dell’estate 2023, che non è riuscita a raggiungere nessuno dei suoi obiettivi ed è costata a Kiev centinaia di insostituibili veicoli corazzati forniti dall’Occidente e più di 100.000 uomini. La settimana scorsa il capo dell’Intelligence militare GUR Kirylo Budanov ha promesso una nuova controffensiva.

 

Nel frattempo, l’esercito ucraino si trova ad affrontare un deficit «critico» di truppe, che fa temere che la sua linea del fronte possa presto crollare, ha riferito giovedì il Washington Post, citando recenti interviste con diversi ufficiali.

 

Sebbene anche le armi e le munizioni siano scarse – secondo quanto riferito, un’unità appena arrivata ha ricevuto solo dieci proiettili per i suoi due obici – la carenza di manodopera si traduce in «esaurimento e diminuzione del morale» poiché molte unità non sono in grado di ruotare dal fronte.

 

«Abbiamo problemi diretti con il personale», ha detto al quotidiano un vice comandante di un battaglione di fanteria, identificato solo come Nikita. «Sto parlando con i miei amici, anche ufficiali di altre unità, e quelli di fanteria; è quasi la stessa situazione ovunque».

 

Il WaPo avrebbe parlato con «quasi una dozzina» di ufficiali e soldati, che hanno nascosto la propria identità per paura di ritorsioni.

 

Un comandante anonimo di un battaglione di una brigata meccanizzata ha detto che la sua unità attualmente conta meno di 40 fanti, rispetto ai 200 quando era a pieno organico. Un altro comandante di battaglione, identificato come Alexander, ha detto che le sue compagnie di fanteria avevano circa il 35% di personale. Il suo collega della brigata d’assalto ha detto che questa situazione è «tipica» per le unità combattenti.

Aiuta Renovatio 21

«La base di tutto è la mancanza di persone», ha detto Alexander. Al suo battaglione sono stati inviati cinque rimpiazzi negli ultimi cinque mesi, così scarsamente addestrati che gli ufficiali hanno ripensato all’idea di mandarli in battaglia e morte quasi certa. Senza rimpiazzi, le truppe in prima linea non possono essere spostate.

 

«Non c’è nessuno che li sostituisca, quindi stanno seduti di più, il loro morale crolla, si ammalano o soffrono di congelamento. Stanno finendo», ha detto al Post. «Il fronte si sta spezzando. Il fronte si sta sgretolando».

 

Sergej, un comandante di plotone di 41 anni che combatte ad Avdeevka, ha detto che la maggior parte dei suoi uomini hanno più di 40 anni e stanno cominciando a sentire la tensione. «Puoi sentirlo; le persone sono esauste sia moralmente che fisicamente», ha detto.

 

Secondo Alexander, il governo di Kiev «non è riuscito a spiegare» al popolo ucraino perché dovrebbe arruolarsi, quindi «nessuno viene più nell’esercito» e coloro che si sono offerti volontari «sono già finiti tutti».

 

Lo Zelenskyj aveva annunciato a dicembre che l’Ucraina avrebbe bisogno di mobilitare altre 500.000 truppe, ammettendo indirettamente un bilancio delle vittime molto più elevato di quanto Kiev abbia ufficialmente riconosciuto. La misura è stata così impopolare che il Parlamento non l’ha adottata fino a questa settimana, mentre Zelenskyj ha iniziato di scaricare la colpa sul suo generale, Valery Zaluzhny.

 

«Ogni soldato pensa a quel ragazzo che va in giro per Dnepr o Keopoli o Kiev», ha detto al WaPo l’ufficiale identificato come Nikita. «Nelle loro teste appare il pensiero: alcuni ragazzi stanno semplicemente passeggiando da quelle parti, ma noi siamo qui».

 

Alexander, il comandante del battaglione, era cupo riguardo al futuro. «Dove stiamo andando? Non lo so. Non ci sono prospettive positive. Assolutamente nessuna», ha detto. «Finirà con molte morti, un fallimento globale».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21



Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr; modificata

Continua a leggere

Geopolitica

Orban: il piano dell’UE per rubare i beni russi costituisce una «dichiarazione di guerra»

Pubblicato

il

Da

Qualsiasi tentativo da parte dell’Unione Europea di confiscare i fondi russi congelati senza l’approvazione di Budapest e in contrasto con il diritto europeo rappresenterebbe una «dichiarazione di guerra», ha dichiarato il primo ministro ungherese Viktor Orban.   La settimana scorsa, l’UE ha approvato il mantenimento a tempo indeterminato del congelamento dei beni della banca centrale russa, ricorrendo a poteri di emergenza per bypassare il requisito di unanimità, nonostante le opposizioni di alcuni Stati membri.   La Commissione Europea, guidata dalla presidente Ursula von der Leyen, intende impiegare i circa 210 miliardi di euro per finanziare un «prestito per riparazioni» destinato a Kiev, un’iniziativa contrastata da vari Paesi, inclusi Ungheria e Slovacchia. La Russia ha definito illegale il congelamento e ha qualificato come «furto» qualsiasi impiego dei fondi, minacciando ripercussioni economiche e legali.   In un post sui social media, Orban ha affermato sabato che i responsabili UE stanno tentando di appropriarsi dei beni russi congelati «aggirando l’Ungheria» e «violando il diritto europeo alla luce del sole», un’azione che, secondo lui, equivarrebbe a una «dichiarazione di guerra», accusando Bruxelles di protrarre il conflitto, precisando che l’Ungheria «non parteciperà» a quello che ha descritto come uno schema «contorto».

Aiuta Renovatio 21

«Non ho mai visto un sequestro di 200-300 miliardi di euro da parte di un Paese che non abbia provocato qualche tipo di reazione», ha aggiunto lo Orban.   Secondo il premier ungherese, «sono tre i tedeschi a comandare». Ha puntato il dito contro il cancelliere tedesco Friedrich Merz, il capogruppo del Partito Popolare Europeo Manfred Weber e von der Leyen, rei di aver guidato l’UE «in un vicolo cieco» o «dritta contro un muro».   La proposta di voto avanzata da von der Leyen ha riqualificato la gestione dei beni russi congelati come emergenza economica anziché politica sanzionatoria, permettendo alla Commissione di applicare l’articolo 122 dei trattati UE per decidere a maggioranza qualificata invece che all’unanimità, eludendo così possibili veti.   Anche il Belgio, dove è custodita la maggior parte dei fondi, ha espresso riserve per i potenziali rischi legali e finanziari. Il congelamento indefinito è concepito in parte per esercitare pressione su Bruxelles e ottenere il suo appoggio al piano UE di utilizzo dei fondi russi.    

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Elekes Andor via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International
Continua a leggere

Geopolitica

Trump annuncia attacchi terrestri in Venezuela «presto»

Pubblicato

il

Da

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha dichiarato che gli USA potrebbero avviare «molto presto» operazioni terrestri contro presunte reti di narcotraffico collegate al Venezuela, dopo aver quasi completamente interrotto i flussi di stupefacenti via mare. Caracas ha respinto con forza ogni accusa di legami con i cartelli della droga.

 

Parlando venerdì con i giornalisti alla Casa Bianca, Trump ha annunciato che il traffico di droga marittimo legato al Venezuela è calato del 92%, sostenendo che le forze americane stanno «eliminando la droga a livelli mai visti prima». «Abbiamo bloccato il 96% degli stupefacenti che arrivavano via mare», ha precisato, per poi aggiungere: «Presto le operazioni inizieranno anche sulla terraferma».

 

Il presidente statunitense non ha tuttavia fornito indicazioni su eventuali obiettivi o sull’estensione di tali azioni.

 

Da settembre le forze USA hanno intensificato sensibilmente la presenza militare nei Caraibi e nel Pacifico orientale, conducendo oltre 20 interventi contro imbarcazioni sospette di traffico di droga e causando la morte di decine di persone. Trump ha affermato che queste operazioni hanno salvato decine di migliaia di vite americane, impedendo l’ingresso di narcotici nel Paese.

 

Il presidente venezuelano Nicolas Maduro ha sempre rigettato le accuse di Trump su presunti rapporti tra Caracas e i narcocartelli, sostenendo che Washington utilizzi la campagna antidroga come pretesto per destabilizzare e rovesciare il suo governo.

 

Come riportato da Renovatio 21, Maduro, che avrebbe offerto ampie concessioni economiche agli USA per restare al potere, sarebbe stato oggetto di un tentativo di rapimento tramite il suo pilota personale.

 

Il Venezuela ha stigmatizzato il rinforzo militare come violazione della sovranità e tentativo di golpe. Il governo venezuelano starebbe cercando appoggio da Russia, Cina e Iran. Mosca ha di recente riaffermato la sua alleanza con Caracas, esprimendo pieno sostegno alla leadership del Paese nella difesa della propria integrità. Mosca ha accusato il mese scorso Washington di preparare il golpe in Venezuela.

 

Questa settimana le autorità statunitensi hanno sequestrato anche la petroliera Skipper al largo delle coste venezuelane, una nave cargo che secondo gli USA trasportava petrolio dal Venezuela e dall’Iran. Le autorità di Caracas hanno condannato l’operazione definendola «furto manifesto» e «pirateria navale criminale».

 

Come riportato da Renovatio 21, nel frattempo, la Russia – da tempo alleata stretta del Venezuela – ha rinnovato pubblicamente il suo sostegno a Maduro. Secondo il Cremlino, il presidente Vladimir Putin «ha espresso solidarietà al popolo venezuelano e ha ribadito il proprio appoggio alla ferma determinazione del governo Maduro nel difendere la sovranità nazionale e gli interessi del Paese dalle ingerenze esterne». I due leader hanno inoltre confermato l’impegno a dare piena attuazione al trattato di partenariato strategico siglato a maggio.

 

Trump nelle scorse settimane ha ammesso di aver autorizzato le operazioni CIA in Venezuela. Di piani CIA per uccidere il presidente venezuelano il ministro degli Interni del Paese aveva parlato lo scorso anno.

 

Come riportato da Renovatio 21, Maduro aveva denunciato l’anno scorso la presenza di mercenari americani e ucraini in Venezuela. «Gli UA finanziano Sodoma e Gomorra» aveva detto.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr

Continua a leggere

Geopolitica

La Slovacchia «non sosterrà nulla» che contribuisca a prolungare il conflitto in Ucraina

Pubblicato

il

Da

Il primo ministro slovacco Robert Fico ha annunciato che la Slovacchia si opporrà a qualsiasi misura che permetta di impiegare i beni russi congelati per fornire armi all’Ucraina, mettendo in guardia sul fatto che ulteriori sostegni militari non farebbero che protrarre l’«insensata uccisione quotidiana di centinaia di migliaia di russi e ucraini».   In seguito all’escalation del conflitto nel 2022, gli alleati occidentali di Kiev hanno bloccato circa 300 miliardi di dollari di asset della banca centrale russa, in gran parte depositati nell’UE. Da quel momento è divampata una disputa tra i Paesi intenzionati a usare tali fondi come collaterale per un «prestito di riparazione» a favore di Kiev e quelli che si oppongono fermamente. La decisione finale spetterà ai membri dell’UE nel voto previsto per la prossima settimana.   Fico, da sempre critico del piano, ha illustrato la propria posizione in dettaglio in una lettera inviata all’inizio della settimana al Presidente del Consiglio europeo António Costa. In un post su X pubblicato venerdì, ha riferito di aver poi avuto un colloquio telefonico con Costa, durante il quale ha ribadito il suo rifiuto all’invio di armi a Kiev. Fico ha dichiarato di aver avvertito che proseguire con i finanziamenti prolungherebbe le ostilità e accrescerebbe le vittime, mentre Costa «ha parlato solo di soldi per la guerra».   «Se per l’Europa occidentale la vita di un russo o di un ucraino non vale un cazzo, non voglio far parte di un’Europa occidentale del genere», ha affermato Fico. «Non appoggerò nulla, anche se dovessimo restare a Bruxelles fino al nuovo anno, che comporti il sostegno alle spese militari dell’Ucraina».  

Iscriviti al canale Telegram

Vari Stati membri dell’UE hanno manifestato riserve sul programma di prestiti, evidenziando rischi di natura legale e finanziaria. Secondo Politico, venerdì Italia, Belgio, Bulgaria e Malta hanno sollecitato la Commissione europea a considerare opzioni alternative al sequestro degli asset, quali un meccanismo di prestito comunitario o soluzioni temporanee. Obiezioni sono arrivate anche da Ungheria, Germania e Francia.   Venerdì la Commissione Europea ha dato il via libera a una norma controversa che potrebbe prorogare indefinitamente il congelamento dei beni russi, qualificando la materia come emergenza economica e non come misura sanzionatoria. Questo passaggio è interpretato come propedeutico all’attuazione del «prestito di riparazione», in quanto permette decisioni a maggioranza qualificata invece che all’unanimità, eludendo così i veti dei Paesi dissidenti.   Mosca ha stigmatizzato come illegittimo ogni tentativo di appropriarsi dei suoi asset. La portavoce del ministero degli Esteri russo Maria Zakharova ha affermato questa settimana che, con il programma di «prestiti di riparazione», l’Europa sta adottando un comportamento «suicida». Riferendosi al voto di venerdì, ha etichettato l’UE come «truffatori».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di Gage Skidmore via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic
Continua a leggere

Più popolari