Il primo ministro ungherese Viktor Orbán ha collegato l’uccisione di ieri del primo ministro slovacco Robert Fico con i preparativi attivi dei Paesi occidentali per partecipare direttamente al conflitto in Ucraina.

 

I vicini Ungheria e Slovacchia, sia membri dell’UE che della NATO, confinanti con l’Ucraina, ed entrambi i paesi hanno cercato che il paese si impegnasse in negoziati di pace.

 

L’attentato al Fico «ha coinciso con altri eventi che indicavano preparativi di guerra», ha detto Orbán in un programma mattutino su Radio Kossuth, facendo quindi riferimento alla visita del Segretario di Stato americano Antony Blinken a Kiev il 14 e 15 maggio, ai piani degli Stati Uniti di organizzare 100 miliardi di dollari in aiuti all’Ucraina nei prossimi cinque anni e ai dibattiti sull’invio di truppe occidentali sul territorio.

 

Questo mi fa venire i brividi», ha detto Orban secondo la TASS, per poi rivelare che il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg ha intenzione di visitare l’Ungheria in vista delle elezioni per il Parlamento europeo.

«I grandi attori globali stanno cercando di trascinare l’Ungheria nella guerra», come è già successo più volte nel corso della storia, ma questo non accadrà ora, ha detto l’Orbano.

 

Per quanto riguarda l’Ucraina, ha insistito sul fatto che «il proseguimento delle ostilità significherebbe continua sofferenza, poiché il conflitto può essere risolto solo al tavolo dei negoziati, e non sul campo di battaglia».

 

Orban ha sottolineato che Fico era determinato a negoziare la pace in Ucraina, offrendo «grande sostegno» all’Ungheria, che ha costantemente favorito la risoluzione del conflitto ucraino attraverso i colloqui.

 

In Europa occidentale, ha proseguito il premier magiaro, solo il Vaticano promuove la pace, ma la Santa Sede «non vota per risolvere le questioni politiche» negli incontri dell’UE. «Ciò significa che dovremmo raddoppiare gli sforzi, e il mio lavoro diventa sempre più difficile a Bruxelles, dove devo discutere con i politici del campo della guerra».

 

Un sondaggio della Fondazione ungherese Szazadveg rivela che Orbán esprime solo la volontà della stragrande maggioranza degli ungheresi di opporsi all’invio di truppe NATO in Ucraina. Nel sondaggio Project Europe, Szazadveg ha scoperto che il 91% degli ungheresi intervistati è contrario all’invio di truppe in Ucraina.

 

Per quanto riguarda la media dei 27 paesi dell’UE, il 69% sarebbe contrario alla partecipazione dei soldati dell’UE in Ucraina.

 

Come riportato da Renovatio 21, una ridda di leader europei sta ricevendo in queste ore minacce di morte, sia che si tratti di filorussi che di antirussi.

 

La storia si ripete: anche nel 1914 spararono ad un regnante mitteleuropeo per innescare un’infame Guerra Mondiale – l’inutile strage, come disse il papa Benedetto XV nella sua lettera ai capi dei popoli belligeranti il 1° agosto 1917 – che nessuno in realtà voleva.

Qui abbiamo l’impressione che la storia si ripete, più che per imperscrutabili leggi cosmiche, per la mancanza di originalità dei padroni del mondo, che tirano avanti sempre con la stessa sceneggiatura – la quale prevede il sacrificio di milioni di vite umane, fiumi di sangue in cui potrebbe andare a finire anche il vostro.

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

Il primo ministro senegalese Ousmane Sonko ha suggerito di chiudere le basi militari francesi nel Paese, sostenendo che la loro presenza a lungo termine è incompatibile con il desiderio della nazione dell’Africa occidentale di avere il controllo completo sui suoi affari.   Il ministro ha espresso queste osservazioni giovedì in una conferenza congiunta con il politico di sinistra francese Jean-Luc Melenchon nella capitale del Senegal, Dakar.   «Più di 60 anni dopo la nostra indipendenza… dobbiamo interrogarci sulle ragioni per cui l’esercito francese, ad esempio, beneficia ancora di diverse basi militari nel nostro Paese e sull’impatto di questa presenza sulla nostra sovranità nazionale e sulla nostra autonomia strategica», ha detto Sonko. La Francia ha attualmente circa 350 soldati in Senegal dopo aver iniziato a ridimensionare il contingente di 1.200 presenti nel 2010. I critici hanno condannato la presenza delle truppe come una continuazione del dominio francese sull’ex colonia, nonostante l’indipendenza nel 1960.   Giovedì, Sonko, un popolare ex leader dell’opposizione divenuto primo ministro dopo che il suo candidato presidenziale scelto, Bassirou Diomaye Faye, ha vinto con una valanga di voti le elezioni di marzo, ha affermato che diversi paesi hanno promesso accordi di difesa al Senegal.   «Ma questo non giustifica il fatto che un terzo della regione di Dakar sia ora occupata da guarnigioni straniere», ha detto.   I Paesi limitrofi del Senegal – Burkina Faso, Mali e Niger governati dai militari – si sono tutti rivolti alla Russia per assistenza in materia di sicurezza dopo aver espulso le truppe francesi. Le tre nazioni dell’Africa occidentale hanno accusato l’ex potenza coloniale di ingerenza interna e di non essere riuscita ad affrontare le insurrezioni jihadiste nella regione del Sahel dopo oltre un decennio di operazioni.   Anche Ouagadougou, Bamako e Niamey hanno formato un’alleanza degli stati del Sahel e hanno annunciato congiuntamente a gennaio la loro uscita dalla Comunità economica degli stati dell’Africa occidentale (ECOWAS). Le autorità militari hanno accusato il blocco regionale formato da 15 paesi, che da tempo spinge a ripristinare il governo democratico, di servire interessi stranieri e di rappresentare una minaccia per i loro Paesi.   Come riportato da Renovatio 21, l’Africa coloniale francese pare oramai passata in larga parte sotto la diretta influenza di Mosca – a causa anche dell’antipatia ingeneratasi contro Parigi e le sue missioni militari, accusate di addestrare e manovrare i terroristi islamici che sostenevano di voler combattere.   Nel suo discorso, il Sonko ha dichiarato che il Senegal approfondirà le relazioni con i governi golpisti in Mali, Burkina Faso e Niger.   «Non lasceremo andare i nostri fratelli del Sahel e faremo tutto il necessario per rafforzare i legami», ha affermato il primo ministro.     Il premier africano anche affermato che il Senegallo, che condivide la valuta del franco CFA ancorata all’euro con altri sette paesi, Preferirebbe una valuta flessibile per aiutare ad assorbire gli shock e aumentare la competitività delle esportazioni. Il presidente Faye si era inizialmente impegnato ad abbandonare il franco CFA durante la campagna elettorale, ma in seguito ha fatto marcia indietro.   Niger, Burkina Faso e Mali hanno accennato all’abbandono del franco CFA in favore di una valuta comune, una mossa che Niamey ha definito un «passo fuori dalla colonizzazione».   Continua il periodo sfortunato di Parigi con le sue ex colonie, che in Africa si rivoltano l’una dopo l’altra con l’influenza francese – preferendogli apertis verbis quella russa. Il risentimento per la Francia e la sua storia coloniale era leggibile nella rabbia della rivolta etnica delle banlieue dello scorso anno e pure nei discorsi dell’allucinato accoltellatore della Gare de Lyon, il quale – passato come profugo per l’Italia – aveva pubblicato video in cui malediceva la Francia per aver oppresso lui ed i suoi antenati.   Come riportato da Renovatio 21, la Francia pare avere problemi con in un territorio d’oltremare nell’Oceano Pacifico come la Nuova Caledonia dove è scoppiata negli scorsi giorni la rivolta degli indigini kanak contro una legge che permetterebbe di diluire nel tempo il loro peso politico assicurando la cittadinanza a persone che vivono sull’isola da pochi anni. SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine screenshot da YouTube    

La Russia non cederà agli ultimatum dell’Ucraina e dei suoi sostenitori occidentali mentre cercano di ottenere diplomaticamente ciò che non sono riusciti a ottenere militarmente, ha detto il presidente russo Vladimir Putin in un incontro con i giornalisti ieri.

 

A metà giugno la Svizzera ospiterà una conferenza internazionale per discutere della cosiddetta «formula di pace» del presidente ucraino Volodymyr Zelenskyj. La Russia, grottescamente, è stata esclusa dall’evento.

 

Venerdì, parlando ai giornalisti, Putin ha ribadito la percezione di Mosca del prossimo evento come un semplice stratagemma di Kiev e dell’Occidente.

«Vogliono riunire quante più nazioni possibile, convincere tutti che la migliore proposta sono i termini della parte ucraina, e poi inviarcela sotto forma di un ultimatum», ha detto. «È così che si negozia sul serio? Certamente no».

 

Russia e Ucraina hanno raggiunto un accordo preliminare su un accordo di pace nel 2022 che sarebbe stato vantaggioso per entrambe le parti, è tornato ad osservare Putin. Ma dopo che i termini generali furono negoziati, Kiev fece marcia indietro e dichiarò che avrebbe cercato invece una vittoria militare. Il tentativo di imporre le sue richieste a Mosca fallirà così come è fallito il tentativo di infliggere una «sconfitta strategica» alla Russia, ha promesso Putin.

 

Gli accordi presi a Istanbul potrebbero servire come base per un futuro trattato di pace, ha detto il leader russo. I benefici per l’Ucraina contenuti nel documento sono stati proposti da parte di Kiev, presumibilmente con il consenso occidentale, se non con la paternità, ha suggerito Putin. Tuttavia, qualsiasi accordo futuro «dovrà tenere conto delle realtà sul campo», ha aggiunto.

 

Dopo il fallimento dei colloqui di pace nel 2022, quattro regioni dell’Ucraina hanno tenuto referendum in cui hanno votato a stragrande maggioranza a favore del distacco da Kiev e dell’adesione alla Russia. Il governo ucraino ha respinto il voto definendolo una «farsa».

 

La «formula di pace» ucraina richiede il ritorno delle quattro regioni e della Crimea, che hanno votato per diventare parte della Russia nel 2014, riparazioni di guerra, un tribunale per la leadership russa e un sostegno globale a lungo termine per la restaurazione del paese. Putin l’ha definita una «lista dei desideri» piuttosto che una base seria per i colloqui.

 

Il presidente russo ha altresì dichiarato che la legittimità dello Zelens’kyj come presidente dell’Ucraina è una questione importante non solo per il suo Paese, ma anche per Mosca, spiegando che lo status di Zelenskyj influirà su qualsiasi potenziale accordo tra i due paesi belligeranti.

 

Il mandato quinquennale di Zelenskyj scade il 20 maggio. Gli ucraini avrebbero dovuto recarsi alle urne per eleggere un nuovo leader il 31 marzo; tuttavia, nel dicembre 2023 ha annunciato che non si sarebbero svolte elezioni presidenziali o parlamentari finché fosse rimasta in vigore la legge marziale. È stata imposta dopo l’inizio del conflitto con la Russia nel febbraio 2022 e da allora è stata più volte prorogata dal parlamento ucraino. Mercoledì scorso i legislatori ucraini hanno prolungato la legge marziale di altri tre mesi.

Putin ha quindi affermato che la questione della legittimità di Zelens’kyj è qualcosa che «il sistema politico e giuridico dell’Ucraina» deve affrontare, «prima di tutto la Corte costituzionale». Ha osservato che la costituzione del Paese prevede «diverse varianti».

 

«Ma per noi questo è importante perché se si tratta di firmare qualsiasi documento, sicuramente, dovremmo firmare i documenti in un’area così importante con le autorità legittime», ha spiegato Putin. Ha aggiunto che il Cremlino era rimasto regolarmente in contatto con il presidente Zelens’kyj prima dello scoppio delle ostilità.

 

La costituzione ucraina vieta esplicitamente lo svolgimento di elezioni presidenziali o parlamentari in tempo di guerra. A marzo, un alto funzionario della commissione elettorale centrale ucraina ha chiarito ai media che il mandato di Zelens’kyj sarebbe stato automaticamente prolungato fino a quando le condizioni non fossero state favorevoli allo svolgimento delle elezioni. Questo mese, il ministro della Giustizia Denis Maliuska lo ha confermato alla BBC.

 

Alla fine di aprile, il portavoce del Cremlino Demetrio Peskov ha affermato che «verrà presto il momento in cui molte persone, comprese quelle in Ucraina, metteranno in dubbio la legittimità» del presidente Zelenskyj.

 

Un sondaggio condotto dal sondaggista ucraino SOCIS all’inizio di marzo ha mostrato che il presidente in carica avrebbe perso contro l’ex comandante in capo ucraino, il generale Valery Zaluzhny, se entrambi si fossero candidati. Il mese successivo, il quotidiano tedesco Tagesspiegel riferì che il sostegno pubblico a uno Zelenskyj «autoritario» era «sceso al 61%».

 

A marzo, l’Ukrainskaya Pravda ha affermato, citando alcuni parlamentari, che Zelens’kyj aveva praticamente privato il parlamento dei suoi poteri e stabilito di fatto un governo personale. Nello stesso periodo, un deputato del partito presidenziale ha apertamente affermato che l’Ucraina ha bisogno di una dittatura per sopravvivere al conflitto con la Russia.

Nello stesso incontro con la stampa, tenutosi all’Istituto Tecnologico della città di Harbin, in Manciuria, durante il suo viaggio diplomatico in Cina, Putin ha detto che Russia non ha intenzione di catturare la città ucraina di Kharkov, che è vicina al confine russo, affermando che Mosca sta ottenendo successo sul campo di battaglia agendo «rigorosamente secondo i piani».

 

Interrogato sugli obiettivi della Russia nella zona, Putin ha osservato che l’Ucraina è responsabile dei recenti combattimenti nell’area, poiché «purtroppo continua a bombardare blocchi residenziali nelle aree di confine, inclusa Belgorod».

 

«I civili stanno morendo là fuori. Tutto è cristallino. Stanno sparando direttamente al centro della città», ha detto il presidente, ricordando di aver pubblicamente avvertito Kiev che la Russia sarebbe stata costretta a stabilire un «cordone sanitario» nelle zone sotto il controllo di Kiev se gli attacchi continuassero.

 

«Questo è ciò che stiamo facendo. Per quanto riguarda» la cattura di] Kharkov, «per oggi non ci sono piani del genere», ha dichiarato il presidente russo.

 

La scorsa settimana le forze russe hanno lanciato l’offensiva nella regione di Kharkov, respingendo le truppe ucraine e catturando diversi insediamenti di confine. Alla luce di ciò, Zelens’kyj ha annullato tutti i prossimi viaggi all’estero e si è recato a Kharkov, la seconda città più grande dell’Ucraina.

 

In un’intervista con ABC News giovedì, ha descritto la situazione come «molto grave», sottolineando che l’Ucraina «non può permettersi di perdere» la città. Kiev aveva già annunciato in precedenza la ridistribuzione delle riserve in questo settore del fronte.

 

In osservazioni simili, il portavoce del Dipartimento di Stato americano Vedant Patel ha definito la situazione nella zona «incredibilmente terribile». Diversi resoconti dei media hanno suggerito che la facilità dell’avanzata della Russia nella regione di Kharkov era dovuta all’incapacità di Kiev di istituire difese adeguate.

 

Putin ha parlato per la prima volta di un «cordone sanitario» già a marzo, in seguito a diversi attacchi particolarmente mortali contro Belgorod che hanno provocato la morte di dozzine di civili.

 

Le regioni di confine russe sono state anche bersaglio di incursioni da parte del cosiddetto Corpo dei Volontari Russi e della Legione Russa della Libertà, composti da disertori russi e neonazisti fuggitivi. Entrambi i gruppi sono stati designati organizzazioni terroristiche da Mosca.

SOSTIENI RENOVATIO 21