Reazioni avverse
14enne sviluppa miocardite dopo il Pfizer: parla la madre
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense.
In un’intervista con The Defender, Emily Jo ha affermato che quando i funzionari sanitari spingono i vaccini dicono che «siamo tutti sulla stessa barca», ma quando segui i loro consigli e sei danneggiato da un vaccino, sei abbandonato a te stesso.
Intervista esclusiva: la madre di un 14enne che ha sviluppato miocardite dopo il vaccino Pfizer non si fida più del CDC né dei funzionari della sanità pubblica
Aiden Jo, 14 anni, sta trascorrendo il suo primo anno di liceo seduto da solo in disparte perché non può svolgere alcuna attività fisica, ha raccontato sua madre.
Quando la maggior parte dei ragazzini è a lezione di ginnastica, Aiden riposa nel tentativo di mantenere bassa la sua frequenza cardiaca, dopo che gli è stata diagnosticata un’infiammazione cardiaca, che secondo i medici si è sviluppata dopo aver ricevuto il vaccino COVID di Pfizer.
In un’intervista esclusiva con The Defender, Emily Jo, la madre di Aiden, ha affermato che prima che suo figlio ricevesse il vaccino, era stata indotta a credere che la probabilità di subire una reazione avversa fosse «una su un milione».
Aiden, della Georgia, ha ricevuto la sua prima dose di Pfizer il 12 maggio. Non aveva contratto il COVID né era affetto da patologie preesistenti, tranne l’asma. «Siamo stati tra i primi, e credo che sia stato il giorno in cui il CDC lo ha autorizzato», ha raccontato Jo.
Il 10 giugno, diversi giorni dopo la seconda dose, Aiden ha svegliato sua madre alle 4:30 perché sentiva dolore al petto e non riusciva a respirare.
Jo era a conoscenza del potenziale effetto collaterale dell’infiammazione cardiaca, ma i Centers for Disease Control and Prevention (CDC) hanno affermato che si tratta di una reazione molto rara e lieve.
«Quello che non hanno spiegato è che lieve significa assistenza ospedaliera e cure successive a tempo indeterminato»,
«Quello che non hanno spiegato è che lieve significa assistenza ospedaliera e cure successive a tempo indeterminato», ha spiegato Jo.
Jo ha portato suo figlio al pronto soccorso di Atlanta, dove ha sede il CDC. Il medico del pronto soccorso ha prima chiesto se Aiden avesse fatto il vaccino, poi ha testato il livello di troponina per valutare se il muscolo cardiaco fosse stato danneggiato. I medici hanno anche eseguito un ECG.
Dopo che entrambi i test hanno dato risultati anormali, Aiden è stato ricoverato nell’unità di terapia intensiva cardiologica.
Durante la prima notte in ospedale, il livello di troponina di Aiden è quadruplicato. La madre ha detto che il cardiologo ha inviato una segnalazione al Vaccine Adverse Events Reporting System del CDC (VAERS ID 1396660) ed è stato in contatto con il CDC più volte durante i quattro giorni di degenza in ospedale.
«Hanno stabilito che sì, soddisfaceva i criteri della miocardite post-vaccino», ha detto Jo.
«Il problema più grande è che [il CDC] non sta spiegando cosa significhi miocardite lieve», ha continuato Jo. «Il cardiologo di Aiden ci ha detto che nessun caso di miocardite è ‘lieve’. È come dire che un attacco di cuore è lieve».
Jo ha detto che suo figlio si stanca molto facilmente e il suo recupero sarà un processo lungo.
«Non può fare alcuna attività fisica, nessuna ricreazione, nessuna attività motoria, deve avere più tempo per andare tra una classe e l’altra fino a quando non avrà un test da sforzo cardiopolmonare che mostrerà che il suo cuore può gestire lo stress», ha detto.
Jo, che ha raccontato di essere stata oggetto di animosità da parte degli anti-vaccinisti per aver vaccinato il figlio, e ora da parte dei pro-vaccinisti per aver raccontato la storia delle lesioni da vaccino subite da Aiden, ha affermato che il senso di colpa la sta divorando.
«Ero una di quelle idiote che diceva, “Oh, è colpa tua. Sei la ragione per cui tutti devono vaccinarsi”, quindi questo ha capovolto tutto per me», ha detto Jo.
«Ero una di quelle idiote che diceva, “Oh, è colpa tua. Sei la ragione per cui tutti devono vaccinarsi”, quindi questo ha capovolto tutto per me»
Jo ha aggiunto che tutti i suoi figli sono completamente vaccinati ed è stata una delle sostenitrici più fiduciose del CDC e dell’American Academy of Pediatrics (APA) – fino a quando suo figlio non ha subito la lesione da vaccino.
«Hanno perso me e perderanno molte persone», ha detto. «Quando si perde la fiducia nella sanità pubblica siamo davanti a un grosso problema. Hanno perso uno dei loro più grandi sostenitori e non credo che potrà mai essere recuperato».
Jo ha detto che se le venisse chiesto oggi se vaccinerebbe i suoi figli, direbbe «no», perché il vaccino non è efficace e i bambini sono a minor rischio.
Racconta:
«So che la variante Delta è grave. Prendo tutto questo sul serio. Non sono mai stata una persona che ha minimizzato il virus. Ci siamo messi le mascherine, ci siamo distanziati. Abbiamo fatto didattica online. Semplicemente non vedo abbastanza… e il modo in cui stanno spingendo – l’APA – incoraggiando tutto questo. È semplicemente disgustoso per me».
Jo ha spiegato che prima che suo figlio avesse la reazione, non era a conoscenza che i produttori dei vaccini fossero esenti da responsabilità. Pensa che i genitori debbano sapere che ci sono poche possibilità di fare ricorso se il loro bambino viene danneggiato da un vaccino.
Ha detto:
«Penso che un’altra cosa che i genitori debbano capire è che la miocardite non è coperta dal Programma nazionale di indennizzo per lesioni da vaccino, e il Countermeasures Injury Compensation Program copre solo se sei inabile, costretto alla sedia a rotelle o morto. Abbiamo sborsato migliaia e migliaia di dollari in spese mediche. Abbiamo l’assicurazione ma non pagano tutto. Non copre i test che dovremo fare in futuro».
Jo ha detto che sa che l’aspetto finanziario non è il problema principale, ma è un’insegnante e non dispone di migliaia di dollari pronti da spendere.
«Non sento che dovrei pagare per fare ciò che mi è stato detto di fare dal governo», ha detto Jo. «Ehi, siamo tutti coinvolti in questa storia, poi ricevi un danno da vaccino e sei completamente ignorato – e non solo ignorato, ma accusato da entrambe le parti».
Jo non capisce come il governo possa imporre qualcosa per cui nessuno si assume la responsabilità – e si chiede il perché.
«Perché questi ragazzi vengono semplicemente considerati come danno collaterale, come se non importasse?» ha chiesto.
«Perché questi ragazzi vengono semplicemente considerati come danno collaterale, come se non importasse?»
Jo ha aggiunto:
«Ho conosciuto moltissimi bambini che hanno contratto il COVID. Questo è un episodio. So che ci sono casi gravi, ma ho visto 15-20 bambini che hanno avuto il COVID. Avevano il raffreddore e mio figlio è quello che è finito in ospedale a causa del vaccino».
I casi di infiammazione cardiaca negli adolescenti superano i 400
Secondo gli ultimi dati del VAERS, negli Stati Uniti ci sono state 2.018 segnalazioni di miocardite e pericardite a seguito di vaccini COVID, con 1.275 casi attribuiti a Pfizer, 667 casi a Moderna e 71 casi al vaccino COVID di J&J.
Tra i 12 ei 17 anni, ci sono state 406 segnalazioni di miocardite e pericardite, con 402 casi attribuiti al vaccino di Pfizer.
Secondo il sito web VAERS, il basso numero di segnalazioni è uno dei principali limiti di un sistema di sorveglianza passiva come VAERS. Il sito afferma: «Il basso numero di segnalazioni si riferisce al fatto che il VAERS riceve segnalazioni solo per una piccola frazione di eventi avversi effettivi».
Il 25 giugno, la Food and Drug Administration (FDA) degli Stati Uniti ha aggiunto un avviso alle schede informative di pazienti e sanitari per i vaccini Pfizer e Moderna COVID suggerendo un aumento del rischio di miocardite e pericardite, in particolare dopo la seconda dose e con l’insorgenza dei sintomi entro pochi giorni dopo la vaccinazione.
«Ho conosciuto moltissimi bambini che hanno contratto il COVID. Questo è un episodio. So che ci sono casi gravi, ma ho visto 15-20 bambini che hanno avuto il COVID. Avevano il raffreddore e mio figlio è quello che è finito in ospedale a causa del vaccino»
L’aggiornamento della FDA ha seguito una revisione delle informazioni e una discussione da parte dell’Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP), un comitato all’interno del CDC che fornisce consulenza e guida sul controllo efficace delle malattie prevenibili con il vaccino, durante una riunione del 23 giugno in cui il comitato ha riconosciuto 1.200 casi di infiammazione cardiaca nei giovani di età compresa tra 16 e 24 anni e che i vaccini COVID mRNA dovrebbero riportare una dichiarazione di avvertimento.
La dottoressa Elizabeth Mumper, pediatra che nella sua pratica ha visto molti pazienti sperimentare eventi avversi dopo il vaccino, ha ascoltato l’intera riunione ACIP del 23 giugno.
La Mumper ha detto:
«Sono rimasta sorpresa dal fatto che sia stato presentato un documento di lavoro in cui l’ACIP era incline a raccomandare un secondo vaccino COVID in pazienti che hanno manifestato infiammazione cardiaca dopo la prima dose, purché il paziente sia migliorato. Sono stata anche sorpresa dal fatto che alcuni membri del comitato ACIP sembravano presumere che i casi di miocardite e pericardite non avrebbero causato danni a lungo termine. Semplicemente non abbiamo le prove per prendere decisioni sul vaccino COVID in base a tale presupposto».
La Mumper ha detto di essere preoccupata per l’aumento dei casi di infiammazione cardiaca mentre il vaccino verrà distribuito ai bambini sempre più piccoli.
I sanitari hanno dichiarato che i benefici di ricevere un vaccino COVID superano ancora qualsiasi rischio. Ma i medici e altri commentatori pubblici durante la riunione del 23 giugno hanno accusato il CDC di esagerare il rischio di COVID per i giovani e di ridurre al minimo il rischio dei vaccini.
Pfizer e il suo partner BioNTech a maggio hanno presentato una domanda alla FDA chiedendo la piena approvazione del loro vaccino COVID.
Il dottor Anthony Fauci, direttore del National Institute of Allergy and Infectious Diseases e capo consulente medico del presidente Biden, ha dichiarato di sperare che la FDA dia la piena approvazione al vaccino COVID di Pfizer entro la fine di agosto e ha previsto un’imminente ondata di obblighi vaccinali.
Children’s Health Defense chiede a chiunque abbia subito una reazione avversa, a qualsiasi vaccino, di presentare una segnalazione seguendo questi tre passaggi.
Megan Redshaw
Traduzione di Alessandra Boni
© 8 agosto 2021, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Reazioni avverse
Psicosi dopo il vaccino COVID: le rivelazioni di una revisione sistematica degli studi
Si è scoperto che gli individui che avevano assunto vaccini COVID-19 avevano successivamente sofferto di psicosi, con le vaccinazioni Pfizer e AstraZeneca collegate alla maggior parte dei casi. Lo riporta la testata statunitense Epoch Times.
La revisione sistematica peer-reviewed, pubblicata sulla rivista Frontiers in Psychiatry il 12 aprile, ha esaminato casi di psicosi di nuova insorgenza tra le persone che hanno assunto i vaccini. La psicosi si riferisce ai sintomi che si verificano quando un individuo ha difficoltà a distinguere tra realtà e fantasia, di cui allucinazioni e deliri sono due tipi chiave.
La revisione ha esaminato 21 articoli che descrivono 24 casi di sintomi di psicosi successivi alla vaccinazione. I ricercatori hanno concluso che «i dati suggeriscono un potenziale legame tra i vaccini in giovane età, mRNA e vettori virali con la psicosi di nuova insorgenza entro 7 giorni dalla vaccinazione».
Sostieni Renovatio 21
«La raccolta di dati sugli effetti psichiatrici legati al vaccino è fondamentale per la prevenzione e per una gestione completa è necessario un algoritmo per il monitoraggio e il trattamento delle reazioni di salute mentale post-vaccinazione».
Dei 24 casi, 13 erano donne. L’età media dei partecipanti era di 36 anni. Ventidue pazienti (91,2%) non avevano una storia specifica di malattie somatiche e comorbilità.
Nel 33,3% dei casi, la somministrazione del vaccino Pfizer mRNA «ha potenzialmente indotto eventi psichiatrici avversi», afferma lo studio. Il vaccino a vettore virale è stato collegato a sintomi psicotici nel 25% dei casi.
Nel 45,8% dei casi sono stati segnalati sintomi psicotici dopo la prima dose e nel 50% dopo la seconda dose.
Quasi tutti i casi esaminati (95,8%) presentavano sintomi psicotici, come allucinazioni (visive, uditive, olfattive e tattili) e deliri (per lo più persecutori e deliri di riferimento).”
La forma più comune di allucinazione era uditiva, sperimentata nel 54,2% dei casi, mentre le allucinazioni visive sono state sperimentate dal 12,5% dei pazienti.
«I disturbi motori, come l’aumento o la diminuzione dell’attività motoria e comportamenti bizzarri, sono stati menzionati nell’83,3% dei casi. In 3 casi (12,5%) è stato descritto un tentativo di suicidio».
I pazienti sono stati trattati utilizzando vari metodi tra cui antipsicotici e steroidi, ma solo 12 su 24 si sono ripresi completamente. I restanti soffrivano di «sintomi residui come diminuzione delle espressioni emotive, scarso affetto o sintomi psicotici residui».
In un caso, il paziente ha riportato un risultato positivo al test COVID-19. «Studi precedenti hanno dimostrato che gli individui con comorbilità documentate e una storia di infezione da COVID-19 mostrano un aumento statisticamente significativo degli eventi avversi dopo la vaccinazione», osserva lo studio.
I ricercatori hanno ipotizzato che le condizioni infiammatorie successive alla vaccinazione possano essere la causa della psicosi. Lo studio ha rilevato livelli elevati di proteina C-reattiva e leucocitosi da lieve a moderata, ovvero un elevato numero di globuli bianchi, come le anomalie del sangue più comuni. Entrambe le condizioni hanno collegamenti con l’infiammazione.
Un’altra ipotesi suggerita nello studio era che la psicosi post-vaccinazione potesse suggerire una manifestazione di encefalite autoimmune anti-NMDA, una condizione in cui il sistema immunitario prende di mira per errore i neuroni cerebrali e provoca infiammazione.
I ricercatori hanno notato che casi di encefalite anti-NMDA sono stati ripetutamente segnalati dopo vaccinazioni contro infezioni come influenza, pertosse, febbre gialla e tifo.
«Considerando il potenziale legame tra la psicosi post-vaccinazione e l’encefalite autoimmune anti-NMDA, è consigliabile prendere in considerazione lo screening immunologico nei soggetti che presentano sintomi psichiatrici post-vaccinazione COVID-19».
Aiuta Renovatio 21
Una terza possibile ragione suggerita nello studio è che le varie speculazioni e incertezze riguardanti la sicurezza dei vaccini COVID-19 potrebbero portare le persone a sperimentare uno «stress significativo», che potrebbe finire per innescare lo sviluppo di reazioni psichiatriche.
Gli episodi di psicosi successivi all’assunzione di iniezioni di COVID-19 sono stati dettagliati in diversi casi di studio. In un caso, un ragazzo di 15 anni di Taiwan è stato ricoverato in ospedale due giorni dopo aver preso la seconda iniezione Pfizer. Stava urlando e mostrando agitazione e stiramento incontrollabile degli arti.
Altri comportamenti bizzarri includevano sedersi e sdraiarsi frequentemente. Al ragazzino furono prescritti antipsicotici ma i suoi comportamenti continuarono a persistere dopo essere stato dimesso per più di un mese.
I medici hanno quindi sottoposto il ragazzo ad un regime di steroidi, antinfiammatori e aiutano a calmare un sistema immunitario iperattivo. I suoi sintomi poi sono migliorati.
In un altro caso brasiliano, una donna sulla trentina, precedentemente sana, ha sviluppato una psicosi refrattaria entro 24 ore dall’assunzione di un vaccino con mRNA per il COVID-19. La donna aveva pensieri disorganizzati, era aggressiva e credeva di essere perseguitata in ospedale.
Nonostante fosse stata trattata con stabilizzatori dell’umore e antipsicotici, il suo comportamento ha mostrato miglioramenti solo dopo quattro mesi di ricovero. Tuttavia, la sua psicosi è continuata.
Una revisione del maggio 2022 ha descritto il caso di una donna di 18 anni che ha sviluppato sintomi psicotici lo stesso giorno in cui ha assunto la prima dose di vaccino AstraZeneca. «I sintomi sono iniziati poche ore dopo la vaccinazione con discorsi irrilevanti. Nel corso dei tre giorni successivi il disturbo passò all’irritabilità, al delirio di persecuzione e di riferimento e alle allucinazioni visive».
Un altro caso di studio ha dettagliato la situazione di una donna di 45 anni senza storia familiare o personale di disturbi mentali che ha finito per sviluppare psicosi un mese dopo aver ricevuto un vaccino COVID. Ha lasciato bruscamente il suo lavoro di 18 anni e ha mostrato comportamenti irregolari.
Come riportato da Renovatio 21, nuove teorie si stanno facendo largo riguardo l’alterazione della psiche della popolazione attraverso le proteine spike, indotte sia dal vaccino che dalla malattia. Secondo il ricercatore tedesco Michael Nehls, si tratterebbe di vere lesioni all’ippocampo che porterebbero la popolazione ad essere meno propensa al ragionamento e più suscettibile alla paura e a reazioni forti, nonché all’incapacità di mantenere le memorie, di modo che esse potrebbero essere facilmente riscritte.
Renovatio 21 ha ipotizzato anni fa cambiamenti nella mente delle persone anche semplicemente osservando l’aggressività, che pare aumentata, nel traffico automobilistico cittadino.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Big Pharma
AstraZeneca ammette che il vaccino può provocare trombosi mortali: documenti giudiziari
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Aiuta Renovatio 21
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Reazioni avverse
La FDA rileva che i vaccini anti-COVID mRNA possono causare convulsioni nei bambini piccoli
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
Secondo uno studio pubblicato mercoledì su JAMA Network Open, i ricercatori della FDA hanno rilevato un segnale di sicurezza per le convulsioni nei bambini di età compresa tra 2 e 4 anni dopo la vaccinazione mRNA contro il COVID-19. Uno studio preprint pubblicato il mese scorso ha trovato risultati simili.
Secondo uno studio pubblicato mercoledì su JAMA Network Open, la Food and Drug Administration (FDA) statunitense ha rilevato un segnale di sicurezza per le convulsioni nei bambini piccoli dopo la vaccinazione mRNA contro il COVID-19.
I ricercatori che hanno analizzato i dati di monitoraggio quasi in tempo reale sui bambini vaccinati hanno identificato questo nuovo segnale di sicurezza nei bambini di età compresa tra 2 e 4 anni che hanno ricevuto il vaccino originale Pfizer (BNT162b2) e nei bambini di età compresa tra 2 e 5 anni che hanno ricevuto il vaccino originale Moderna (mRNA-1273).
I ricercatori hanno anche identificato un segnale di sicurezza per miocardite o pericardite a seguito del vaccino Pfizer negli adolescenti di età compresa tra 12 e 17 anni. Quel segnale era stato precedentemente identificato.
Uno studio preprint pubblicato il mese scorso, finanziato anche dalla FDA, ha rilevato che i bambini di età compresa tra 2 e 5 anni che hanno ricevuto il vaccino mRNA contro il COVID-19 avevano 2,5 volte più probabilità di avere una convulsione febbrile entro un giorno dalla vaccinazione rispetto a quella di averne una tra otto e 63 giorni dopo la vaccinazione.
Gli autori del preprint, che hanno analizzato gli stessi dati degli autori del nuovo studio JAMA, hanno riscontrato anche un rischio più elevato di convulsioni febbrili tra i bambini di età compresa tra 2 e 4 anni il primo giorno successivo al vaccino Pfizer rispetto agli 8-63 giorni successivi. vaccinazione. Tuttavia, tale aumento del rischio non era statisticamente significativo, hanno riferito i ricercatori.
Nel frattempo, un rapporto finanziato dal governo pubblicato all’inizio di questo mese ha confermato un nesso causale tra i vaccini mRNA COVID-19 e la miocardite, ma ha respinto un nesso causale tra i vaccini e una serie di altri effetti avversi. Il comitato ha esaminato gli studi sugli eventi avversi relativi ai vaccini COVID-19 nei bambini sotto i 18 anni, ma ha affermato di non aver trovato prove sufficienti per trarre conclusioni specifiche per i bambini.
Sostieni Renovatio 21
La maggior parte delle crisi si è verificata entro tre giorni dalla vaccinazione
Gli autori del nuovo studio JAMA hanno analizzato i dati di oltre 4 milioni di bambini provenienti da tre database di indicazioni sulla salute gestiti da Optum, Carelon Research e CVS Health, integrati con informazioni sulle vaccinazioni provenienti dai sistemi statali e locali.
I database delle indicazioni sulla salute fanno parte del Biologics Effectiveness and Safety System della FDA , un sistema di monitoraggio della sicurezza dei farmaci progettato per monitorare l’emergere di segnali di sicurezza dopo la vaccinazione.
Un segnale di sicurezza è un segnale che un evento avverso può essere causato dalla vaccinazione, ma sono necessarie ulteriori ricerche per verificare un collegamento.
I ricercatori hanno esaminato 21 risultati sanitari prespecificati dopo la vaccinazione prima dell’inizio del 2023 tra i bambini di età compresa tra 6 mesi e 17 anni. Hanno selezionato gli esiti – come la sindrome di Guillain-Barré, l’encefalite, le convulsioni, la miocardite e la pericardite – sulla base di eventi gravi che hanno seguito altri vaccini o che potrebbero essere correlati alle nuove piattaforme di mRNA o agli adiuvanti.
Per le 15 condizioni che disponevano di dati storici sufficienti, i ricercatori hanno confrontato i tassi di ciascun risultato successivo alla vaccinazione con i tassi storici annuali precedenti alla disponibilità del vaccino nel 2019, 2020 o entrambi.
Nel complesso, i ricercatori hanno identificato 72 casi di convulsioni tra bambini di età compresa tra 2-4 o 5 anni. La maggior parte si è verificata entro tre giorni dall’iniezione e la maggior parte delle convulsioni erano febbrili. Hanno trovato lo stesso segnale in tutti e tre i database analizzati.
Hanno anche trovato il segnale di miocardite e pericardite nei bambini di età compresa tra 12 e 17 anni in tutti e tre i database. Poiché quel segnale è già noto, non lo hanno indagato ulteriormente.
I ricercatori hanno notato che il segnale statistico per le convulsioni nei bambini non era stato precedentemente riportato negli studi di sorveglianza attiva dei vaccini, ma hanno affermato che ci sono rapporti nel database Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), che è un sistema di segnalazione passiva.
Nello studio VAERS, sono state identificate otto crisi dopo circa 1 milione di vaccinazioni con mRNA fino ad agosto 2022 in bambini di età compresa tra 6 mesi e 5 anni. Sei di questi erano apiretici, il che significa che non erano causati dalla febbre.
Negli studi clinici condotti dalla Pfizer sui bambini piccoli si sono verificati anche cinque casi di convulsioni. La società ha riferito che solo uno di questi è stato considerato «possibilmente correlato al vaccino».
I punti di forza dello studio JAMA includono la popolazione ampia e geograficamente diversificata coperta dai database, hanno affermato gli autori dello studio. Le limitazioni includevano la mancanza di controllo per le variabili confondenti.
Lo studio ha incluso solo dati sul monitoraggio della sicurezza dei vaccini monovalenti COVID-19. Non ha valutato i booster bivalenti.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
La FDA sostiene che i benefici superano i rischi
Le conclusioni dei ricercatori hanno minimizzato il significato del segnale.
«Il nuovo segnale statistico relativo alle crisi epilettiche osservato nel nostro studio dovrebbe essere interpretato con cautela e ulteriormente indagato in uno studio epidemiologico più approfondito», hanno scritto.
Le convulsioni febbrili nei bambini piccoli, hanno detto, potrebbero non essere correlate alla vaccinazione. Hanno anche affermato che il segnale è cambiato o è scomparso quando hanno utilizzato dati di anni diversi per il confronto di fondo.
«La FDA conclude che i benefici noti e potenziali della vaccinazione contro il COVID-19 superano i rischi noti e potenziali dell’infezione da COVID-19», hanno aggiunto.
L’autrice corrispondente Patricia C. Lloyd, Ph.D., della FDA, non ha risposto alla richiesta di commento di The Defender.
Anche i principali siti web di notizie sulla salute come MedPage Today hanno minimizzato il significato del segnale.
MedPage ha citato il dottor Michael Smith, capo della divisione di malattie infettive pediatriche presso la Duke University School of Medicine di Durham, nella Carolina del Nord, che ha affermato di trovare rassicuranti i risultati complessivi dell’analisi.
«Sì, [gli autori dello studio] hanno riscontrato miocardite e pericardite, cosa nota. Hanno riscontrato un potenziale aumento dei sequestri dopo questi vaccini che è in fase di ulteriore analisi», ha affermato Smith. «Ma per tutti gli altri risultati [di sicurezza] esaminati, non c’era alcuna associazione. Ciò indica la sicurezza generale del vaccino[i]».
Aiuta Renovatio 21
La FDA sostiene che i benefici superano i rischi
Le conclusioni dei ricercatori hanno minimizzato il significato del segnale.
«Il nuovo segnale statistico relativo alle crisi epilettiche osservato nel nostro studio dovrebbe essere interpretato con cautela e ulteriormente indagato in uno studio epidemiologico più approfondito», hanno scritto.
Le convulsioni febbrili nei bambini piccoli, hanno detto, potrebbero non essere correlate alla vaccinazione. Hanno anche affermato che il segnale è cambiato o è scomparso quando hanno utilizzato dati di anni diversi per il confronto di fondo.
«La FDA conclude che i benefici noti e potenziali della vaccinazione contro il COVID-19 superano i rischi noti e potenziali dell’infezione da COVID-19», hanno aggiunto.
L’autrice corrispondente Patricia C. Lloyd, Ph.D., della FDA, non ha risposto alla richiesta di commento di The Defender.
Anche i principali siti web di notizie sulla salute come MedPage Today hanno minimizzato il significato del segnale.
MedPage ha citato il dottor Michael Smith, capo della divisione di malattie infettive pediatriche presso la Duke University School of Medicine di Durham, nella Carolina del Nord, che ha affermato di trovare rassicuranti i risultati complessivi dell’analisi.
«Sì, [gli autori dello studio] hanno riscontrato miocardite e pericardite, cosa nota. Hanno riscontrato un potenziale aumento dei sequestri dopo questi vaccini che è in fase di ulteriore analisi», ha affermato Smith. «Ma per tutti gli altri risultati [di sicurezza] esaminati, non c’era alcuna associazione. Ciò indica la sicurezza generale del vaccino[i]».
Brenda Baletti
Ph.D.
© 25 aprile 2024, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
-
Ospedale2 settimane fa
«Sapevo che stavano uccidendo le persone»: un informatore afferma che i protocolli ospedalieri COVID hanno portato alla morte dei pazienti
-
Salute2 settimane fa
I malori della 17ª settimana 2024
-
Spirito2 settimane fa
Sacrifici animali fermati sul Monte del Tempio di Gerusalemme
-
Pensiero1 settimana fa
Vi augurano buona festa del lavoro, ma ve lo vogliono togliere. Ed eliminare voi e la vostra discendenza
-
Cina1 settimana fa
Cina, nel 2024 calano i profitti per il settore delle terre rare
-
Pensiero2 settimane fa
I biofascisti contro il fascismo 1.0: ecco la patetica commedia dell’antifascismo
-
Bioetica1 settimana fa
Medico argentino incarcerato per essersi rifiutato di praticare un aborto
-
Spirito2 settimane fa
Mons. Viganò: omelia per le Rogazioni contro il cancro conciliare