Connettiti con Renovato 21

Militaria

Il Bahrein lancia il primo attacco diretto contro l’Iran

Pubblicato

il

Il Bahrein è apparentemente diventato il primo Paese del Golfo a lanciare un attacco diretto contro l’Iran. Lo riporta il New York Times.

 

Secondo il NYT, filmati verificati mostrano missili balistici lanciati dal Bahrein contro l’Iran.

 

Il giornale neoeboraceno scrive: «un video verificato dal New York Times mostra missili balistici lanciati dal Bahrein in direzione dell’Iran, in quello che sembra essere il primo caso confermato di attacco alla Repubblica islamica proveniente da un Paese del Golfo Persico dall’inizio della guerra». Almeno uno dei lanciatori utilizzati era un camion M142 HIMARS di fabbricazione statunitense, che è stato impiegato anche in Ucraina.

 

 


Aiuta Renovatio 21

Gli Stati del Golfo, pur appoggiando gli attacchi statunitensi e israeliani contro l’Iran, hanno esitato a intervenire direttamente, per timore di una rappresaglia iraniana prolungata.

 

L’Iran ha già colpito obiettivi in diversi paesi limitrofi, tra cui gli Emirati Arabi Uniti, l’Arabia Saudita e il Bahrein, che ospita la Quinta Flotta della Marina statunitense.

 

Gli esperti interpellati dal New York Times hanno affermato che è possibile che l’unità HIMARS ripresa nel video del lancio fosse gestita da personale statunitense.

 

Gli HIMARS (High Mobility Artillery Rocket System, M142) sono un sistema d’artiglieria mobile americano sviluppato da Lockheed Martin. Montato su un camion FMTV 6×6, è leggero (circa 16 tonnellate in combattimento), trasporta 6 razzi guidati GMLRS (fino a 80-150 km di gittata) o 1-2 missili PrSM/ATACMS (fino a 300+ km). Preciso al metro grazie al GPS, si sposta rapidamente (fino a 94 km/h), spara e fugge (“shoot and scoot”). Ha rivoluzionato conflitti moderni per mobilità e letalità chirurgica.

 

Gli HIMARS sono stati impiegati estensivamente in Ucraina fin dall’estate 2022. Gli Stati Uniti ne hanno forniti decine (circa 40-43 HIMARS M142 più alcuni M270 simili), e le forze ucraine li hanno usati per colpire depositi munizioni, comandi, ponti, elicotteri russi e obiettivi logistici con grande efficacia iniziale, contribuendo, secondo quanto riportato dalla stampa occidentale a rallentare l’avanzata russa (per esempio nella controffensiva di Kherson). Rimangono operativi nel 2026, nonostante perdite documentate (almeno 4-5 confermati distrutti da droni o attacchi russi) e problemi di jamming GPS russo che ne hanno ridotto l’efficacia in alcune fasi.

 

Vi sono state accuse sull’impiego di personale americano sugli HIMARS da parte di Ministero della Difesa e agenzie di stampa statali russe che, in vari momenti (2022-2024), hanno dichiarato di aver distrutto HIMARS insieme a «specialisti stranieri» o «personale NATO» che li operavano. Queste dichiarazioni sono state sistematicamente smentite o non confermate da Casa Bianca e Pentagono.

 

Evvi però un evidente coinvolgimento indiretto USA profondo con la fornitura di coordinate di targeting precise per la maggior parte dei lanci HIMARS, come riportato dal Washington Post nel 2023).

 

La condivisione di Intelligence satellitare in tempo reale tra Washington e Kiev è durata sino  al 2025, quando sotto Trump la ha interrotta per alcuni sistemi, riducendo l’efficacia a lungo raggio.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia


 

Continua a leggere

Militaria

L’esercito israeliano ritira le denunce contro i soldati accusati dello stupro di un detenuto palestinese

Pubblicato

il

Da

L’esercito israeliano ha ritirato le accuse contro i soldati accusati di aver abusato sessualmente di un prigioniero palestinese in un centro di detenzione di guerra nella base di Sde Teiman. Il caso di alto profilo ha profondamente diviso la società israeliana.   L’incidente è legato agli eventi accaduti nel luglio 2024 presso la base militare nel Sud dello Stato degli ebrei, dove cinque riservisti furono inizialmente indagati per stupro e successivamente incriminati per «abuso aggravato» dopo che un video trapelato sembrava mostrare un detenuto palestinese bendato mentre veniva aggredito.   Le Forze di Difesa Israeliane (IDF) hanno dichiarato giovedì che i pubblici ministeri avevano ritirato l’atto d’accusa, adducendo prove insufficienti per garantire una condanna e preoccupazioni procedurali dopo la diffusione del filmato ai media. I militari hanno anche affermato che la presunta vittima era stata nel frattempo rimpatriata a Gaza, creando incertezza sulla sua possibilità di testimoniare al processo.   Nel video si vedono i soldati prendere da parte un detenuto sdraiato a faccia in giù e circondarlo con scudi antisommossa, in quello che sembra un tentativo di nascondere le loro azioni.    

Sostieni Renovatio 21

L’atto d’accusa afferma che uno dei soldati ha accoltellato il detenuto vicino al retto con un oggetto appuntito. Il detenuto è stato successivamente trasportato in ospedale in condizioni potenzialmente letali, con costole fratturate e un trauma contusivo al torace e all’addome. È stato sottoposto a intervento chirurgico prima di essere ricoverato in ospedale qualche giorno dopo.   Lo scandalo aveva contribuito alle dimissioni dell’ex avvocato generale militare delle IDF, il maggiore generale Yifat Tomer-Yerushalmi, che riconobbe di aver autorizzato la diffusione del filmato «per contrastare la falsa propaganda». Il premier Beniamino Netanyahu aveva definito la fuga di notizie «forse il più grave colpo d’immagine subito da Israele dalla sua fondazione». Il ministro della Difesa Israel Katz aveva accusato i detrattori dei soldati di diffondere «accuse del sangue», nome che si dà .   Il caso ha scatenato un acceso dibattito nazionale. I riservisti accusati hanno pubblicamente difeso le loro azioni, sostenendo di essere stati perseguitati ingiustamente e promettendo di «combattere per la giustizia».   Giovedì, il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha accolto con favore la decisione, affermando che «Israele deve perseguire i suoi nemici, non i suoi eroici combattenti». Anche il ministro della Difesa Israel Katz ha affermato che «giustizia è stata fatta».   Tuttavia, le associazioni per i diritti umani hanno fortemente criticato la decisione. Il Comitato Pubblico contro la Tortura in Israele ha accusato le IDF di aver insabbiato lo scandalo, affermando che «l’avvocato generale militare israeliano ha appena dato ai suoi soldati la licenza di stuprare… a patto che la vittima sia palestinese».   La base di Sde Teiman, parzialmente trasformata in un campo di detenzione per palestinesi sospettati di attività militanti durante la guerra di Gaza, è stata oggetto di accuse di torture e abusi diffusi.   Come riportato da Renovatio 21, i militari accusati dello stupro a novembre erano apparsi mascherati in TV e avevano difeso apertamente le proprie azioni, denunciando una persecuzione ingiusta e promettendo di «lottare per la giustizia».    

Iscriviti al canale Telegram

Come riportato da Renovatio 21alcuni politici israeliani si sono sentiti di difendere lo stupro anale del prigioniero palestinese, con conseguente scandalo generale anche presso la stessa opinione pubblica dello Stato Ebraico.   Come riportato da Renovatio 21, mesi fa lo stesso esercito israeliano ha iniziato delle indagini riguardante il video che ritrae soldati dello Stato Ebraico che gettano cadaveri di palestinesi dai tetti.   Come riportato da Renovatio 21abusi da parte dei militari israeliani sono diffusi sui social, come ad esempio il canale Telegram «72 vergini – senza censura», dove vengono caricati dagli stessi militari video ed immagini di quella che si può definire «pornografia bellica». Vantando «contenuti esclusivi dalla Striscia di Gaza», il canale 72 Virgins – Uncensored ha più di 5.000 follower e pubblica video e foto che mostrano le uccisioni e le catture di militanti di Hamas, nonché immagini dei morti.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine screenshot da Twitter
Continua a leggere

Militaria

Il Canada appronta un piano di militarizzazione dell’Artico

Pubblicato

il

Da

Il primo ministro canadese Mark Carney ha reso noto un piano da diversi miliardi di dollari finalizzato a rafforzare in modo significativo la presenza militare del Canada nell’Artico.

 

La NATO, di cui il Canada fa parte, negli ultimi anni ha progressivamente aumentato la propria presenza militare in questa regione di grande rilevanza strategica, motivando tale scelta con la presunta minaccia proveniente dalla Russia. Mosca ha respinto tali accuse, sostenendo che il blocco atlantico considera l’Artico una «testa di ponte per possibili conflitti». Il presidente Vladimir Putin ha dichiarato che la Russia reagirà al potenziamento militare della NATO nella zona, dove controlla più della metà dell’intera costa artica.

 

Giovedì, Carney ha annunciato che il Canada destinerà 35 miliardi di dollari canadesi (pari a 25,7 miliardi di dollari statunitensi) alla realizzazione di «basi operative avanzate» nelle comunità artiche di Yellowknife, Inuvik e Iqaluit, oltre che in diverse altre località. Il progetto include l’ammodernamento degli aeroporti militari e la costruzione di hangar, depositi di munizioni e carburante, tra le altre strutture, con lo scopo di permettere alle forze armate canadesi di «schierarsi rapidamente e supportare la risposta operativa durante tutto l’anno» nella regione artica.

Aiuta Renovatio 21

Secondo il premier, le nuove infrastrutture militari consentiranno al Canada di ridurre la propria dipendenza dagli altri Paesi membri della NATO per proiettare forza nell’estremo nord.

 

In precedenza, il segretario generale della NATO, Mark Rutte, aveva affermato che gli Stati membri stavano «collaborando» nell’Artico per «difendere questa parte del territorio NATO».

 

All’inizio del mese corrente, l’ambasciatore russo in Norvegia, Nikolaj Korchunov, ha messo in guardia contro una «furia di confronto» da parte della NATO nella regione, sostenendo che il blocco militare occidentale stesse prendendo in considerazione l’ipotesi di un blocco navale parziale o totale nei confronti della Russia.

 

Lo scorso marzo, il presidente Putin aveva espresso la preoccupazione di Mosca per il fatto che «i paesi della NATO nel loro complesso stiano designando con sempre maggiore frequenza l’estremo nord come testa di ponte per possibili conflitti, esercitandosi nell’impiego di truppe in tali condizioni».

 

Pur sottolineando che la Russia «non ha mai minacciato nessuno nell’Artico», Putin ha precisato che Mosca non tollererà alcuna violazione della propria sovranità e «protegge con fermezza» i propri interessi nazionali nella regione.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di NATO North Atlantic Threaty via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Generic


 

Continua a leggere

Militaria

Gli Stati Uniti affondano posamine iraniane nello Stretto di Ormuzzo

Pubblicato

il

Da

Martedì le forze americane hanno affondato diverse navi iraniane, tra cui 16 posamine, nelle vicinanze dello Stretto di Ormuzzo, secondo quanto comunicato dal Comando centrale degli Stati Uniti, mentre circolavano informazioni secondo cui Teheran stava tentando di minare la via d’acqua cruciale per l’approvvigionamento energetico mondiale.   L’annuncio statunitense è arrivato dopo un post del presidente Donald Trump in cui si affermava che se l’Iran avesse posizionato mine nello Stretto, «vogliamo che vengano rimosse, IMMEDIATAMENTE!»   «Se per qualsiasi motivo venissero piazzate mine e non venissero rimosse immediatamente, le conseguenze militari per l’Iran sarebbero di un livello mai visto prima. Se, d’altra parte, rimuovessero ciò che potrebbe essere stato piazzato, sarebbe un passo da gigante nella giusta direzione!», ha dichiarato Trump in un post su Truth Social.  

Sostieni Renovatio 21

In un momento successivo il presidente degli Stati Uniti ha precisato che erano state affondate 10 navi posamine inattive e che «ne sarebbero seguite altre».   Un resoconto della CNN di martedì ha indicato che l’Iran ha cominciato a collocare mine nello Stretto di Hormuz, sebbene non su vasta scala. Fonti interpellate dalla CNN hanno riferito che negli ultimi giorni ne sono state posizionate solo «poche decine».   Il rapporto aggiunge inoltre che l’Iran conserva ancora più dell’80% delle sue piccole imbarcazioni e dei suoi posamine e potrebbe agevolmente collocare centinaia di mine nel corso d’acqua.   Situato tra Oman e Iran, secondo la società di consulenza energetica Kpler, nel 2025 lo stretto ha visto transitare circa 13 milioni di barili di greggio al giorno, equivalenti a circa il 31% di tutti i flussi di greggio trasportati via mare. I prezzi del petrolio sono saliti bruscamente dall’inizio del conflitto, avvicinandosi ai 120 dollari al barile lunedì, prima di ritracciare. Il greggio WTI statunitense è stato scambiato l’ultima volta a 83,8 dollari al barile, mentre il benchmark globale Brent era a 87,9 dollari al barile.   CBS News, che ha riportato che l’Iran «potrebbe prepararsi» a dispiegare mine navali, ha precisato che il Paese sta impiegando imbarcazioni più piccole, capaci di trasportare da due a tre mine ciascuna, per depositarle nello stretto. Sebbene il numero esatto di mine navali iraniane non sia noto pubblicamente, le stime accumulate negli anni oscillano tra le 2.000 e le 6.000 unità, secondo il rapporto.   Il Robert Strauss Center for International Security and Law in Texas ha affermato che le mine sarebbero «vantaggiose» per l’Iran nelle rotte di navigazione dello Stretto di Ormuzzo, sia per i danni diretti che come deterrente, costringendo le navi a seguire una rotta predeterminata più favorevole agli interessi iraniani.   Un rapporto della CIA, declassificato nel 2009, affermava che «gli iraniani sembrano aver riconosciuto i limiti della loro capacità di guerra con le mine e hanno adottato una strategia in cui poche mine o la minaccia di mine verrebbero utilizzate per scoraggiare la navigazione».   Il rapporto aggiunge che l’Iran potrebbe sfruttare le mine per far aumentare le tariffe assicurative e dissuadere le navi dirette ai porti del Golfo Arabico dall’entrare nel Golfo Persico: «Tali attività minerarie sarebbero efficaci quanto un blocco».   La scorsa settimana, i costi delle superpetroliere in Medio Oriente hanno toccato il livello più alto mai registrato, con i principali fornitori di coperture per rischi di guerra marittima che hanno sospeso la protezione per le navi operanti nel Golfo Persico. La scorsa settimana, in un post su Truth Social, Trump ha dichiarato di aver ordinato alla US Development Finance Corporation di fornire «assicurazioni contro i rischi politici e garanzie per la sicurezza finanziaria di TUTTO il commercio marittimo, in particolare energetico, che attraversa il Golfo».

Iscriviti al canale Telegram

«Se necessario, la Marina degli Stati Uniti inizierà a scortare le petroliere attraverso lo Stretto di Ormuzzo il prima possibile», ha aggiunto.   Tuttavia, secondo un rapporto di Reuters, la Marina degli Stati Uniti sta respingendo le richieste «quasi quotidiane» del settore marittimo di scortare le navi, motivando che i rischi di attacchi sono per ora troppo elevati.   Sebbene la Marina non abbia fornito dettagli specifici sui rischi, gli Stati Uniti avevano ritirato dal servizio quattro dragamine di classe Avenger dislocate in Bahrein alla fine del 2025.   Le navi sostitutive della classe Avenger, ovvero le navi da combattimento litorali della classe Independence, hanno «faticato a soddisfare i requisiti delle missioni operative di contromisure mine», secondo la pubblicazione navale globale Naval News.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine da Twitter
Continua a leggere

Più popolari