Militaria
Trump: «deluso» da Starmer per aver bloccato l’uso della base di Diego Garcia per gli attacchi all’Iran
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump si è detto deluso dal rifiuto del primo ministro britannico Keir Starmer di utilizzare la base militare congiunta britannica-statunitense sull’isola di Diego Garcia per colpire l’Iran.
In un’intervista al Telegraph, pubblicata il 2 marzo, Trump ha affermato che il rifiuto iniziale di Starmer di consentire a Washington di utilizzare la base delle Isole Chagos era diverso da qualsiasi cosa fosse «accaduto prima tra i nostri Paesi».
Starmer ha confermato nella tarda serata del 1° marzo che il Regno Unito aveva inizialmente deciso di non partecipare agli attacchi statunitensi contro l’Iran, ma ha affermato che la situazione della sicurezza era cambiata poiché le azioni iraniane avevano iniziato a minacciare il personale e gli interessi britannici nella regione.
Aiuta Renovatio 21
«Abbiamo caccia britannici in volo nell’ambito di operazioni difensive coordinate che hanno già intercettato con successo attacchi iraniani», ha detto Starmer. «Ma l’unico modo per fermare la minaccia è distruggere i missili alla fonte, nei loro depositi o nei lanciatori che li hanno lanciati».
Starmer ha affermato che ora avrebbe consentito agli Stati Uniti «di utilizzare le basi britanniche per quello specifico e limitato scopo difensivo».
Trump ha affermato che «ci è voluto troppo tempo» perché Starmer cambiasse idea. «Sembra che fosse preoccupato per la legalità», ha detto.
La base di Diego Garcia è considerata dagli Stati Uniti uno dei centri militari strategicamente più importanti. Situata a circa 3.700-3.800 chilometri dalla costa meridionale dell’Iran, consente operazioni navali e di bombardamento a lungo raggio in Medio Oriente, Africa orientale e Indo-Pacifico.
In un post del 18 febbraio su Truth Social, Trump ha avvertito che la struttura potrebbe diventare critica se le tensioni con l’Iran dovessero ulteriormente intensificarsi. Ha scritto che se Teheran rifiutasse un accordo diplomatico, gli Stati Uniti potrebbero dover utilizzare Diego Garcia e l’aeroporto della RAF Fairford in Inghilterra per prevenire un potenziale attacco iraniano al Regno Unito o ai suoi alleati.
Le critiche di Trump giungono anche nel bel mezzo del dibattito in corso sulla decisione del Regno Unito di trasferire la sovranità delle Isole Chagos, territorio britannico d’oltremare, nelle Mauritius.
Secondo i termini dell’accordo, firmato nell’ottobre 2025, la base navale e bombardieri britannico-statunitense di Diego Garcia rimarrebbe sotto il controllo del Regno Unito per almeno 99 anni, garantendo l’accesso continuo alle forze statunitensi.
Il governo di Londra ha affermato che l’accordo era necessario per salvaguardare il funzionamento a lungo termine della base, in seguito a una serie di sentenze di tribunali internazionali che hanno indebolito la posizione giuridica del Regno Unito.
Secondo le dichiarazioni di Starmer di gennaio, la questione dell’accordo Chagos era stata sollevata più volte alla Casa Bianca e lui sosteneva che l’amministrazione Trump aveva già esaminato e sostenuto l’accordo a livello di agenzia.
Trump ha criticato la decisione britannica di cedere la sovranità delle Isole Chagos alle Mauritius, definendola un «atto di totale debolezza» a gennaio.
«All’improvviso [Mauritius] ne rivendicava la proprietà. Lui [Starmer] avrebbe dovuto combattere e prendersene la proprietà, o costringerlo a prendersela, se volete sapere la verità. Ma no, siamo rimasti molto delusi da Keir», ha detto Trump al Telegraph, descrivendo l’accordo Chagos come una «cosa molto woke».
La scorsa settimana, funzionari britannici hanno confermato che Downing Street si sarebbe fermata per discutere la questione con gli Stati Uniti prima di riportare in Parlamento il disegno di legge per ratificare l’accordo di Chagos.
«A volte saremo in disaccordo con i nostri amici e alleati in pubblico, ma cercheremo di risolvere queste questioni in privato», ha dichiarato il ministro degli Esteri britannico Hamish Falconer ai legislatori il 25 febbraio.
Riferendosi alla decisione di Londra di sospendere il processo, Trump ha affermato che «è utile», aggiungendo che «ci ha messo troppo tempo».
«Sarebbe stato molto meglio dal punto di vista legale se avesse semplicemente mantenuto la proprietà del terreno e non l’avesse dato a persone che non ne erano i legittimi proprietari», ha affermato Trump.
Si ritiene che circa 300.000 britannici si trovino nei Paesi presi di mira dall’Iran, di cui 102.000 registrati presso il Ministero degli Esteri per essere allertati, mentre i funzionari valutano tutte le opzioni, tra cui una potenziale evacuazione di massa.
Trump ha affermato che Starmer avrebbe sempre dovuto approvare l’uso americano della base, perché l’Iran era responsabile dell’uccisione di «molte persone del vostro Paese». «[Ci sono] persone senza braccia, gambe e volto che sono state fatte saltare in aria. L’Iran è il 95% di queste. Quegli eventi orribili sono stati causati dall’Iran», ha detto Trump.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Lo Starmer ha affermato nella sua dichiarazione del 1° marzo che l’Iran sta «ledendo gli interessi britannici» e «mettendo a rischio enorme il popolo britannico».
«I nostri partner nel Golfo ci hanno chiesto di fare di più per difenderli, ed è mio dovere proteggere le vite britanniche», ha aggiunto.
Ore dopo la sua dichiarazione, un drone tipo Shahed si è schiantato contro la base della Royal Air Force britannica ad Akrotiri, a Cipro. Il drone ha colpito le strutture militari della base alle 00:03, causando lievi danni ma nessuna vittima.
Oltre che a colpire una base aerea britannica, l’Iran ha così attaccato il suolo di un Paese europeo, di fatto trascinando, in teoria la UE nel conflitto.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Militaria
L’Iran rimuove il limite alla gittata dei missili balistici
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Militaria
L’UE invierà consiglieri militari in Ucraina
Il Consiglio £uropeo ha deciso di inviare personale militare dell’UE direttamente in Ucraina, nonostante i numerosi avvertimenti di Mosca secondo cui i soldati europei sarebbero facili bersagli per gli attacchi russi.
I Paesi europei si stanno affrettando a partecipare ai colloqui in corso tra Russia, Stati Uniti e Ucraina ad Abu Dhabi, dopo essere state escluse da diverse tornate precedenti.
Lunedì, il Consiglio ha prorogato il mandato della missione di assistenza militare dell’UE a sostegno dell’Ucraina (EUMAM) fino al 15 novembre 2028, con un bilancio di quasi 300 milioni di euro.
«Il Consiglio ha inoltre deciso di stabilire una presenza in Ucraina per garantire un coordinamento diretto ed efficace con le autorità militari ucraine», si legge in un comunicato stampa di Bruxelles.
Questa decisione segna un cambiamento per EUMAM, che in precedenza addestrava i soldati ucraini esclusivamente sul territorio dell’UE.
Secondo il ministro degli Esteri russo Sergej Lavrov, i leader europei chiedono con sempre maggiore insistenza un cessate il fuoco incondizionato in Ucraina per spianare la strada a un intervento militare.
«Il piano dell’Europa è piuttosto semplice e non ne fanno mistero: non appena verrà raggiunto un cessate il fuoco, intendono inviare “forze di stabilizzazione” nel territorio controllato dal regime di Kiev», ha dichiarato martedì in una conferenza stampa, rispondendo alle richieste dell’UE rivolte ai colloqui di Abu Dhabi.
Bruxelles sta cercando un congelamento immediato del conflitto «per guadagnare tempo» e permettere a Kiev di riprendersi dalle perdite militari, ha affermato Lavrov, aggiungendo che Mosca «non accetterà questa soluzione».
A settembre, il presidente russo Vladimir Putin aveva avvertito che l’invio di truppe in Ucraina da parte delle nazioni europee avrebbe significato «una guerra con la Russia».
La Russia ha ripetutamente avvertito che qualsiasi truppa o consigliere militare straniero in Ucraina sarebbe considerato un obiettivo legittimo. Mosca si è fermamente opposta ai piani britannici e francesi di schierare truppe in Ucraina in caso di cessate il fuoco. Anche qualsiasi presenza militare della NATO in Ucraina è inaccettabile per la Russia, dato che considera il conflitto una guerra per procura condotta dal blocco guidato dagli Stati Uniti.
Numerosi militari in servizio e in congedo provenienti da Stati membri della NATO sono morti durante il conflitto in Ucraina, ha riportato la stampa russa. Il maggiore dell’esercito britannico Paul Wilks è stato ucciso in Ucraina a settembre, come annunciato da Londra all’inizio di quest’anno, precisando che l’ufficiale dell’Intelligence è deceduto in un incidente stradale.
Altre morti di alti ufficiali militari di Paesi NATO sono state ufficialmente attribuite a cause non legate al combattimento, nonostante i resoconti dei media le descrivessero come causate da attacchi russi.
Un esempio è il generale di brigata polacco Adam Marczak, che sarebbe stato ucciso da un attacco missilistico supersonico russo contro un bunker di comando a Chasov Yar, nella Repubblica Popolare di Donetsk, nel 2024, che le truppe russe liberarono l’anno successivo. Varsavia ha insistito sul fatto che sia morto per cause naturali.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Ministère des armées et des anciens combattants, CC BY 4.0, via Wikimedia
Animali
Palmer Luckey lancia una startup di «cani da guerra» geneticamente modificati
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Necrocultura2 settimane faHalloween, la festa di sangue è di nuovo qui
-



Cremazione2 settimane faLo Stato italiano contro i morti
-



Vaccini2 settimane faVaccino COVID, Londra era a conoscenza del rischio fatale di coaguli, ma ha permesso la sperimentazione sui bambini
-



Spirito1 settimana fa«Il Nome è di Dio, il Numero è del suo avversario»: profonda omelia di Ognissanti di mons. Viganò
-



Spirito2 settimane fa«Stessa agenda antiumana e anticristica»: mons. Viganò commenta la sponsorizzazione da parte di Gates dell’evento multireligioso di Assisi
-



Politica1 settimana faFine dell’era Trump
-



Comunicati6 giorni faI lettori di Renovatio 21 invitati alla Tabarrata dell’Oca
-



Morte cerebrale6 giorni faQuale morte per il calciatore rianimato e poi dichiarato deceduto?














