Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha affermato che l’FBI ha aperto un’inchiesta sulla relazione extraconiugale di Jensen Huang con una donna sospettata di collaborare con i servizi segreti cinesi, pur ribadendo di essere convinto dell’innocenza del CEO di Nvidia. Le autorità di Pechino hanno respinto in modo netto ogni accusa di spionaggio.

 

Lunedì Nvidia, colosso americano leader nei chip per l’Intelligenza Artificiale, ha comunicato di aver avviato una verifica interna sulle segnalazioni secondo cui il fondatore e amministratore delegato sarebbe stato oggetto di un’operazione di adescamento da parte dell’intelligence cinese. In precedenza Huang aveva riconosciuto di aver tradito la moglie, senza però indicare il nome della donna coinvolta.

 

Il New York Times e il Financial Times avevano già riferito che l’imprenditore, 63 anni, avrebbe avuto una relazione con Alice Huang (conosciuta anche come Huang Le), dirigente cinese già legata alla società singaporiana Megaspeed International, accusata di aver raccolto informazioni su Nvidia per conto del Ministero della Sicurezza di Stato cinese.

Conosci e trasforma il tuo rustico TARDIVOALBERTO.IT

Interrogato lunedì alla Casa Bianca sullo scandalo, Trump ha dichiarato: «Indagheremo. So che l’FBI sta indagando su qualcos’altro. Penso che se la caverà». «Spero solo che non ci siano problemi. Se ci saranno problemi, ve lo faremo sapere. Ma spero che non ci siano problemi», ha aggiunto.

 

Il presidente ha precisato di aver già parlato con l’amministratore delegato di Nvidia, da lui definito «un ragazzo straordinario» e «una persona di grande valore». «Ha detto: “Non avevo idea che fosse una spia”, e gli credo davvero», ha sottolineato.

 

Trump ha osservato di ritenere che Huang stia «soffrendo molto» per l’intera vicenda, dopo aver letto la dichiarazione in cui l’imprenditore si diceva «profondamente dispiaciuto» per aver ferito la moglie e i figli.

 

Huang è considerato uno degli alleati più stretti di Trump nella Silicon Valley, in un momento in cui il presidente insiste sulla necessità che gli Stati Uniti prevalgano nella corsa all’Intelligenza Artificiale contro la Cina. L’amministratore delegato di Nvidia ha accompagnato Trump nella visita di Stato a Pechino a maggio ed è stato insignito della Medaglia Nazionale della Scienza il mese scorso.

 

Trump ha smentito le ricostruzioni del New York Times secondo cui sarebbe stato informato della relazione di Huang e dei relativi rischi per la sicurezza prima del viaggio in Cina, decidendo tuttavia di non intervenire. «Beh, ne ho sentito parlare e ho letto qualcosa al riguardo nel corso del tempo. Ma non molto tempo fa», ha detto.

Alla domanda se solleverà la questione con il presidente cinese Xi Jinping al vertice dei leader dell’APEC a Shenzhen la prossima settimana, ha risposto: «No, non credo. Forse, ne sono certo, il presidente Xi me ne parlerà».

 

Lunedì il portavoce del ministero degli Esteri cinese, Guo Jiakun, ha smentito le affermazioni secondo cui Pechino starebbe raccogliendo informazioni su Nvidia. «La cosiddetta narrativa sullo spionaggio cinese è pura accusa infondata, calunnia e diffamazione», ha insistito.

 

Dopo l’ammissione di Huang e l’avvio dell’indagine interna, Nvidia ha perso quasi 200 miliardi di dollari di capitalizzazione di mercato.

 

Nvidia può vendere i suoi chip alla Cina, ma solo in parte e con molti vincoli. A dicembre 2025 Donald Trump ha autorizzato l’export degli H200 verso clienti cinesi approvati, in cambio del 25% dei ricavi per il governo americano. Le regole del dipartimento del Commercio, pubblicate a gennaio, fissano un tetto pari al 50% dei volumi venduti negli Stati Uniti, impongono una verifica indipendente prima della spedizione e vietano l’uso militare. Restano esclusi i chip più avanzati, Blackwell e Rubin.

 

Il vero ostacolo, però, è Pechino: secondo l’agenzia Reuters circa 600.000 H200 sono fermi a Hong Kong perché le autorità cinesi non hanno concesso importazioni su larga scala, mentre spingono le aziende verso i chip nazionali. Nvidia ha dichiarato che le vendite di H200 in Cina valgono meno dell’1% del fatturato data center e non include ricavi cinesi nelle previsioni. Intanto il Congresso valuta nuove restrizioni sui chip di classe Blackwell.

 

Negli ultimi anni gli Stati Uniti hanno intensificato la lotta allo spionaggio cinese, che le autorità considerano una delle principali minacce alla sicurezza nazionale. La tecnica spionistica dell’honeypot (il «vasetto del miele»), cioè lo spionaggio sessuale, con agenti che creano relazioni intime con gli obiettivi, ha acceso l’interesse pubblico in vari casi.

 

Il caso più discusso sui media è quello di Christine Fang, detta Fang Fang. Secondo un’inchiesta di Axios del 2020, tra il 2011 e il 2015 la donna, arrivata dalla Cina come studentessa, si sarebbe infiltrata negli ambienti politici della California, finanziando campagne elettorali, organizzando raccolte fondi e coltivando rapporti con amministratori locali giovani e in ascesa. Tra questi c’era Eric Swalwell, democratico, che la conobbe quando era consigliere comunale e poi deputato al Congresso. Fang avrebbe contribuito alla sua campagna e fatto collocare una stagista nel suo ufficio.

Felpe Crociate 25% sconto codice AUT21 RENOVATIO 21

Secondo la testata americana, la Fang avrebbe avuto relazioni intime o sessuali con almeno due sindaci del Midwest. Le accuse e le battute da parte degli avversari conservatori sulla relazione sessuale tra lo Swalwell e la spia cinese si sono sprecate. L’uomo si è ora dimesso e ritirato dalla politica dopo un compromettente video sessuale divenuto pubblico.

 

Lo Swalwell non è mai stato accusato di alcun illecito, mentre la Fang Fang lasciò gli Stati Uniti nel 2015 e non è mai stata processata. Il caso ha alimentato il dibattito sulle strategie di influenza di Pechino, fondate su relazioni personali di lungo periodo più che sul furto di documenti.

 

Il caso forse più memorabile è tuttavia quello di Katrina Leung, nome in codice «Parlor Maid». Nata in Cina e trasferita a Los Angeles, la Leung era un’imprenditrice che dal 1982 lavorava come informatrice dell’FBI nell’ambiente cinese-americano, con compensi di circa 1,7 milioni di dollari. Per quasi vent’anni ebbe una relazione con il suo referente, l’agente James J. Smith. Secondo l’accusa avrebbe copiato documenti riservati dalla sua valigetta per passarli al ministero della Sicurezza di Stato cinese. Avrebbe avuto una relazione anche con William Cleveland, altro agente di rilievo del controspionaggio, impegnato proprio nelle indagini sulle fughe di segreti nucleari da Los Alamos.

 

Lo Smith e la Leung furono arrestati nel 2003. Il caso crollò per errori e abusi dell’accusa: Leung patteggiò per reati fiscali e Smith per un reato minore, entrambi con pene lievi. La Leung ha sempre negato di aver spiato per Pechino.

 

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di 總統府, CC BY 2.0, via Wikimedia 

 

Le autorità di Taiwan hanno espulso un cittadino cinese accusato di promuovere la maternità surrogata nel Paese, nonostante tale pratica sia illegale. Lo riporta LifeSite.   L’uomo, noto online come «Berlinsun», è descritto come un influencer cinese con oltre un milione di follower sulle piattaforme social. È stato accusato di promuovere attività legate alla maternità surrogata, in particolare per gli omosessuali, fornendo loro consigli su come ottenere un figlio tramite tecniche di procreazione assistita.   Come riportato dal Taipei Times, «l’uomo era entrato a Taiwan con un visto turistico, ma ha svolto attività non coerenti con lo scopo della sua visita, violando le normative che regolano l’ingresso dei visitatori provenienti dalla Cina continentale».   Venerdì i funzionari del governo della città di Kaohsiung hanno annunciato che Berlinsun è stato espulso e multato di 200.000 dollari taiwanesi (6.100 dollari statunitensi) per aver violato la legge sull’assistenza medica del paese, che vieta a chiunque non sia un professionista medico autorizzato di pubblicizzare servizi medici. Le sue azioni hanno inoltre violato la legge nazionale sulla procreazione assistita, che proibisce la maternità surrogata a scopo commerciale.   Proprio il mese scorso le autorità di Taiwan hanno annunciato di aver smantellato un giro illegale di maternità surrogata che coinvolgeva una cittadina cinese e due taiwanesi, le quali si rivolgevano specificamente a una clientela maschile. I bambini nati attraverso questa pratica si trovano ora in una situazione di incertezza, mentre le autorità si adoperano per definire il loro status legale e accertare la loro paternità. Felpe Crociate 25% sconto codice AUT21 RENOVATIO 21 In Cina non esiste una legge nazionale che vieti o autorizzi espressamente la maternità surrogata. Il divieto poggia su un regolamento del ninistero della Salute del 2001, che proibisce a ospedali e medici di praticarla.   Nel 2015 un divieto generale, previsto nella bozza della riforma sulla pianificazione familiare, fu stralciato dai legislatori per timore che spingesse il fenomeno nella clandestinità. Ne risulta una zona grigia: agenzie e committenti non hanno sanzioni esplicite, i contratti non sono tutelati e i tribunali decidono caso per caso. Nella pratica prospera un mercato sommerso di agenzie e cliniche non autorizzate, colpito a intermittenza da operazioni di polizia. Altre coppie si rivolgono all’estero, soprattutto agli Stati Uniti. È il caso dell’attrice Zheng Shuang, che nel 2021 le autorità accusarono di sfruttare le lacune normative.   A Taiwano la legge sulla procreazione assistita riserva l’accesso alle coppie eterosessuali sposate con problemi di infertilità e non prevede la gestazione per altri, che di fatto resta vietata. Nel 2024 il ministero della Salute aveva proposto di legalizzarla in forma solidale. Davanti a consultazioni in cui circa l’80% dei pareri era contrario, ha però separato il tema dalla riforma. Il governo ha poi approvato una bozza che estende l’accesso a donne single e coppie lesbiche sposate.   Nel 2026 il Parlamento di Formosa ha esaminato più proposte: il TPP vorrebbe legalizzare anche la surrogata, mentre i gruppi femminili chiedono di trattarla a parte. Intanto chi la cerca, comprese coppie omosessuali, si rivolge ad agenzie all’estero.   Qui si innesta quindi il fenomeno, popolare nella Cina Popolare, del «turismo delle nascite», che consiste nel viaggiare negli Stati Uniti, in genere con visto turistico, per partorire e ottenere la cittadinanza del figlio. Agenzie, spesso in California, offrono pacchetti con alloggi per le madri e assistenza medica, a prezzi di decine di migliaia di dollari.   Partorire negli USA da turista non è di per sé un reato: lo diventa la frode sul visto. Nel 2019 la procura di Los Angeles ha incriminato 19 persone legate a questi circuiti, e nel 2024 due gestori sono stati condannati per cospirazione e riciclaggio. Dal 2020 un regolamento del dipartimento di Stato consente di negare il visto B-2 a chi viaggia soprattutto per questo scopo.   Il tema è diventato politico con l’ordine esecutivo di Trump contro lo ius soli. I suoi sostenitori citano il turismo delle nascite cinese come prova degli abusi, ma l’Avvocato generale ha ammesso che non esistono dati certi sulla dimensione del fenomeno. Il 30 giugno 2026 la Corte Suprema, con una decisione 6-3, ha annullato l’ordine e ribadito il principio fissato nel caso Wong Kim Ark (1898). Il presidente americano Donaldo Trump si è ironicamente «congratulato» con l’omologo sinico Xi Jinping e ha poi firmato nuovi ordini contro il fenomeno.   SOSTIENI RENOVATIO 21

   

Il Pentagono ha designato i programmi culturali legati all’Istituto Confucio cinese come una minaccia alla sicurezza nazionale. Lo dichiara lo stesso il Segretario alla Guerra statunitense Pete Hegseth, che sostiene che questi centri, che offrono principalmente corsi di lingua cinese nei campus universitari americani, fungano da copertura per la campagna di «propaganda» di Pechino, un’accusa che i funzionari cinesi hanno precedentemente respinto.

 

In un video pubblicato su Facebook venerdì, Hegseth ha affermato che, sebbene il Congresso degli Stati Uniti avesse precedentemente «vietato» gli Istituti Confucio dalle istituzioni educative americane, questi «sono tornati sotto mentite spoglie» e con nuovi nomi.

 

Lo Hegseth si riferisce apparentemente a diverse misure approvate dal Congresso negli ultimi anni che hanno privato le università che ospitavano gli Istituti Confucio dei finanziamenti federali. La pressione dei legislatori ha portato alla chiusura di numerosi centri sul suolo statunitense.

 

The War Department has designated Confucius Institutes as a threat to our national security. https://t.co/bvMTUBwGei

— Secretary of War Pete Hegseth (@SecWar) October 23, 2026

Indossa il Rosario Ligneo RENOVATIO 21

Secondo Hegseth, negli ultimi due mesi il dipartimento della Guerra ha «smantellato sistematicamente» 80 nuovi centri culturali finanziati dalla Cina in 30 università, aggiungendo «queste organizzazioni dormienti alla nostra lista di istituzioni che minacciano la nostra sicurezza nazionale».

 

Il funzionario ha affermato che le entità prese di mira avevano cercato di «rubare proprietà intellettuale e di infiltrarsi nelle menti degli studenti americani», ma si è astenuto dal fornire prove concrete.

 

Nel 2020, il Dipartimento di Stato americano ha designato gli Istituti Confucio come «missione estera della Repubblica Popolare Cinese», imponendo a tali istituzioni di fornire regolarmente al governo statunitense informazioni riguardanti il personale cinese, il reclutamento, i finanziamenti e le attività operative. Il Dipartimento di Stato ha descritto i centri culturali finanziati dalla Cina come «parte dei molteplici sforzi di propaganda di Pechino».

 

Più tardi, nello stesso anno, l’allora Segretario di Stato americano Mike Pompeo affermò che i centri stavano lavorando per reclutare «spie e collaboratori» nei college statunitensi, ed espresse la speranza che «riusciremo a chiuderli tutti».

 

All’epoca, il ministero degli Esteri cinese accusò il Pompeo di minare deliberatamente gli scambi culturali ed educativi «screditando gli Istituti Confucio… [per] pregiudizi ideologici e opportunismo politico».

 

Pechino ha esortato Washington ad «abbandonare la mentalità a somma zero della Guerra Fredda… [e a] smettere di interferire con i normali scambi culturali e tra le persone».

 

Anche gli Istituti Confucio di diversi altri paesi occidentali hanno subito pressioni governative negli ultimi anni. Lo scorso anno, i media australiani hanno riportato che sei università locali avevano chiuso centri culturali finanziati da Pechino a seguito delle indagini governative, dimezzando così il numero di tali istituzioni nel paese.

 

Nel 2020, diverse testate giornalistiche, tra cui il Times, hanno affermato che la Svezia era diventata la prima nazione europea a chiudere tutti gli Istituti Confucio e le relative aule.

 

In Germania, Francia, Paesi Bassi e Regno Unito alcune università hanno interrotto o ridimensionato la collaborazione, mentre i parlamenti e le agenzie di sicurezza hanno chiesto più controlli e maggiore trasparenza sui finanziamenti. Nel Regno Unito il tema è stato legato anche alle norme sulle interferenze straniere. Pechino ha sempre respinto le accuse, sostenendo che gli istituti svolgono solo attività linguistiche e culturali, e ha riorganizzato la gestione affidandola a una fondazione formalmente non governativa.

In Italia gli istituti sono molti, tra i più numerosi d’Europa, presso università come Roma La Sapienza, Milano, Torino, Bologna, Padova e altre. Le polemiche sono arrivate soprattutto negli ultimi anni, sulla scia del dibattito internazionale e delle tensioni geopolitiche, con interrogazioni parlamentari e inchieste giornalistiche sulla trasparenza degli accordi e sull’autonomia didattica. Gli atenei coinvolti rivendicano la piena indipendenza scientifica e il valore della cooperazione culturale e linguistica.

 

Gli Istituti Confucio, creati da Pechino a partire dal 2004 per diffondere lingua e cultura cinese e finanziati in parte dall’Hanban (oggi Centro per l’educazione linguistica e la cooperazione), sono finiti al centro di forti polemiche in Europa. La prima accusa riguarda la libertà accademica: gli istituti, ospitati dentro università, sarebbero un veicolo di soft power e di propaganda del Partito Comunista cinese, Con l’autocensura su temi sensibili come Tibet, Taiwan, Tiananmen, Xinjiang e Hong Kong.

 

Una seconda critica riguarda la trasparenza dei contratti con gli atenei, spesso coperti da clausole di riservatezza, e l’influenza di Pechino nella scelta di docenti e programmi. Alle critiche ed accuse si aggiungono sospetti di spionaggio e di condizionamento dei ricercatori, e la questione del rispetto delle regole sul lavoro, con insegnanti vincolati a clausole di condotta.

 

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr