Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

L’esercitazione Pegasus, la più grande esercitazione di risposta alla pandemia nella storia del Regno Unito, mira a «contribuire a salvaguardare i nostri cittadini», ma i critici temono che il piano sia solo un modo per esercitare il controllo attraverso una maggiore sorveglianza.

Questo mese il Regno Unito ha diffuso nuovi dettagli per un’ampia esercitazione di risposta alla pandemia, la più grande della sua storia, che si svolgerà nell’arco di diversi giorni tra settembre e novembre 2025.

L’esercitazione Pegasus, la prima del suo genere in quasi un decennio, mira a coinvolgere tutte le regioni e i dipartimenti governativi del Regno Unito e prevede l’apertura di un’«accademia di resilienza» per formare ogni anno oltre 4.000 persone provenienti dal settore pubblico e privato in ruoli di emergenza, ha dichiarato al Parlamento l’8 luglio il ministro per le relazioni intergovernative Pat McFadden.

Il piano di risposta include anche lo sviluppo di una «mappa della vulnerabilità» nazionale per evidenziare le popolazioni più a rischio in caso di crisi. Lo strumento, che utilizza dati su età, disabilità, etnia e se la persona riceve assistenza, può condividere tali dati istantaneamente tra i dipartimenti governativi.

Il comico e commentatore politico Russell Brand, citando Jon Fleetwood su Substack, ha sottolineato che la notizia sullo strumento di tracciamento del governo del Regno Unito arriva mentre negli Stati Uniti il Dipartimento della Difesa «prepara simulazioni basate sull’Intelligenza Artificiale per pandemie causate da “agenti infettivi naturali o artificiali”», finanziando al contempo ricercatori che vogliono «infettare gli esseri umani con l’influenza aerosolizzata con il pretesto di migliorare i modelli di malattia».

L’esercitazione britannica Pegasus è stata sviluppata in risposta alle raccomandazioni del luglio 2024 formulate dall’indagine britannica sul COVID-19, un’indagine pubblica in corso sulla gestione della pandemia.

Anche il Regno Unito sta testando la sua capacità di raggiungere istantaneamente i cittadini inviando un avviso a 87 milioni di cellulari contemporaneamente. McFadden ha affermato che sarà la seconda volta che il test verrà utilizzato a livello nazionale dal suo lancio nel 2023.

«Questi cambiamenti miglioreranno la nostra resilienza e preparazione e contribuiranno a salvaguardare i nostri cittadini», ha affermato McFadden in un comunicato stampa del gennaio 2025 in cui annunciava le proposte di massima del Regno Unito.

Altri, invece, sostengono che i piani siano meno volti a salvaguardare i cittadini e più a controllarli.

«La tempistica ha suscitato preoccupazioni sul fatto che governi e agenzie internazionali possano coordinare futuri scenari di lockdown con il pretesto della preparazione, sollevando lo spettro di un altro evento pandemico orchestrato», ha scritto Fleetwood su Substack.

A maggio, il primo ministro britannico Keir Starmer ha firmato un trattato internazionale sulla pandemia, concepito per aiutare l’Organizzazione mondiale della sanità (OMS) a «coordinare la risposta internazionale a eventuali pandemie future», secondo quanto riportato dal Telegraph.

Il Regno Unito è inoltre legalmente obbligato a «sviluppare, rafforzare e mantenere le capacità fondamentali» legate all’OMS perché «non è riuscito a respingere gli emendamenti del 2024 al Regolamento sanitario internazionale», ha affermato il giornalista indipendente James Roguski.

Queste capacità fondamentali includono la «sorveglianza», la «definizione rapida delle misure di controllo necessarie per prevenire la diffusione nazionale e internazionale» e la «gestione della disinformazione e della cattiva informazione».

«Mi sembra un controllo», ha detto Brand. «Controllo dell’osservazione e controllo per implementare l’uso dei farmaci. Ti ricordi l’ultima volta? Come hanno umiliato, come hanno incolpato, come hanno represso le proteste, come hanno condannato le persone contrarie ai vaccini?»

Gli emendamenti appena promulgati consentono all’OMS «di ordinare lockdown globali, restrizioni di viaggio o qualsiasi altra misura che ritenga opportuna per rispondere a nebulosi “potenziali rischi per la salute pubblica”», ha affermato il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti (HHS) in un comunicato stampa del 18 luglio, annunciando il suo rifiuto delle normative.

In un video diffuso il 18 luglio, il Segretario alla Salute degli Stati Uniti Robert F. Kennedy Jr. ha affermato:

«Le nuove normative utilizzano un linguaggio estremamente ampio che conferisce all’OMS un potere senza precedenti. Impone ai Paesi di istituire sistemi di comunicazione del rischio in modo che l’OMS possa implementare un messaggio pubblico unificato a livello globale. Questo apre la porta al tipo di gestione narrativa, propaganda e censura che abbiamo visto durante la pandemia di COVID».

All’inizio del 2021, prima che Kennedy guidasse l’HHS, era stato rimosso da numerosi siti di social media per aver criticato la corruzione normativa e le politiche autoritarie in materia di salute pubblica.

Kennedy ha descritto gli sforzi del fondatore di Microsoft Bill Gates, che nel 2019 ha contribuito a organizzare un’esercitazione di quattro simulazioni di una pandemia mondiale di coronavirus. Sotto la direzione di Gates, ha affermato Kennedy, i partecipanti si sono concentrati principalmente sulla pianificazione di strategie da stato di polizia, incentrate sul settore e basate sulla paura, per gestire un immaginario contagio globale di coronavirus, culminato nella censura di massa dei social media.

L’esercitazione, denominata Evento 201, ha coinvolto rappresentanti della Banca Mondiale, del Forum Economico Mondiale, del Johns Hopkins Center for Health Security, dei Centers for Disease Control and Prevention, di vari colossi dei media, del governo cinese, di un ex direttore della CIA/Agenzia per la Sicurezza Nazionale, del produttore di vaccini Johnson & Johnson, dei settori della finanza e della biosicurezza e di Edelman, la principale società di pubbliche relazioni aziendali al mondo.

Tuttavia, quando è scoppiata la pandemia di COVID-19, Gates ha affermato che la simulazione non si è verificata. Nonostante i video dell’evento, ha dichiarato alla BBC il 12 aprile 2020: «eccoci qui. Non abbiamo simulato, non abbiamo fatto pratica, quindi sia per quanto riguarda le politiche sanitarie che quelle economiche, ci troviamo in un territorio inesplorato».

Una parte del copione dell’Event 201 di Gates si concentrava sulla manipolazione e il controllo dell’opinione pubblica. I partecipanti presumevano che una crisi del genere avrebbe offerto l’opportunità di promuovere nuovi vaccini e di rafforzare i controlli attraverso uno stato di sorveglianza e censura.

«Non c’è nulla di intrinsecamente sbagliato nella preparazione o nelle prove generali», ha affermato il dottor David Bell, medico di sanità pubblica e consulente biotecnologico. Il problema è che, per raggiungere questo obiettivo, i governi «devono minare i principi fondamentali della democrazia, come la libertà di parola e di movimento».

Lo staff di The Defender

© 25 luglio 2025, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

SOSTIENI RENOVATIO 21