Geopolitica
Kiev userà le armi americane per colpire la Crimea, se necessario: consigliere di Zelens’kyj
Il 1 giugno, quando la Casa Bianca ha annunciato che avrebbe inviato in Ucraina armi per combattere la Russia, il vice consigliere per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti Jonathan Finer ha affermato che Washington aveva chiesto all’Ucraina assicurazioni che i missili non avrebbero colpito la Russia.
Il 3 giugno, il governo ucraino ha respinto tale richiesta.
Secondo un articolo pubblicato da RT, Oleksiy Arestovych, che identificano come consigliere presidenziale, ha affermato che l’Ucraina utilizzerà i sistemi missilistici forniti dagli Stati Uniti per colpire il territorio russo se dovesse ritenere necessari tali attacchi.
«La Crimea è nostra», ha detto Arestovych, «appartiene all’Ucraina. E loro [la Russia, ndr] lo sanno», riporta RT.
Già nel 2019, Arestovych, in una dichiarazione video diventata virale in Russia, affermava che una guerra «alla fine del 2021» con la Russia era «il prezzo da pagare per l’Ucraina» per diventare un membro della NATO.
RT ha sottolineato che «il commento di Arestovych arriva nonostante il Segretario di Stato americano Antony Blinken abbia affermato mercoledì [1 giugno] che Kiev ha fornito a Washington “assicurazioni” che non utilizzerà i razzi americani per attaccare obiettivi in Russia»
La dichiarazione di Arestovych fa eco a quella di un altro politico ucraino, Egor Chernev, un parlamentare ucraino, che ha dichiarato mercoledì che gli aerei e le forze armate russe di stanza sul territorio russo sono «bersagli legittimi».
Lo storico Eric Zuesse, in un articolo su Modern Diplomacy, ha notato che «se l’Ucraina usa le armi statunitensi per invadere la Russia, secondo il diritto internazionale esistente, gli Stati Uniti parteciperebbero a tale invasione. La Russia potrebbe affermare che la partecipazione sarebbe intenzionale o negligente».
In caso di questa «negligenza», la Russia chiederebbe cosa farà l’America per rettificare la questione.
Se invece l’America affermasse tutto ciò come «intenzionale», allora ci sarebbe, da quel momento in poi, una guerra calda tra Russia e America.
Il perdente in qualsiasi guerra calda tra Russia e America trasformerà il conflitto in una guerra nucleare per evitare di essere conquistato dall’altra parte.
«Non sarebbe solo la Terza Guerra Mondiale, ma una Terza Guerra Mondiale nucleare, e distruggerebbe tutti gli alleati di ciascuna parte, e contaminerebbe gravemente anche i Paesi neutrali, e finirebbe a livello globale in un inverno nucleare, che probabilmente porrebbe fine a tutta la vita come è esistita su questo pianeta» scrive Zuesse.
Come riportato da Renovatio 21, lo stesso Arestovych, quando sono emersi crimini di guerra commessi dalla soldataglia ucraina, aveva dichiarato: «Siamo un esercito europeo e non prendiamo in giro i nostri prigionieri».
L’Arestovych, tuttavia, è stato citato per aver «argomentato che le leggi umanitarie internazionali o le leggi di guerra non si applicano» all’Ucraina perché Putin sta minacciando di distruggerla.
Geopolitica
Londra chiude l’unità che monitorava i crimini di guerra israeliani
Il ministero degli Esteri britannico ha chiuso un’unità speciale incaricata di registrare le violazioni del diritto internazionale commesse da Israele nella Striscia di Gaza. Lo riporta il Guardian.
La chiusura è avvenuta nonostante il ministro degli Esteri britannico Yvette Cooper avesse dichiarato in un discorso all’inizio di aprile che il sostegno al diritto internazionale è un «valore britannico fondamentale» e che sarebbe stato al centro dell’attenzione del ministero sotto la sua guida.
La cessazione delle attività della cellula di diritto internazionale umanitario (DIU) comporterà anche il taglio dei finanziamenti per il Progetto di monitoraggio dei conflitti e della sicurezza gestito dal Centro per la resilienza dell’informazione (CIR), ha affermato il Guardian in un articolo pubblicato giovedì.
Secondo quanto riportato, i funzionari britannici sono stati avvertiti che, a causa di ciò, il ministero degli Esteri perderà l’accesso a un database di 26.000 violazioni verificate commesse da Israele, compilato dal Conflict and Security Monitoring Project.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Il database, che ricostruisce gli incidenti avvenuti dopo l’inizio degli attacchi dello Stato degli ebrei contro Gaza in risposta alla sanguinosa incursione di Hamas nell’ottobre 2023, è considerato il più grande archivio al mondo di questo tipo di informazioni, ha affermato il giornale. Tra le altre cose, è stato utilizzato dalle autorità di Londra per decidere se sospendere o meno le licenze di controllo delle esportazioni di armi verso Israele, ha aggiunto.
La chiusura dell’IHL sembra essere dovuta alla decisione del governo britannico di ridurre il budget per gli aiuti esteri allo 0,3% del PIL, ha osservato il Guardian.
Katie Fallon, responsabile delle attività di sensibilizzazione presso la Campaign Against Arms Trade, ha dichiarato al giornale che il blocco delle forniture di armi mirava a garantire che il governo britannico potesse «nascondere violazioni e crimini inimmaginabili commessi contro le persone più vulnerabili nei conflitti e sostenere le vendite di armi a qualsiasi costo».
Durante il conflitto a Gaza, il Regno Unito ha sospeso circa 30 delle sue 350 licenze di esportazione di armi verso Israele, citando un «chiaro rischio» di violazioni del diritto internazionale. Tuttavia, i dati doganali dell’Autorità fiscale israeliana dello scorso ottobre suggerivano che Gerusalemme Ovest avesse importato munizioni di fabbricazione britannica per un valore di quasi 1 milione di sterline (1,3 milioni di dollari) nei primi nove mesi del 2025, una quantità più che doppia rispetto a quella fornita nei tre anni precedenti.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Alisdare Hickson via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic
Geopolitica
Edi Rama dice che l’UE ha commesso un «grave errore strategico» nei confronti della Russia
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
Israele minaccia di bombardare l’Iran fino a farlo regredire all’età della pietra
Israele è in attesa del via libera dagli Stati Uniti per riprendere la campagna contro l’Iran e bombardare la Repubblica islamica riportandola all’«età della pietra», ha dichiarato il ministro della Difesa israeliano Israel Katz.
Il messaggio del Katz arriva dopo che martedì il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha esteso a tempo indeterminato il cessate il fuoco con Teheran per dare tempo a un potenziale accordo, mantenendo al contempo il blocco navale americano dei porti iraniani.
«Israele è pronto a riprendere la guerra contro l’Iran», ha dichiarato il Katz giovedì. «Attendiamo il via libera dagli Stati Uniti… per completare l’eliminazione della dinastia Khamenei… e per riportare l’Iran all’età della pietra e al Medioevo», distruggendo le sue principali infrastrutture energetiche ed economiche, ha affermato.
Il primo giorno della campagna israelo-americana, l’ayatollah Ali Khamenei, Guida Suprema dell’Iran, e diversi membri della sua famiglia furono uccisi. Suo figlio, Mojtaba Khamenei, fu nominato suo successore.
Sostieni Renovatio 21
Alcuni politici e commentatori dei media statunitensi hanno affermato che Washington è stata «trascinata» nella guerra, citando la stretta coordinazione militare con lo Stato degli ebrei. Altri hanno indicato l’influenza dei gruppi di pressione filo-israeliani a Washington. Trump ha respinto l’accusa.
Nei giorni precedenti all’attacco del 28 febbraio, si sono susseguiti colloqui indiretti e notizie di lunghi cicli di discussioni tra le delegazioni statunitense e iraniana in Oman. Il ministro degli Esteri omanita ha persino suggerito che la pace fosse a portata di mano e che si dovesse lasciare che la diplomazia facesse il suo corso.
La retorica dell’«età della pietra» è stata usata per la prima volta da Trump il 1° aprile, circa cinque settimane dopo l’inizio dei combattimenti. All’epoca, avvertì che le forze statunitensi avrebbero «colpito duramente» e avrebbero potuto «riportarlo all’età della pietra» entro «due o tre settimane» se Teheran si fosse rifiutata di soddisfare le richieste statunitensi, tra cui la riapertura dello Stretto di Hormuz e l’accettazione di un accordo che imponesse limiti più severi alle sue attività nucleari.
Teheran ha respinto le richieste, rifiutandosi di interrompere l’arricchimento dell’uranio, che a suo dire le serve per scopi civili, tra cui la produzione di energia e le applicazioni mediche.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
-



Vaccini2 settimane faElon Musk ha subito danni dal vaccino COVID. Ex dirigente Pfizer ammette: il siero potrebbe aver ucciso migliaia di persone
-



Pensiero2 settimane faLa vera natura dei progetti di legge sull’antisemitismo. Intervista al prof. Marini
-



Spirito1 settimana faMons. Viganò sullo scontro tra Trump e Leone
-



Bizzarria1 settimana faL’uomo nudo continua a terrorizzare l’Italia: l’anarconudismo figlio dell’anarcotirannia
-



Arte2 settimane faMarina Abramovic definisce Trump «il mago di più alto livello»
-



Occulto2 settimane faLeader del «culto dell’orgasmo», condanna a nove anni di carcere (no, non è chi pensate voi)
-



Psicofarmaci2 settimane faLo Xanax richiamato in vari stati americani
-



Militaria1 settimana faPrigionieri palestinesi stuprati dai cani addestrati dell’esercito israeliano














