Connettiti con Renovato 21

Alimentazione

Il 94% degli alimenti per l’infanzia — compresi quelli fatti in casa — contengono metalli pesanti che danneggiano il cervello: studio

Pubblicato

il

 

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

Secondo una nuova ricerca di Healthy Babies, Bright Futures, quasi tutti gli alimenti per bambini che i genitori degli Stati Uniti offrono ai loro figli — siano essi acquistati in negozio o fatti in casa — contengono quantità rilevabili di metalli pesanti tossici che possono compromettere lo sviluppo del cervello.

 

 

Quasi tutti gli alimenti per bambini che i genitori negli Stati Uniti offrono ai loro figli, siano essi acquistati nel negozio o preparati a casa, contengono quantità rilevabili di metalli pesanti tossici che possono compromettere lo sviluppo del cervello, secondo una nuova ricerca pubblicata la scorsa settimana, che ha portato a nuove richieste per una migliore regolamentazione.

 

Uno studio precedente di Health Babies Bright Futures (HBBF) ha rilevato che il 95% degli alimenti preconfezionati per l’infanzia testati erano contaminati da metalli pesanti tossici tra cui piombo, arsenico, cadmio e mercurio, innescando un’indagine del Congresso e conversazioni sul fatto che gli alimenti per bambini fatti in casa siano un’alternativa più sicura.

 

Nel tentativo di «determinare se le puree e gli alimenti fatti in casa acquistati al di fuori della filiera alimentare per l’infanzia abbiano livelli di metalli pesanti inferiori rispetto agli alimenti preconfezionati e acquistati in negozio», l’alleanza di scienziati e organizzazioni no-profit finanziata da donatori ha recentemente testato 288 alimenti ed effettuato oltre 7.000 test alimentari aggiuntivi da studi pubblicati.

 

HBBF «non ha trovato alcuna prova che suggerisca che gli alimenti per bambini fatti in casa abbiano livelli di metalli pesanti inferiori rispetto ai marchi acquistati in negozio», ha scritto l’autrice principale Jane Houlihan, direttrice di ricerca dell’alleanza e Charlotte Brody, direttrice nazionale, nel loro rapporto appena pubblicato.

 

«I livelli di metalli pesanti variano ampiamente a seconda del tipo di cibo, non da chi ha preparato il cibo», osserva l’analisi di HBBF, che cerca di ridurre l’esposizione dei bambini a neurotossine dannose.

 

I principali risultati includono:

 

  • Il 94% di tutti i campioni di cibo che abbiamo testato conteneva quantità rilevabili di metalli pesanti tossici: il 94% degli alimenti per bambini acquistati in negozio e il 94% delle puree fatte in casa e degli alimenti a marchio familiare.

 

  • Le torte di riso e i cereali di riso croccanti sono fortemente contaminati dall’arsenico. Contengono livelli più elevati di arsenico inorganico (la forma tossica dell’arsenico) rispetto a qualsiasi altro alimento testato. Entrambi si distinguono come alimenti da evitare sia per bambini che per adulti.

 

  • I livelli di piombo, arsenico e cadmio sono alti in alcune carote fresche e patate dolci. Si consiglia ai genitori di variare la fonte scegliendo tra diverse marche, varietà o negozi ogni settimana per evitare di servire ripetutamente una fonte ad alto contenuto di metallo.

 

  • I 10 alimenti più contaminati consumati dai neonati, a cominciare da quelli più alti, sono torte di riso, cereali di riso croccanti, bignè a base di riso, riso integrale, biscotti e fette biscottate per la dentizione a base di riso, riso bianco, uvetta, cracker per la dentizione (non a base di riso), barretta di muesli con uvetta e cereali all’avena.

 

  • I 10 alimenti meno contaminati consumati dai neonati, a cominciare da quelli più bassi, sono banane, granaglie, carni di marca di alimenti per bambini, zucca butternut, agnello, mele, maiale, uova, arance e anguria.

 

Mark Corkins, presidente del Comitato sulla Nutrizione per l’American Academy of Pediatrics (AAP), ritiene che lo studio dell’11 agosto sia un logico seguito a quello condotto da HBBF nel 2019, dopo di che molti esperti hanno incoraggiato i genitori a optare per alimenti fatti in casa.

 

Con la pubblicazione del suo nuovo rapporto, HBBF scrive: «Abbiamo mandato clienti in ogni tipo di negozio e indovinate un po’? Anche il cibo che usate per la preparazione è ricco di metalli pesanti», ha detto Corkins a The Hill.

 

«La fonte sarà la stessa in ogni caso», continua. «Si tratterà di fattorie e prodotti coltivati in terra e acqua che sono le stesse in cui vengono coltivati gli altri prodotti».

 

In una dichiarazione emessa in risposta al rapporto, l’AAP ha ribadito la sua richiesta di «una rapida e completa regolamentazione federale dei metalli pesanti negli alimenti destinati ai bambini».

 

«Nel frattempo», ha aggiunto il gruppo, «le famiglie possono ridurre l’esposizione nutrendo i bambini con una varietà di alimenti».

 

La sottocommissione per la politica economica e dei consumatori ha rivelato lo scorso febbraio che i principali produttori di alimenti per l’infanzia stanno «consapevolmente» vendendo prodotti contaminati da «livelli pericolosi» di arsenico, piombo, cadmio e mercurio — metalli pesanti che la Food and Drug Administration (FDA) degli Stati Uniti e l’Organizzazione mondiale della sanità hanno dichiarato dannosi per la salute umana, in particolare per i neonati e i bambini piccoli che sono più vulnerabili ai loro effetti gravi, spesso irreversibili e talvolta letali.

 

Ad oggi, tuttavia, la FDA ha fissato limiti per i metalli pesanti in soli due tipi di alimenti per l’infanzia: i cereali di riso infantili e il succo di frutta. Il piano Closer to Zero dell’agenzia identifica le misure che l’agenzia «adotterà per ridurre al minimo l’esposizione ad arsenico, piombo, cadmio e mercurio dagli alimenti consumati da neonati e bambini piccoli».

 

Ma, come ha sottolineato HBBF sui social media, la FDA si sta muovendo a passo di lumaca per intraprendere azioni significative, mettendo a repentaglio lo sviluppo neurologico e la salute a lungo termine di innumerevoli bambini.

 

L’alleanza ha avviato una petizione chiedendo al commissario della FDA Robert Califf di «porre urgentemente fine alla contaminazione legale degli alimenti per bambini» e «migliorare il futuro del nostro paese» allontanando la sua agenzia da «affari di ordinaria amministrazione».

 

«I genitori non dovrebbero preoccuparsi della sicurezza dei pasti e degli spuntini dei loro bambini», ha detto Houlihan in una dichiarazione.

 

«Ma fino a quando la FDA non stabilisce limiti protettivi, la buona notizia è che i genitori possono saltare e scambiare alcuni alimenti per limitare le esposizioni chimiche tossiche».

 

HBBF sostiene quello che chiama un duplice approccio «Kitchen and Country».

 

«Fino a quando gli alimenti con livelli di metalli pesanti attendibilmente bassi non saranno ampiamente disponibili, i genitori possono scegliere e preparare gli alimenti in modo da ridurre significativamente l’esposizione dei bambini», afferma il rapporto, che è accompagnato da un foglio di suggerimenti di due pagine per gli operatori sanitari.

 

«Il passo più importante», afferma il rapporto, «è introdurre e servire una varietà di alimenti sani, sia che si tratti di marchi di alimenti per bambini o alimenti fatti in casa. Servire lo stesso cibo ogni giorno per lungo tempo può concentrare accidentalmente uno o più contaminanti nella dieta di un bambino. Una dieta variata evita questo e garantisce anche un sano mix di nutrienti».

 

Ma l’onere non dovrebbe ricadere sui genitori «di navigare tra i rischi», dice il rapporto. «La FDA dovrebbe stabilire e applicare limiti di protezione per i metalli pesanti in tutti gli alimenti consumati da neonati e bambini piccoli».

 

«La contaminazione da metalli pesanti attraversa tutte le corsie del negozio di alimentari», sottolinea il rapporto. «Anche gli standard di sicurezza della FDA devono essere rispettati. Gli standard che si estendono oltre il corridoio degli alimenti per bambini comprenderebbero anche gli alimenti consumati durante la gravidanza, momento cruciale per ridurre le esposizioni ai metalli tossici».

 

In una dichiarazione, Brody ha affermato che «il programma Closer to Zero della FDA deve essere all’altezza del suo nome e fissare limiti che renderanno la contaminazione da metalli pesanti del nostro cibo molto più vicina allo zero».

 

«Per avvicinare significativamente i livelli di metalli pesanti a zero», ha aggiunto, «la FDA deve andare oltre la corsia degli alimenti per bambini e stabilire standard rigorosi per questi contaminanti».

 

 

Kenny Stancil

 

 

Pubblicato originariamente da Common Dreams.

 

 

Traduzione di Alessandra Boni

 

 

© 15 agosto 2022, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

 

 

 

Continua a leggere

Alimentazione

La sinistra tedesca vuole un tetto massimo per il prezzo del kebab

Pubblicato

il

Da

Die Linke, il partito della sinistra tedesca ha proposto allo Stato di sovvenzionare i kebab con quasi 4 miliardi di euro all’anno. Negli ultimi anni l’inflazione e l’aumento dei costi energetici hanno quasi raddoppiato il prezzo dello popolare panino turco. Sono i grandi temi della sinistra moderna.

 

In un documento politico visionato dal tabloid tedesco Bild e riportato domenica, Die Linke ha proposto di limitare il prezzo di un doner kebab a 4,90 euro o 2,50 euro per studenti, giovani e persone a basso reddito. Con un costo medio di un kebabbo pari a 7,90 euro, il resto del conto sarà a carico del governo, si legge nel documento.

 

«Un limite di prezzo per il kebab aiuta i consumatori e i proprietari dei negozi di kebab. Se lo Stato aggiungesse tre euro per ogni kebab, il prezzo massimo del kebab costerebbe quasi quattro miliardi», scrive il partito sul giornale, spiegando che ogni anno in Germania si consumano circa 1,3 miliardi di kebabbi.

 

«Quando i giovani chiedono: Olaf, riduci il kebab, non è uno scherzo su Internet, ma un serio grido d’aiuto», ha detto alla Bild la dirigente del partito di sinistra Kathi Gebel, riferendosi al cancelliere tedesco Olaf Scholz. «Lo Stato deve intervenire affinché il cibo non diventi un bene di lusso».

 

Introdotto in Germania dagli immigrati turchi negli anni ’70, il doner kebab è diventato in pratica la forma di fast food preferito dalla nazione già teutonica, tracimando anche nel resto d’Europa, come in Italia, dove più che turchi i kebabbari sono nordafricani o talvolta pakistani.

Sostieni Renovatio 21

Tuttavia, mentre Die Linke descrive il panino con l’agnello carico di salsa come un alimento base quotidiano per alcune famiglie, la maggior parte dei medici e dei nutrizionisti ne consiglierebbe il consumo solo come spuntino occasionale.

 

Uno studio scozzese del 2009 ha rilevato che il doner kebab medio conteneva il 98% dell’assunzione giornaliera raccomandata di sale di un adulto e il 150% dell’assunzione raccomandata di grassi saturi, scrive RT.

 

Per anni in Germania il prezzo di un doner kebab si è aggirato intorno ai 4 euro. Tuttavia, l’aumento dei costi energetici e l’inflazione che hanno seguito la decisione di Scholz di mettere l’embargo sui combustibili fossili russi hanno costretto i venditori ad aumentare i prezzi.

 

«Siamo stati costretti ad aumentare i prezzi a causa dell’esplosione dei prezzi degli affitti, dell’energia e dei prodotti alimentari», ha detto al giornale britannico Guardian un gestore di uno stand di kebabbi a Berlino. «La gente ci parla continuamente di “Donerflazione”, come se li stessimo prendendo in giro, ma è completamente fuori dal nostro controllo».

 

Molti tedeschi accusano lo Scholz di averli privati ​​della kebbaberia a buon mercato, una catastrofe che li spinge verso prospettive di pacifismo sul fronte russo. «Pago otto euro per un doner», ha urlato un manifestante a Scholz nel 2022, prima di implorare il cancelliere di «parlare con Putin, vorrei pagare quattro euro per un doner, per favore».

 

«È sorprendente che ovunque vada, soprattutto tra i giovani, mi venga chiesto se non dovrebbe esserci un limite di prezzo per il doner», ha osservato lo Scholzo in un recente video su Instagram. Tuttavia, il cancelliere ha escluso una simile mossa, elogiando invece il «buon lavoro della Banca Centrale Europea» nel presumibilmente tenere l’inflazione sotto controllo.

 

Kebabbari, kebabbani e kebabbati non sono gli unici tedeschi a soffrire sotto Scholz. Il mese scorso, il più grande produttore di acciaio tedesco, Thyssenkrupp, ha annunciato «una sostanziale riduzione della produzione» nel suo stabilimento di Duisburg, licenziando 13.000 dipendenti. L’azienda ha attribuito il calo di produttività agli «alti costi energetici e alle rigide norme sulla riduzione delle emissioni».

 

Meno di una settimana dopo l’annuncio dei tagli da parte della Thyssenkrupp, il Fondo monetario internazionale ha rivisto le prospettive di crescita economica della Germania dallo 0,5% allo 0,2% quest’anno. Secondo i dati, nel 2024 la Germania dovrebbe registrare la crescita più debole tra tutti gli stati appartenenti al gruppo G7 dei paesi industrializzati.

 

Riguardo al kebab, da decenni circola tra i giovani tedeschi la leggenda metropolitana secondo la quale in un singolo panino kebap sarebbe stata rivenuta una quantità di sperma da uomini differenti, a indicazione, secondo il significato certamente xenofobo della storia, del disprezzo degli immigrati per i cittadini tedeschi.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Continua a leggere

Alimentazione

La carestia nel Nord di Gaza si sta diffondendo, afferma il direttore del Programma Alimentare Mondiale

Pubblicato

il

Da

La direttrice esecutiva del Programma Alimentare Mondiale (WFP), Cindy McCain, ha dichiarato in un’intervista a «Meet the Press» che «c’è una carestia, una carestia in piena regola nel Nord, e si sta spostando verso sud».   L’intervistatrice Kristen Welker ha chiesto alla McCain di ripetere: «sta dicendo che c’è una carestia in piena regola nel nord di Gaza?»   «Sì, lo sto dicendo. Sì, lo sto dicendo».

Sostieni Renovatio 21

La McCain, vedova del noto falco neoconista americana, ha anche affermato che le sue parole non andavano prese come una «dichiarazione ufficiale» di carestia, che di solito viene fatta dalle Nazioni Unite insieme al Paese colpito.   Tuttavia la donna ha affermato che la valutazione è stata «basata su ciò che abbiamo visto e sperimentato sul campo. È orrore. È così difficile da guardare, ed è anche così difficile da ascoltare. Spero tanto che potremo ottenere un cessate il fuoco e iniziare a nutrire queste persone, soprattutto nel nord, in modo molto più rapido».   Nel pubblicare il suo rapporto sulla sicurezza alimentare il 18 marzo, che classificava l’insicurezza alimentare a Gaza dal dicembre 2023, il WFP ha definito la carestia: «c’è una carestia quando tre condizioni si uniscono in una specifica area geografica, sia una città, un villaggio, una città, anche un Paese (…) Almeno il 20%% della popolazione in quella particolare area si trova ad affrontare livelli estremi di fame» (…) Il 30% dei bambini nello stesso posto sono deperiti o troppo magri per la loro altezza (…) Il tasso di morte, o mortalità, è raddoppiato rispetto alla media, superando due decessi ogni 10.000 al giorno per gli adulti e quattro decessi ogni 10.000 al giorno per i bambini».   La panoramica del rapporto speciale del 18 marzo su Gaza specificava che «l’analisi acuta dell’insicurezza alimentare dell’IPC condotta nel dicembre 2023 ha messo in guardia dal rischio che la carestia possa verificarsi entro la fine del maggio 2024 se non si verificasse la cessazione immediata delle ostilità e l’accesso duraturo alla fornitura di forniture e servizi essenziali alla popolazione. Da allora, le condizioni necessarie per prevenire la carestia non sono state soddisfatte e le ultime prove confermano che la carestia è imminente nei governatorati settentrionali e si prevede che si verificherà in qualsiasi momento tra metà marzo e maggio 2024».   L’intervista della McCain a «Meet the Press» è stata pubblicata in anteprima sabato mattina 4 maggio sul New York Times e successivamente da altri media.

Aiuta Renovatio 21

L’articolo del Times, come il servizio della BBC, includeva un promemoria della dichiarazione del ministro della Difesa israeliano Yoav Gallant dello scorso ottobre di un «assedio completo» di Gaza – «niente elettricità, niente cibo, niente acqua, niente carburante» – e riguardo al fatto che l’IDF aveva distrutto il porto di Gaza, ha bombardato le sue fattorie e ha limitato la pesca.   «L’intenzione di creare carestia è deliberata da parte di Israele, e la dichiarazione di McCain smentisce le recenti affermazioni del governo israeliano secondo cui sta portando aiuti a Gaza» scrive EIRN.   A fine marzo, un articolo dell’Associated Press che univa le crisi di Gaza e di Haiti affermava che non si trattava di disastri «naturali» ma il risultato di un fenomeno genocida provocato dall’uomo – una sorta di «fame artificiale».   Come riportato da Renovatio 21, due mesi fa un rapporto delle Nazioni Unite che monitora la situazione ha parlato di «fame catastrofica» rilevando che circa 300.000 persone nel Nord di Gaza vivono in condizioni di carestia.   Alti funzionari delle Nazioni Unite hanno lanciato molteplici allarmi sulla situazione della fame nella Striscia di Gaza, specie per i più piccoli. A inizio marzo il ministero della Sanità palestinese a Gaza ha riferito che 15 bambini sono morti di fame in un unico ospedale, e le Nazioni Unite hanno affermato che la carestia è «quasi inevitabile» nel territorio.   Come noto, il 29 febbraio, le forze israeliane hanno aperto il fuoco sulla folla di palestinesi in attesa degli aiuti alimentari, causando un centinaio di morti.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine dell’11 ottobre 2023 di Palestinian News & Information Agency (Wafa) in contract with APAimages via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported; immagine modificata
   
Continua a leggere

Alimentazione

Stato USA approva un disegno di legge contro i vaccini mRNA negli alimenti

Pubblicato

il

Da

A seguito delle preoccupazioni sulla ricerca per incorporare i vaccini nei prodotti agricoli, il Senato del Tennessee ha approvato un disegno di legge che richiederebbe che qualsiasi alimento contenente vaccini o materiale vaccinale sia etichettato come farmaco.

 

Il disegno di legge, HB 1894, è stato approvato dal Senato con un voto di 23-6 il 28 marzo, dopo che la Camera statale lo ha approvato con 73-22 il 4 marzo. Attende la firma del governatore.

 

Il disegno di legge arriva in risposta a un progetto di ricerca dell’Università della California-Riverside che esamina se l’mRNA che prende di mira gli agenti patogeni potrebbe essere impiantato in piante commestibili, che verrebbero poi consumate. La ricerca è stata finanziata con una sovvenzione di 500.000 dollari da parte della National Science Foundation.

Sostieni Renovatio 21

«Dovresti ottenere una prescrizione per assicurarti di sapere quanta lattuga devi mangiare in base al tuo tipo di corpo in modo da non sotto-vaccinarti, il che porta alla possibilità dell’efficacia di il farmaco viene compromesso, oppure ti viene data un’overdose in base alla quantità di lattuga» che viene mangiata, ha detto il deputato repubblicano Scott Cepicky durante una riunione della commissione della Camera a febbraio, riferisce WKRN-TV.

 

Cepicky ha affermato che il disegno di legge, che i media locali hanno descritto come una mossa contro la «lattuga vaccinale», classificherebbe gli alimenti modificati per fungere da vaccini, come prodotti farmaceutici. «Quindi se vuoi consumarli dovresti andare dal tuo medico e farti prescrivere», ha detto.

 

In un comunicato stampa del 2021, Juan Pablo Giraldo, professore associato di botanica e scienze vegetali dell’UC Riverside, ha dichiarato: «stiamo testando questo approccio con spinaci e lattuga e abbiamo obiettivi a lungo termine che le persone lo coltivino nei propri orti», aggiungendo «gli agricoltori potrebbero alla fine coltivarne anche interi campi».

 

Secondo il professore, «idealmente, una singola pianta produrrebbe abbastanza mRNA per vaccinare una singola persona».

 

Un’altra ricercatrice, Nicole Steinmetz, ha affermato nello stesso comunicato che hanno pianificato di utilizzare nanoparticelle o «virus vegetali, per il trasferimento dei geni alle piante».

 

Interrogato da WKRN-TV sullo stato della ricerca, un portavoce dell’UC Riverside ha affermato che il progetto non è ancora completo.

«La ricerca sul processo attraverso il quale i cloroplasti vegetali esprimono la chimica del vaccino è in corso. Non ci sono risultati definitivi da riportare», ha detto Jules Berinstein dopo l’approvazione della legge del Tennessee.

 

Durante il dibattito al Senato del Tennessee, alcuni senatori democratici hanno messo in dubbio la necessità del disegno di legge.

 

«Lo sponsor è a conoscenza di casi in cui nello stato del Tennessee è stato offerto cibo contenente vaccini in una sorta di forum pubblico o di vendita al dettaglio?» ha chiesto la senatrice Heidi Campbell.

 

Il rappresentante Cepicky ha risposto sostenendo che a febbraio che un’azienda del Kentucky ha già «infettato le piante di tabacco in crescita con un coronavirus geneticamente modificato» per vedere se può produrre anticorpi per un potenziale vaccino, aggiungendo che l’azienda «può già farlo adesso».

 

Nel 2023, il rappresentante repubblicano del Kentucky Thomas Massie ha espresso preoccupazione per l’uso del denaro federale per creare «vaccini commestibili transgenici», che trasformerebbero piante commestibili come spinaci e lattuga in veicoli per la somministrazione di vaccini mRNA.

 

Nel settembre 2023, durante un dibattito su un disegno di legge sugli stanziamenti, Massie ha evidenziato un incidente in cui un vaccino commestibile è stato introdotto in un raccolto di mais utilizzato per nutrire i maiali per mitigare la diarrea. Il raccolto di mais, tuttavia, si è mescolato con quello di soia, contaminando 500.000 staia che hanno dovuto essere ritirati.

 

«Vogliamo che gli esseri umani mangino vaccini coltivati ​​nel mais destinati a impedire ai maiali di prendere la diarrea? Non penso che vogliamo che ciò accada. Eppure è quasi successo, e potrebbe succedere», ha detto Massie. «C’è un altro caso in cui il polline ha contaminato un altro raccolto di mais e 155 acri di mais hanno dovuto essere bruciati. Quali sono i casi in cui non lo stiamo scoprendo? Penso che sia pericoloso giocare a fare Dio con il nostro cibo».

 

Come riportato da Renovatio 21, negli USA già si sostiene che, in un modo o nell’altro, l’mRNA sia entrato nella catena alimentare umana.

 

L’avvocato attivista Thomas Renz ha rivelato che i maiali americani hanno già iniziato le iniezioni di RNA messaggero nel 2018, mentre a breve dovrebbe essere sottoposti all’mRNA anche i bovini e il pollame. Secondo quanto sostiene, le aziende farmaceutiche avevano già sviluppato un vaccino a mRNA per i maiali in uso dal 2018.

 

«In questo momento, abbiamo confermato che questa roba di mRNA è nelle scorte di cibo. Sappiamo che Merck ha un prodotto chiamato Sequivity. Iniettano mRNA nei maiali dal 2018», ha dichiarato il Renz al canale Real America’s Voice.

 

Aiuta Renovatio 21

«Sappiamo che possono effettivamente produrre quello che viene chiamato mRNA trasmissibile. E ciò significa che possono mettere questa roba in un animale in modo che trasmetta a chiunque stia ingerendo qualunque cosa stia ingerendo e venga vaccinato».

 

«Quindi potrebbero ingegnerizzarlo nelle piante, negli animali, in varie cose», ha detto Renz, che in pratica sta suggerendo che la tecnologia genica sperimentale potrebbe presto estendersi all’intero approvvigionamento alimentare per vaccinare in massa la popolazione americana.

 

L’idea di un programma di vaccinazione attraverso la contaminazione di alimenti non è nuova, ed era alla base di popolari tentativi di bioingegneria dei vegetali negli anni novanta e primi duemila che avanzano ancora oggi ma falliscono per l’incapacità di ottenere un’espressione genica costante dagli organismi geneticamente alterati.

 

Un esempio fu dato dall’Università di Tokyo, che inserì nel DNA i alcuni geni derivanti dal batterio del colera, per creare così un riso OGM in grado di indurre una risposta immunitaria contro il patogeno. Sì: un riso vaccino transgenico.

 

Cibo contaminato da vaccini è già servito ad animali selvatici tramite lanci da elicotteri.

 

La vaccinazione per via alimentare si avvicina alla teoria dei cosiddetti «vaccini autopropaganti», ossia vere e proprie «epidemie vaccinali» fatte con sistemi contagiosi rilasciati sulla popolazione dalle autorità, vaccini in grado di diffondersi da soli – ovviamente a discapito totale del principio di consenso informato, che con la vaccinazione COVID ha dimostrato – come gli stessi diritti costituzionali – la sua pragmatica irrilevanza.

 

L’idea che l’mRNA possa passare dai vaccinati ai non vaccinati – e cioè che potremmo essere di fatto già dinanzi all’innesto della popolazione mondiale di un vaccino genico autopropagante – è stata discussa in questi mesi dal cardiologo texano Peter McCullough.

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

 

Continua a leggere

Più popolari