Un gruppo che non esisteva online né altrove prima del 9 marzo 2026, ha improvvisamente rivendicato la responsabilità di una serie di incendi dolosi e tentativi di attentato dinamitardo, compiuti con metodi rudimentali, contro sinagoghe e banche statunitensi in Belgio, Paesi Bassi, Francia e Regno Unito. Lo riporta il Zerohedge.   Testate giornalistiche di rilievo e analisti antiterrorismo si affrettano a etichettare Harakat Ashab al-Yamin al-Islamia (HAYI, o «Ashab al-Yamin») come un fronte di «guerra ibrida» dell’Intelligence iraniana. Ma un’analisi più approfondita solleva seri dubbi: l’operato dilettantistico del gruppo, la tempistica sospettosamente perfetta nel contesto della guerra tra Stati Uniti e Israele contro l’Iran, e uno schema che sembra studiato appositamente per alimentare la narrativa antisemita e giustificare ulteriori repressioni contro Teheran e i suoi alleati.   La prima rivendicazione è emersa il 9 marzo tramite canali Telegram legati a milizie irachene filo-iraniane. Due giorni dopo, HAYI ha rivendicato l’attentato incendiario a una sinagoga di Liegi, in Belgio. Le rivendicazioni successive includevano attacchi a una sinagoga di Rotterdam (13 marzo), a una scuola ebraica di Amsterdam (14 marzo), a un sito collegato alla Bank of New York Mellon di Amsterdam (16 marzo), alle ambulanze ebraiche di Hatzola a Golders Green, Londra (23 marzo), e un complotto sventato davanti alla Bank of America di Parigi (28 marzo). Anche un tentativo di attacco a una sinagoga di Heemstede, nei Paesi Bassi, è stato sventato il 20 marzo. Alcune altre rivendicazioni, tra cui un presunto attacco in Grecia, sembrano essere pura disinformazione.   Le forze di polizia europee hanno fermato sospetti di età compresa tra i 14 e i 23 anni. Nei Paesi Bassi, almeno 10 arresti. La Francia ha incriminato quattro persone, tra cui minorenni. Nel Regno Unito, tre giovani (due britannici di età compresa tra i 19 e i 20 anni e un diciassettenne con doppia cittadinanza) sono stati accusati dell’incendio doloso dell’ambulanza di Londra, con un quarto arresto.   Le comunità ebraiche ortodosse di Londra e di altre città dispongono di proprie ambulanze gestite da Hatzola (anche scritto Hatzolah o Hatzalah), un servizio medico di emergenza privato gestito da volontari e finanziato dalla comunità.   I pubblici ministeri francesi hanno rivelato che un adolescente ha affermato di essere stato reclutato su Snapchat, di aver ricevuto un’offerta di 500-1000 euro e di essere stato inizialmente informato che la «bomba» era una vendetta contro una fidanzata infedele, prima di essere incaricato di filmarla per la causa. Molti sospettati sono stati rilasciati su cauzione.   I ricercatori dell’International Centre for Counter-Terrorism (ICCT) osservano che HAYI non aveva «alcun riferimento noto, né online né offline» prima del 9 marzo. Le sue dichiarazioni contengono stranezze linguistiche, errori di ortografia e incongruenze. Le affermazioni sono state amplificate quasi immediatamente da canali collegati a milizie allineate con le Guardie Rivoluzionarie, eppure l’operazione si basa su reclute online usa e getta per lavori da poco più che facoltosi. Julian Lanchès dell’ICCT l’ha definita insolita e ha ipotizzato un progetto dell’Intelligence iraniana per negare ogni coinvolgimento.   I dubbi sull’autenticità di HAYI non sono sollevati solo dalla comparsa del suo canale Telegram e dal probabile falso attacco rivendicato in Grecia, ma anche dalle incongruenze presenti nel materiale stesso che lo promuove. Ad esempio, i video contengono evidenti errori linguistici. Inoltre, la scritta in arabo sotto il logo del gruppo, che assomiglia molto alla bandiera di Hezbollah e di altri gruppi filo-Asse, tranne per il fatto che raffigura un fucile di precisione sovietico SVD invece della più tipica immagine in stile AK, include diversi errori, tra cui l’ortografia errata della parola «Islamic».   Alcune voci si sono dichiarate molto scettiche. Wyatt Reed di The Grayzone ha evidenziato alcuni interrogativi lampanti: perché questi agenti «iraniani» non colpiscono obiettivi nei Paesi più attivamente coinvolti nella guerra contro l’Iran? Perché concentrarsi su siti simbolici ebraici e bancari statunitensi, con danni minimi e zero vittime? Perché alcuni comunicati contengono frasi che sembrano essere state generate con stranezze terminologiche israeliane (ad esempio, riferimenti a «la Terra d’Israele»)? E perché diversi sospettati sono stati rilasciati rapidamente su cauzione mentre la narrazione della «campagna terroristica» continua a circolare?   Un’inchiesta di David Miller per MintPress News si spinge oltre, sostenendo che HAYI sembra un «falso gruppo terroristico iraniano» inventato appositamente per accelerare gli sforzi volti a dichiarare il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche (i pasdaran) un’organizzazione terroristica in tutta Europa, un obiettivo a lungo perseguito dalle lobby filo-israeliane nel contesto della guerra con l’Iran.   L’ondata di attacchi è iniziata proprio mentre gli attacchi congiunti tra Stati Uniti e Israele contro l’Iran si intensificavano alla fine di febbraio 2026. Le comunità ebraiche erano già in uno stato di tensione a causa delle conseguenze degli attentati del 7 ottobre 2023. Gruppi britannici come il Community Security Trust hanno collegato l’incidente di Londra al crescente antisemitismo. Le autorità olandesi hanno apertamente indagato sul «coinvolgimento iraniano». Le banche statunitensi a Parigi hanno chiesto ai propri dipendenti di lavorare da casa. Tutto ciò alimenta la narrazione secondo cui l’Iran starebbe esportando il caos.   L’ambasciata iraniana a Londra ha categoricamente negato qualsiasi coinvolgimento, definendo le accuse «infondate» e ribadendo la propria non interferenza. Tuttavia, nel clima attuale, le smentite vengono liquidate come prassi standard.   Il dibattito online è diviso: alcuni post di X e commenti indipendenti (anche da parte di personaggi che hanno subito critiche) hanno indicato operazioni in stile Mossad, citando precedenti storici e il fatto che gli attacchi generano il massimo valore narrativo con il minimo rischio reale. Un sindaco di Bath, in Inghilterra, si è dimesso dopo aver condiviso post che suggerivano che l’incendio doloso dell’ambulanza di Hatzola fosse stato inscenato.   Anche alcuni analisti di spicco ammettono che il gruppo opera come un marchio creato in fretta e furia.   Per analizzare le attività di HAYI, abbiamo esaminato la sua impronta digitale, comprese le prime menzioni pubbliche degli attacchi online e la diffusione iniziale dei relativi video di rivendicazione. Questa analisi è stata condotta utilizzando gli strumenti OSINT XNetwork e TGStat, interrogati tramite parole chiave in lingua araba. Inoltre, è stato impiegato uno strumento di rilevamento basato sull’intelligenza artificiale, che ha indicato che tutti i video di rivendicazione erano probabilmente registrazioni autentiche. «Non si conoscono riferimenti, né online né offline, a HAYI prima del 9 marzo, data in cui un post del gruppo è stato diffuso in un canale Telegram apparentemente affiliato alla milizia irachena filo-iraniana Liwa Zulfiqar» scrive Julian Lanchès dell’ ICCT. «In questo post, HAYI annunciava «l’inizio delle sue operazioni militari contro gli interessi statunitensi e israeliani in tutto il mondo», pur non facendo alcun riferimento all’attacco alla sinagoga di Liegi avvenuto lo stesso giorno. Ciò suggerirebbe che HAYI sia un gruppo di recente formazione, costituito allo scopo di questa campagna di attentati».   Le voci filo-iraniane e gli scettici contro la guerra sostengono che si tratti di uno schema ben noto: creare o esagerare una minaccia, amplificarla attraverso think tank amici (alcuni con chiari allineamenti ideologici), quindi usare il panico per giustificare una maggiore sorveglianza, sanzioni, un assetto militare più rigido e la repressione del dissenso sulla politica relativa a Gaza o all’Iran. L’attenzione, focalizzata su un basso numero di vittime e sui danni materiali, massimizza la paura senza sconfinare nel «terrore esistenziale» che potrebbe ritorcersi contro.   Resta da capire se HAYI sia una pessima imitazione iraniana realizzata con persone del posto usa e getta, una pura operazione di propaganda o qualcosa di più orchestrato per servire specifici obiettivi. Nel frattempo, la vicenda è già riuscita a seminare ansia, polarizzare le comunità e fornire nuove munizioni a coloro che spingono l’Europa sempre più a fondo nel conflitto con l’Iran. SOSTIENI RENOVATIO 21

 

Gli Stati Uniti «hanno collaborato direttamente con Al-Qaeda» e lo Stato Islamico (IS, precedentemente ISIS) per rovesciare l’ex presidente Bashar al-Assad e distruggere la Siria, ha affermato Joe Kent, ex responsabile della lotta al terrorismo durante l’amministrazione del presidente statunitense Donald Trump.

 

Kent, che si è dimesso dalla carica di capo del Centro nazionale antiterrorismo statunitense per protestare contro la guerra israelo-americana contro l’Iran, ha rilasciato queste dichiarazioni in un’intervista a MintPress News venerdì.

 

L’ex alto funzionario ha ribadito la sua posizione sul conflitto con l’Iran, definendolo l’ultimo di una serie di guerre combattute dagli Stati Uniti a favore di Israele, precedute dalla seconda guerra in Iraq e dalla guerra civile siriana, in cui Washington ha attivamente sostenuto gruppi terroristici, ha affermato.

 

«Siamo arrivati ​​e abbiamo detto: collaboreremo con gli israeliani, ma dovremo anche lavorare intensamente con la popolazione sunnita sul territorio siriano per creare una rivolta», ha aggiunto.

«Ed è da lì che è nato l’ISIS. Abbiamo lavorato direttamente con Al-Qaeda; le email di Hillary Clinton lo confermano. Le operazioni che stavamo conducendo per supportare il cosiddetto Esercito Siriano Libero, e c’erano alcuni moderati al suo interno, ma i più efficaci inizialmente erano Al-Qaeda e poi, in seguito, l’ISIS».

 

Alla fine, l’ISIS «è andato fuori controllo» e gli Stati Uniti «hanno dovuto tornare indietro e spegnere ancora una volta l’incendio che avevamo appiccato», ha detto Kent, riferendosi all’occupazione statunitense di parti della Siria con il pretesto di combattere il terrorismo.

 

Gli sforzi per distruggere la Siria hanno infine portato alla caduta del governo di Assad alla fine del 2024 e alla presa del potere da parte degli islamisti guidati da Hayat Tahrir al-Sham (HTS), una propaggine di Al-Qaeda che ha fatto un rebranding.

 

Kent ha attaccato duramente l’ex leader di HTS e presidente ad interim siriano, Ahmed al-Sharaa (previamente noto come al-Jolani), sottolineando la sua lunga storia di terrorismo, che non ha impedito all’amministrazione Trump di riconoscere il suo governo come legittimo.

 

«Lo avevamo in prigione; si è unito all’ISIS, poi si è separato dall’ISIS, è stato scelto personalmente dal braccio destro di Bin Laden, Ayman Zawahiri, per guidare Nusra, e poi hanno cambiato nome», ha detto Kent, aggiungendo che «il modo migliore per ingannare gli americani fingendosi un jihadista è semplicemente indossare un abito elegante».

 

Jolani negli ultimi mesi ha visitato Putin a Mosca due volte. A dicembre, si era recato a Washington per colloqui con il presidente Donald Trump, il quale si è dichiarato «molto soddisfatto» della nuova leadership siriana.

 

Il già jihadista terrorista, su cui pendeva una taglia da 10 milioni di dollari emessa dal dipartimento di Stato USA, è stato anche a Nuova York a settembre per la plenaria ONU, ricevuto con tutti gli onori dal segretario di Stato Marco Rubio e pure dall’ex direttore della CIA David Petraeus.

 

L’arrivo dell’ex membro di al-Qaeda in Siria coincideva con l’anniversario della strage delle Torri Gemelle.

 

Come riportato da Renovatio 21, al-Jolani ha incontrato alti funzionari israeliani in un «silenzioso» sforzo di normalizzazione dei rapporti tra Damasco e lo Stato degli ebrei in stile accordi di Abramo.

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

L’arcivescovo Ignatius Ayau Kaigama di Abuja, in Nigeria, durante una conferenza stampa la scorsa settimana, ha chiesto all’amministrazione Trump di fornire informazioni di intelligence e armi al governo nigeriano per contribuire a combattere la brutale persecuzione dei cristiani del paese per mano dei terroristi islamici.   Durante una conferenza stampa tenutasi il 20 marzo e organizzata da Aiuto alla Chiesa che Soffre (ACN) nell’ambito della campagna «Che la persecuzione non abbia l’ultima parola: guarire la Nigeria», l’arcivescovo Kaigama ha elogiato Trump per essere stato il primo leader mondiale a dichiarare «chiaramente e inequivocabilmente» che i cristiani nigeriani sono perseguitati, secondo quanto riportato da EWTN News.   L’arcivescovo africano ha tuttavia sottolineato che le dichiarazioni di Trump e i bombardamenti di dicembre in Nigeria, perpetrati dalla sua amministrazione, non hanno fatto altro che incoraggiare gruppi terroristici islamisti come Boko Haram a compiere ulteriori attacchi contro i cristiani, e ha esortato il 47° presidente a condividere informazioni di Intelligence e a fornire armi al governo nigeriano per aiutarlo a porre fine definitivamente alla persecuzione. «Sono stato contento quando ho sentito Donald Trump dire: “Andremo in Nigeria; metteremo fine a Boko Haram”», ha affermato Kaigama. «A Natale abbiamo ricevuto un regalo: una bomba caduta sul suolo nigeriano, e, a dire il vero, non saprei dire se sia servita a qualcosa».   «Quell’episodio, unito alle parole di Donald Trump, ha alimentato enormemente gli animi degli islamisti in quel territorio», ha aggiunto. «Il numero di attacchi e di rapimenti perpetrati da Boko Haram e da altri gruppi è in costante aumento da allora».   Kaigama ha quindi esortato Trump a collaborare con il governo nigeriano fornendo armi e informazioni di Intelligence per eliminare questi islamisti e porre fine alla persecuzione dei cristiani.   «Quindi diciamo a Donald Trump: forniscici rapporti dell’intelligence, forniscici armi, collabora con il nostro governo e poi trova un modo per sradicare tutti questi gruppi militari», ha affermato. L’arcivescovo ha anche esortato i leader delle altre nazioni occidentali a «smettere di ignorare» la persecuzione dei cristiani in Nigeria e in tutta l’Africa.   Trump, d’altro canto, ha accusato il governo nigeriano di non aver protetto la popolazione cristiana e lo scorso novembre ha minacciato di tagliare tutti gli aiuti e di usare l’esercito statunitense per «annientare» gli islamisti. La sua amministrazione ha anche dichiarato la Nigeria un «paese di particolare preoccupazione», una designazione riservata ai governi che perpetrano o tollerano «violazioni particolarmente gravi della libertà religiosa», e ha definito la persecuzione dei cristiani un «genocidio».   Quando l’esercito statunitense intervenne finalmente in Nigeria con un attacco il giorno di Natale contro gli islamisti del Paese, si trattò di un’operazione congiunta con la piena collaborazione del governo nigeriano. Trump in quell’occasione definì l’ISIS, cui Boko Haram ha giurato fedeltà nel 2015, come «feccia». L’ISIS ha inoltre un secondo gruppo nell’area, la Provincia dell’Africa Occidentale dello Stato Islamico (ISWAP).   Mesi prima Trump aveva promesso di «annientare» i terroristi islamici in Nigeria in difesa dei cristiani perseguitati. La sua sortita aveva provocato reazioni dai vertici dello Stato nigeriano, che aveva inizialmente respinto l’intervento militare «unilaterale» minacciato da Washingtone.   Un rapporto del 2025 della Lista Rossa di Global Christian Relief (GCR) ha rilevato che la Nigeria è il luogo più pericoloso al mondo per i cristiani. Il rapporto ha descritto in dettaglio come la maggior parte degli omicidi in Nigeria avvenga negli stati settentrionali governati dalla legge islamica della sharia, dove i cristiani «vivono spesso in villaggi remoti in paesaggi semi-aridi, il che li rende particolarmente vulnerabili agli attacchi».   La persecuzione dei cristiani in Nigeria ha iniziato ad aumentare vertiginosamente dopo il 1999, quando 12 stati settentrionali hanno adottato la legge della sharia. L’ascesa del gruppo terroristico Boko Haram nel 2009 ha segnato una drammatica escalation degli attacchi. È noto il rapimento di centinaia di studentesse da parte del gruppo nel 2014; 87 di loro risultano ancora «scomparse».   Dal 2009 al 2022, oltre 50.000 cristiani sono stati uccisi nel Paese, secondo uno studio di Open Doors. Un rapporto del 2024 ha rilevato che più di 8.000 cristiani nigeriani sono stati uccisi e migliaia di altri rapiti nel 2023, rendendolo l’anno più sanguinoso mai registrato per gli attacchi islamici contro i cristiani nel Paese. La Società Internazionale per le Libertà Civili e lo Stato di Diritto ha riferito nella primavera del 2023 che oltre 50.000 persone sono state uccise nel Paese a causa della loro fede cristiana dal 2009. I recenti attacchi nel Paese hanno visto il rapimento e persino l’omicidio di diversi sacerdoti e seminaristi cattolici. In un comunicato stampa del luglio 2025, la diocesi di Auchi nello Stato di Edo ha riferito che diversi uomini armati hanno attaccato il Seminario Minore dell’Immacolata Concezione, uccidendo una guardia di sicurezza e rapendo tre seminaristi. A novembre, un altro attacco al collegio cattolico di Santa Maria a Papiri ha visto uomini armati rapire circa 315 studenti e 12 dei loro insegnanti.   Come riportato da Renovatio 21, l’ambasciatore di Trump all’ONU Mike Waltz l’anno passato aveva definito la persecuzione dei cristiani nigeriani un «genocidio». Nel 2024 l’Osservatorio sulla libertà religiosa in Africa (ORFA) ha calcolato quasi 56.000 morti in attacchi di natura religiosa in quattro anni.   Un tempo leggermente più numerosi dei musulmani, i cristiani sono ora in minoranza a causa degli elevatissimi tassi di natalità tra la popolazione musulmana. Nelle scorse settimane il mondo ha assistito ad un orrendo rapimento di massa di bambini cattolici dalle scuole.   SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine screenshot da YouTube