Connettiti con Renovato 21

Epidemie

Donne costrette alla mascherina durante il parto: vomito, attacchi di panico, difficoltà respiratorie

Pubblicato

il

 

 

Alcune donne sono state costrette a indossare la mascherina durante il parto, causando vomito, attacchi di panico e difficoltà respiratorie, nonostante le linee guida sanitarie ufficiali dicessero che non avrebbero dovuto farlo.

 

L’organizzazione benefica britannica Pregnant Then Screwed ha condotto la ricerca chiedendo a 936 donne che hanno partorito a dicembre le loro esperienze.

 

Una donna di 39 anni di nome Rosie ha detto a BBC News che si sentiva come se stesse morendo perché soffriva così tanto, ma gli operatori sanitari hanno continuato a insistere affinché indossase una mascherina

160 di loro, circa uno su cinque, che hanno avuto il travaglio sono state costrette a indossare una copertura per il viso.

 

Una donna di 39 anni di nome Rosie ha detto a BBC News che si sentiva come se stesse morendo perché soffriva così tanto, ma gli operatori sanitari hanno continuato a insistere affinché indossase una mascherina.

 

«Mi sentivo claustrofobica e la mascherina mi faceva venire la nausea e mi faceva anche prendere dal panico. Sto spingendo fuori il mio bambino, ho questa mascherina sul viso e la sensazione di claustrofobia è semplicemente enorme».

 

«Stavo ansimando per l’aria. Mi sono sentito completamente soffocata. Non potrò mai dimenticare la sensazione di non essere in grado di respirare, e la paura e il panico che ho provato mentre indossavo una mascherina»

«Avevo paura che, tra tutto quello che stava succedendo, stavo per sentirmi male dentro la mascherina», ha detto Rosie, aggiungendo che a un certo punto si è tolta la maschera ma le è stato immediatamente ordinato di rimetterla.

 

Natalie Titherington, un’altra donna costretta a indossare una maschera durante il parto, ha detto di essere stata costretta a farlo nonostante fosse dilatata di 8 cm e sperimentasse contrazioni molto dolorose.

 

«Stavo ansimando per l’aria. Mi sono sentito completamente soffocata. Non potrò mai dimenticare la sensazione di non essere in grado di respirare, e la paura e il panico che ho provato mentre indossavo una mascherina», ha detto.

 

«Le donne con cui abbiamo parlato hanno avuto l’asma, hanno avuto le vertigini, una donna ha persino vomitato con la maschera durante il travaglio. Questo è completamente evitabile. La guida deve essere chiarita e comunicata a tutte le donne incinte che non hanno bisogno di indossare maschere durante il travaglio 175»

Titherington ha quindi dovuto sottoporsi a un cesareo di emergenza e gli è stato detto ancora una volta di indossare una maschera per tutta la procedura.

 

«Le donne con cui abbiamo parlato hanno avuto l’asma, hanno avuto le vertigini, una donna ha persino vomitato con la maschera durante il travaglio. Questo è completamente evitabile. La guida deve essere chiarita e comunicata a tutte le donne incinte che non hanno bisogno di indossare maschere durante il travaglio 175», afferma Joeli Brearley, CEO e fondatore di Pregnant Then Screwed.

 

Come scrive Summit News, «il culto della copertura del viso non morirà facilmente».

 

Resta incredibile, in tutto il mondo, come norme sanitarie draconiane vengono implementate a discapito dell’esistenza dei cittadini senza che vi sia alcuna ragione scientifica per farlo.

Si è installato, nella società, una sorta di «diritto positivo» istantaneo, nato per la soddisfazione immediata delle voglie dello Stato sanitario e delle multinazionali farmaceutiche

 

Pensiamo, ad esempio, alle difficoltà che stanno avendo alcune operatrici sanitarie che i datori di lavoro vogliono obbligare alla vaccinazione (pena l’essere lasciate a casa, come da orrendo DL 44) anche se stanno allattando.

 

Come ammisero le linee guida britanniche e persino l’OMS a fine 2020, non vi erano dati riguardo gli effetti del vaccino sul latte materno, così che lo Stato sconsigliava la vaccinazione a donne incinta o con bambini piccoli. Nessuno ha tirato fuori un dato, uno studio, una legge che contraddicesse quest’idea: eppure le istituzioni vaccinatorie pretendono lo stesso la vaccinazione di chi allatta, senza curarsi di proteste ed anche di eventuali denunce.

Nell’ora presente non c’è una vera legge seguita dal potere pandemico, c’è anzi la violazione di tutte le leggi e le Carte precedenti. C’è l’attuazione di ogni suo stimolo senza riguardo per la Costituzione, per le fonti del diritto, per i tanto decantati «diritti umani», per ogni idea di leggere naturale in generale

 

Si è installato, nella società, una sorta di «diritto positivo» istantaneo, nato per la soddisfazione immediata delle voglie dello Stato sanitario e delle multinazionali farmaceutiche, una giurisprudenza imposta che esiste in opposizione alla legge naturale – e per indicarlo quale immagine è più eloquente di una mascherina al momento del parto e di una siringa che colpisce una donna che offre il  seno al suo bambino.

 

Tale «diritto positivo» pandemico non è dissimile da quello che vige nelle dittature (dove solo lo Stato deve essere ascoltato, dove la natura dell’uomo è definita dal governo) tuttavia in questa sua reincarnazione biosecuritaria esso diviene perfino peggiore di quello che era attuato in URSS e dintorni: nell’ora presente non c’è una vera legge seguita dal potere pandemico, c’è anzi la violazione di tutte le leggi e le Carte precedenti. C’è l’attuazione di ogni suo stimolo senza riguardo per la Costituzione, per le fonti del diritto, per i tanto decantati «diritti umani», per ogni idea di leggere naturale in generale.

 

Bisogna capirlo una volta per tutte: questa è una guerra selvaggia contro la dignità umana.

Bisogna capirlo una volta per tutte: questa è una guerra selvaggia contro la dignità umana.

 

 

Continua a leggere

Epidemie

Balle sui tamponi? Quanti lavoratori sono senza green pass?

Pubblicato

il

Da

 

Si potrebbe avere l’idea che stiano prendendo in giro. Si potrebbe pensare che, sul serio, non abbiano nulla sotto controllo. 

 

Secondo i dati della (piuttosto filogovernativa) Fondazione Gimbe ci sono in Italia 3,8 milioni di lavoratori senza vaccino.

 

Ma secondo i report del  Ministero della Salute pubblicati da Il Sole 24 Ore e da La Repubblica, da mercoledì 13 ottobre  a oggi ci sono stati circa 800.000 tamponi. Tra ieri e oggi 500.000.

 

Secondo i dati della (piuttosto filogovernativa) Fondazione Gimbe ci sono in Italia 3,8 milioni di lavoratori senza vaccino. Da mercoledì 13 ottobre  a oggi ci sono stati circa 800.000 tamponi. Tra ieri e oggi 500.000

Quindi – se la matematica non è un’opinione – oggi 15 ottobre, circa  3 milioni di lavoratori non vaccinati sono andati al lavoro senza green pass  o non sono andati: perché non si sono nemmeno tamponati.

 

Questo nella migliore delle ipotesi: assumendo cioè che in Italia da mercoledì 13 abbiano fatto tamponi solo i lavoratori. Altrimenti i numeri scendono ulteriormente.



Sappiamo inoltre dai giornali che il 23% dei lavoratori in più della norma oggi si è messo in malattia. Non è certo una sfortunata coincidenza, si potrebbe pensare.

 

A meno che non ci sbagliamo (nel caso, diteci dove sbagliamo) oggi l’80% dei lavoratori non vaccinati era senza green pass. Circa 3 milioni di persone.

Ricordatevelo quando al TG – inevitabilmente – vi diranno che fila tutto liscio.

 

Vi stanno prendendo in giro.

 

Si contraddicono con gli stessi numeri che pubblicano sulle prime pagine.

 

A meno che non ci sbagliamo (nel caso, diteci dove sbagliamo) oggi l’80% dei lavoratori non vaccinati era senza green pass. Circa 3 milioni di persone.





Continua a leggere

Epidemie

COVID-19: la morsa si stringe attorno al dottor Fauci

Pubblicato

il

Da

 

 

 

Il 23 settembre 2021 The Intercept ha pubblicato una richiesta di sovvenzione, presentata nel 2018 da EcoHealth Alliance alla DARPA (Defence Advanced Research Projects Agency) (1), ove si legge che l’intento della società è creare in laboratorio un virus artificiale partendo dai coronavirus dei pipistrelli. (2)

 

L’ex consigliere economico del presidente Donald Trump, Peter Navarro, ha peraltro rivelato che EcoHealth Alliance è servita al dottor Anthony Fauci per dirottare denaro pubblico sul finanziamento di ricerche da svolgere nel laboratorio P4 di Wuhan perché illegali negli Stati Uniti.

 

Il direttore di EcoHealth Alliance, Peter Daszak, è il principale promotore della petizione, pubblicata da The Lancet (3), a sostegno del personale sanitario di Wuhan, ingiustamente accusato di essere responsabile dell’epidemia di COVID-19. Daszak è stato altresì membro della missione d’indagine dell’OMS a Wuhan.

 

Il 4 settembre 2021 Alex Jones (InfoWars) ha divulgato due estratti del video, diffuso a ottobre 2019 dalla rete pubblica statunitense CSPAN, di una tavola rotonda sulla creazione di un vaccino universale contro l’influenza (4).

 

Gli esperti vi discutono la necessità:

 

  • di modificare la procedura di autorizzazione dei vaccini contro l’influenza;
  • di cambiare modalità di produzione dei vaccini anti-inflluenzali, sostituendoli con sistemi a RNA messaggero


I partecipanti convengono sul fatto che l’industria farmaceutica non potrà fare il gran passo perché l’influenza non è malattia che faccia paura.

 

Durante la riunione il dottor Anthony Fauci dichiara, in sostanza, che per fare avanzare l’industria farmaceutica e l’umanità occorrerebbe uno choc, un’epidemia influenzale molto più mortale.

 

Anthony Fauci è dal 1984 direttore dell’Istituto Nazionale statunitense per le allergie e le malattie infettive (National Institute of Allergy and Infectious Diseases). È stato collaboratore del segretario alla Difesa Donald Rumsfeld, di cui nel 2004 ha appoggiato il progetto d’isolamento di persone sane.

 

È altresì membro di Alba Rossa (5), il gruppo che nel 2020, durante l’epidemia COVID, si è speso per l’applicazione del piano d’isolamento Rumsfeld.

 

È stato chiamato dal presidente Trump a dirigere la cellula di crisi COVID-19. Il presidente Joe Biden l’ha confermato nell’incarico.

 

 

NOTE

1) «Leaked Grant Proposal Details High-Risk Coronavirus Research», Sharon Lerner & Maia Hibbett, The Intercept, 23 settembre 2021.

5) «Il COVID-19 e l’Alba Rossa», di Thierry Meyssan, Traduzione Rachele Marmetti, Rete Voltaire, 28 aprile 2020.

 

 

Articolo ripubblicato su licenza Creative Commons CC BY-NC-ND

 

Fonte: «COVID-19: la morsa si stringe attorno al dottor Anthony Fauci», Traduzione Rachele Marmetti, Rete Voltaire, 8 ottobre 2021.

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Continua a leggere

Epidemie

Ospedali negheranno i trapianti ai non vaccinati in «quasi tutte le situazioni»

Pubblicato

il

Da

 

 

Un sistema sanitario con sede in Colorado afferma che sta negando i trapianti di organi ai pazienti non vaccinati contro il coronavirus in «quasi tutte le situazioni», citando studi che mostrano che questi pazienti hanno molte più probabilità di morire se contraggono il COVID-19.  Lo riporta il Washington Post

Il deputato repubblicano dello stato del Colorado Tim Geitner ha dichiarato che sarebbe stato negato un trapianto di rene a una donna di Colorado Springs perché non vaccinata. Definendo la decisione «disgustosa» e discriminatoria, Geitner ha condiviso una lettera che  il paziente avrebbe ricevuto la scorsa settimana dal centro trapianti.

La lettera diceva che la donna sarebbe stata «inattivata» da una lista d’attesa per il trapianto di rene e aveva 30 giorni per iniziare la vaccinazione contro il coronavirus. Se si fosse rifiutata di essere vaccinata, diceva, sarebbe stata rimossa dalla lista d’attesa.

 

La lettera diceva che la donna sarebbe stata «inattivata» da una lista d’attesa per il trapianto di rene e aveva 30 giorni per iniziare la vaccinazione contro il coronavirus

La paziente in attesa di trapianto ha dichiarato a 9News che «è stata costretta a prendere una decisione che non mi sento a mio agio a prendere in questo momento per poter vivere». L’obbligo vaccinale, quindi, ha trovato un nuovo strumento di coercizione

 

«La politica illustra i costi crescenti di non essere vaccinati e si addentra in un territorio profondamente controverso: l’uso dello stato di immunizzazione per decidere chi riceve cure mediche limitate» scrive il WaPo. Bello l’aggettivo: controverso. Traduciamolo: non ancora completamente passato per la Finestra di Overton.

 

Renovatio 21 si oppone alla trapianto di organi, specie da persone ritenute «clinicamente morte» ma il cui cuore batte ancora, altrimenti non sarebbe possibile espiantarne gli organi: la «donazione», cioè la predazione, avviene solo a cuor battente, basandosi sulla artificiosa nozione di «morte cerebrale» i cui criteri cambiano da Paese a Paese e da un anno all’altro. Come abbiamo scritto, è il concetto di «morte cerebrale» a rendere possibile l’industria dei trapianti, un grande business per medici, ospedali e farmaceutiche che guadagnano clienti a vita di  farmaci come gli antirigetto.

 

Pare che si tratti in questo caso, di una donazione di rene da vivente, volontaria. È stato riportato infatti che la paziente e il suo donatore di reni stanno cercando altre opzioni fuori dallo Stato, poiché non hanno trovato un ospedale del Colorado che eseguirà la procedura prima di essere immunizzati.

 

La filiera della Necrocultura squarta e contamina, segrega e ricatta, in Europa oramai con la stessa mancanza di pudore che regna in Cina. Com’è possibile che il personale medico accetti questa mostruosità?

Non ci stupiamo di questa storia di ordinaria follia biomedica. Essa mette in luce diverse questioni:

 

1) L’instaurazione dell’utilitarismo – cioè il calcolo del piacere individuale – come filosofia che guida lo Stato e la Sanità, e quindi decide la vita e la morte delle persone. La qualità della vita ha perfino una formula, si tende a prediligere nelle cure quindi chi avrà più anni di piacere dinanzi rispetto a chi invece potrà vivere meno.

 

2) Il sistema di allocazione delle risorse mediche – il problema del triage che abbiamo visto in azioni con gli intubati durante la prima ondata pandemica – ora è utilizzabile come ricatto vaccinale.

 

3) il sistema grottesco della predazione degli organi, come riportato da Renovatio 21, non si è fatto scrupolo di espiantare e trapiantare organi di positivi al COVID: per quanto vi possa sembrare allucinante è così. Anzi, si parlava, qualche mese fa, di un boom di disponibilità di organi umani grazie ai morti di COVID. Ora però la faccenda si complica: a quanto è dato di capire potrebbe essere obbligato al vaccino anche il «donatore».

 

Ci rendiamo conto che stanno davvero rendendo accettabile l’idea che un non vaccinato merita di morire?

Qui subentra il paradosso ulteriore che abbiamo visto con il plasma iperimmune: colui che ha contratto il coronavirus ed è guarito può donare il sangue per la plasmaferesi, mentre chi è vaccinato ha dei limiti: egli, secondo le linee guida pubblicate dall’ECDC, deve attendere 48 ore dal vaccino, mentre se «ha sviluppato sintomi dopo la somministrazione del vaccino anti-SARS-CoV-2 può essere accettato alla donazione dopo almeno 7 giorni dalla completa risoluzione dei sintomi».

 

Non abbiamo dubbi che l’idea di escludere dalle cure i non vaccinati trova il favore in una larga parte della popolazione – gli stessi che paragonano i resistenti alla siringa come animali parassiti, subumani da gettare in campi da concentramento o da prendere a cannonate. Tutte cose che sono state davvero dette nel discorso pubblico.

 

La filiera della Necrocultura squarta e contamina, segrega e ricatta, in Europa oramai con la stessa mancanza di pudore che regna in Cina. Com’è possibile che il personale medico accetti questa mostruosità?

 

Ci rendiamo conto che stanno davvero rendendo accettabile l’idea che un non vaccinato merita di morire?

 

 

Continua a leggere

Più popolari