Arte
Il poeta Shelley citato ancora una volta per la lotta contro le élite
Renovatio 21 ha dato notizia di come l’ex ambasciatore britannico Craig Murray abbia citato il sonetto Ozymandias di Percy Bysshe Shelley (17928-1822) per caratterizzare il crollo dell’Impero britannico. Nello stesso giorno, la commentatrice australiana Caitlin Johnstone inizia il suo articolo del 9 luglio con una citazione da La maschera dell’anarchiaI, un poema politico scritto nel 1819 dal marito dell’autrice di Frankenstein:
Levatevi come leoni dopo il torpore
in numero invincibile,
fate cadere le vostre catene a terra come rugiada
che nel sonno sia scesa su di voi.
Voi siete molti, essi son pochi
La Johnstone indica poi le masse che hanno occupato la casa del presidente dello Sri Lanka, il suo ufficio e il ministero delle Finanze, portando alle dimissioni del presidente e del primo ministro: «Basta guardare questo. Guarda tutte quelle persone che si riversano lì dentro. Questo è un potere davvero maestoso. Immagina quanto sarebbe terrificante ritrovarti a subirlo».
«Ogni sovrano nel corso della storia ha passato del tempo a immaginare cosa sarebbe successo se una folla di quelle dimensioni decidesse di assaltare la loro base operativa. Se il loro numero diventasse troppo grande per essere soppresso, o se le tue forze che avrebbero operato la soppressione si unissero invece ai ranghi delle persone, lo scenario migliore per te è che a quel punto saresti già fuggito dall’edificio, come Rajapaksa ha avuto il buon senso di fare poco prima che l’edificio venisse preso d’assalto» continua la scrittrice degli antipodi.
«Se ti sei mai chiesto perché i nostri governanti lavorano così duramente per tenerci divisi l’uno contro l’altro, ecco perché. Se ti sei mai chiesto perché ci viene sempre chiesto di portare le nostre lamentele alla cabina elettorale anche se apprendiamo, elezione dopo elezione, che non cambia mai le cose che hanno più disperatamente bisogno di cambiare, ecco perché».
Parole veritiere assai.
«I dirigenti dell’impero oligarchico che governa su di noi sono terrorizzati dal fatto che un giorno noteremo che siamo molti più di noi di loro, e che non c’è davvero niente che potrebbero fare per fermarci se decidessimo di sostituire loro con un sistema che avvantaggia la gente comune invece di pochi elitisti».
Alla fine, il caos dell’ora presente si riduce a questo: élite contro masse.
«Questo è il motivo per cui le nostre istituzioni politiche e mediatiche agiscono come agiscono e perché i nostri sistemi sono impostati come sono: per impedirci di renderci conto di quanto sarebbe facile scrollarsi di dosso i vecchi meccanismi di oppressione come un cappotto pesante in una giornata calda e costruire qualcosa di nuovo che funzioni per tutti noi».
«Le cose continueranno a peggiorare finché non troveremo un modo per tagliare la nebbia del cervello della propaganda e alzarci come leoni», conclude la Johnstone, citando il verso di Shelley.
Lo Shelley insomma in questi giorni fa il pieno di citazioni.
Ricordiamo che siamo nel bicentenario della morte dello Shelley: il poeta, della cerchia di Byron, è morto a Viareggio esattamente un secolo fa in un misterioso incidente nautico.
La maschera dell’anarchia prosegue poi con parole che risuonano fortissimo anche oggi. Soprattutto oggi
Che cos’è la Libertà?… potete dire
ugualmente che cos’è la schiavitù…
Poiché il suo vero nome è cresciuto
fino ad un’eco di voi stessi.
È lavorare ed avere un paga tale
appena da menare la vita giorno per giorno
nelle vostre dimore, come in una cella
per lasciare gli agi ai tiranni
cosicché per loro voi vi riducete
telaio a aratro e spada e vanga
volenti o nolenti curvi
alla loro difesa e nutrimento.
Libertà, schiavitù, lavoro, tiranni, dimore come celle… a qualcheduno ricorda qualcosa?
Arte
Nuova serie gay sui militari americani: il Pentagono contro Netflix
Il Pentagono ha accusato Netflix di produrre «spazzatura woke» per una sua nuova serie incentrata su un marine gay. La serie ha debuttato durante la campagna del presidente Donald Trump e del Segretario alla Guerra Pete Hegseth per eliminare la «cultura woke» dall’esercito.
Kingsley Wilson, portavoce del dipartimento della Guerra, ha dichiarato a Entertainment Weekly che il Pentagono non appoggia «l’agenda ideologica» di Netflix. L’esercito americano «non scenderà a compromessi sui nostri standard, a differenza di Netflix, la cui leadership produce e fornisce costantemente spazzatura woke al proprio pubblico e ai bambini», ha detto Kingsley, sottolineando che il Pentagono si concentra sul «ripristino dell’etica del guerriero».
«I nostri standard generali sono elitari, uniformi e neutrali rispetto al sesso, perché al peso di uno zaino o di un essere umano non importa se sei un uomo, una donna, gay o eterosessuale», ha aggiunto la portavoce.
Lo Hegseth ha introdotto nuovi requisiti fisici «di livello maschile» per affrontare situazioni di «vita o morte» in battaglia, affermando: «Gli standard devono essere uniformi, neutri rispetto al genere ed elevati. Altrimenti, non sono standard» criticando approcci alternativi che «fanno uccidere i nostri figli e le nostre figlie». A febbraio, il Segretario alla Guerra ha definito il motto «la diversità è la nostra forza» come il «più stupido» nella storia militare.
Il Pentagono lotta da anni con carenze di reclutamento, registrando nel 2023 un deficit di 15.000 unità, il peggiore dalla fine della leva obbligatoria nel 1973. I repubblicani attribuiscono il problema all’eccessiva enfasi sulla diversità a scapito della preparazione militare, come evidenziato da un rapporto del 2021 che criticava la Marina per aver prioritizzato la «consapevolezza» rispetto alla vittoria in guerra.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Arte
Da Nasser a Sting e i Police: il mistero di Miles Copeland, musicista e spia della CIA
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Arte
Amazon Prime Video rimuove tutte le armi e le Bond Girls dai poster dei film di 007. Poi ci ripensa
La piattaforma streaming di Amazon Prime Video ha recentemente rimosso tutte le armi e le Bond girl dalle locandine dei film di James Bond. Poi nelle ultime ore, sembra aver ripristinato la versione originale.
L’amata serie di pellicole di spionaggio 007, dove le pistole giuocavano un ruolo grafico sin dalle locandine, si trova ancora sotto il tallone della cultura woke, e quindi della censura e dell’orwelliana cancellazione della storia.
È ridicolo, e antistorico, vedere il comandante Bond a braccia conserte senza la sua arma (che è variata, dagli anni, da una Walther PPK a una Beretta forse di modello 418 o 950) impugnata disinvoltamente – un elemento che è parte fondamentale dello stesso personaggio, elegante e pericoloso, come il mondo in cui la spy-story promette di immergere lo spettatore.
Amazon had digitally removed all of the guns from James Bond movie art.
Next … they will probably eliminate any scenes from the movies with guns.
Ridiculous. pic.twitter.com/PdMgKIKY2e
— Wall Street Mav (@WallStreetMav) October 3, 2025
Sostieni Renovatio 21
In particolare, tutte le armi sembravano essere state rimosse da immagini già note, tra cui un ritratto di Sean Connery con una pistola Walther PPK tra le braccia incrociate, utilizzato come foto pubblicitaria per la pellicola Dr. No e ora esposto alla National Portrait Gallery di Londra. Un poster teaser ampiamente visto per il film Spectre con Daniel Craig è stato apparentemente modificato per eliminare la pistola che tiene al fianco (sebbene la fondina ascellare indossata da Craig sia ancora visibile).
Un ritocco simile sembrava essere stato effettuato su un’immagine pubblicitaria di Roger Moore in Agente 007 Vivi e lascia morire, in cui Moore impugna una .44 Magnum, un allontanamento dalla tradizione di Bond di pistole relativamente piccole.
Le immagini modificate digitalmente dei poster originali dei film sono un insulto agli artisti che le hanno create e ai fan che le hanno guardate negli ultimi 63 anni – oltre che all’idea stessa che sta alla base del racconto di James Bond.
Notice in these Amazon #JamesBond digital posters they’ve removed all the guns and given awkward poses?
Welcome to a world where promoting James Bond 007 needs to be done without his sidearm. pic.twitter.com/3NGkxXShcn
— Chris (@GelNerd) October 2, 2025
Aiuta Renovatio 21
L’establishment progressista cerca di cancellare le armi dall’immaginario cinematografico classico, mentre il transgenderismo e i temi satanici vengono promossi in film e cartoni pensati per bambini.
Notizia delle ultime ore, Amazon si averci ripensato: dopo il pubblico clamore, le pistole sono tornate sulle locandine.
La mossa era arrivata dopo che Amazon ha acquisito i diritti del film acquistando gli studi MGM per un miliardo di dollari all’inizio di quest’anno e si appresta a lanciare un nuovo film diretto da Denis Villeneuve (il regista di The Arrival, Blade Runner 2049, e del recente, noiosissimo, Dune), scritto e diretto da Steven Knight, il cui nuovo attore di Bond deve ancora essere annunciato.
In passato si è speculato sull’arrivo di un Bond negro (si è fatto il nome del divo anglo-nigeriano Idris Elba) o di una Bonda. In realtà, una potente anticipazione era nell’ultimo film No Time to Die con Daniel Craig – la cui scelta come protagonista della serie, una ventina di anni fa, fu contestata da un gruppo di fan: è biondo – dove saltava fuori una agente MI6 nera e statuaria (tipo Grace Jones, per intenderci), seduttiva e letale anche più del Bond stesso.
No Time to Die sconvolse gli aficionados perché mostrava un atto incomprensibile per chi conosce la saga: la morte di James Bond, un fatto narratologicamente, archetipicamente inconcepibile, in quanto il tema profondo della serie è, senza dubbio alcuno, il mito dell’eroe invincibile.
La castrazione del carattere di 007 era presente nei film dell’era Craig anche in precedenza: il filosofo ratzingeriano coreano Byung-chul Han nel suo saggio La società della stanchezza indicava la stranezza di vedere in Skyfall (2012) un James Bond affaticato e depresso, con traumi psicanalitici che riemergono.
Il codice «007» è in realtà un riferimento preciso che il romanziere (e vero agente segreto) britannico Ian Fleming faceva agli intrecci tra l’occultismo e la storia di Albione, in particolare nel momento in cui Londra si separò dalla Chiesa cattolica e cioè dall’Europa.
Il primo «oo7» fu infatti John Dee (1527-1608), matematico, geografo, alchimista, astrologo, astronomo ed occultista inglese che organizzo i servizi segreti britannici nella sua visione di un nuovo mondo fatto di colonie dell’«Impero britannico», un’espressione che alcuni dicono sia stata coniata proprio da lui stesso.
Nei messaggi cifrati riservati alla regina Elisabetta I Dee apponeva la sigla «007» in cui gli zeri erano due occhi, il sette un numero fortunato.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine da Twitter
-



Misteri2 settimane faLa verità sull’incontro tra Amanda Knox e il suo procuratore. Renovatio 21 intervista il giudice Mignini
-



Pensiero7 giorni faCi risiamo: il papa loda Don Milani. Torna l’ombra della pedofilia sulla Chiesa e sul futuro del mondo
-



Spirito2 settimane faMons. Viganò: «non c’è paradiso per i codardi!»
-



Sanità1 settimana faUn nuovo sindacato per le prossime pandemie. Intervista al segretario di Di.Co.Si
-



Necrocultura5 giorni fa«L’ideologia ambientalista e neomalthusiana» di Vaticano e anglicani: Mons. Viganò sulla nomina del re britannico da parte di Leone
-



Salute1 settimana faI malori della 42ª settimana 2025
-



Autismo2 settimane faTutti addosso a Kennedy che collega la circoncisione all’autismo. Quando finirà la barbarie della mutilazione genitale infantile?
-



Oligarcato6 giorni faPapa Leone conferisce a Carlo III, capo della Chiesa d’Inghilterra, la cattedra permanente nella basilica papale













