Il primo ministro britannico Rishi Sunak ha rivelato il suo piano per reintrodurre il servizio nazionale obbligatorio se il partito conservatore rimarrà al potere dopo le elezioni generali, che si terranno a luglio, hanno riferito domenica i media britannici.

 

Secondo il programma, che dovrebbe costare circa 2,5 miliardi di sterline (2,92 miliardi di euro) all’anno, a tutti i diciottenni sarebbe richiesto di arruolarsi nell’esercito a tempo pieno o di fare volontariato un fine settimana al mese o 25 giorni all’anno con organizzazioni di comunità come la polizia o il Servizio Sanitario Nazionale (NHS).

 

Sunak ha sostenuto che il servizio obbligatorio aiuterebbe a ravvivare lo «spirito nazionale» e «fornirebbe opportunità che cambiano la vita ai nostri giovani», secondo il suo manifesto pubblicato per la prima volta dal Mail on Sunday.

«Questo è un grande Paese, ma generazioni di giovani non hanno avuto le opportunità o l’esperienza che meritano e ci sono forze che cercano di dividere la nostra società in questo mondo sempre più incerto», ha spiegato Sunak.

 

«Ho un piano chiaro per affrontare questo problema e garantire il nostro futuro. Introdurrò un nuovo modello di servizio nazionale per creare uno scopo condiviso tra i nostri giovani e un rinnovato senso di orgoglio per il nostro Paese», ha continuato il primo ministro britannico, sostenendo che la mossa fornirebbe ai giovani «la possibilità di  apprendere «competenze del mondo reale, fare cose nuove e contribuire alla loro comunità e al nostro Paese».

 

«Come padre, non vedo l’ora che le mie due figlie facciano il servizio militare: penso che lo troveranno un’esperienza gratificante», ha affermato il politico di non chiara origine indiana.

 

Secondo il piano, se rieletto, il Partito conservatore vuole istituire una Commissione reale per finalizzare il «Programma di servizio nazionale» e lanciare il progetto pilota a settembre del prossimo anno. Nel piano di 40 pagine, redatto in segreto, i consiglieri avrebbero sostenuto che il rafforzamento delle forze armate è necessario di fronte alle «crescenti minacce internazionali poste da paesi come Russia e Cina».

 

L’annuncio è stato criticato dall’opposizione, che ha accusato i conservatori di aver fatto crollare l’economia britannica e di aver tagliato il numero delle truppe.

 

«Questo non è un piano, è una revisione che potrebbe costare miliardi ed è necessaria solo perché i conservatori hanno ridotto le forze armate alle loro dimensioni più piccole dai tempi di Napoleone», ha detto alla BBC un portavoce del partito laburista.

 

«Le nostre forze armate una volta erano l’invidia del mondo. Questo governo conservatore ha ridotto il numero delle truppe e sta pianificando ulteriori tagli alle dimensioni dell’esercito», ha fatto eco alla dichiarazione il portavoce della difesa, il parlamentare liberaldemocratico Richard Foord.

 

Sebbene, nel corso dei suoi 364 anni di storia, l’esercito britannico sia rimasto per lo più una forza composta da soli volontari, la coscrizione fu introdotta durante la Prima e la Seconda Guerra Mondiale con il servizio nazionale – il vecchio nome del Paese per la coscrizione – che terminò nel 1960.

 

Negli ultimi decenni, l’esercito britannico Le forze armate britanniche hanno visto tagli significativi con il numero delle truppe diminuito di oltre un quarto tra il 2010 e il 2024.

Nel frattempo, il Cremlino ha invece negato le voci di un’ulteriore mobilitazione in preparazione.

 

La Russia non ha bisogno di un’altra mobilitazione e ha assunto volontari per il servizio a contratto, ha dichiarato il portavoce del Cremlino Demetrio  Peskov, smentendo un articolo del Financial Times di giovedì secondo cui sarebbe stata pianificata una nuova bozza.

 

Il Financial Times aveva affermato, citando diverse fonti che hanno parlato al quotidiano, che per mantenere lo slancio del conflitto e lanciare una nuova offensiva estiva, Mosca dovrà mobilitare più truppe. Secondo una fonte, presumibilmente vicina al Ministero della Difesa russo, «entro la fine di quest’anno, o l’inizio del prossimo anno, una nuova ondata di mobilitazione parziale diventerà inevitabile».

 

Tuttavia Peskov ha detto ai giornalisti sabato che «è improbabile che il FT comprenda il quadro reale. Posso solo dire che stiamo reclutando attivamente volontari disposti a prestare servizio su base contrattuale, il processo continua quotidianamente. E il presidenteha detto più di una volta che, secondo i nostri militari, non c’è bisogno».

 

Il mese scorso, l’ucraino Vladimir Zelenskyj ha anche affermato che la Russia stava pianificando di mobilitare altre 300.000 truppe già a partire dal 1° giugno. A ciò, Peskov all’epoca rispose semplicemente «non è vero».

 

La Russia ha effettuato una mobilitazione parziale nel settembre 2022, sette mesi dall’inizio del conflitto. Ciò ha consentito di richiamare in servizio 300.000 persone, principalmente quelle con precedenti esperienze militari. Successivamente sono state effettuate ulteriori assunzioni su base volontaria.

 

A dicembre, Putin aveva affermato che la Russia non prevedeva di annunciare una seconda mobilitazione, sottolineando all’epoca che l’afflusso di volontari aveva superato le aspettative. All’inizio di aprile, il ministero della Difesa ha dichiarato che dall’inizio dell’anno più di 100.000 cittadini russi si erano offerti volontari per il servizio militare.

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di pubblico dominio via Flickr.
 

Il personale militare di alcuni Stati membri della NATO sta già addestrando i soldati ucraini nel paese, ha detto il primo ministro estone Kaja Kallas. Ciò non porterà ad uno scontro diretto con la Russia perché il personale lo fa «a proprio rischio e pericolo», ha insistito lunedì in un’intervista al Financial Times.   La portavoce del Ministero degli Esteri russo, Maria Zakharova, non ha tardato a rispondere invitando il leader estone a informare l’opinione pubblica sugli aspetti meno gustosi di queste missioni. «Alcune nazioni stanno già riprendendo le loro scarpe da ginnastica. Ma su questo tengono il silenzio. Spero che la coraggiosa Kaja fornisca i dettagli», ha scritto sui social media.   La Kallas è uno dei sostenitori più espliciti dello sforzo bellico di Kiev contro la Russia, ed è stato critico nei confronti dei politici occidentali che esitano ad aumentare gli aiuti militari per l’Ucraina. La sua affermazione secondo cui il dispiegamento di istruttori NATO in Ucraina non si tradurrebbe in uno scontro diretto con la Russia si basava sul fatto che questo personale militare non è coperto dalla clausola di protezione reciproca dell’articolo 5 dell’alleanza.   «Non riesco proprio a immaginare che se qualcuno viene ferito lì, allora coloro che hanno inviato la loro gente diranno ‘È l’Articolo 5. Bombardiamo la Russia’. Non è così che funziona. Non è automatico», ha cantato la Kallas nell’intervista al Financial Times.   «Se mandi la tua gente ad aiutare gli ucraini… saprai che il Paese è in guerra e andrai in una zona a rischio. Quindi corri il rischio», ha aggiunto.   La NATO ha addestrato alcuni soldati ucraini sul territorio degli stati membri, tra cui Regno Unito, Germania e Polonia, insegnando loro come usare le armi donate dall’Occidente. Secondo i sostenitori della strategia, fare la stessa cosa sul suolo ucraino sarebbe più rapido e semplice dal punto di vista logistico.   I funzionari occidentali avevano già riconosciuto la presenza di personale militare in Ucraina dallo scoppio del conflitto nel 2022, ma non avevano confermato pubblicamente che stessero addestrando le forze locali.   La Kallas si è anche una delle poche figure europee a schierarsi apertamente con il presidente francese Emmanuel Macron, il quale in questi mesi ha enigmaticamente iniziato a dire che non si può escludere un dispiegamento formale di truppe NATO in Ucraina per impedire una vittoria russa nel conflitto, affermando oscuramente che questa politica mantiene Mosca nel dubbio sulle intenzioni del blocco.   Un precedente governo della Kallas era caduto due anni fa. Il governo Kallas II durò dal 18 luglio 2022 al 17 aprile 2023; il governo Kallas III è in carica dal 17 aprile 2023. La coalizione al potere comprende il partito della presidente Reformierakond (Il Partito Riformatore Estone, di orientamento liberale), i liberaldemocratici di Eesti 2000 («Estonia 2000») e il Partito Socialdemocratico Estone (PSE).   Come riportato da Renovatio 21, l’anno passato la Kallas è stata investita da uno grave scandalo che ha coinvolto suo marito, con media estoni che hanno riferito come l’azienda di logistica del consorte presidenziale abbia continuato ad operare in Russia dopo lo scoppio del conflitto tra Kiev e Mosca lo scorso febbraio. La presidente, nota come falco-anti russo inflessibile, aveva insistito pubblicamente sul fatto che «tutti gli affari con la Russia devono cessare» finché i combattimenti continuano.   Nonostante la tempesta mediatica la Kallas disse che non aveva intenzioni di dimettersi. SOSTIENI RENOVATIO 21

     

Il generale tedesco in pensione Harald Kujat, rispettato ex presidente del Comitato militare della NATO (2002-2005) ed ex capo di stato maggiore della Bundeswehr (2000-2005), ha espresso il suo disappunto in un’intervista del 2 maggio pubblicata su Preußische Allgemeine Zeitung riguardo al fatto che il cancelliere Olaf Scholz, durante il suo viaggio in Cina dal 16 al 18 aprile, non ha sostenuto il piano di pace cinese in Ucraina del 24 febbraio 2023.

 

«Avevamo sperato che il Cancelliere riprendesse l’iniziativa cinese di un anno fa e sostenesse Pechino in questa iniziativa» ha dichiarato il generale Kujat, spiegando che «nell’Unione Europea e nella NATO, il cancelliere dovrebbe prendere l’iniziativa e lottare per un ragionevole equilibrio di interessi tra le parti in conflitto, che in ultima analisi serve anche i nostri interessi e quelli di tutti gli europei».

 

«Il tempo sta finendo. Una catastrofica sconfitta militare per l’Ucraina può essere evitata solo se le ostilità cessano al più presto possibile e se si avviano negoziati di pace tra i due Stati belligeranti. Chiunque voglia salvare l’Ucraina deve intraprendere questa strada con risolutezza e fermezza».

 

«Perché, se guardi la situazione in modo imparziale, ti renderai presto conto che c’è solo una via per la sopravvivenza dell’Ucraina e per un futuro per il popolo ucraino: porre fine a questa guerra il più rapidamente possibile attraverso una soluzione politica» ha detto l’ex alto funzionario militare NATO.

«Tuttavia, chi vuole proseguire sulla strada attuale deve sapere che si carica di un senso di colpa inaccettabilmente grande. E dovrebbe essere pronto a dire al popolo ucraino quali ulteriori perdite di vite umane e quale livello di distruzione del Paese imporrà loro per raggiungere obiettivi politici che non sono realizzabili».

 

La linea del Kujat sulla guerra ucraina è oramai risaputa.

 

Come riportato da Renovatio 21, due mesi fa in un’intervista del 21 marzo alla radio Berlino-Brandeburgo (RBB), il generale tedesco aveva definito un’«assoluta assurdità» l’idea che l’Ucraina sarebbe in grado, solo con più munizioni, di respingere le truppe di Mosca, aggiungendo per soprammercato che le forze armate russe sono «più forti che negli anni ’80».

 

La scorsa estate il generale aveva messo in guardia dalla minaccia di guerra se la Germania dovesse soccombere alle pressioni NATO e consegnare missili da crociera Taurus all’Ucraina.

 

Come riportato da Renovatio 21, il nome del generale Kujat appariva in un appello di inizio anno da parte di generali tedeschi che si opponevano alla fornitura di carrarmati Leopard all’Ucraina.

 

Kujat è stato ispettore generale della Bundeswehr nel 2000-2002 e ha concluso la sua carriera militare come presidente del comitato militare della NATO nel 2002-2005.

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di NATO North Atlantic Treaty Organization via Flickr pubblicata su licenza Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Generic