Immagine di Beck 1999 via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 2.0 Generic (CC BY 2.0)
Geopolitica
Rivoluzione colorata in America
Renovatio 21 traduce questo articolo di William F. Engdahl con il consenso dell’autore.
«Rivoluzione colorata» è il termine usato per descrivere una serie di operazioni di cambio di regime straordinariamente efficaci guidate dalla CIA che utilizzano tecniche sviluppate dalla RAND Corporation, ONG «democratiche» e altri gruppi dagli anni ’80.
Furono usati in forma grezza per abbattere il regime comunista polacco alla fine degli anni ’80. Da lì le tecniche furono perfezionate e utilizzate, insieme a pesanti tangenti, per rovesciare il regime di Gorbachev nell’Unione Sovietica.
Per chiunque abbia studiato attentamente questi modelli, è chiaro che le proteste contro la violenza della polizia guidate da organizzazioni amorfe con nomi come Black Lives Matter o Antifa sono più che un oltraggio morale puramente spontaneo
Per chiunque abbia studiato attentamente questi modelli, è chiaro che le proteste contro la violenza della polizia guidate da organizzazioni amorfe con nomi come Black Lives Matter o Antifa sono più che un oltraggio morale puramente spontaneo. Centinaia di migliaia di giovani americani vengono usati come ariete per rovesciare non solo un presidente degli Stati Uniti, ma, nel frattempo, le stesse strutture dell’ordine costituzionale degli Stati Uniti.
Se facciamo un passo indietro dall’immediato numero di video che mostrano un poliziotto bianco di Minneapolis che preme il ginocchio sul collo di un uomo di colore, George Floyd, e osserviamo cosa è accaduto in tutta la Nazione da allora, è chiaro che alcune organizzazioni o gruppi erano ben preparati a strumentalizzare l’evento orribile per la propria agenda.
Centinaia di migliaia di giovani americani vengono usati come ariete per rovesciare non solo un presidente degli Stati Uniti, ma, nel frattempo, le stesse strutture dell’ordine costituzionale degli Stati Uniti
Le proteste dal 25 maggio hanno spesso iniziato pacificamente solo per essere rilevate da attori violenti ben addestrati. Due organizzazioni sono comparse regolarmente in relazione alle violente proteste: Black Lives Matter e Antifa (USA). I video mostrano manifestanti ben equipaggiati vestiti uniformemente di nero e mascherati (non per il coronavirus), mentre vandalizzano macchine della polizia, bruciando stazioni di polizia, rompendo le vetrine dei negozi con tubi o mazze da baseball.
È evidente l’uso di Twitter e di altri social media per coordinare azioni «mordi-e-fuggi» delle orde di protesta.
Ciò che è accaduto dall’evento scatenante di Minneapolis è stato paragonato all’ondata di rivolte di protesta del ghetto principalmente nero nel 1968. Ho vissuto quegli eventi nel 1968 e ciò che sta accadendo oggi è molto diverso.
È chiaro che alcune organizzazioni o gruppi erano ben preparati a strumentalizzare l’evento orribile per la propria agenda
È meglio paragonato alla rivoluzione del colore jugoslava che ha rovesciato Milosevic nel 2000.
Gene Sharp: modello per rovesciamento del regime
Nel 2000 il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, aiutato dal National Endowment for Democracy (NED) e da alcuni agenti della CIA, ha iniziato a formare segretamente un gruppo di studenti universitari di Belgrado guidati da un gruppo di studenti chiamato Otpor! (Resistenza!).
Il NED e i suoi vari rami sono stati creati negli anni ’80 dal capo della CIA Bill Casey come strumento segreto della CIA per rovesciare regimi specifici in tutto il mondo sotto la copertura di una ONG per i diritti umani
Il NED e i suoi vari rami sono stati creati negli anni ’80 dal capo della CIA Bill Casey come strumento segreto della CIA per rovesciare regimi specifici in tutto il mondo sotto la copertura di una ONG per i diritti umani. In effetti, ottengono i loro soldi dal Congresso e dall’USAID.
Nella destabilizzazione serba di Otpor! del 2000, il NED e l’ambasciatore americano Richard Miles a Belgrado hanno selezionato e formato un gruppo di diverse decine di studenti, guidati da Srđa Popović, usando il manuale, Come abbattere una dittatura. Dalla dittatura alla democrazia, tradotto in serbo, del compianto Gene Sharp e della sua Albert Einstein Institution.
«I contribuenti statunitensi hanno pagato 5.000 lattine di vernice spray utilizzate dagli attivisti studenteschi per scarabocchiare graffiti anti-Milošević sui muri di tutta la Serbia»
In un post mortem sugli eventi serbi, il Washington Post ha scritto: «I consulenti finanziati dagli Stati Uniti hanno svolto un ruolo cruciale dietro le quinte praticamente in ogni aspetto della protesta, tenendo traccia dei sondaggi, addestrando migliaia di attivisti dell’opposizione e aiutando a organizzare un conteggio parallelo dei voti di vitale importanza. I contribuenti statunitensi hanno pagato 5.000 lattine di vernice spray utilizzate dagli attivisti studenteschi per scarabocchiare graffiti anti-Milošević sui muri di tutta la Serbia».
Squadre addestrate di attivisti sono state schierate in proteste per impadronirsi di blocchi di città con l’ausilio di «elmetti di intelligence», schermi video che offrono loro una panoramica istantanea del loro ambiente. Bande di giovani che convergono su incroci mirati in un dialogo costante sui telefoni cellulari, hanno sopraffatto quindi la polizia.
Il modello di Rivoluzione Colorata di Otpor! è stato perfezionato e distribuito nel 2004 come la rivoluzione arancione dell’Ucraina con sciarpe a tema, logo e colore e nel 2003 in Georgia come rivoluzione delle rose. Successivamente il segretario di stato Hillary Clinton ha usato il modello per lanciare la primavera araba
Il governo americano ha speso circa 41 milioni di dollari per l’operazione. I gruppi di studenti sono stati segretamente addestrati nelle tecniche del manuale Sharp di mettere in scena le proteste che hanno deriso l’autorità della polizia al potere, dimostrando loro di essere goffi e impotenti contro i giovani manifestanti. Professionisti della CIA e del Dipartimento di Stato americano li hanno guidati dietro le quinte.
Il modello di Rivoluzione Colorata di Otpor! è stato perfezionato e distribuito nel 2004 come la rivoluzione arancione dell’Ucraina con sciarpe a tema, logo e colore e nel 2003 in Georgia come rivoluzione delle rose. Successivamente il segretario di stato Hillary Clinton ha usato il modello per lanciare la primavera araba. In tutti i casi il NED è stato coinvolto con altre ONG, comprese le Fondazioni Soros.
Dopo aver sconfitto Milosevic, Popovic ha continuato a creare un centro di formazione globale per la rivoluzione colorata, CANVAS, una sorta di consulenza aziendale a scopo di lucro per la rivoluzione, ed era personalmente presente a New York, lavorando secondo quanto riferito da Antifa durante Occupy Wall Street, dove anche i soldi di Soros erano segnalati.
In tutti i casi il NED è stato coinvolto con altre ONG, comprese le Fondazioni Soros
Antifa e BLM
Le proteste, i disordini, le azioni violente e non violente che attraversano gli Stati Uniti dal 25 maggio, compreso un assalto alle porte della Casa Bianca, iniziano a dare un senso quando capiamo il manuale della Rivoluzione del colore della CIA.
L’impatto delle proteste non sarebbe possibile se non fosse per una rete di funzionari politici locali e statali all’interno del Partito Democratico a prestare supporto ai manifestanti, anche al punto che il sindaco democratico di Seattle ha ordinato alla polizia di abbandonare diversi blocchi nel cuore di in centro per l’occupazione dai manifestanti
L’impatto delle proteste non sarebbe possibile se non fosse per una rete di funzionari politici locali e statali all’interno del Partito Democratico a prestare supporto ai manifestanti, anche al punto che il sindaco democratico di Seattle ha ordinato alla polizia di abbandonare diversi blocchi nel cuore di in centro per l’occupazione dai manifestanti.
Negli ultimi anni, importanti porzioni del Partito Democratico negli Stati Uniti sono state tranquillamente sostituite da quelli che si potrebbero definire candidati di sinistra radicale. Spesso vincono con il sostegno attivo di organizzazioni come i socialisti democratici d’America o le organizzazioni socialiste di Freedom Road.
Nella Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti il quartiere vocale dei nuovi rappresentanti intorno ad Alessandria Ocasio-Cortez, Rashida Tlaib e Ilhan Omar, rappresentante di Minneapolis, sono tutti membri o vicini ai socialisti democratici d’America. Chiaramente senza simpatici funzionari locali democratici nelle città chiave, le proteste di strada di organizzazioni come Black Lives Matter e Antifa non avrebbero avuto un impatto così drammatico.
Senza simpatici funzionari locali democratici nelle città chiave, le proteste di strada di organizzazioni come Black Lives Matter e Antifa non avrebbero avuto un impatto così drammatico
Per comprendere meglio quanto sia grave l’attuale movimento di protesta, dovremmo esaminare chi ha riversato milioni in BLM. Antifa è più difficile a causa della sua forma esplicita di organizzazione anonima. Tuttavia, il loro manuale online raccomanda apertamente che le «cellule» locali di Antifa si uniscano ai capitoli BLM.
FRSO: Segui i soldi
BLM è iniziata nel 2013 quando tre amici attivisti hanno creato l’hashtag #BlackLivesMatter per protestare contro le accuse di sparare a un adolescente nero disarmato, Trayvon Martin, da un guardiano ispanico bianco, George Zimmermann.
Alicia Garza, Patrisse Cullors e Opal Tometi erano tutti collegati e finanziati da gruppi di facciata legati a qualcosa chiamato Organizzazione Socialista di Freedom Road, una delle quattro più grandi organizzazioni di sinistra radicale negli Stati Uniti formata da qualcosa chiamato Movimento Comunista Nuovo che si dissolse negli anni ’80.
Il 12 giugno 2020 la pagina web dell’Organizzazione Socialista di Freedom Road afferma: «È giunto il momento di unirsi a un’organizzazione rivoluzionaria! Unisciti all’organizzazione socialista di Freedom Road … Se sei stato nelle strade nelle ultime settimane, ci sono buone probabilità che tu abbia pensato alla differenza tra il tipo di cambiamento che questo sistema ha da offrire e il tipo di cambiamento in questo paese esigenze. Il capitalismo è un sistema fallito che prospera su sfruttamento, disuguaglianza e oppressione. L’amministrazione reazionaria e razzista di Trump ha peggiorato la pandemia. La crisi economica in atto che stiamo vivendo è la peggiore dagli anni ’30. Il capitalismo monopolistico è un sistema in via di estinzione e dobbiamo contribuire a completarlo. E questo è esattamente ciò per cui l’organizzazione socialista di Freedom Road sta lavorando».
In breve, le proteste per il presunto omicidio da parte della polizia di un uomo di colore in Minnesota vengono ora utilizzate per chiedere una rivoluzione contro il capitalismo
In breve, le proteste per il presunto omicidio da parte della polizia di un uomo di colore in Minnesota vengono ora utilizzate per chiedere una rivoluzione contro il capitalismo. FRSO è un ombrello per dozzine di gruppi amorfi tra cui Black Lives Matter o BLM. Ciò che è interessante delle radici auto-descritte marxiste-leniniste dell’organizzazione socialista Freedom Road (FRSO) non è tanto la loro politica di sinistra quanto il loro finanziamento di stabilimento da parte di un gruppo di basi ben esenti da tasse.
Alicia Garza di BLM è anche membro del consiglio di amministrazione o dirigente di cinque diversi gruppi di facciata di Freedom Road, tra cui il presidente del consiglio di amministrazione di Right to the City Alliance del 2011, membro del consiglio di amministrazione della School of Unity and Liberation (SOUL), di People Organized to Win Employment Rights (POWER ), Forward Together e direttore dei progetti speciali di National Domestic Workers Alliance.
The Right to the City Alliance ha ottenuto $ 6,5 milioni tra il 2011 e il 2014 da una serie di fondazioni esenti da imposte molto consolidate tra cui la Ford Foundation ($ 1,9 milioni), da entrambe le maggiori esenzioni fiscali di George Soros – Open Society Foundations e la Foundation to Promote Open Society per $ 1,3 milioni. Anche la Kellogg Foundation legata a fiocchi di mai ha dato s $ 250.000 e, curiosamente, la Ben & Jerry’s Foundation (gelato) per $ 30.000.
Dietro i gruppi di protesta come Black lives Matter è che esiste un programma molto più complesso che guida le proteste che stanno ora destabilizzando le città in tutta l’America. Il ruolo delle fondazioni esenti da tasse legate alle fortune delle più grandi società industriali e finanziarie come Rockefeller, Ford, Kellogg
Garza ottenne anche importanti fondi per la fondazione come direttore esecutivo del fronte della FRSO, POWER, in cui era presente l’ex «zar dei lavori verdi» di Obama, Van Jones, un auto-descritto «comunista» e «turbolento nazionalista nero», ora con la CNN.
Alicia Garza ha anche presieduto il Right to the City Alliance, una rete di gruppi di attivisti contrari alla gentrificazione urbana. Quel fronte dal 2009 ha ricevuto $ 1,3 milioni dalla Ford Foundation, oltre a $ 600.000 dalle fondazioni Soros e, di nuovo, Ben & Jerry’s ($ 50.000).
E la SOUL di Garza, che ha affermato di aver formato 712 «organizzatori» nel 2014, quando ha co-fondato Black Lives Matter, ha ricevuto $ 210.000 dalla Rockefeller Foundation e altri $ 255.000 dalla Heinz Foundation (famiglia di ketchup e John Kerry). Con Forward Forward di FRSO, Garza è stato membro del consiglio di amministrazione di «un’organizzazione multi-razziale che lavora con i leader e le organizzazioni della comunità per trasformare la cultura e la politica per catalizzare il cambiamento sociale». Ha ottenuto ufficialmente $ 4 milioni di entrate nel 2014 e dal 2012 e 2014, l’organizzazione ha ricevuto un totale di $ 2,9 milioni dalla Ford Foundation ($ 655.000) e altre importanti fondazioni.
Opal Tometi, co-fondatore di BLM, nato in Nigeria, proviene anche dalla rete di FRSO. Tometi era a capo dell’Alleanza Nera della FRSO per Just Immigration. Curiosamente con uno «staff» di due, ha ottenuto denaro dalle principali fondazioni tra cui la Kellogg Foundation per $ 75.000 e le fondazioni Soros per $ 100.000 e, di nuovo, Ben & Jerry’s ($ 10.000). Tometi ha ottenuto $ 60.000 nel 2014 per dirigere il gruppo.
Il progetto FRSO Advancement nel 2013 ha ottenuto milioni da importanti fondazioni esenti da tasse statunitensi tra cui Ford ($ 8,5 milioni), Kellogg ($ 3 milioni), Hewlett Foundation del fondatore dell’industria della difesa HP ($ 2,5 milioni), Rockefeller Foundation ($ 2,5 milioni) e fondazioni Soros ($ 8,6 milioni).
L’Organizzazione socialista di Freedom Road che ora sta apertamente chiedendo una rivoluzione contro il capitalismo sulla scia dell’uccisione di Floyd George ha un altro braccio, The Advancement Project, che si definisce come «un’organizzazione multi-razziale di prossima generazione per i diritti civili».
Il suo consiglio di amministrazione comprende un ex direttore del Dipartimento dell’educazione degli Stati Uniti di Obama, Community Outreach e un ex procuratore generale per i diritti civili di Bill Clinton.
Il progetto FRSO Advancement nel 2013 ha ottenuto milioni da importanti fondazioni esenti da tasse statunitensi tra cui Ford ($ 8,5 milioni), Kellogg ($ 3 milioni), Hewlett Foundation del fondatore dell’industria della difesa HP ($ 2,5 milioni), Rockefeller Foundation ($ 2,5 milioni) e fondazioni Soros ($ 8,6 milioni).
Grandi soldi e ActBlue
Entro il 2016, l’anno delle elezioni presidenziali in cui Hillary Clinton stava sfidando Donald Trump, Black Lives Matter si era affermato come una rete ben organizzata.
Le fondazioni di Soros avevano già concesso $ 33 milioni in sovvenzioni al movimento Black Lives Matter. Si trattava di vero danaro per la fondazione
Quell’anno la Ford Foundation e la Borealis Philanthropy hanno annunciato la formazione del Black-Led Movement Fund (BLMF), «una campagna di donatori in pool di sei anni volta a raccogliere $ 100 milioni per la coalizione del Movimento per le vite nere» in cui BLM era una parte centrale.
A quel punto le fondazioni di Soros avevano già concesso $ 33 milioni in sovvenzioni al movimento Black Lives Matter. Si trattava di vero danaro per la fondazione.
Il BLMF si è identificato come creato dalle migliori fondazioni, tra cui oltre alla Ford Foundation, la Kellogg Foundation e le Soros Open Society Foundations.
Il BLMF si è identificato come creato dalle migliori fondazioni, tra cui oltre alla Ford Foundation, la Kellogg Foundation e le Soros Open Society Foundations
Hanno descritto il loro ruolo: «Il BLMF fornisce sovvenzioni, movimento per la costruzione di risorse e assistenza tecnica alle organizzazioni che lavorano per far avanzare la leadership e la visione di giovani, nere, queer, femministe e leader immigrate che stanno dando forma e conducendo una conversazione nazionale sulla criminalizzazione, la polizia e razza in America».
Il Movement for Black Lives Coalition (M4BL), che include Black Lives Matter, già nel 2016 aveva richiesto «dipartimenti di polizia privati dei fondi, denaro di riparazione basate sulla razza, diritti di voto per immigrati clandestini, cessione di combustibili fossili, fine dell’istruzione privata e scuole charter, un reddito di base universale e un college gratuito per i neri».
ActBlue facilita le donazioni a «democratici e progressisti». A partire dal 21 maggio, ActBlue ha donato $ 119 milioni alla campagna di Joe Biden
In particolare, quando facciamo clic sul sito Web di M4BL, sotto il loro pulsante di donazione apprendiamo che le donazioni andranno a qualcosa chiamato ActBlue Charities. ActBlue facilita le donazioni a «democratici e progressisti». A partire dal 21 maggio, ActBlue ha donato $ 119 milioni alla campagna di Joe Biden.
Questo era prima delle proteste BLM del 25 maggio in tutto il mondo. Ora grandi società come Apple, Disney, Nike e centinaia di altre potrebbero versare milioni non raccontati e non contabilizzati in ActBlue sotto il nome di Black Lives Matter, fondi che in realtà possono andare a finanziare l’elezione del presidente democratico Biden.
Ora grandi società come Apple, Disney, Nike e centinaia di altre potrebbero versare milioni non raccontati e non contabilizzati in ActBlue sotto il nome di Black Lives Matter, fondi che in realtà possono andare a finanziare l’elezione del presidente democratico Biden
Forse questo è il vero motivo per cui la campagna Biden è stata così fiduciosa del sostegno degli elettori neri. Ciò che è chiaro solo da questo resoconto del ruolo cruciale delle grandi somme di denaro dietro i gruppi di protesta come Black lives Matter è che esiste un programma molto più complesso che guida le proteste che stanno ora destabilizzando le città in tutta l’America. Il ruolo delle fondazioni esenti da tasse legate alle fortune delle più grandi società industriali e finanziarie come Rockefeller, Ford, Kellogg.
William F. Engdahl
F. William Engdahl è consulente e docente di rischio strategico, ha conseguito una laurea in politica presso la Princeton University ed è un autore di best seller sulle tematiche del petrolio e della geopolitica. È autore, fra gli altri titoli, di Seeds of Destruction: The Hidden Agenda of Genetic Manipulation («Semi della distruzione, l’agenda nascosta della manipolazione genetica»), consultabile anche sul sito globalresearch.ca.
Questo articolo, tradotto e pubblicato da Renovatio 21 con il consenso dell’autore, è stato pubblicato in esclusiva per la rivista online New Eastern Outlook e ripubblicato secondo le specifiche richieste.
Renovatio 21 offre la traduzione di questo articolo per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
PER APPROFONDIRE
Presentiamo in affiliazione Amazon alcuni libri del professor Engdahl
Geopolitica
Trump prevede una situazione «un po’ diversa» per l’Ucraina
Il presidente statunitense Donald Trump ha suggerito che l’Ucraina dovrà cedere territori per raggiungere la pace con la Russia.
Trump ha rilasciato la dichiarazione in vista della ripresa dei colloqui trilaterali tra Mosca, Kiev e Washington, che si terranno negli Emirati Arabi Uniti martedì e mercoledì.
Durante un’intervista con la CBS News domenica, Trump ha dichiarato: «Si sta svolgendo un incontro molto importante. Credo che questa guerra finirà, e finirà presto».
«Penso che ci riusciremo, penso che accadrà e che alla fine l’Ucraina avrà una forma leggermente diversa», ha detto il presidente degli Stati Uniti, senza fornire ulteriori dettagli.
Quando gli è stato ricordato che fin dalla sua campagna per la Casa Bianca nel 2024 aveva promesso di porre fine ai combattimenti tra Mosca e Kiev, Trump ha ribadito la sua affermazione secondo cui il conflitto non sarebbe iniziato se fosse stato presidente nel 2022. «Nessuna possibilità. Ma è iniziato. Quindi, ho ereditato quella guerra», ha aggiunto.
Trump ha parlato della necessità che l’Ucraina faccia delle concessioni territoriali dopo i suoi colloqui con il presidente russo Vladimir Putin ad Anchorage nell’agosto del 2025. Volodymyr Zelens’kyj, presidente ucraino e sostenuto dai paesi dell’Europa occidentale, ha costantemente respinto qualsiasi concessione, nonostante le continue battute d’arresto di Kiev sul fronte e l’incapacità di contrastare gli attacchi missilistici e dei droni russi a lungo raggio. La riluttanza dello Zelens’kyj a raggiungere un accordo ha spinto Trump a suggerire, il mese scorso, che l’Ucraina ha bisogno di un nuovo leader.
Domenica il presidente degli Stati Uniti ha dichiarato di aspettarsi il suo primo incontro di persona con Putin dopo Anchorage, in occasione del vertice dei leader dell’APEC a Shenzhen la prossima settimana, nell’ambito dei negoziati trilaterali che includeranno anche il presidente cinese Xi Jinping. «Parleremo di molte cose», ha affermato.
A quanto pare, la posizione di Kiev non è cambiata in vista dei colloqui negli Emirati Arabi Uniti: il collaboratore dello Zelens’kyj, Sergej Leschenko, ha dichiarato la scorsa settimana che la delegazione ucraina insisterà per «fermare i combattimenti dove sono attualmente in corso, senza cedere alcun territorio ucraino».
Mosca ha ripetutamente affermato che non accetterà un cessate il fuoco temporaneo che permetta a Kiev di riorganizzarsi e riarmarsi. Secondo la parte russa, il conflitto richiede una soluzione permanente che ne affronti le cause profonde e riconosca le nuove realtà territoriali sul terreno. Ciò include la Crimea, riunificata con la Russia nel 2014, e le Repubbliche Popolari di Donetsk (DPR) e Lugansk (LPR), insieme alle regioni di Zaporozhye e Kherson, che sono state incorporate nella Russia nel 2022 a seguito di referendum.
Il mese scorso Putin ha affermato di credere che Mosca e Kiev «possano raggiungere un accordo. Siamo aperti a questa possibilità». «Non vogliamo combattere con l’Ucraina. Ma se l’attuale leadership ucraina vuole combattere, beh, che combattano», ha sottolineato il presidente. La Russia raggiungerà tutti i suoi obiettivi nel conflitto in un modo o nell’altro, ha aggiunto.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr
Geopolitica
Gli USA prenderanno di mira le vie di rifornimento terrestri dell’Iran
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
La Russia colpisce ulteriori infrastrutture energetiche ucraine
Il ministero della Difesa di Mosca ha dichiarato che gli attacchi a lungo raggio russi hanno preso di mira impianti energetici e stabilimenti di produzione di droni in Ucraina. Lo riporta la stampa russa.
Nella notte, il ministero ha comunicato lunedì che alcune sottostazioni elettriche che riforniscono di energia le forze armate di Kiev e il complesso militare-industriale sono state colpite in quattro regioni ucraine.
Gli impianti interessati si trovavano a Belaja Tserkov, nella regione di Kiev, vicino a Krivoj Rog, nella regione di Dnipropetrovsk, e nell’area della città di Cherkasy, nella regione di Cherkasy, si legge nel comunicato.
Nella regione di Vinnitsa, nella parte occidentale del Paese, è stata attaccata anche una sottostazione di trazione che converte l’energia elettrica per le esigenze del sistema ferroviario, ha aggiunto.
Die Russen haben diese Nacht mal Krivoy Rog angegriffen, wodurch es dort zu irgendwelchen Spannungsschwankungen gekommen ist. pic.twitter.com/worDScXHbS
— Debaser🇨🇭🇩🇪 (@Debaser83994181) November 9, 2026
Secondo il ministero, un altro obiettivo del raid era lo stabilimento Globinsky nella regione di Poltava, dove venivano assemblati e stoccati droni a lungo raggio.
Secondo quanto riferito dal ministero della Difesa di Mosca, una nave mercantile che trasportava armi e attrezzature militari destinate alle truppe ucraine è stata colpita nel Mar Nero nell’ambito del blocco in corso del porto di Odessa.
A quanto pare, gli attacchi sono stati effettuati esclusivamente con droni, poiché il comunicato non menzionava l’uso di missili. Gli attacchi russi hanno messo a dura prova il sistema energetico ucraino in vista dell’inverno, con segnalazioni di prolungati blackout provenienti da Kiev e da altre grandi città. Domenica, i trasporti pubblici e gli impianti industriali nella capitale sono rimasti paralizzati. Secondo testimoni, la maggior parte dei quartieri è rimasta senza elettricità, riscaldamento e acqua.
Negli ultimi mesi Mosca ha intensificato la sua campagna a lungo raggio contro le infrastrutture militari ucraine e la base industriale della difesa, in risposta agli attacchi terroristici di Kiev in profondità nel territorio russo, che hanno preso di mira obiettivi civili, tra cui raffinerie di petrolio, e zone residenziali. Il Ministero della Difesa russo sostiene di non prendere mai di mira i civili.
L’ultimo bombardamento precede un altro ciclo di colloqui tra le delegazioni di Russia, Ucraina e Stati Uniti, in programma negli Emirati Arabi Uniti martedì e mercoledì. Mosca afferma che non ci dovrebbe essere alcuna tregua nei combattimenti durante i negoziati, poiché Kiev la utilizzerebbe per riarmare e ricostituire le proprie forze.
Nonostante le continue battute d’arresto dell’Ucraina sul fronte e l’incapacità di contrastare gli attacchi missilistici e dei droni russi a lungo raggio, sembra che Kiev continuerà a respingere qualsiasi concessione in vista dell’incontro negli Emirati Arabi Uniti. Sergey Leschenko, collaboratore del presidente ucraino Volodymyr Zelens’kyj, ha dichiarato la scorsa settimana che la delegazione di Kiev ad Abu Dhabi insisterà per «fermare i combattimenti dove sono attualmente in corso, senza cedere alcun territorio ucraino».
Mosca ha ripetutamente affermato che non accetterà un cessate il fuoco temporaneo, sostenendo che il conflitto richiede una soluzione permanente che ne affronti le cause profonde e riconosca le nuove realtà territoriali sul terreno.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Axelspace Corporation, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia
-



Politica2 settimane faCaos per l’emendamento sul reintegro dei medici definiti «no-vax». Intervista al dottor Dario Giacomini
-



Necrocultura1 settimana faHalloween, la festa di sangue è di nuovo qui
-



Cremazione1 settimana faLo Stato italiano contro i morti
-



Vaccini2 settimane faVaccino COVID, Londra era a conoscenza del rischio fatale di coaguli, ma ha permesso la sperimentazione sui bambini
-



Spirito6 giorni fa«Il Nome è di Dio, il Numero è del suo avversario»: profonda omelia di Ognissanti di mons. Viganò
-



Spirito1 settimana fa«Stessa agenda antiumana e anticristica»: mons. Viganò commenta la sponsorizzazione da parte di Gates dell’evento multireligioso di Assisi
-



Politica5 giorni faFine dell’era Trump
-



Spirito2 settimane faMons. Viganò, avvertimento ai musulmani d’Italia dopo le parole del cardinale Zuppi













