Vaccini
Vaccini, decine di milioni di dollari statali all’ordine dei pediatri USA per promuovere i sieri e combattere la «disinformazione»
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
Secondo i registri pubblici, anche l’American Academy of Pediatrics ha utilizzato sovvenzioni finanziate dai contribuenti per semplificare la preparazione alla pandemia. L’organizzazione ha recentemente citato in giudizio il Segretario alla Salute degli Stati Uniti Robert F. Kennedy Jr. per le raccomandazioni sui vaccini contro il COVID-19 e sta lavorando per porre fine alle esenzioni religiose per la vaccinazione infantile.
Secondo i registri pubblici, l’American Academy of Pediatrics (AAP), che ha fatto causa al Segretario alla Salute degli Stati Uniti Robert F. Kennedy Jr. e ha chiesto la fine delle esenzioni religiose, ha ricevuto decine di milioni di dollari di finanziamenti federali in un solo anno.
Secondo l’ultima informativa fiscale dell’organizzazione, l’AAP, che rappresenta 67.000 pediatri negli Stati Uniti, ha ricevuto 34.974.759 dollari in sovvenzioni governative durante l’anno fiscale 2023. I finanziamenti sono dettagliati nel rapporto di revisione contabile unico dell’AAP per il 2023-2024.
I documenti mostrano che parte del denaro è stato utilizzato per promuovere la vaccinazione infantile negli Stati Uniti e all’estero, contrastare la «disinformazione» medica e la «disinformazione» online, sviluppare una rete regionale pediatrica per le pandemie e promuovere la telemedicina per i bambini.
Tuttavia, non tutto il denaro poteva essere rintracciato attraverso i registri pubblici.
Le sovvenzioni federali si aggiungono ai contributi finanziari che l’AAP riceve da diverse importanti aziende farmaceutiche, tra cui Eli Lilly, GSK, Merck, Moderna e Sanofi.
Sayer Ji, fondatore di GreenMedInfo e co-fondatore di Stand for Health Freedom, ha affermato che il finanziamento congiunto che l’AAP riceve dai contribuenti e dalle grandi aziende farmaceutiche «riflette un preoccupante allineamento tra le sue posizioni politiche e gli interessi dei suoi maggiori finanziatori, sia agenzie federali che aziende farmaceutiche».
«Le sovvenzioni federali legate ai programmi di vaccinazione, alla preparazione alle pandemie e ai messaggi sulla salute pubblica creano un conflitto di interessi intrinseco quando la stessa organizzazione fa pressioni attivamente contro le esenzioni religiose e personali, promuove l’adozione universale del vaccino contro il COVID-19 nei bambini e nelle donne in gravidanza e finanzia o pubblica ricerche che omettono una chiara stratificazione dei risultati in base allo stato vaccinale» ha aggiunto.
L’AAP è anche un’organizzazione di lobbying. Secondo Open Secrets, negli ultimi sei anni ha speso tra 748.000 e 1,18 milioni di dollari all’anno per sostenere i propri membri.
Il mese scorso, l’AAP è stata una delle sei organizzazioni mediche che hanno fatto causa a Kennedy e ad altri funzionari e agenzie della sanità pubblica per le recenti modifiche alle raccomandazioni sui vaccini contro il COVID-19 per bambini e donne incinte.
Sempre il mese scorso, l’AAP ha chiesto la fine delle esenzioni vaccinali religiose e filosofiche per i bambini che frequentano asili nido e scuole negli Stati Uniti.
Sostieni Renovatio 21
«L’AAP si è trovata dalla parte sbagliata in una serie di problemi di salute infantile»
La dottoressa Meryl Nass, fondatrice di Door to Freedom, ha affermato: «storicamente, l’AAP ha nascosto le sue fonti di finanziamento» ed «è stato impossibile scoprire esattamente quale sia il quid pro quo, in altre parole, quanto fruttano quei soldi».
«Tutto ciò che sappiamo è che l’AAP si è schierata dalla parte sbagliata su una serie di questioni relative alla salute infantile, in particolare gli obblighi vaccinali sono un punto di contesa», ha affermato Nass.
Il giornalista Paul D. Thacker, ex investigatore del Senato degli Stati Uniti, ha affermato che organizzazioni come l’AAP hanno legami «pervasivi» con le grandi aziende farmaceutiche, nonostante ricevano fondi pubblici.
«Quando lavoravo per far approvare il Physician Payments Sunshine Act, che obbliga le aziende a rendere pubblici i pagamenti ai medici, eravamo consapevoli che molte associazioni di medici e gruppi di difesa dei pazienti si stavano crogiolando nel denaro proveniente dall’industria farmaceutica. Abbiamo inviato decine di lettere alle associazioni di medici per scoprire i loro legami con l’industria farmaceutica, e il denaro è pervasivo» ha affermato.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
I soldi dei contribuenti hanno aiutato l’AAP a promuovere la vaccinazione infantile in Madagascar
L’unico rapporto di audit dell’AAP ha anche mostrato che l’organizzazione ha ricevuto 257.607 dollari in una sovvenzione pass-through per il programma Accessible Continuum of Care and Essential Services Sustained (ACCESS) in Madagascar, un programma dell’Agenzia statunitense per lo sviluppo internazionale.
Il programma ACCESS mirava a integrare «nutrizione, vaccinazione e trattamento delle malattie comuni nei servizi di assistenza sanitaria primaria» in Madagascar.
Tra queste, la promozione della vaccinazione infantile nel Paese. Secondo ACCESS, il programma ha contribuito a formare team di vaccinatori e a «migliorare l’accessibilità attraverso l’istituzione di siti vaccinali e cliniche mobili».
Di conseguenza, «il tasso di copertura tra i neonati per il vaccino pentavalente, che protegge da cinque malattie potenzialmente letali, è aumentato dal 75% all’83%», secondo ACCESS. Il vaccino, destinato a proteggere da difterite, tetano, pertosse, epatite B e infezioni da Haemophilus influenzae di tipo B o Hib, è stato associato a decessi infantili.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
L’AAP ha utilizzato fondi federali per creare una guida online che mette in guardia dalla «disinformazione»
L’AAP ha ricevuto oltre 1,9 milioni di dollari di finanziamenti per lo sviluppo dell’AAP Center of Excellence, una guida online per promuovere «un sano ecosistema digitale per bambini e ragazzi».
Una parte di questa guida è dedicata all’identificazione delle «fonti di disinformazione e disinformazione sui social media»:
«Sebbene gli adolescenti notino di imbattersi in “fake news” e disinformazione incentrata sulla salute online, hanno dichiarato di fidarsi ancora di alcune piattaforme di social media perché la comodità e l’accessibilità delle piattaforme le rendono attraenti».
La guida presenta strategie per «diventare un consumatore attento delle informazioni sanitarie online», tra cui l’identificazione di «caratteristiche sospette che possono aiutare a distinguere la disinformazione dalle informazioni sanitarie online affidabili».
Un’altra sezione della guida fornisce consigli ai pazienti su come reperire online «informazioni sanitarie attendibili»:
«Sappiamo che gli adolescenti cercano informazioni sulla salute online per diversi motivi, tra cui la facilità di accesso, la privacy o la possibilità di trovare altre persone con esperienze di vita simili. … Le informazioni sulla salute che trovano online e sui social media possono variare in termini di qualità e contenere informazioni errate o addirittura disinformazioni che possono essere dannose per i pazienti».
La guida incoraggia i medici a «condividere preventivamente risorse informative sulla salute provenienti da fonti affidabili» su specifici argomenti sanitari su cui gli adolescenti potrebbero avere domande e a indirizzare i pazienti verso «risorse di alfabetizzazione digitale per apprendere strategie per identificare informazioni errate e disinformazioni».
Aiuta Renovatio 21
L’AAP ha ricevuto fondi per promuovere la telemedicina per i bambini
L’AAP ha inoltre ricevuto sovvenzioni pari a $ 537.578, $ 126.670 e $ 71.625 per la promozione di servizi di telemedicina e telemedicina per pazienti pediatrici.
Una sovvenzione pass-through dell’Università della Carolina del Nord a Chapel Hill, per un totale di 71.625 dollari, è stata destinata alla promozione della rete di ricerca collaborativa sulla telemedicina SPROUT-CTSA.
La collaborazione SPROUT (Supporting Pediatric Research on Outcomes and Utilization of Telehealth) è un gruppo di istituzioni e operatori pediatrici che operano all’interno dell’AAP per concentrarsi sulla telemedicina pediatrica.
«L’obiettivo finale è quello di creare un’infrastruttura che elimini gli ostacoli alla ricerca efficiente in telemedicina in vaste aree geografiche», secondo un comunicato stampa del National Institutes of Health.
Il programma è stato annunciato il 17 marzo 2020, proprio mentre negli Stati Uniti e nel resto del mondo venivano introdotte restrizioni e lockdown per il COVID-19.
Nonostante la crescente diffusione di questa pratica nell’assistenza pediatrica, alcuni pediatri criticano l’offerta di servizi sanitari ai bambini tramite piattaforme di telemedicina.
In un’intervista rilasciata il mese scorso a The Defender, la pediatra dottoressa Michelle Perro ha affermato: «la telemedicina è preziosa, ma quando l’assistenza pediatrica è dominata dalle visite virtuali, perdiamo le sottili osservazioni cliniche che sono fondamentali per valutazioni e trattamenti accurati».
«L’esame fisico è una componente fondamentale della visita medica. Queste visite si trasformeranno in un’assistenza sanitaria dominata dall’Intelligenza Artificiale» ha aggiunto.
«I bambini meritano un’assistenza attenta e concreta, non un modello orientato al profitto in cui le grandi aziende farmaceutiche influenzano come e cosa prescriviamo attraverso uno schermo. Stiamo modellando i comportamenti sanitari dei bambini attraverso Internet e normalizzando le visite mediche online».
Sostieni Renovatio 21
I fondi dei contribuenti hanno contribuito a creare la «Pediatric Pandemic Network»
L’AAP ha inoltre ricevuto una sovvenzione di 134.653 dollari dall’Università del Texas ad Austin per sviluppare la Regional Pediatric Pandemic Network, amministrata tramite l’Health Resources and Services Administration (HRSA) del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti.
Secondo l’HRSA, questo programma mirava ad «aiutare gli ospedali pediatrici e le loro comunità a essere pronti a prendersi cura dei bambini durante disastri ed emergenze di sanità pubblica».
I 10 ospedali pediatrici della rete nazionale avrebbero dovuto «fungere da centri nelle loro comunità e regioni per migliorare la gestione e l’assistenza complessiva dei bambini durante le emergenze».
Uno degli obiettivi dichiarati del programma: «promuovere miglioramenti in tutte le fasi di pianificazione, risposta e recupero; garantire che gli ospedali e le comunità rispondano in modo efficace durante una minaccia sanitaria globale per i bambini e le loro famiglie».
Michael Nevradakis
Ph.D.
© 15 agosto 2025, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Vaccini
Danno da vaccino HPV, donna costretta su una sedia a rotelle raggiunge un accordo con il produttore
Sostieni Renovatio 21
È «gratificante» che le persone danneggiate dal Gardasil stiano risolvendo le loro controversie.
La causa intentata da Robi, insieme a molte altre contro il colosso farmaceutico, è stata presentata presso un tribunale statale. Oltre 200 cause simili contro la Merck sono state inoltre presentate presso un tribunale federale. Nell’agosto del 2022, i casi federali sono stati riuniti in un unico procedimento giudiziario multidistrettuale presso un unico tribunale. Il consolidamento ha permesso che le cause relative al Gardasil intentate in tutto il paese passassero a fasi istruttorie e preliminari coordinate. Ha inoltre significato che la decisione del giudice nel primo di questi casi, selezionato insieme a oltre una dozzina di altri come caso «pilota» o esemplare, potesse essere applicata a tutti i casi pendenti. Mentre il caso di Robi era sospeso, un giudice federale della Carolina del Nord ha stabilito che Merck godeva dell’immunità da responsabilità per tali accuse. I querelanti hanno presentato ricorso contro tale sentenza. Mary Holland, CEO di CHD e coautrice di «Il vaccino contro l’HPV sotto processo: alla ricerca di giustizia per una generazione tradita», ha dichiarato: «È stato deludente che, nonostante le prove raccolte dagli esperti che associano il Gardasil a un aumento delle patologie autoimmuni , il giudice federale che sovrintende al contenzioso nazionale sul Gardasil abbia erroneamente stabilito l’immunità di Merck da responsabilità». Ha affermato che le notizie relative agli accordi raggiunti nei casi statali sono positive. «Con un forte ricorso in appello contro quella sentenza pendente, è gratificante che queste persone danneggiate dal vaccino Gardasil siano comunque riuscite a risolvere le loro controversie», ha dichiarato Holland.Aiuta Renovatio 21
Il caso Robi ha reso disponibili al pubblico «migliaia di documenti interni della Merck»
Holland ha affermato che, sebbene non vi sia stata una sentenza definitiva nel caso, il processo a Robi ha dato un contributo importante alla conoscenza pubblica dei pericoli del vaccino e delle azioni della Merck. «Uno dei successi del contenzioso è stato quello di rendere accessibili migliaia di documenti interni della Merck», ha affermato. «Poiché questi documenti saranno probabilmente esaminati attentamente dalle nuove vittime danneggiate dai vaccini e dai loro avvocati, ci saranno ulteriori sforzi per ottenere giustizia a nome dei giovani traditi, come è giusto che sia». Il caso di Robi, insieme alle centinaia di altri casi contro la Merck, sosteneva che l’azienda avesse falsificato i dati sulla sicurezza e non avesse avvertito i consumatori di possibili effetti collaterali, tra cui gravi disturbi neurologici come la sindrome da tachicardia ortostatica posturale (POTS), l’insufficienza ovarica primaria (POI) e la sindrome dolorosa regionale complessa. Le perizie rese pubbliche, redatte per la sperimentazione dal Dr. Peter C. Gøtzsche, medico danese ed esperto di metodologia della ricerca di fama mondiale; da Lucija Tomljenović, Ph.D., biochimica ed esperta di vaccini contro l’HPV; dal Dr. Sin Hang Lee, patologo ed esperto di diagnostica molecolare, e da altri, hanno rivelato che la Merck ha sistematicamente soppresso le informazioni sul rischio di gravi effetti collaterali del vaccino. La perizia di Gøtzsche sosteneva che la Merck avesse strutturato deliberatamente le sue sperimentazioni cliniche in modo da nascondere gli effetti collaterali del Gardasil e avesse intenzionalmente falsificato il profilo di sicurezza del vaccino. Secondo la giornalista investigativa Maryanne Demasi, Ph.D., Gøtzsche ha scoperto che la Merck ha manipolato i dati della sperimentazione del Gardasil a tal punto che sarebbe «difficile, se non impossibile», per qualsiasi scienziato o ente regolatore indipendente valutare con precisione i danni del vaccino. La Merck ha utilizzato un adiuvante a base di alluminio anziché un placebo inerte in quasi tutti i suoi gruppi di controllo. Poiché gran parte dei danni causati dai vaccini derivano dall’adiuvante, somministrare lo stesso adiuvante a entrambi i gruppi avrebbe prodotto un risultato in cui gli effetti avversi sarebbero stati pressoché identici in entrambi i gruppi. L’azienda non è inoltre riuscita a monitorare le reazioni autoimmuni e altri eventi avversi. Le autorità di regolamentazione si sono quindi basate sui dati di Merck per indagare sulle segnalazioni relative a malattie autoimmuni e altri disturbi neurologici.Iscriviti al canale Telegram ![]()
Merck e CDC hanno selezionato ad arte i dati sulla sicurezza del Gardasil.
Tomljenović ha scoperto che i ricercatori dei Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) si sono basati sui dati della Merck, che a suo dire distorcevano i dati sui tassi di malattie autoimmuni. Secondo quanto riportato da The Defender, il CDC ha replicato i metodi errati della Merck nella propria analisi, giungendo alla conclusione che il vaccino fosse sicuro. Tomljenović ha inoltre scoperto che sia la Merck che il CDC hanno selezionato in modo arbitrario i dati relativi ai danni da vaccino, utilizzandoli per affermare che il vaccino non causa gravi effetti collaterali neurologici in alcuni soggetti. I documenti del tribunale hanno inoltre dimostrato che la Merck era a conoscenza del fatto che il suo vaccino conteneva un adiuvante aggiuntivo che non era stato comunicato ai destinatari e che non aveva ottenuto l’approvazione normativa. La ricerca di Lee ha identificato miliardi di frammenti di DNA del papillomavirus umano (HPV) nei vaccini, frammenti derivanti dal processo di produzione. Tali frammenti agiscono come un secondo adiuvante, rendendo il vaccino più immunogenico rispetto a quanto lo sarebbe in sua assenza. Secondo quanto riportato da Demasi , i documenti del tribunale hanno dimostrato che la Merck ha deliberatamente conservato e mantenuto i frammenti nella formulazione finale del vaccino, e la ricerca di Sing ha evidenziato un possibile collegamento con patologie autoimmuni. Il vaccino Gardasil contro l’HPV è ancora disponibile sul mercato, sebbene le vendite siano crollate nell’ultimo anno. Merck sta finanziando la ricerca per rendere il vaccino disponibile anche alle fasce d’età più giovani e continua a promuovere le sue iniziative di vaccinazione contro l’HPV in tutto il mondo. Brenda Baletti Ph.D. © 3 giugno 2026, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD. Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Cancro
Le iniezioni contraccettive Pfizer avrebbero causato tumori al cervello in decine di donne: cause legali
Almeno 40 donne in Scozia sono state colpite da tumori cerebrali a causa delle iniezioni contraccettive Depo-Provera della Pfizer, secondo quanto rivelato dagli avvocati, e il numero è in aumento. Lo riporta LifeSite.
Le cause intentate in Scozia rappresentano solo una piccola parte dei casi a livello globale di donne che citano in giudizio la Pfizer per tumori cerebrali causati dal Depo-Provera, che spesso provocano effetti devastanti e lasciano deturpazioni permanenti. Negli Stati Uniti, un contenzioso multidistrettuale (MDL) sui tumori cerebrali da Depo-Provera conta attualmente 1.752 casi pendenti.
Le donne stanno soffrendo di perdita della vista, occhi sporgenti, epilessia, mal di testa e altri danni a seguito dell’uso prolungato di un’iniezione contraccettiva sui cui effetti collaterali, a loro dire, non sono mai state adeguatamente informate.
Sostieni Renovatio 21
«Non si può immettere sul mercato un dispositivo medico equivalente a una bomba atomica, apporre un’avvertenza e pensare di farla franca», ha dichiarato a SkyNews Patrick McGuire dello studio legale Thompsons Solicitors, che rappresenta le donne scozzesi nella causa.
«La questione è molto più complessa. Il prodotto non era sicuro. Gli avvertimenti non erano chiari. E le donne hanno subito lesioni gravissime. Hanno diritto a un risarcimento», ha affermato. L’avvocato ha dichiarato alla testata locale Edinburgh Live che il caso a livello nazionale è uno di quelli a più rapida crescita che abbia mai visto.
Il Daily Record è stato il primo a riportare che uno studio pubblicato sul British Medical Journal nel 2024 ha rilevato che l’uso prolungato di Depo-Provera causa un aumento del rischio di sviluppare meningiomi cerebrali.
«Dalla pubblicazione dell’inchiesta del Daily Record, abbiamo avuto migliaia di interazioni sulle piattaforme social di Thompsons Scotland e centinaia di richieste telefoniche. Questo ha portato all’avvio di 40 procedimenti, ma tale numero aumenterà senza dubbio, dato che il mio team sta valutando molti altri casi», ha dichiarato McGuire.
«Siamo ancora nelle fasi iniziali di questa class action, ma è evidente che il Depo-Provera è implicato in terribili effetti collaterali sulla salute di molte donne in tutta la Scozia. Si tratta di una delle azioni legali in più rapida crescita che abbia mai visto».
Una delle persone colpite, Kirsty Moore, che si sottoponeva al vaccino da oltre 20 anni, ha scoperto di avere un tumore nel 2021 dopo aver sofferto di mal di testa e gonfiore all’occhio destro. Da allora si è sottoposta a quattro interventi chirurgici per rimuovere il meningioma, che si sta sviluppando sul nervo ottico.
Tuttavia, il tumore ha continuato a crescere dopo questi interventi chirurgici. Moore sta ora tentando un ciclo di radioterapia «estenuante» della durata di sei settimane per cercare di arrestarne la crescita.
«È sconvolgente e non dubito che molte altre donne si faranno avanti col passare del tempo. Spero che questi numeri incoraggino le autorità a vietare il vaccino in Scozia», ha dichiarato a Edinburgh Live.
Un’altra donna scozzese, Lindsay Tinney, una madre di quattro figli di 50 anni, è rimasta epilettica a causa di un tumore dopo un intervento chirurgico al cervello durato 10 ore per rimuovere il meningioma, che al momento della scoperta aveva le dimensioni di una pallina da tennis. Ha assunto Depo-Provera per sette anni.
Aiuta Renovatio 21
Le cause intentate contro la Pfizer lamentano che il colosso farmaceutico non abbia avvertito gli utilizzatori di Depo-Provera del rischio di meningiomi in seguito a un uso prolungato. Negli ultimi decenni, l’azienda farmaceutica è stata oggetto di numerose cause legali di rilievo, tra cui una intentata in Texas nel 2023 per aver presumibilmente fornito informazioni fuorvianti sull’efficacia dei suoi vaccini contro il COVID-19 e per aver tentato di soffocare le critiche pubbliche al farmaco sperimentale.
In passato l’attuale segretario della Sanità americana Robert F. Kennedy jr. si è riferito a Pfizer, insieme ad altri produttori di vaccini, come a «criminali seriali condannati». Nel gennaio 2020, è stata intentata una class action «che accusava Pfizer di aver nascosto il fatto che Zantac contiene una sostanza cancerogena», come riportato da Becker’s Hospital Review.
Nel 2009, la Pfizer ha pagato 2,3 miliardi di dollari, «il più grande risarcimento per frode sanitaria nella storia del dipartimento di Giustizia», secondo il dipartimento stesso, per aver promosso illegalmente farmaci per usi non autorizzati o a dosaggi non approvati.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Vaccini
Vaccini, Trump firma un ordine esecutivo a sostegno di una profonda revisione del calendario pediatrico
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
-



Spirito2 settimane faBoy scout rifiuta di inchinarsi ad Allah durante una visita in moschea
-



Stragi2 settimane faCani e droni killer negli ospedali, stupri sistemici, affamati usati come pratica di tiro: chirurgo racconta gli orrori di Gaza
-



Gender2 settimane fa«L’omosessualità è un disturbo mentale»: psichiatra ad un congresso medico
-



Intelligenza Artificiale2 settimane faL’enciclica sull’IA è stata scritta con l’IA?
-



Armi biologiche1 settimana faDocumenti desecretati collegano l’epidemia di Lyme al programma statunitense di armi biologiche
-



Stato1 settimana faQuando fuggono i cavalli della Repubblica
-



Misteri7 giorni faIl capo esorcista dell’arcidiocesi di Washington: i demoni si travestono da alieni e UFO. Il cardinale lo licenzia
-



Salute2 settimane faI malori della 22ª settimana 2026











