Militaria
Tokyo vuole aumentare l’export di armi
Renovatio 21 pubblica questo articolo su gentile concessione di AsiaNews. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
Entro la fine dell’anno potrebbe essere concluso un accordo con Italia e Regno Unito per la produzione di aerei militari. Finora la Costituzione giapponese ha impedito la sola vendita di armamenti all’estero. Ma una riforma potrebbe mettere fine alle preoccupazioni degli industriali della difesa.
Il Giappone è nelle fasi finali dei negoziati con il Regno Unito e l’Italia per lo sviluppo e la produzione di aerei militari di nuova generazione, che dovrebbero entrare in servizio verso il 2035 per rimpiazzare quelli attualmente in uso.
L’accordo, che dovrebbe essere concluso entro la fine dell’anno, coinvolge Mitsubishi Heavy Industries, la britannica BAE Systems e l’italiana Leonardo. Ma l’importanza dell’accordo va oltre lo sviluppo congiunto, perché potrebbe ridare slancio al dibattito interno sul divieto auto-imposto di esportare armi.
Fin dagli anni ’60 il Giappone ha adottato una politica che limita l’esportazione di materiale a uso militare, in maniera coerente con la posizione pacifista iscritta nella Costituzione.
In anni recenti alcune delle restrizioni sono state allentate, ma in sostanza oggi il Giappone non può ancora esportare tecnologia militare offensiva. Quando quest’anno l’Ucraina ha richiesto a Tokyo di fornire missili anti-carro per contrastare l’invasione russa, il Giappone non era nella condizione, a livello legale, di poter fornire quegli armamenti.
Le industrie nipponiche della difesa possono esportare i propri prodotti solo a scopi di sviluppo e produzione con altri Paesi, ma non possono venderli all’estero.
Ciò restringe il mercato a un solo acquirente: le Forze armate nazionali. Sempre più società si stanno ritirando dal settore della difesa, spinte dall’incertezza sul futuro derivante da minori acquisti di armi da parte dell’esercito e dall’aumento di importazioni dall’estero, soprattutto dagli Stati Uniti.
Impossibilitate a riprodurre un’economia di scala che permetterebbe di compensare gli alti costi di produzione, molte aziende del settore ritengono che le prospettive economiche siano preoccupanti. Sicuramente è un timore per il governo giapponese, che per garantire la propria sicurezza nazionale sostiene sia necessario mantenere in salute il settore industriale della difesa.
L’accordo con Regno Unito e Italia va in questa direzione, dal momento che la collaborazione coi due giganti europei potrebbe permettere all’industria giapponese di avvicinarsi a nuovi clienti.
Per raccogliere a pieno i frutti della collaborazione, però, il governo punta a rivedere le linee guida sull’export di armi: secondo una fonte governativa sentita da Kyodo News, una riforma permetterebbe l’invio di armi a condizione che queste sostengano la deterrenza del Paese acquirente e allo stesso tempo contribuiscano anche alla sicurezza del Giappone.
Invitiamo i lettori di Renovatio 21 a sostenere con una donazione AsiaNews e le sue campagne.
Renovatio 21 offre questo articolo per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Militaria
La Slovenia pianifica il voto di uscita dalla NATO
Il neoeletto presidente del Parlamento sloveno ha annunciato l’intenzione di indire un referendum sull’uscita del Paese dalla NATO, mentre il blocco militare guidato dagli Stati Uniti è alle prese con la peggiore crisi interna degli ultimi decenni e Washington minaccia di ritirarsi completamente dall’organizzazione.
La scorsa settimana, Zoran Stevanovic, leader del Partito della Verità, è stato eletto presidente della Camera bassa. Intervistato dall’emittente pubblica RTVSLO, ha dichiarato che il voto sull’uscita dall’Unione Europea è una promessa elettorale che intende mantenere.
«Abbiamo promesso al popolo un referendum sulla questione dell’uscita dalla NATO, e questo referendum si terrà», ha affermato Stevanovic.
L’oratore ha inoltre accennato a una possibile visita a Mosca «nel prossimo futuro», affermando di voler «costruire ponti e collaborare proficuamente con tutti i paesi, a prescindere dal muro eretto tra l’Occidente e l’Oriente».
Sostieni Renovatio 21
La spinta per un voto sull’uscita dalla NATO arriva mentre il blocco di 32 membri ha iniziato a sgretolarsi a causa delle minacce del presidente statunitense Donald Trump di ritirare il sostegno dopo che i membri europei si sono rifiutati di unirsi alla guerra israelo-americana contro l’Iran.
Trump ha ripetutamente attaccato i partner europei, definendoli «codardi» e il blocco una «tigre di carta», e dicendo che i membri NATO «non faranno nulla per noi». Le sue continue minacce di annettere la Groenlandia, attualmente occupata dalla Danimarca, hanno ulteriormente acuito le tensioni all’interno del blocco: tre mesi fa il presidente americano ha detto che il piano per l’annessione dell’isola artica, per la quale non avrebbe «pagato nulla» era sul tavolo della NATO.
L’ex segretario generale della NATO, Jens Stoltenberg, ha sottolineato che le minacce di Trump di ritirarsi dal blocco devono essere prese sul serio, aggiungendo che «non è una legge di natura che la NATO duri per sempre» o che «sopravviverà ai prossimi dieci anni».
Le divisioni hanno spinto le nazioni europee ad accelerare silenziosamente i lavori su un piano di emergenza per una «NATO europea». Secondo un articolo del Wall Street Journal, i funzionari stanno informalmente elaborando piani per continuare a operare nel continente utilizzando le strutture militari esistenti del blocco, nel caso in cui gli Stati Uniti riducano il proprio ruolo o si ritirino completamente.
Come riportato da Renovatio 21, l’incontro alla Casa Bianca della settimana scorsa tra Trump e il segretario NATO Rutte sarebbe stato un disastro condito da una «raffica di insulti» da parte del biondo presidente statunitense contro il politico neerlandese ora alto funzionario atlantico.
Trump il mese scorso aveva dichiarato che la NATO avrebbe affrontato un «futuro molto brutto» qualora gli alleati non fossero intervenuti ad Ormuzzo.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di NATO North Atlantic Threaty via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Generic
Geopolitica
Il Pakistan invia truppe e aerei in Arabia Saudita
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Militaria
Il Cremlino: «pochi chilometri» alla liberazione del Donbass
Le forze russe hanno solo pochi chilometri da percorrere prima della liberazione del Donbass, ha dichiarato il portavoce del Cremlino Dmitrij Peskov.
Parlando domenica con il giornalista russo Pavel Zarubin, a Peskov è stato chiesto di commentare una recente dichiarazione del vicepresidente statunitense JD Vance, il quale ha affermato che il conflitto in Ucraina ha fondamentalmente «smesso di avere senso» e che le parti «stanno contrattando su pochi chilometri quadrati di territorio».
Peskov ha confermato che la questione territoriale si è ormai ridotta a «pochi chilometri, all’incirca». Ha affermato che la Russia deve ancora liberare circa il «18-17% della Repubblica Popolare di Donetsk (DPR)» per raggiungere i confini della regione.
Una volta che l’esercito avrà raggiunto i confini delle nuove regioni russe, ha affermato, inizierà «un processo negoziale complesso, meticoloso e non rapido», nel quale dovranno essere definiti i dettagli di un accordo con l’Ucraina.
Aiuta Renovatio 21
Le dichiarazioni di Peskov sono giunte dopo che il ministero della Difesa russo ha annunciato venerdì di aver assunto il controllo del villaggio di Dibrova nella Repubblica Popolare di Donetsk e del villaggio di Miropolskoye nella regione di Sumy.
Mosca ha chiesto a Kiev di ritirarsi pacificamente da tutti i territori russi, sottolineando che libererà il Donbass – che ha votato per l’annessione alla Russia nel 2022 – in un modo o nell’altro.
All’inizio di questo mese, il presidente ucraino Volodymyr Zelens’kjy ha affermato che Mosca aveva imposto un ultimatum di due mesi alle truppe ucraine per il ritiro. Il Cremlino ha respinto l’affermazione, sottolineando che Zelensky avrebbe dovuto emettere l’ordine di ritiro molto tempo fa, il che avrebbe potuto «salvare la vita di migliaia di persone e fermare la fase calda di questa guerra».
I colloqui trilaterali tra Russia, Ucraina e Stati Uniti sono stati sospesi a causa della guerra con l’Iran, e Peskov ha definito la pausa «di natura contingente».
Zelens’kyj ha respinto qualsiasi concessione territoriale, definendo il ritiro dal Donbass una minaccia alla sicurezza europea.
Mosca insiste sul fatto che una pace duratura debba includere la neutralità dell’Ucraina, la smilitarizzazione e il riconoscimento delle regioni che hanno votato per l’annessione alla Russia.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di President of Russia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
-



Arte2 settimane faDalla Passione di Gibson alla conversione a Cristo. Renovatio 21 intervista Luca Lionello
-



Occulto6 giorni faGli USA sono sotto il controllo di cinque demoni-generali: parla l’esorcista
-



Pensiero5 giorni faPerché Trump attacca il papa?
-



Misteri2 settimane faIl vicepresidente Vance: gli alieni sono in realtà demoni
-



Pensiero6 giorni faPresidenti USA ricattati da Israele: Tucker Carlson risponde a Trump
-



Spirito1 settimana faIl Pentagono minaccia il papato con la cattività di Avignone. Perché la notizia esce ora?
-



Storia1 settimana faVaccini, la storia del movimento anti-obbligo dell’epoca vittoriana
-



Epidemie1 settimana faAvanzamenti della Commissione COVID. Intervista al dottor Giacomini














