Reazioni avverse
Sondaggio: un tedesco su sei ha sperimentato effetti collaterali del vaccino COVID
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
Harald Walach, Ph.D., fondatore del Change Health Science Institute in Germania e ricercatore professionista presso l’Università Kazimieras Simonavicius in Lituania, ha dichiarato a The Defender che i risultati del sondaggio probabilmente non mostrano la reale portata dei danni correlati al vaccino contro il COVID-19.
Secondo quanto riportato dal quotidiano tedesco Neue Osnabrücker Zeitung, uno su sei intervistati in un sondaggio condotto in Germania ha dichiarato di aver manifestato effetti collaterali dopo aver ricevuto il vaccino contro il COVID-19.
Il sondaggio, condotto dall’istituto tedesco Forsa per conto del quotidiano e della rivista online Multipolar, ha coinvolto 1.002 persone tra il 7 e l’8 ottobre.
Sostieni Renovatio 21
Secondo The Gateway Pundit, «un significativo 17% degli intervistati ha dichiarato apertamente di non £tollerare bene il vaccino COVID nel complesso”».
Commentando la statistica di 1 su 6, Steve Kirsch, fondatore della Vaccine Safety Research Foundation, ha detto a The Defender: «non è un vaccino sicuro. Voglio dire, dovresti chiamare questi ragazzi che stanno promuovendo il vaccino e chiedere loro, con 1 persona su 6 che segnala effetti collaterali, come mai questo è un vaccino sicuro?»
Secondo il sondaggio, il 73% degli intervistati non ha segnalato reazioni avverse. Un ulteriore 10% degli intervistati ha dichiarato di non aver ricevuto il vaccino COVID-19.
Christof Plothe. dottore osteopatico membro del comitato direttivo del World Council for Health («Consiglio mondiale per la salute»), ha affermato che il sondaggio «chiedeva anche se gli intervistati “conoscevano personalmente” qualcuno che aveva avuto gravi effetti collaterali dopo il trattamento con mRNA. Anche il numero è esplosivo: il 35% ha risposto “sì”».
Harald Walach, Ph.D., fondatore e direttore del Change Health Science Institute in Germania e ricercatore professionista presso la Kazimieras Simonavicius University in Lituania, ha dichiarato a The Defender che i risultati del sondaggio probabilmente non mostrano la piena portata degli eventi avversi conseguenti alla vaccinazione contro il COVID-19.
«Se le persone o i dottori attribuiscono la causalità dei sintomi alla vaccinazione dipende dal loro atteggiamento», ha detto Walach. «Quindi potrebbe essere il caso che gli effetti collaterali che iniziano più tardi, diciamo sei mesi dopo, come una malattia autoimmune, non siano facilmente attribuibili alla vaccinazione, anche se potrebbe esserlo».
Plothe ha osservato che «non ci sono praticamente danni da vaccinazione riconosciuti e il medico continua a dire alle persone che i loro cambiamenti nella salute non sono correlati alla terapia genica. Ma qui, il 17% ha lamentato effetti collaterali avversi, secondo l’indagine, quindi 11 milioni di tedeschi potrebbero aver sperimentato effetti collaterali», ha affermato Plothe.
«Si prevede che il numero effettivo, compresi i risultati a lungo termine, sarà ancora più alto», ha aggiunto Plothe.
Il Gateway Pundit ha citato i dati del Deutscher IMPF COVID-19 Vaccination Dashboard che mostrano che, ad aprile 2023, il 77,9% della popolazione tedesca aveva ricevuto almeno una dose di vaccino COVID-19, il 62,6% aveva ricevuto almeno un richiamo e il 15,2% aveva ricevuto almeno due dosi di richiamo. I dati mostrano che il 22,1% della popolazione non era vaccinato.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
I risultati del sondaggio «sono solo la punta dell’iceberg»
«Con tutti i meccanismi di danno finora noti, compresi gli effetti della contaminazione del plasmide del DNA e l’integrazione genomica delle iniezioni, stiamo solo grattando la punta dell’iceberg», ha affermato Plothe.
Walach ha detto di non essere «affatto» sorpreso dall’esito del sondaggio. «Due anni fa, Andreas Schöfbeck, CEO di una piccola compagnia assicurativa tedesca, BKK ProVita, ha lanciato l’allarme, perché ha visto molti gravi effetti collaterali come conseguenza della campagna di vaccinazione nei suoi dati».
«Ha estrapolato che almeno il 5% della popolazione tedesca aveva gravi effetti collaterali», ha detto Walach. Eppure, «nessuno lo ha ascoltato, e lui è stato licenziato».
Nel 2022, l’Associazione nazionale tedesca dei medici dell’assicurazione sanitaria obbligatoria ha fornito dati che indicano un aumento di «oltre quattro volte» del numero di persone decedute «improvvisamente e inaspettatamente» nel 2021 e nel 2022 rispetto agli anni precedenti.
«È folle», ha detto Kirsch. «Non puoi avere un aumento di quattro volte delle morti improvvise. Ditemi un altro vaccino sicuro che aumenti la mortalità per tutte le cause di quattro volte».
Plothe ha affermato che i dati ufficiali in Germania probabilmente sottorappresentano la reale prevalenza di eventi avversi correlati ai vaccini COVID-19.
«Finora, i dati del Paul-Ehrlich-Institut tedesco mostrano solo 340.000 effetti collaterali. Ciò contrasta nettamente con i dati di questo sondaggio su 11 milioni di persone che potrebbero averli sperimentati», ha affermato Plothe.
Secondo Walach, il Paul-Ehrlich-Institut, l’istituto federale per i vaccini e la biomedicina, ha recentemente smesso di monitorare gli eventi avversi correlati ai vaccini.
«Quello che è un enorme scandalo è il fatto che il Paul-Ehrlich-Institut… abbia chiuso il suo database di eventi avversi con l’argomento che tutto finirà nel database europeo. Quindi, non abbiamo dati, non solo nessun dato affidabile, nessun dato. E delle poche indagini, come questa, è difficile dire quanto siano affidabili.
«Nei pochi casi giudiziari in cui i funzionari del Paul-Ehrlich-Institut hanno dovuto rispondere, è diventato chiaro che erano sopraffatti, non avevano il personale necessario e avevano ricevuto ordini ufficiali dal Ministero della Salute di non proseguire con la questione».
Secondo Albert Benavides, fondatore di VAERSAware.com, che tiene traccia delle segnalazioni di eventi avversi presentate al VAERS, il Vaccine Adverse Event Reporting System gestito dal governo statunitense, «la Germania supera tutti gli altri paesi al mondo per quanto riguarda le segnalazioni di eventi avversi gravi esteri nel VAERS».
«Per popolazione e proporzione, la Germania è al primo posto in quasi tutti i parametri e detiene anche la posizione n. 1 con 2.681 segnalazioni», ha affermato Benavides.
Iscriviti al canale Telegram 
Da novembre 2022, la Germania e altri Paesi europei non segnalano più i dati al VAERS «a causa della richiesta arbitraria dell’Agenzia europea per i medicinali e dell’Agenzia di regolamentazione dei medicinali e dei prodotti sanitari del Regno Unito di nascondere i campi di dati critici sulla base della premessa della riservatezza del paziente», ha affermato Benavides.
«Dato che solo una frazione dei report viene effettivamente inoltrata al VAERS dalla Germania tramite EudraVigilance, posso solo immaginare che ci debbano essere gravi danni umani in Germania», ha aggiunto Benavides. «A questo punto, con la soppressione dei dati in tutto il mondo, chi può sapere se la Germania è un punto di riferimento o la norma?»
Il tossicologo tedesco Helmut Sterz, in precedenza ricercatore per importanti aziende farmaceutiche, ha dichiarato a The Defender che «estrapolando dal comportamento del Dr. Karl Lauterbach e del Robert Koch Institute, l’istituto tedesco di sanità pubblica, non riesco a vedere la volontà di rendere disponibili dati ufficiali per la Germania».
Il Robert Koch Institute (RKI) è l’equivalente tedesco dei Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie.
Plothe ha affermato che vale la pena ricordare che Lauterbach, ministro federale della Salute tedesco, ha descritto i vaccini COVID-19 come «sicuri ed efficaci» e, per lungo tempo, «privi di effetti collaterali». Lauterbach «è ancora in carica», ha affermato Plothe.
Nel marzo 2023, Lauterbach ha ammesso che gli eventi avversi del vaccino contro il COVID-19 sono diffusi e le vittime vengono ignorate, dopo aver negato pubblicamente che i vaccini contro il COVID-19 fossero collegati a eventi avversi.
A luglio, un informatore anonimo in Germania ha diffuso quelli che sono diventati noti come «RKI Files», dimostrando che la risposta della Germania alla pandemia di COVID-19 si basava su obiettivi politici, con il governo che ha implementato contromisure che spesso contraddicevano le prove scientifiche e l’opinione degli scienziati governativi.
Aiuta Renovatio 21
«L’intera comunità medica dovrebbe chiedere la sospensione di questi vaccini»
Il sondaggio ha anche mostrato che il 40% degli intervistati ha sostenuto l’avvio di un’inchiesta governativa ufficiale sulle politiche del governo tedesco in materia di COVID-19 e sulla distribuzione del vaccino. Solo il 29% degli intervistati ha affermato di sostenere «indagini legali con conseguenze appropriate» per «i politici responsabili» di queste politiche.
Walach ha affermato di non aspettarsi che la Germania avvii un’indagine del genere.
«Sono sotto una pressione enorme per un sacco di cattiva politica, essendo il COVID principalmente l’eredità del governo precedente», ha detto Walach. «Quindi, cercheranno di evitare ulteriore pubblicità se possono».
Tuttavia, Walach ha affermato che se il governo tedesco dovesse «sottoporsi a ulteriori pressioni», è possibile che «decida di aprire questo vaso di Pandora per evitarne altri, ma è difficile prevederlo».
Plothe ha affermato che finora il governo tedesco ha negato la necessità di un’indagine sul COVID-19, ma uno dei maggiori partiti di opposizione del Paese, Alternativa per la Germania (AfD), ha appena chiesto un’udienza.
«Nei distretti in cui l’AfD ha ottenuto sufficienti consensi alle ultime elezioni, soprattutto nella Germania orientale, esiste una richiesta di indagine con una massiccia opposizione dei partiti responsabili delle misure anti-COVID», ha affermato Plothe.
Walach ha affermato che richieste simili sono state fatte nella regione di Brandenberg, «e ci sono molte più voci che si levano in questi giorni», anche se «i poteri forti stanno cercando di ignorarle».
Per Sterz, i risultati del sondaggio mostrano che «la maggior parte delle persone sembra non avere alcun interesse a capire cosa è successo dal 2020 e a scoprire chi è il responsabile». Ha detto che questo ricorda «i primi anni dopo la seconda guerra mondiale [quando] nessuno voleva sapere e discutere perché tutti avevano almeno tollerato il governo criminale nazionalsocialista».
«Solo uno tsunami di gravi effetti collaterali potrebbe svegliare la gente», ha detto Sterz.
La pubblicazione del sondaggio, e le richieste, da parte di segmenti della popolazione tedesca, di un’indagine nazionale sul COVID-19, giungono mentre un’indagine simile in Slovacchia ha prodotto un rapporto che chiede al governo di quel paese di vietare i vaccini mRNA «pericolosi».
Tuttavia, una recente proposta di inchiesta sul COVID-19, avanzata dallo stesso Lauterbach, è stata respinta dal governo di coalizione del Paese, ha riferito il Berliner Zeitung.
Le indagini sul COVID-19 in alcuni altri Paesi, tra cui Nuova Zelanda, Regno Unito e Canada, sono state accusate di ignorare i danni causati dai vaccini e le contromisure legate alla pandemia, come i lockdown e gli obblighi di mascherina.
Iscriviti al canale Telegram
Kirsch ha suggerito che la Germania e altri paesi, nonché scienziati e dottori, seguano l’esempio della Slovacchia. «L’intera comunità medica dovrebbe chiedere di fermare questi vaccini», ha affermato Kirsch.
Il giornalista e autore John Leake ha dichiarato a The Defender che, sebbene «la posizione audace della Slovacchia su ogni genere di importante questione di politica pubblica sia stata sorprendente, la Slovacchia è un paese minuscolo e la sua influenza è limitata» nell’Unione Europea.
Plothe ha affermato che i media tedeschi hanno ampiamente ignorato i risultati del sondaggio e le storie relative agli eventi avversi correlati ai vaccini. Ha evidenziato la mancanza di conoscenza pubblica sui “RKI Files” come esempio di questa mancanza di copertura mediatica.
«Solo il 28% dei tedeschi ha sentito parlare dei RKI Files. La stragrande maggioranza non ne sa nulla», ha detto Plothe.
Sterz ha affermato che i media «sono corresponsabili della catastrofe perché sostengono la campagna di vaccinazione irragionevole e pericolosa e le misure pandemiche, nonché la folle polemica contro le persone non vaccinate, per le quali sono stati sostenuti finanziariamente da Big Pharma».
Sterz ha accusato i media tradizionali di essere restii a criticare oggi le politiche relative al COVID-19 perché «potrebbero essere attaccati come parzialmente responsabili delle centinaia di migliaia di vittime di gravi effetti collaterali e decessi».
Michael Nevradakis
Ph.D.
© 17 ottobre, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Reazioni avverse
Aumentano le prove sul fatto che il CDC ha nascosto i dati sui vaccini COVID e sulla miocardite
Iscriviti al canale Telegram
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
La risposta «imbarazzante» del CDC
La risposta del CDC alle domande sollevate dal Ministero della Salute israeliano, redatta congiuntamente alla FDA, consisteva in una descrizione dei risultati di una semplice ricerca nel database del Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) effettuata il 23 febbraio 2021. Si tratta dello stesso tipo di query che qualsiasi cittadino può effettuare nel database: cercare il numero di voci nel VAERS per la miocardite e il vaccino anti-COVID-19 e riassumere i dettagli dei resoconti dei casi. «È una risposta imbarazzante, poiché il Ministero della Salute avrebbe potuto eseguire una propria query sulla fonte di dati disponibile al pubblico e trovare maggiori dettagli e informazioni più aggiornate», ha affermato Jablonowski. La risposta non includeva nessuna delle analisi più sofisticate del database VAERS che ogni agenzia era tenuta a svolgere nell’ambito della propria sorveglianza VAERS di routine. Secondo le Procedure operative standard VAERS co-sponsorizzate per COVID-19, datate 29 gennaio 2021, il CDC e la FDA coordinerebbero il monitoraggio per ♫potenziali nuovi problemi di sicurezza per i vaccini COVID-19». Secondo il documento, ogni agenzia utilizzerebbe un diverso approccio standard al data mining per individuare potenziali segnali di sicurezza. Il CDC eseguirebbe il data mining del rapporto di reporting proporzionale settimanalmente o secondo necessità. La FDA condurrà ogni due settimane una revisione manuale approfondita degli eventi avversi gravi utilizzando il data mining bayesiano empirico. Utilizzando questi diversi metodi statistici, le agenzie dovrebbero poi confrontare gli eventi avversi correlati al vaccino COVID-19 con quelli correlati ai vaccini non COVID-19 per identificare segnali di sicurezza. Le agenzie non hanno reso pubblici questi dati. Nel gennaio 2023, CHD ha intentato una causa FOIA contro la FDA richiedendo documenti relativi al monitoraggio della sicurezza dei vaccini COVID-19 da parte dell’agenzia tramite VAERS. Nel febbraio 2023, CHD ha intentato una causa FOIA simile contro il CDC. Un giudice ha dato alla FDA tempo fino ad agosto 2026 per iniziare a elaborare la richiesta di CHD. Il caso del CDC è sospeso fino a gennaio 2025, quando ci sarà una conferenza di stato tra le parti per discutere se la sospensione sarà estesa o revocata.Aiuta Renovatio 21
Peter Marks della FDA si chiede se sia il caso di informare il pubblico del rischio di miocardite
Invece di fornire al pubblico informazioni sui rischi della miocardite associata al vaccino non appena ne sono venuti a conoscenza, i documenti FOIA indicano che le agenzie hanno fatto tutto il possibile per ridurre al minimo la percezione pubblica del rischio e hanno discusso se rendere pubbliche tali informazioni. Nel maggio 2021, l’allora direttrice del CDC Rochelle Walensky e altri funzionari del CDC hanno valutato se emettere un avviso pubblico sul rischio di miocardite da vaccinazione. Hanno redatto un annuncio Health Alert Network, che è il modo in cui comunicano «incidenti urgenti di salute pubblica» con addetti alle informazioni pubbliche, professionisti, clinici e funzionari della sanità pubblica locale. L’agenzia non ha mai emesso l’allerta. Invece, il CDC ha pubblicato informazioni sul suo sito web il 22 maggio 2021, indicando che erano stati segnalati «casi aumentati di miocardite e pericardite», ma il CDC continua a raccomandare il vaccino per tutti i soggetti di età pari o superiore a 12 anni. In un’e-mail del 27 maggio 2021 del direttore del CBER Peter Marks a Walensky, Marks sembrava chiedersi se anche il post sul sito web fosse necessario. Ha chiesto a Walensky: «puoi aiutarmi a capire perché lo stiamo facendo quando pediatri e altri membri della comunità sembrano già esserne consapevoli?» Jablonowski ha detto: «Quando alla fine abbiamo avuto la prova che le agenzie federali stavano affermando la sicurezza pur sapendo che era un danno, ho pensato che mi sarei sentito sollevato. Sollievo che i dottori non avrebbero più seguito così ciecamente i dettami del CDC, che i funzionari eletti non avrebbero più spogliato così audacemente le libertà individuali, che i danneggiati dai vaccini avrebbero trovato giustizia e che coloro che si erano espressi in tempi impossibili e avevano pagato un prezzo alto sarebbero stati giustificati». «Ora che abbiamo la prova mi sento solo triste. Se il CDC fosse stato onesto avremmo fatto scelte diverse. La nostra perdita di vite umane e la perdita di qualità della vita non sarebbero state così grandi, e le fratture tra le nostre famiglie e le nostre amicizie non sarebbero state così profonde». «Coloro che sono consapevoli del rischio dei vaccini vengono spesso criticati per essere contrari al progresso. È un mondo capovolto in cui i cittadini che pongono le domande necessarie per far progredire la salute umana vengono etichettati come contrari al progresso, mentre coloro che mettono incautamente a repentaglio la salute umana vengono considerati pro-progresso». Brenda Baletti Ph.D. © 27 novembre 2024, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD. Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
Un uomo dell’Idaho che ha ricevuto un vaccino COVID-19 quando il suo datore di lavoro «ha fortemente lasciato intendere» che avrebbe dovuto farlo è rimasto paralizzato 10 giorni dopo a causa di un coagulo di sangue. Doug Cameron, che ha preferito non vaccinarsi, aveva 64 anni ed era in salute quando ha fatto il suo unico vaccino J&J COVID-19 il 5 aprile 2021.
Un uomo dell’Idaho che ha ricevuto il vaccino contro il COVID-19 nonostante il suo datore di lavoro gli avesse «fortemente suggerito» di farlo è rimasto paralizzato 10 giorni dopo a causa di un coagulo di sangue.
Doug Cameron, che in precedenza aveva evitato di vaccinarsi contro il COVID-19, aveva 64 anni ed era in buona salute quando ha ricevuto il suo primo e unico vaccino Johnson & Johnson (J&J) contro il COVID-19 il 5 aprile 2021.
Era un dirigente della TLK Dairy Farms a Mountain Home, nell’Idaho, dove aveva lavorato per 15 anni.
Sostieni Renovatio 21
I vaccini contro il COVID-19 erano disponibili da mesi nelle farmacie locali quando TLK Dairy Farms ha ospitato un ambulatorio vaccinale in loco per promuovere la vaccinazione.
«Si sono resi conto che molte persone non si vaccinavano e hanno deciso di portare il vaccino alla fattoria», ha detto Cameron a The Defender. Il team dirigenziale della sua azienda non gli aveva imposto di vaccinarsi. «Hanno solo lasciato intendere con forza» che se lo aspettavano, ha detto.
Cameron ha affermato che «l’intimidazione» per farsi vaccinare contro il COVID-19 «è stata estremamente forte in tutti i sensi» per lui e i suoi colleghi.
«La gente può negarlo quanto vuole», ha detto, «ma il fatto è che se non l’avessero mai fatto e non l’avessero mai imposto alla gente, so che molte persone non l’avrebbero mai capito. Io sono una di quelle persone».
Cameron ha detto loro che non voleva il vaccino anti-COVID-19. «Hanno detto, “Beh, sei un manager e sarebbe bello se il tuo nome fosse il primo sulla lista delle persone”» che si sono iscritte per ricevere il vaccino.
Cameron disse, «Bene, OK», e si fece l’iniezione. Rimase seduto per 15 minuti come gli avevano detto i lavoratori della clinica, poi risalì sul suo pick-up per continuare a lavorare nella fattoria di 10.000 acri.
Era lunedì. Il giorno dopo, non si sentiva bene. I fianchi gli dolevano molto. Sedersi o sdraiarsi era scomodo. «Continuava a peggiorare», ha detto.
Si sono verificati altri sintomi, tra cui incontinenza urinaria e disfunzione erettile. Cameron voleva terminare la settimana lavorativa. Ha detto alla moglie Carla che sarebbe andato in clinica sabato per farsi visitare.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
La clinica locale ha rifiutato di visitarlo
Sabato Cameron ha chiamato la clinica St. Luke a Mountain Home. «Ho dei problemi e credo che siano associati al vaccino anti-COVID», ha detto.
Il personale della clinica ha chiesto a Cameron se aveva ricevuto la sua iniezione nella loro clinica. «No», ha detto. «Allora non vogliamo vederti», hanno risposto.
Domenica, Cameron è andato al pronto soccorso dell’ospedale locale, dove i dottori lo hanno dichiarato positivo all’infezione da COVID-19. Gli hanno ordinato delle analisi del sangue e lo hanno mandato a Boise per una risonanza magnetica.
La risonanza magnetica e le analisi del sangue non sono riuscite a rivelare la causa dei sintomi di Cameron. «Torna a casa e se succede qualcos’altro, faccelo sapere», gli hanno detto i dottori di Boise.
«Sono andato a letto verso le 10. Mi sono svegliato alle due ed ero paralizzato»
Cameron è rimasto a casa dal lavoro a causa della diagnosi di COVID-19. Tuttavia, non ha avvertito alcun sintomo di COVID-19 (né tosse né febbre), quindi ha continuato a lavorare nella sua fattoria, dove lui e sua moglie avevano 50 capi di bestiame.
Mercoledì sera, Cameron si è sentito come se avesse «appena bevuto del veleno». Ha detto alla moglie che si sarebbe sdraiato per dormire.
«Sono andato a letto verso le 10. Mi sono svegliato alle due ed ero paralizzato», ha detto.
Un’ambulanza lo ha portato di corsa in un ospedale prima a Mountain Home, poi a Boise. «La cosa successiva che so è che stanno facendo tutti questi test. Non riescono a capire cosa mi succede».
Cameron continuava a dire allo staff che era il vaccino. Loro continuavano a rispondere: «No, non è il vaccino».
«Beh, è l’unica cosa che potrebbe essere», continuava a dire Cameron, dato che non aveva precedenti di malattie gravi e non stava assumendo alcun farmaco.
Iscriviti al canale Telegram
Due giorni prima che sviluppasse la paralisi, la Food and Drug Administration (FDA) degli Stati Uniti e i Centers for Disease Control and Prevention (CDC) hanno sospeso l’uso del vaccino J&J COVID-19 a causa di segnalazioni di coaguli di sangue. «Si penserebbe che i dottori avrebbero messo insieme due più due», ha detto Cameron.
Sebbene la maggior parte del personale non abbia ammesso apertamente che il vaccino aveva causato la paralisi, Cameron ha affermato che alcuni dei suoi medici hanno presentato un rapporto al VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System), segnalando che ritenevano che la causa fosse il vaccino.
«Alla fine, hanno scoperto che avevo un coagulo di sangue nella gamba che è risalito lungo la spina dorsale e ha causato un’emorragia», ha detto Cameron. Il risultato è stata una mielite trasversa, un’infiammazione del midollo spinale, e una paralisi.
A un certo punto, un’infermiera gli ha dato da bere dell’acqua e lui ha iniziato a soffocare perché la paralisi, iniziata nella parte inferiore del corpo, aveva raggiunto la gola. Lo staff lo ha messo sotto ventilazione artificiale, gli ha somministrato remdesivir e fentanyl e lo ha tenuto in terapia intensiva per due settimane.
Mentre era lì, iniziò a ricevere plasmaferesi, un trattamento per la pulizia del sangue. In seguito, andò in un centro di riabilitazione a Salt Lake City, nello Utah, dove continuò il trattamento e fece fisioterapia.
A luglio 2021, Cameron ha riacquistato l’uso dei muscoli del collo e della parte superiore del torace. Tuttavia, rimane paralizzato dal diaframma e sotto. Cameron ha condiviso la documentazione con The Defender per corroborare la sua storia.
J&J «lo ha lasciato cadere come una pietra rovente»
Quando The Defender ha chiesto a Cameron se riteneva che J&J si fosse assunta la responsabilità per l’infortunio che il loro prodotto gli aveva causato, lui ha risposto: «No».
«Abbiamo contattato la Johnson & Johnson», ha detto la moglie Carla. «Sono perfettamente consapevoli di cosa è successo a Doug, ma lo hanno abbandonato come una pietra rovente».
Anche il governo degli Stati Uniti non si è ancora assunto la responsabilità del danno causato dal vaccino J&J, il cui uso di emergenza è stato autorizzato il 27 febbraio 2021.
Carla e Doug a gennaio 2022 hanno presentato una richiesta di risarcimento per lesioni da vaccino COVID-19 al Countermeasures Injury Compensation Program (CICP) del Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti. Il programma «fornisce un risarcimento per lesioni gravi o decessi coperti che si verificano a seguito della somministrazione o dell’uso di determinate contromisure», inclusi i vaccini COVID-19.
Carla ha detto che ogni volta che chiama per verificare la loro richiesta, le viene risposto: «Sì, è ancora sulla scrivania di qualcuno in attesa di una revisione medica».
L’infortunio di Doug ha comportato circa 2 milioni di $ in spese mediche, ha detto. La coppia ha detto di essere grata di avere un’assicurazione, ma l’assicurazione non ha coperto tutto. La paralisi di Doug è costata loro circa 170.000 $ di tasca propria, costringendoli a vendere il loro bestiame.
«Abbiamo esaminato ogni briciolo di risparmio che avevamo», ha detto Doug. «E c’era una campagna GoFundMe, abbiamo esaminato anche quella».
Aiuta Renovatio 21
Licenziato perché non riesce a camminare
Ancora più devastante, quando Cameron ha cercato di tornare al suo lavoro alla TLK Dairy Farms, il suo capo lo ha licenziato perché non riusciva più a camminare. «Non possiamo averti», ha detto il capo.
«E ho pensato, “merda, ho fatto la dannata iniezione perché tu volevi che la facessi, e ora eccomi qui paralizzato. Voglio tornare al lavoro e tu non mi vuoi”», ha detto Cameron.
Cameron ha detto che gli riesce ancora difficile credere che il suo datore di lavoro da 15 anni lo abbia respinto. «Ho lavorato sui loro sogni e loro hanno portato via i miei. Loro stanno ancora vivendo il loro sogno e io sto vivendo il mio incubo».
Cerca di rimanere positivo e di aiutare gli altri come può, anche parlando pubblicamente del suo infortunio per informare gli altri sui rischi dei vaccini contro il COVID-19.
Cameron ha parlato con l’Idaho Southwest District Health Board prima del suo voto storico per rimuovere i vaccini COVID-19 dalle sue cliniche. Conosce molte persone ferite dai vaccini COVID-19 di Pfizer e Moderna. Ritiene che tutti i vaccini COVID-19 siano stati testati in modo inadeguato per la sicurezza prima di essere imposti al pubblico. «Le persone del mondo sono state le cavie».
Dopo che TLK Dairy Farms lo ha lasciato andare, altre aziende sono state fortunatamente aperte ad assumere Cameron, che ha ancora l’uso delle braccia e si muove su una sedia a rotelle. Ha iniziato a lavorare da Lowe’s a Boise, dove gli piaceva aiutare le persone a scegliere i materiali per i progetti edilizi.
Tuttavia, il tragitto di 65 miglia per tratta era molto impegnativo, così accettò un impiego presso la JK Armament, un’azienda di munizioni a soli quattro minuti di macchina da casa sua.
Le persone del suo nuovo lavoro lo trattano bene e lui apprezza il lavoro, ma è tutto al chiuso, ha detto Cameron. «Mi piacerebbe tornare alla fattoria».
Michael Nevradakis
Ph.D.
© 20 novembre, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Reazioni avverse
Studio sottoposto a revisione paritaria rileva un aumento di oltre il 1.000% dei decessi cardiaci dopo le iniezioni di COVID-19
Sostieni Renovatio 21
Aiuta Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Putin: l’Oriente è meglio dell’Occidente
Biden e Bergoglio, un parallelismo. Parla mons. Viganò
Il Kenya sospende temporaneamente l’immunità diplomatica per la Fondazione Gates
Mosca: Kiev è coinvolta nel conflitto siriano
La Santa Sede ospite a sorpresa del G20
Vaccino ritirato «silenziosamente» nel 2007 ora collegato a 19 malattie: 35 milioni di bimbi sierati sono ora adulti a rischio
Malori improvvisi e predazione degli organi
I vaccini anti-COVID comportano un rischio di coaguli cerebrali e ictus del 112.000% maggiore rispetto ai vaccini antinfluenzali
Il 5G altera il tessuto cerebrale dei topi di laboratorio
Studio sottoposto a revisione paritaria rileva un aumento di oltre il 1.000% dei decessi cardiaci dopo le iniezioni di COVID-19
Legge marziale in Sud Corea
Strage per gli scontri ad una partita di calcio in Guinea
Ratzinger e il «mostro» del papato scomposto. Riflessione di mons. Viganò
Putin chiede scusa alla Merkel per l’«incidente con il cane»
Ecco il robocane da combattimento anfibio
-
Politica2 settimane faIl generale Flynn chiede il 25° emendamento: rimuovere Biden dopo la decisione sui missili
-
Spirito2 settimane fa
La «chiesa sinodale si spaccia per cattolica» con il suo «falso papa Bergoglio». Commento di mons. Viganò alle dimissioni dell’arcivescovo anglicano Welby
-
Salute2 settimane fa
I malori della 47ª settimana 2024
-
Salute5 giorni fa
I malori della 48ª settimana 2024
-
Animali2 settimane fa
Orca bombarda turisti del parco acquatico con feci liquide
-
Necrocultura1 settimana fa
Il piano inclinato della morte cerebrale
-
Arte1 settimana fa
L’Italia del rock vaccinaro, amico della censura
-
Oligarcato6 giorni fa
Membro della famiglia Rothschild muore in un incendio
