Il presidente iraniano Masoud Pezeshkian ha condannato il presidente Donald Trump per aver pubblicato lunedì un’immagine di se stesso raffigurato come Gesù Cristo, definendo l’episodio una «profanazione di Gesù, il profeta della pace e della fratellanza».   Dopo che Trump si è scagliato contro papa Leone XIV e ha pubblicato un’immagine generata dall’intelligenza artificiale che lo ritraeva come Gesù Cristo di fronte a una strana figura cornuta nel cielo, Pezeshkian ha condannato il gesto in un post sui social media.   «Sua Santità Papa Leone XIV (@Pontifex), condanno l’insulto a Vostra Eccellenza a nome della grande nazione dell’Iran e dichiaro che la profanazione di Gesù, profeta di pace e fratellanza, non è accettabile per nessuna persona libera», ha scritto. «Vi auguro gloria da Allah».    

His Holiness Pope Leo XIV (@Pontifex), I condemn the insult to Your Excellency on behalf of the great nation of Iran, and declare that the desecration of Jesus, the prophet of peace and brotherhood, is not acceptable to any free person. I wish you glory by Allah.

— Masoud Pezeshkian (@drpezeshkian) April 13, 2026

Il post di Trump, che è stato poi cancellato, è stato condannato da molti conservatori sui social media, che hanno accusato il presidente di «blasfemia».   L’ex deputata repubblicana Marjorie Taylor Greene ha protestato: «È più che blasfemia. È uno spirito anticristiano», mentre il senatore democratico del Delawarro Chris Coons ha accusato Trump di «attaccare una delle più grandi religioni del mondo».   Rispondendo all’attacco di Trump nei suoi confronti lunedì, papa Leone XIV ha dichiarato di non avere «alcun timore dell’amministrazione Trump né di parlare apertamente del messaggio del Vangelo, che è ciò che credo di dover fare qui, ciò che la Chiesa è chiamata a fare».   Come riportato da Renovatio 21, l’immagine è stata poi cancellata da Trump. SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di Khamenei.ir via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International 

L’UE ha aumentato notevolmente gli acquisti di gas naturale liquefatto (GNL) russo nel primo trimestre del 2026, pur ribadendo l’intenzione di eliminare gradualmente l’energia russa entro la fine del prossimo anno. Lo riporta il Financial Times.

 

Secondo i dati di Kpler citati dalla testata, le importazioni dell’UE dal progetto russo Yamal LNG in Siberia sono aumentate del 17% su base annua, raggiungendo i 5 milioni di tonnellate nel primo trimestre, con una spesa stimata di 2,9 miliardi di euro (3,1 miliardi di dollari). L’UE ha ricevuto 69 delle 71 spedizioni, ovvero il 97%, di cui 25 solo a marzo, rispetto alle 59 delle 68 spedizioni (87%) registrate nello stesso periodo del 2025.

 

L’impennata dimostra che «gli acquirenti europei non hanno alcuna intenzione di smettere di acquistare GNL russo», ha dichiarato al Financial Times Sebastian Roetters dell’ONG ambientalista Urgewald.

 

La notizia giunge pochi giorni dopo che il commissario europeo per l’energia, Dan Jorgensen, ha ribadito che Bruxelles non rivedrà il divieto previsto sulle importazioni di gas russo, con le forniture di GNL destinate a terminare entro la fine del 2026 e quelle di gasdotto entro l’autunno del 2027. In un’intervista al Financial Times della scorsa settimana, Jorgensen ha affermato che non ci saranno modifiche alla legislazione, pur riconoscendo che il blocco si sta «preparando agli scenari peggiori», tra cui un potenziale razionamento del carburante a causa delle interruzioni derivanti dalla guerra tra Stati Uniti e Israele contro l’Iran.

Il conflitto ha gravemente interrotto i flussi attraverso lo Stretto di Hormuz, un punto di strozzatura cruciale che gestisce circa il 20% del petrolio e del GNL trasportati via mare a livello globale, e ha colpito le infrastrutture energetiche del Golfo, provocando un’impennata dei prezzi del GNL. I tassi spot asiatici e il TTF europeo sono quasi raddoppiati prima di stabilizzarsi dopo il cessate il fuoco dell’8 aprile, ma entrambi rimangono ben al di sopra dei livelli pre-conflitto.

 

La posizione di Bruxelles sull’energia russa ha suscitato avvertimenti da parte di alcuni funzionari dell’UE. Il primo ministro ungherese Viktor Orban ha affermato che «l’Europa si sta dirigendo verso una delle crisi economiche più gravi della sua storia», insistendo sul fatto che «l’unica via d’uscita è revocare le sanzioni imposte all’energia russa». La co-presidente di Alternativa per la Germania (AfD), Alice Weidel, ha sollecitato un «ritorno a un approvvigionamento energetico accessibile e affidabile» e l’acquisto di energia «dove costa meno, ovvero in Russia» per rimanere competitivi.

 

Mosca ha fatto eco agli avvertimenti. Secondo l’inviato del Cremlino Kirill Dmitriev, «l’Europa e la Gran Bretagna imploreranno l’energia russa» con l’aggravarsi della crisi, sostenendo che il blocco non è preparato a uno «shock energetico di lunga durata» a causa della sua incapacità di diversificare le fonti di approvvigionamento – una carenza che ha attribuito a «ideologie russofobe, ambientaliste e progressiste». Reagendo a un articolo del Financial Times su X, ha aggiunto: «Come previsto, l’Europa ha bisogno della Russia per sopravvivere».

SOSTIENI RENOVATIO 21

 

Il colosso tedesco della difesa Rheinmetall starebbe perdendo terreno rispetto ai concorrenti più piccoli nella corsa allo sviluppo di un nuovo drone kamikaze che, allo stato attuale, «non è pericoloso nemmeno per i carri armati gonfiabili». Lo riporta il quotidiano germanico Berliner Zeitung.   Il quotidiano ha citato documenti riservati e fonti interne secondo cui il produttore di armi starebbe ricevendo un trattamento di favore da parte del governo, nonostante il suo drone FV-014 abbia riscontrato diversi problemi durante i test. Rheinmetall è in competizione con le startup Helsing e Stark Defence, mentre Berlino investe miliardi di euro in un riarmo militare presumibilmente volto a scoraggiare la Russia.   La scorsa settimana, la testata giornalistica ha riportato che un accordo quadro avrebbe conferito a Rheinmetall un vantaggio rispetto ai suoi concorrenti. Un successivo articolo di lunedì suggerisce che l’FV-014 non abbia ottenuto risultati altrettanto brillanti nei recenti test. Funzionari del Ministero della Difesa si riferirebbero internamente al drone come a un «progetto PowerPoint», mentre i parlamentari valutano l’approvazione del contratto da 2,5 miliardi di euro (2,9 miliardi di dollari). Rheinmetall definisce il suo drone un sistema «all’avanguardia», «progettato per un impiego dinamico in combattimento a distanze fino a 100 chilometri».   Durante i test, l’FV-014 ha avuto il compito di colpire due bersagli fissi, repliche gonfiabili di carri armati, posizionati a meno di un chilometro di distanza, ha riferito la fonte. Secondo quanto riportato, i propulsori non si sono accesi correttamente in due occasioni, mentre i livelli di rumore erano sufficientemente elevati da rischiare di esporre le postazioni degli operatori al fuoco nemico.   Tra le ulteriori preoccupazioni emerse, figuravano le prestazioni della batteria, l’integrazione con i sistemi di droni della Bundeswehr e il fatto che i test fossero stati condotti da personale aziendale anziché da operatori militari.   Lo scorso novembre sono emersi dubbi sulla procedura di appalto, quando i media hanno rivelato che Helsing e Stark Defence non avevano superato i test iniziali, mentre Rheinmetall non aveva partecipato. Nonostante ciò, il governo ha proceduto al finanziamento di tutti e tre i progetti.   Nel frattempo, Helsing e Stark Defence hanno migliorato i loro sistemi e si sono aggiudicate i contratti a febbraio. In base all’accordo generale proposto, attualmente al vaglio della Commissione Bilancio del Parlamento, Rheinmetall prevede di fornire circa 2.500 droni FV-014 per un valore di quasi 300 milioni di euro. SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di Lunabonn via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported, 2.5 Generic, 2.0 Generic e 1.0 Generic