Geopolitica
Quelli che dicono ancora: il Battaglione Azov è composto da nazisti
Stiamo assistendo, sbigottiti, ad una propaganda tesa a far dimenticare al pubblico della presenza di elementi apertamente neonazisti tra le fila delle forze ucraine.
Come rimbalzato da più parte, Enrico Mentana ha dichiarato in televisione che il Battaglione Azov, quello con i simboli SS nelle mostrine, non era un battaglione neonazista. La pagina di un articolo sull’argomento scritto su La Stampa degli Agnelli-Elkann ai tempi del golpe di Maidan (2014) ora non è più raggiungibile. Inoltre, come abbiamo visto, ora anche Facebook consente ad alcuni utenti di elogiare il Battaglione Azov sul social media.
Tuttavia, in rete e perfino in TV c’è ancora qualcuno che dice le cose come stanno.
Massimo Giletti, su La7 (la rete di Mentana) ha mandato in onda un’intervista a un addestratore militare che dice di essersi rifiutato di preparare il Battaglione Azov. «Ho detto di no, sono nazisti». L’uomo dice che anche dall’altra parte, quella filorussa, «c’è gente che ha fatto cose allucinanti».
Su YouTube si può trovare anche un’intervista al giornalista, poi presidente RAI, Marcello Foa. Nell’intervista, risalente al 2015, Foa sostiene che Azov «è una brigata composta da truppe paramilitari neonaziste, esistono tanti documenti visivi, filmati in internet, che è stata decisiva per rovesciare con la forza il regime di Yanukovich un anno e mezzo fa».
Interrogandosi sulla «disinformazione» che già allora aleggiava intorno alla situazione ucraina, Foa aggiunce che «se anche il Parlamento americano dopo due anni di inefficienza si accorge che l’America ha finanziato delle organizzazioni che sono oggettivamente pericolose, qualcosa non torna»-
In questi giorni sta invece tenendo banco l’intervista che l’ex deputato britannico George Galloway, acerrimo nemico della guerra in Iraq ai suoi tempi, ha fatto lo scorso 9 marzo a Scott Ritter, un ex ufficiale dell’intelligence della Marina che ha servito come ispettore delle armi delle Nazioni Unite in Iraq. Renovatio 21 ne ha scritto ieri, riguardo alle conclusioni comunicate da Ritter a Galloway riguardo i biolaboratori ucraini finanziati dagli USA.
Nella stessa intervista (minuto 58:24), Ritter ha trattato anche la questione dei neonazi presenti tra le file delle forze di Kiev.
«I militari li hanno assorbiti – dice Ritter – e ha promosso i loro ufficiali nella gerarchia, per cui ci sono i neonazisti dappertutto. E il più grande imbarazzo di tutti è quando truppe britanniche, americane e canadesi sono andate in Ucraina per addestrare quella forza militare secondo le tattiche NATO e l’equipaggiamento NATO, le fotografie mostrano che stavano addestrando il Battaglione Azov, perché quelle erano le prime unità che l’Ucraina ha portato all’addestramento».
«Noi abbiamo addestrato nazisti, letteralmente» esclama Ritter.
Tuttavia, non basta. I fact checker sono già pronti a negare tutto, i siti a spegnere pagine, i social a cancellare contenuti. Il neonazismo non è, e non è mai stato, un problema in Ucraina. Con buona pace delle continue dosi del racconto dell’orrore hitleriano a cui la popolazione mondiale è stata sottoposta dal 1945 ad oggi.
Viviamo in un mondo orwelliano dove la realtà può essere capovolta in un nanosecondo.
È difficile farsene una ragione.
Geopolitica
Londra chiude l’unità che monitorava i crimini di guerra israeliani
Il ministero degli Esteri britannico ha chiuso un’unità speciale incaricata di registrare le violazioni del diritto internazionale commesse da Israele nella Striscia di Gaza. Lo riporta il Guardian.
La chiusura è avvenuta nonostante il ministro degli Esteri britannico Yvette Cooper avesse dichiarato in un discorso all’inizio di aprile che il sostegno al diritto internazionale è un «valore britannico fondamentale» e che sarebbe stato al centro dell’attenzione del ministero sotto la sua guida.
La cessazione delle attività della cellula di diritto internazionale umanitario (DIU) comporterà anche il taglio dei finanziamenti per il Progetto di monitoraggio dei conflitti e della sicurezza gestito dal Centro per la resilienza dell’informazione (CIR), ha affermato il Guardian in un articolo pubblicato giovedì.
Secondo quanto riportato, i funzionari britannici sono stati avvertiti che, a causa di ciò, il ministero degli Esteri perderà l’accesso a un database di 26.000 violazioni verificate commesse da Israele, compilato dal Conflict and Security Monitoring Project.
Iscriviti al canale Telegram ![]()
Il database, che ricostruisce gli incidenti avvenuti dopo l’inizio degli attacchi dello Stato degli ebrei contro Gaza in risposta alla sanguinosa incursione di Hamas nell’ottobre 2023, è considerato il più grande archivio al mondo di questo tipo di informazioni, ha affermato il giornale. Tra le altre cose, è stato utilizzato dalle autorità di Londra per decidere se sospendere o meno le licenze di controllo delle esportazioni di armi verso Israele, ha aggiunto.
La chiusura dell’IHL sembra essere dovuta alla decisione del governo britannico di ridurre il budget per gli aiuti esteri allo 0,3% del PIL, ha osservato il Guardian.
Katie Fallon, responsabile delle attività di sensibilizzazione presso la Campaign Against Arms Trade, ha dichiarato al giornale che il blocco delle forniture di armi mirava a garantire che il governo britannico potesse «nascondere violazioni e crimini inimmaginabili commessi contro le persone più vulnerabili nei conflitti e sostenere le vendite di armi a qualsiasi costo».
Durante il conflitto a Gaza, il Regno Unito ha sospeso circa 30 delle sue 350 licenze di esportazione di armi verso Israele, citando un «chiaro rischio» di violazioni del diritto internazionale. Tuttavia, i dati doganali dell’Autorità fiscale israeliana dello scorso ottobre suggerivano che Gerusalemme Ovest avesse importato munizioni di fabbricazione britannica per un valore di quasi 1 milione di sterline (1,3 milioni di dollari) nei primi nove mesi del 2025, una quantità più che doppia rispetto a quella fornita nei tre anni precedenti.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di Alisdare Hickson via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic
Geopolitica
Edi Rama dice che l’UE ha commesso un «grave errore strategico» nei confronti della Russia
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
Israele minaccia di bombardare l’Iran fino a farlo regredire all’età della pietra
Israele è in attesa del via libera dagli Stati Uniti per riprendere la campagna contro l’Iran e bombardare la Repubblica islamica riportandola all’«età della pietra», ha dichiarato il ministro della Difesa israeliano Israel Katz.
Il messaggio del Katz arriva dopo che martedì il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha esteso a tempo indeterminato il cessate il fuoco con Teheran per dare tempo a un potenziale accordo, mantenendo al contempo il blocco navale americano dei porti iraniani.
«Israele è pronto a riprendere la guerra contro l’Iran», ha dichiarato il Katz giovedì. «Attendiamo il via libera dagli Stati Uniti… per completare l’eliminazione della dinastia Khamenei… e per riportare l’Iran all’età della pietra e al Medioevo», distruggendo le sue principali infrastrutture energetiche ed economiche, ha affermato.
Il primo giorno della campagna israelo-americana, l’ayatollah Ali Khamenei, Guida Suprema dell’Iran, e diversi membri della sua famiglia furono uccisi. Suo figlio, Mojtaba Khamenei, fu nominato suo successore.
Sostieni Renovatio 21
Alcuni politici e commentatori dei media statunitensi hanno affermato che Washington è stata «trascinata» nella guerra, citando la stretta coordinazione militare con lo Stato degli ebrei. Altri hanno indicato l’influenza dei gruppi di pressione filo-israeliani a Washington. Trump ha respinto l’accusa.
Nei giorni precedenti all’attacco del 28 febbraio, si sono susseguiti colloqui indiretti e notizie di lunghi cicli di discussioni tra le delegazioni statunitense e iraniana in Oman. Il ministro degli Esteri omanita ha persino suggerito che la pace fosse a portata di mano e che si dovesse lasciare che la diplomazia facesse il suo corso.
La retorica dell’«età della pietra» è stata usata per la prima volta da Trump il 1° aprile, circa cinque settimane dopo l’inizio dei combattimenti. All’epoca, avvertì che le forze statunitensi avrebbero «colpito duramente» e avrebbero potuto «riportarlo all’età della pietra» entro «due o tre settimane» se Teheran si fosse rifiutata di soddisfare le richieste statunitensi, tra cui la riapertura dello Stretto di Hormuz e l’accettazione di un accordo che imponesse limiti più severi alle sue attività nucleari.
Teheran ha respinto le richieste, rifiutandosi di interrompere l’arricchimento dell’uranio, che a suo dire le serve per scopi civili, tra cui la produzione di energia e le applicazioni mediche.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
-



Vaccini2 settimane faElon Musk ha subito danni dal vaccino COVID. Ex dirigente Pfizer ammette: il siero potrebbe aver ucciso migliaia di persone
-



Pensiero2 settimane faLa vera natura dei progetti di legge sull’antisemitismo. Intervista al prof. Marini
-



Spirito1 settimana faMons. Viganò sullo scontro tra Trump e Leone
-



Bizzarria1 settimana faL’uomo nudo continua a terrorizzare l’Italia: l’anarconudismo figlio dell’anarcotirannia
-



Arte2 settimane faMarina Abramovic definisce Trump «il mago di più alto livello»
-



Occulto2 settimane faLeader del «culto dell’orgasmo», condanna a nove anni di carcere (no, non è chi pensate voi)
-



Psicofarmaci2 settimane faLo Xanax richiamato in vari stati americani
-



Militaria1 settimana faPrigionieri palestinesi stuprati dai cani addestrati dell’esercito israeliano














