Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Le forze israeliane aprono il fuoco sulla folla di palestinesi in attesa degli aiuti alimentari

Pubblicato

2 anni fa

il

Strage tra le persone in coda per gli aiuti alimentari in Palestina. Hamas parla di 104 morti e di centinaia di feriti causati dalle forze israeliane che avrebbero aperto il fuoco sulla massa, Israele invece contestando i resoconti locali di ciò che è accaduto e affermando che le persone sono morte in seguito a calpestamenti causati dai palestinesi che si precipitavano sui camion degli aiuti.

 

Qualcuno in rete già lo chiama «il massacro della farina».

 

Esistono diverse versioni di ciò che è accaduto, tuttavia i resoconti concordano sul fatto che si è scatenato il caos quando circa 30 camion di aiuti umanitari contenenti cibo sono stati posizionati per strada sotto la protezione israeliana.

 

Gaza è sull’orlo della carestia e, secondo quanto riferito, centinaia di persone si sono precipitate verso i camion sperando di ottenere qualcosa da mangiare.

 

Sul fatto che si tratterebbe di un massacro causato dal fuoco israeliano hanno scritto giornali internazionali come il britannico Guardian: «una fonte israeliana ha detto che le truppe israeliane hanno aperto il fuoco giovedì contro “diverse persone” tra la folla che circondava i camion degli aiuti nella Striscia di Gaza dopo essersi sentite minacciate».

 

Subito dopo, mentre dalla scena emergevano video raccapriccianti, il presidente dell’Autorità Palestinese Mahmoud Abbas ha rilasciato una dichiarazione in cui condanna quello che ha descritto come «l’orribile massacro condotto questa mattina dall’esercito di occupazione israeliano».

 

I palestinesi affermano che le truppe israeliane hanno sparato indiscriminatamente sulla folla e utilizzato i camion degli aiuti in una sorta di «imboscata», mentre l’esercito israeliano afferma che le persone sono state uccise in una «fuga precipitosa per chiedere aiuti» e in una «schiacciamento della folla», e che alcune delle morti sono state il risultato è che i soldati israeliani si trovano sotto una minaccia immediata.

 

«Più parliamo con la gente di ciò che è accaduto durante l’attacco vicino a Gaza City questa mattina, più diventa chiaro che sentono che si è trattato di una trappola, di un’imboscata» dice il servizio di Al Jazeera.

 

«Non appena le persone si sono avvicinate ai camion che trasportavano aiuti alimentari, sono state colpite da colpi di arma da fuoco. C’erano droni d’attacco nel cielo. Nelle vicinanze si è verificato anche il fuoco delle forze navali e dei veicoli blindati».

 

«All’improvviso, queste forze militari hanno sparato contro un gruppo di persone affamate, traumatizzate e sfollate. Persone che cercavano solo di mettere le mani su tutto ciò che potevano per nutrire le proprie famiglie e sopravvivere» continua il network del Qatar. «Il numero delle vittime dell’attentato è salito a 104 e purtroppo ci sono ancora feriti lasciati sulle strade. Paramedici, personale della protezione civile e volontari stanno cercando di aiutare queste persone a raggiungere gli ospedali, ma trovano molto difficile raggiungere la zona. Ci aspettiamo che il numero delle vittime aumenti ancora di più nelle prossime ore».

 

Le Forze di Difesa Israeliane (IDF) ammettono che almeno alcune delle morti sono il risultato del fuoco israeliano. «Tuttavia, l’esercito ha anche riconosciuto che le truppe hanno aperto il fuoco su diversi abitanti di Gaza, che secondo loro mettevano in pericolo i soldati», riferisce il Times of Israel.

 

L’IDF sostiene che la grande maggioranza delle morti è stata il risultato della fuga stessa, o dell’essere investiti dai camion, dopo che erano scoppiati i «saccheggi». Secondo quanto riferito, durante il caos c’erano circa 30 camion e migliaia di palestinesi che correvano oltre i posti di blocco per cercare di accedere agli aiuti.

 


«Secondo un’indagine iniziale dell’IDF sullo schiacciamento, la stragrande maggioranza delle vittime è stata il risultato del calpestio e dell’essere colpiti dai camion degli aiuti» dichiara l’IDF, secondo il Times of Israel. «Decine di palestinesi che si sono precipitati sull’ultimo camion del convoglio hanno iniziato a dirigersi verso un carro armato dell’IDF e le truppe di stanza al checkpoint militare, ha rilevato l’indagine. Un ufficiale di stanza nella zona ha ordinato ai soldati di sparare colpi di avvertimento in aria poiché i palestinesi si trovavano a poche decine di metri, nonché colpi di arma da fuoco alle gambe di coloro che continuavano ad avanzare verso le truppe, ha riferito l’indagine».

 

Secondo l’IDF, le vittime del fuoco israeliano sarebbe 10.

 

L’agenzia Associated Press ha intervistato un testimone oculare: «Kamel Abu Nahel, che era in cura per una ferita da arma da fuoco all’ospedale di Shifa, ha detto che lui e altri sono andati al punto di distribuzione nel cuore della notte perché avevano sentito che ci sarebbe stata una consegna di cibo. “Sono due mesi che mangiamo mangimi per animali”, ha detto. Ha detto che le truppe israeliane hanno aperto il fuoco sulla folla, facendola disperdere, con alcune persone nascoste sotto le auto vicine. Dopo che gli spari sono cessati, sono tornati ai camion e i soldati hanno aperto di nuovo il fuoco. Gli hanno sparato a una gamba ed è caduto, poi un camion gli è passato sopra la gamba mentre sfrecciava, ha detto».

 

«I medici arrivati ​​sul posto giovedì hanno trovato “dozzine o centinaia” distesi a terra, secondo Fares Afana, capo del servizio di ambulanze dell’ospedale Kamal Adwan. Ha detto che non c’erano abbastanza ambulanze per raccogliere tutti i morti e i feriti e che alcuni venivano portati agli ospedali su carri trainati da asini».

 

Hamas ha rilasciato una dichiarazione in cui afferma che questo massacro mette in discussione il futuro dei colloqui per il cessate il fuoco. «I negoziati condotti dalla direzione del movimento non sono un processo aperto a scapito del sangue del nostro popolo», si legge nel comunicato riportato dalla Reuters. Hamas ha definito l’incidente come «senza precedenti nella storia dei crimini di guerra», come parte della «guerra della fame» di Israele contro il popolo di Gaza.

 

Si dice che l’amministrazione americana stia ora riflettendo sul lancio di casse di cibo e forniture mediche su Gaza. La Giordania lo ha già fatto con un certo successo, come abbiamo sottolineato in precedenza.

 

«Si tratta di un incidente grave e stiamo esaminando i rapporti. Piangiamo la perdita di vite innocenti e riconosciamo la terribile situazione umanitaria a Gaza, dove innocenti I palestinesi stanno solo cercando di sfamare le loro famiglie» ha dichiarato portavoce del Consiglio di sicurezza nazionale di Biden.

 

Il massacro arriva quando la Casa Bianca parlava di una tregua, alla quale tuttavia Hamas aveva detto di non credere.

 

 

 

Argomenti correlati:
Continua a leggere

Geopolitica

La Finlandia si oppone alle garanzie «simili all’articolo 5» NATO per l’Ucraina

Pubblicato

2 giorni fa

il

6 Febbraio 2026

Da

Secondo un cablogramma diplomatico trapelato, la Finlandia ha chiesto riservatamente ai funzionari statunitensi di evitare di presentare i futuri impegni di sicurezza verso l’Ucraina come «simili all’articolo 5», avvertendo che tale formulazione potrebbe indebolire la portata della clausola centrale di difesa collettiva della NATO.

 

L’articolo 5 del Trattato Atlantico stabilisce che un attacco armato contro uno dei membri dell’Alleanza sia considerato un attacco contro tutti, attivando l’obbligo di una risposta militare collettiva.

 

Un dispaccio del dipartimento di Stato americano datato 20 gennaio, acquisito da Politico, rivela che il ministro degli Esteri finlandese Elina Valtonen avrebbe messo in guardia i legislatori statunitensi in visita: utilizzare un linguaggio di questo tipo rischierebbe di confondere le garanzie assolute e vincolanti dell’articolo 5 con le promesse bilaterali che singoli Paesi potrebbero eventualmente offrire a Kiev.

Aiuta Renovatio 21

Valtonen avrebbe inoltre insistito sulla necessità di mantenere un chiaro «firewall» – una netta separazione – tra il sistema di difesa collettiva della NATO guidato dagli Stati Uniti e qualsiasi accordo di sicurezza futuro riguardante l’Ucraina. Secondo il cablogramma, analoghe preoccupazioni sarebbero state espresse anche dal ministro della Difesa finlandese in un incontro successivo.

 

Nel contesto dei negoziati di pace in corso, mediati dagli Stati Uniti, sul conflitto ucraino, diversi resoconti giornalistici hanno indicato che Washington avrebbe proposto garanzie di sicurezza «simili all’articolo 5» per Kiev come elemento di una possibile roadmap verso la pace, includendo la Finlandia – entrata nella NATO nel 2023 – tra i potenziali Paesi garanti disposti a difendere l’Ucraina in caso di nuova aggressione.

 

Tuttavia, già alla fine dello scorso anno il primo ministro finlandese Petteri Orpo aveva smentito tale ipotesi, dichiarando che Helsinki non intende fornire garanzie in stile NATO all’Ucraina e sottolineando una distinzione fondamentale tra impegni di assistenza e obblighi di difesa militare.

 

«Dobbiamo comprendere che una garanzia di sicurezza è una questione estremamente seria. Non siamo disposti a offrire garanzie di sicurezza, ma possiamo contribuire con misure di sicurezza. La differenza tra le due cose è enorme», aveva affermato.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di NATO North Atlantic Threaty via Flickr pubblicata su licenza Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 2.0 Generic

Continua a leggere

Geopolitica

Trump: Putin «ha mantenuto la parola data» sul cessate il fuoco in Ucraina

Pubblicato

3 giorni fa

il

5 Febbraio 2026

Da

Il presidente russo Vladimir Putin ha rispettato l’impegno preso di sospendere per una settimana gli attacchi su Kiev e altre principali città ucraine, in piena crisi energetica invernale, ha dichiarato il presidente degli Stati Uniti Donald Trump.   La scorsa settimana, mentre si diffondevano indiscrezioni su un presunto «cessate il fuoco energetico» tra Mosca e Kiev, Trump ha rivelato di aver personalmente chiesto a Putin di concordare una tregua parziale «a causa del freddo eccezionale».   Il portavoce del Cremlino, Demetrio Peskov, ha in seguito confermato la moratoria, precisando che sarebbe durata una settimana, fino al 1° febbraio, con l’obiettivo di «creare condizioni favorevoli per i negoziati», in riferimento ai colloqui tra Russia e Ucraina facilitati dagli Stati Uniti ad Abu Dhabi.   Martedì, parlando con i giornalisti alla Casa Bianca, Trump ha affermato che la pausa è andata «da domenica a domenica». «E ieri sera li hanno colpiti duramente. No, ha mantenuto la parola», ha aggiunto. «È già tanto… Accetteremo qualunque cosa, perché laggiù fa davvero, davvero freddo».

Iscriviti al canale Telegram

Interrogato se fosse deluso dal mancato prolungamento della tregua da parte di Putin, Trump ha risposto che avrebbe preferito che «mettesse fine alla guerra».   Lunedì il presidente ucraino Volodymyr Zelens’kyj ha confermato che, dall’inizio della pausa, la Russia non ha condotto attacchi missilistici né con droni contro le principali infrastrutture energetiche, pur sottolineando che i bombardamenti sono proseguiti nelle zone del fronte. Il 3 febbraio, tuttavia, Zelens’kyj ha accusato Mosca di aver violato la tregua con raid notturni, mentre la Russia ha sostenuto che la moratoria era già terminata.   La rete elettrica ucraina è sotto fortissima pressione a causa delle ripetute offensive russe con missili e droni.   Come riportato da Renovatio 21, gli attacchi hanno provocato blackout frequenti in un contesto di temperature che scendono sotto i -10 °C in numerose regioni.   Mosca ha ribadito che gli obiettivi energetici sono stati colpiti in quanto funzionali all’industria della difesa ucraina, come risposta agli attacchi ucraini nel profondo del territorio russo, inclusi quelli su infrastrutture critiche e aree civili. Il Cremlino sostiene di non aver mai preso di mira deliberatamente la popolazione civile.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Continua a leggere

Geopolitica

L’Iran apre le porte ai colloqui con gli Stati Uniti

Pubblicato

3 giorni fa

il

4 Febbraio 2026

Da

L’Iran ha espresso la volontà di continuare il percorso diplomatico con gli Stati Uniti, precisando tuttavia che ogni dialogo dovrà svolgersi senza pressioni e nel pieno rispetto della posizione ufficiale di Teheran riguardo al proprio programma nucleare.

 

Le tensioni si sono acuite dopo i bombardamenti statunitensi sugli impianti nucleari iraniani dello scorso giugno e sono ulteriormente esplose durante le vaste proteste antigovernative che hanno attraversato il Paese tra dicembre e gennaio. Nelle scorse settimane Washington ha dispiegato in Medio Oriente una «imponente armata» al comando della portaerei USS Abraham Lincoln, insistendo affinché un eventuale accordo imponga limiti stringenti all’arricchimento dell’uranio e al programma di missili balistici iraniano.

 

La Repubblica Islamica ribadisce che il proprio programma nucleare ha esclusivamente finalità pacifiche.

 

Martedì il presidente iraniano Masoud Pezeshkian ha scritto su X di aver dato istruzioni al ministro degli Esteri affinché prepari le condizioni per «negoziati equi e giusti», a condizione che si crei un contesto adeguato, «privo di minacce e di pretese irragionevoli».

Iscriviti al canale Telegram

Ali Shamkhani, consigliere della Guida Suprema Ayatollah Ali Khamenei, ha sottolineato che Teheran non persegue armi nucleari. Intervenendo lunedì sera sul canale televisivo libanese Al Mayadeen, ha precisato che un eventuale dialogo con gli Stati Uniti inizierebbe in forma indiretta e passerebbe a trattative dirette solo qualora emergessero reali prospettive di intesa.

 

Shamkhani ha aggiunto che Washington «dovrà offrire qualcosa in cambio» qualora l’Iran accettasse di ridurre i livelli di arricchimento dell’uranio.

 

Secondo varie fonti giornalistiche, l’inviato statunitense Steve Witkoff e il ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi potrebbero incontrarsi questa settimana a Istanbul, in presenza di rappresentanti di diversi Paesi arabi e musulmani, per discutere di un possibile accordo. Si tratterebbe del primo contatto di alto livello tra Stati Uniti e Iran da aprile scorso, poco prima dei raid di giugno su siti nucleari e missilistici iraniani.

 

Pur non escludendo ulteriori azioni militari, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha dichiarato domenica ai giornalisti di auspicare un «accordo» con l’Iran. Washington si era ritirata nel 2018 dal Piano d’azione congiunto globale (JCPOA) del 2015, reintroducendo sanzioni severe che hanno spinto Teheran a ridurre progressivamente l’osservanza degli impegni e ad arricchire l’uranio fino al 60% di purezza.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di Khamenei.ir via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International 

Continua a leggere

Più popolari