Connettiti con Renovato 21

Nucleare

«La Russia voleva nuclearizzare l’Ucraina nel 2022»: CNN e New York Times fanno circolare la storia

Pubblicato

il

Washington temeva che a Russia avrebbe utilizzato armi nucleari tattiche in Ucraina alla fine del 2022.

 

Anche la CNN ha pubblicato, dicendo che si tratta di una «esclusiva» la stessa storia sull’amministrazione Biden «preoccupata» sull’uso delle atomiche da parte di Mosca nel teatro ucraino. Tale storia era stata già raccontata a marzo dal corrispondente per la sicurezza nazionale del New York Times William J. Hennigan.

 

Il pezzo della CNN del 9 marzo, redatto dal corrispondente Jim Sciutto, tuttavia, è in realtà una promozione di un suo libro in uscita.

 

«Ho riferito per la prima volta che i funzionari statunitensi erano preoccupati per l’uso da parte della Russia di un’arma nucleare tattica nel 2022, ma nel mio nuovo libro, Il ritorno delle grandi potenze, pubblicato il 12 marzo, rivelo dettagli esclusivi sul livello senza precedenti di pianificazione di emergenza effettuata come membri senior dell’amministrazione Biden è diventato sempre più allarmato dalla situazione», scrive lo Sciutto.

Sostieni Renovatio 21

Secondo articoli usciti sulla stampa indiana, la CNN sostiene inoltre che l’India e la Cina sarebbero intervenute all’epoca per persuadere la Russia a non usare armi nucleari, poiché la Russia stava presumibilmente perdendo terreno rispetto all’Ucraina – una narrazione che l’establishment spingeva all’epoca, sostenendo che l’Ucraina stava vincendo la guerra, ma che ora non riesce più a ripetere.

 

Molti dettagli delle conclusioni dell’amministrazione secondo cui la Russia stava pensando di utilizzare armi nucleari tattiche alla fine del 2022, e i loro sforzi per impedire che ciò accada, sono gli stessi in entrambi gli articoli. La differenza è che nel reportage del NYT i timori degli Stati Uniti sono collocati nel contesto di un «rischio più ampio di guerra nucleare» di cui attribuisce interamente la colpa alla Russia.

 

Il giornalista della CNN, d’altro canto, sembra essere più impegnato nell’autopromozione libraria piuttosto che nel giornalismo.

 

In entrambi i casi, le loro fonti, anonime, ammettono che gli Stati Uniti non avevano prove che la Russia stesse effettivamente spostando le armi nucleari in posizioni per essere utilizzate.

 

L’agenzia russa TASS, nel coprire la storia della CNN, nota che il portavoce del Cremlino Demetrio Peskov aveva precedentemente notato che, mentre i leader occidentali si abbandonavano quotidianamente alla retorica nucleare, la Russia non aveva il minimo desiderio di unirsi a loro. Il Peskov ha anche ricordato che Mosca potrebbe usare le armi nucleari solo in conformità con le disposizioni della sua dottrina nucleare.

 

Un articolo di David Sanger sempre sul NYT ha rivelato che Biden avrebbe raccontato dello scenario con Mosca che nuclearizza l’Ucraina all’erede progressista di Rupert Murdoch, James, e a un gruppo di ricchi democratici di Nuova York che avevano pagato ingenti somme per incontrare il presidente nella magione del giovane Murdoch nell’Upper East Side.

 

«Era il 6 ottobre 2022, ma quello che sentirono invece quella sera fu un messaggio inquietante che, anche se Biden non lo disse, proveniva direttamente da comunicazioni intercettate altamente riservate di cui era stato recentemente informato, suggerendo che le minacce del presidente Vladimir di Putin di utilizzare un’arma nucleare in Ucraina potrebbero trasformarsi in un piano operativo» riporta il quotidiano neoeboraceno.

Aiuta Renovatio 21

«”Per la “prima volta dalla crisi missilistica cubana”, ha detto al gruppo, mentre si riunivano in mezzo alla collezione d’arte di Murdoch, “abbiamo una minaccia diretta dell’uso di un’arma nucleare se in effetti le cose continuano lungo il percorso che hanno (…) La gravità del suo tono cominciò a farsi strada: il presidente stava parlando della prospettiva del primo utilizzo di un’arma nucleare in tempo di guerra dopo Hiroshima e Nagasaki. E non in un vago momento del futuro. Intendeva nelle prossime settimane».

 

Mesi dopo il giornalista TV Tucker Carlson, il più popolare conduttore tra i canali di notizie via cavo USA, è stato d’improvviso licenziato dai Murdoch, padroni dell’emittente Fox News dove lavorava, senza dare spiegazioni.

 

Renovatio 21 aveva ipotizzato che qualcuno nella famiglia Murdoch avesse ricevuto informazioni di una sicura guerra diretta con la Russia in partenza, per cui era necessario liberarsi dell’unica voce in TV, peraltro seguitissima, che rifiutava non solo l’intervento americano ma anche qualsiasi aiuto militare ed economico all’Ucraina.

 

Come riportato da Renovatio 21, Carlson era arrivato a parlare anche di strani messaggi che il Dipartimento dell’Energia americano aveva mandato a Rosatom, l’ente nucleare russo, riguardo la centrale atomica di Zaporiggia, facendo speculare sulla presenza di ordigni atomici USA in Ucraina.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


 

Continua a leggere

Nucleare

Marjorie Taylor Greene: Washington sta valutando un attacco nucleare contro l’Iran

Pubblicato

il

Da

Secondo quanto dichiarato dall’ex deputata americana Marjorie Taylor Greene, funzionari di Washington starebbero valutando l’eventuale impiego di armi nucleari contro l’Iran, mentre il conflitto, in corso da mesi, continua a aggravarsi.   Greene, un tempo esponente di rilievo del movimento MAGA, ha avanzato l’accusa in un post su X domenica scorsa. Ha sostenuto che la questione sarebbe stata sollevata nel corso di riunioni strategiche, senza però indicare i nomi delle persone coinvolte né fornire elementi a sostegno.   «Durante le riunioni strategiche si discute dell’utilizzo di armi nucleari contro l’Iran», ha scritto. «Non sto facendo speculazioni, lo so. Ed è pura malvagità».   La Greene ha affermato che Washington starebbe considerando di abbassare la soglia per l’uso di armi nucleari, nonostante il presidente statunitense Donald Trump abbia più volte proclamato la vittoria nel conflitto. Ha messo in guardia dal rischio che una mossa del genere possa provocare un «olocausto nucleare» e coinvolgere il mondo in una guerra di dimensioni molto più ampie.   La Casa Bianca non ha confermato ufficialmente che siano in corso discussioni di questo tipo.

Sostieni Renovatio 21

L’ex rappresentante della Georgia ha intensificato le critiche nei confronti di Trump per la guerra israelo-americana contro l’Iran, entrando così in contrasto con un movimento politico a cui in passato era strettamente legata.   Il suo monito arriva in un momento in cui si moltiplicano le notizie secondo cui Washington starebbe contemplando un’ulteriore escalation del conflitto. Il Washington Post aveva riferito il mese scorso che gli Stati Uniti si stavano preparando a una guerra su scala più ampia, mentre il Pentagono avrebbe valutato una vasta operazione terrestre per impadronirsi dell’uranio arricchito iraniano.   Gli Stati Uniti e Israele hanno avviato la loro campagna militare contro l’Iran alla fine di febbraio, accusando Teheran di essere vicina alla realizzazione di una bomba atomica. Ciò nonostante l’Intelligence americana e l’Agenzia internazionale per l’energia atomica (AIEA) avessero dichiarato che non esistevano prove di un programma iraniano di armi nucleari.   Washington e Israele hanno proseguito nel chiedere «arricchimento zero» e la rimozione delle scorte di uranio arricchito dell’Iran.   Teheran ha respinto tali richieste, ribadendo che il proprio programma nucleare è di natura pacifica e che l’arricchimento costituisce un diritto sovrano. Allo stesso tempo ha avvertito di poter raggiungere livelli di arricchimento sufficienti a produrre armi nucleari in caso di un nuovo attacco, precisando tuttavia di non aver preso alcuna decisione circa la costruzione di una bomba.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine: nuvola di condensazione provocata dalla detonazione nucleare sottomarina «Baker» (23 chilotoni) nell’ambito dell’Operation Crossroads, una serie di test nucleari condotti dalle forze armate statunitensi sull’atollo di Bikini, nelle Isole Marshall. 25 luglio 1946, Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia  
Continua a leggere

Nucleare

La Romania chiude la sua unica centrale nucleare

Pubblicato

il

Da

L’unica centrale nucleare della Romania è stata completamente chiusa a causa dei livelli record del fiume Danubio, ha annunciato giovedì la compagnia energetica statale Nuclearelectrica.

 

L’acqua dei fiumi è essenziale per il raffreddamento di molte centrali nucleari europee, e i bassi livelli idrici rappresentano un vincolo sempre più rilevante per la produzione di energia. La grave ondata di calore e la siccità che hanno colpito l’Europa hanno spinto il Danubio e il Reno, due dei fiumi più vitali della regione, a livelli storicamente bassi, compromettendo la stabilità della produzione di energia elettrica in diversi paesi e ostacolando la produzione industriale e le principali vie commerciali.

 

Cernavoda, che rappresenta circa il 20 % della produzione energetica rumena, dispone di due reattori, ciascuno con una capacità di 706 MW. Alla fine di luglio, Nuclearelectrica ha spento uno dei due a causa del drastico calo del livello dell’acqua nel fiume, colpito dalla siccità.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

La scorsa settimana, le autorità rumene hanno affondato quattro chiatte cariche di rocce vicino al canale di Bala sul Danubio, in uno sforzo senza precedenti per deviare l’acqua verso la centrale di Cernavoda, dopo che l’esercito aveva aperto un canale nel letto del fiume con delle esplosioni. I livelli dell’acqua, tuttavia, sono infine scesi al di sotto della soglia necessaria per mantenere il reattore in funzione, costringendo la direzione a scollegarlo dalla rete elettrica.

 

Contemporaneamente, Bucarest ha dichiarato lo stato di emergenza energetica per il mese di agosto, esortando imprese e famiglie a ridurre volontariamente i consumi durante le ore di punta serali. Il governo ha predisposto un sistema per interrompere gradualmente l’erogazione di energia elettrica ai consumatori industriali, previo preavviso se necessario.

 

La chiusura della centrale di Cernavoda ha destato preoccupazione anche nella vicina Moldavia, che sta affrontando bassi livelli idrici sul Dnestr e dipende dall’energia rumena per coprire fino al 60 % del suo fabbisogno elettrico.

 

Come riportato da Renovatio 21, la crisi energetica si è fatta sentire in tutta la regione, con la centrale nucleare ungherese di Paks costretta a ridurre drasticamente la produzione a causa del calo del livello del Danubio a minimi storici.

 

Anche la Francia ha ridotto la produzione di energia nucleare a causa delle alte temperature dei fiumi e dei bassi livelli dell’acqua. All’inizio di questa settimana, il gruppo energetico statale francese EDF ha dichiarato che un enorme sciame di meduse ha costretto l’operatore a spegnere tre reattori a Gravelines, una delle più grandi centrali nucleari del Paese. Il problema si era riproposto anche quattro anni fa.

 

A Nord, i livelli dei bacini idrici norvegesi sono scesi al minimo degli ultimi trent’anni

Iscriviti al canale Telegram

Gli analisti avvertono che le interruzioni e i fermi dei reattori potrebbero aumentare la dipendenza dalle importazioni di elettricità nei paesi più vulnerabili dell’UE e far lievitare i prezzi dell’energia in tutta l’Unione. L’interruzione potrebbe ulteriormente aggravare la crisi energetica del blocco, iniziata con la perdita del gas russo a basso costo in seguito alle sanzioni imposte a Mosca per la crisi ucraina.

 

La situazione si è ulteriormente complicata quest’anno a causa della guerra degli Stati Uniti contro l’Iran e della chiusura di fatto dello Stretto di Hormuz, una rotta fondamentale per il trasporto globale di energia.

 

La grave siccità ha colpito la produzione di energia idroelettrica in Italia. Secondo dati Terna, a giugno la produzione idroelettrica è diminuita del 24% su base annua.

 

Secondo calcoli, il caldo avrebbe portato costi pari a quella di una manovra di bilancio del governo italiano. In totale, in Europa la perdita causata dall’ondata di calore 2026 sarebbe pari all’1% del PIL.

 

L’Italia abbisogna ogni anno circa 312 terawattora, tuttavia è in grado di produrne circa 260, comprando dall’estero – incluso da Paesi che producono elettricità col nucleare, come la Francia – un sesto del proprio fabbisogno.

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di IAEA Imagebank via Wikimedia pubblicata su licenza CC BY 2.0

 

 

 

Continua a leggere

Nucleare

Stati Uniti e Israele concordano sulla rimozione del materiale nucleare da un sito segreto in Siria

Pubblicato

il

Da

Stati Uniti e Israele hanno trovato un’intesa con Damasco per prelevare materiale nucleare da un impianto clandestino in Siria. Lo riporta la testata Axios, sulla base di dichiarazioni di funzionari americani e israeliani.   La testata riferisce che all’Agenzia Internazionale per l’Energia Atomica (AIEA) sarà permesso di entrare nella zona, chiamata «Sito 99», per ritirare i resti del reattore siriano di Al-Kibar, distrutto da un attacco aereo israeliano nel 2007.   Alcune fonti indicano che nel luogo si troverebbe yellowcake, una polvere di uranio arricchito che può essere convertita in combustibile nucleare. Anche se questa sostanza non è direttamente impiegabile per realizzare un’arma atomica, potrebbe essere sparsa con esplosivi ordinari, provocando una contaminazione radioattiva, nella forma nota come bomba sporca, minacciata tante volte anche nel teatro bellico ucraino.   Secondo certe informazioni, Israele avrebbe colpito gli accessi del sito poco dopo che una coalizione di formazioni ribelli appoggiate dagli Stati Uniti aveva preso il controllo di Damasco nel dicembre 2024, deponendo il presidente siriano Bashar al-Assad. Un funzionario israeliano ha detto ad Axios che Tel Aviv aveva minacciato di bombardare di nuovo l’area qualora il materiale nucleare non fosse stato allontanato o se fossero emersi indizi di un tentativo siriano di raggiungerlo.

Sostieni Renovatio 21

Il presidente siriano Ahmed al-Sharaa, già comandante jihadista in passato ricercato dagli Stati Uniti con il nome di Abu Mohammad al-Jolani, sta tentando di rafforzare i legami del Paese con l’Occidente e di ottenere aiuti internazionali per una Siria ancora segnata dalla guerra civile iniziata nel 2011. Il mese scorso ha reso noto di essere impegnato in un’intesa di sicurezza con Israele, che dal 2024 controlla porzioni della Siria sud-occidentale, ampliando la propria presenza oltre le alture del Golan occupate dal 1967.   Il reattore nucleare di Al-Kibar era stato attaccato da aerei israeliani ancora il 6 settembre 2007 durante la cosiddetta operazione Orchard («frutteto»).   Lo Stato Ebraico aveva pianificato e realizzato il raid dopo aver ottenuto informazioni di Intelligence secondo cui la Siria stava sviluppando capacità nucleari con il supporto della Corea del Nord. Gli aerei da combattimento israeliani hanno violato lo spazio aereo siriano e distrutto la struttura prima che il reattore potesse diventare operativo. Per garantire il successo della missione e limitare la reazione avversaria, le forze israeliane hanno anche neutralizzato temporaneamente i sistemi di difesa radar della Siria.   Il governo di Damasco ha inizialmente negato la natura militare o nucleare del sito bombardato. L’episodio è rimasto a lungo avvolto nel riserbo ufficiale da parte di Israele, che ha ammesso formalmente la responsabilità dell’attacco soltanto diversi anni più tardi.   L’operazione Frutteto ha bloccato sul nascere il programma atomico siriano ed è considerata un importante precedente strategico nell’ambito della dottrina di sicurezza israeliana contro la proliferazione nucleare nella regione.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
 Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia; modificata  
 
Continua a leggere

Più popolari