Connettiti con Renovato 21

Geopolitica

Kennedy rivela ciò che il Pentagono nasconde riguardo la guerra ucraina

Pubblicato

il

In un’intervista allo psicologo canadese Jordan Peterson per la testata americana Daily Caller, Robert F. Kennedy jr si è presentato come candidato per la pace che parlerà con gli avversari degli Stati Uniti e combatterà contro l’eccessiva portata del governo e lo stato di sicurezza in patria. I recenti sondaggi di opinione hanno mostrato che godeva di un sostegno tra il 12 e il 19% nel suo partito.

 

Kennedy ha definito la guerra per procura Russia-USA in Ucraina un «mattatoio» che ha ucciso centinaia di migliaia di soldati ucraini per un obiettivo geopolitico che «non ha nulla a che fare con l’Ucraina».

 

«Quello che stiamo facendo in Ucraina ora è solo un assalto massivo contro gli ucraini. Abbiamo intrappolato l’Ucraina in una guerra per procura contro la Russia e sono stati divorati dalle macchinazioni geopolitiche dei neocon alla Casa Bianca che hanno questa rappresentazione a fumetti, che molti americani hanno ingoiato, riguardo ciò che sta accadendo», ha detto RFK Jr.

 

Spiegando ciò che separa la sua posizione sull’Ucraina da quella dell’attuale presidente Biden, Kennedy ha affermato che, sebbene comprenda il sostegno di molti americani comuni all’Ucraina per «compassione» e come «missione umanitaria», in realtà «ogni passo abbiamo preso, ogni decisione che abbiamo preso sembra essere stata intesa a prolungare la guerra e ad aumentare lo spargimento di sangue».

 

 

Kennedy Jr. ha ricordato il lapsus di Joe Biden secondo cui il vero obiettivo degli Stati Uniti in Ucraina era quello di provocare un cambio di regime a Mosca, un’aspirazione che ha ricordato che i consiglieri neoconservatori di Washington stanno spingendo ormai da «decenni».

 

«Zbigniew Brzezinski… il loro decano e filosofo ha detto che la strategia degli Stati Uniti dovrebbe essere quella di risucchiare la Russia in una serie di guerre in piccoli Paesi dove possiamo poi esaurirli. Lloyd Austin, che è il segretario alla difesa del presidente Biden, nell’aprile 2022 ha detto che il nostro scopo nell’essere in Ucraina è degradare l’esercito russo, esaurirlo e degradare la sua capacità di combattere in qualsiasi parte del mondo. Ebbene, questo è l’opposto di una missione umanitaria. Questa è una guerra di logoramento, ed è quello che si è rivelato essere. Noi ora hanno trasformato l’Ucraina in un mattatoio che ha divorato 350.000 giovani ucraini. Mentono su quante persone sono morte, ce lo nascondono – il Pentagono lo sta nascondendo al popolo americano. L’Ucraina lo sta nascondendo alla sua gente… Abbiamo trasformato quella povera piccola Nazione in un campo di sterminio per questi ragazzini idealisti al fine di portare avanti un’agenda geopolitica che non ha nulla a che fare con l’Ucraina», ha dichiarato il figlio di Bob Kennedy.

 

Il candidato ha anche caratterizzato il conflitto come uno «schema di riciclaggio di denaro» per il complesso militare-industriale degli Stati Uniti.

 

Alla domanda su cosa avrebbe fatto come presidente per portare a termine la crisi ucraina come presidente, RFK Jr. ha risposto che la soluzione era «ovvia» e che avrebbe lavorato per raggiungerla il «primo giorno».

 

«I russi hanno voluto risolvere la questione fin dall’inizio e sono stati molto chiari su ciò che vogliono. Vogliono che la NATO si impegni a non entrare in Ucraina, cosa che avremmo dovuto fare. Non avremmo dovuto mettere la NATO in quattordici paesi. Abbiamo detto ai russi quando hanno smantellato l’Unione Sovietica nel 1991 e hanno spostato 400.000 truppe dalla Germania dell’Est, e hanno permesso alla NATO di riunificare la Germania sotto la NATO – e hanno detto “la nostra condizione per fare questo per questa straordinaria conciliazione che stiamo realizzando è non spostare mai la NATO a Est”».

 

«E nel 1997 Zbigniew Brzezinski ha delineato il piano che è quello di spostarlo non di un centimetro ma di mille miglia a est, 14 nazioni e poi mettere i sistemi missilistici AEGIS in Polonia e Romania che sono dotati di capacità nucleare. Quindi sono a pochi minuti dalla Russia: possono decapitare l’intera leadership russa se volessimo iniziare una guerra preventiva. Questo è imperdonabile», ha detto RFK Jr..

 

Il candidato ha sottolineato che Washington non avrebbe permesso a una potenza straniera di fare qualcosa di simile nell’emisfero occidentale, ricordando che suo zio, John F. Kennedy «non lo tollerava» durante la crisi dei missili cubani del 1962, quando l’URSS e gli Stati Uniti furono portati sull’orlo della guerra per i missili sovietici a Cuba e per i missili statunitensi in Turchia.

 

Il candidato presidente ha anche brevemente approfondito le radici della crisi ucraina, ricordando che Washington «ha rovesciato il governo democraticamente di Viktor Yanukovych nel 2014» e «ha speso 5 miliardi di dollari – la CIA, attraverso l’USAID e il National Endowment for Democracy, per rovesciare violentemente quel governo – che è stato eletto democraticamente. Così abbiamo distrutto questa democrazia e inserito il nostro governo che, come sappiamo ora da una telefonata di Victoria Nuland, è stato selezionato dai neocon alla Casa Bianca. Abbiamo scelto personalmente il nuovo governo prima del colpo di Stato, inserito un nuovo governo che faccia immediatamente una guerra civile contro la popolazione russa del Donbass, uccidendone 14.000, che vieti la lingua russa e poi inizi l’addestramento con la NATO».

 

RFK Jr. ha affermato di non essere l’unico politico a sentirsi così riguardo alla crisi Russia-USA, ricordando che alla fine degli anni ’90, George Kennan, l’architetto della politica di contenimento degli Stati Uniti del secondo dopoguerra, definì la decisione di avviare la NATO verso est espansione una calamità senza precedenti contro una Russia del dopo Guerra Fredda in cerca di amicizia con l’Occidente.

 

Kennedy corre quindi come candidato per la pace nella corsa del 2024 per la nomina democratica alla presidenza.

 

 

 

Immagine screenshot da YouTube

 

 

 

Continua a leggere

Geopolitica

L’Arabia Saudita rifiuta lo spazio aereo a Trump

Pubblicato

il

Da

L’Arabia Saudita si sarebbe rifiutata di consentire all’esercito statunitense di utilizzare il proprio spazio aereo e una base aerea chiave per il «Progetto Libertà» del presidente Donald Trump nello Stretto di Hormuz, costringendo così alla sospensione dell’operazione. Lo riporta NBC News, che cita funzionari statunitensi.

 

Si dice che il regno abbia ritirato il proprio sostegno dopo che Trump ha annunciato l’operazione domenica, affermando che le navi battenti bandiera occidentale sarebbero state scortate da militari statunitensi attraverso lo stretto. Tuttavia, secondo alcune fonti, né l’Arabia Saudita né altri stati del Golfo erano stati informati del piano in anticipo.

 

In risposta, l’Arabia Saudita ha informato Washington che agli aerei statunitensi non sarebbe stato permesso di operare dalla base aerea Prince Sultan a sud-est di Riyadh né di sorvolare lo spazio aereo saudita a supporto della missione.

 

Secondo due funzionari statunitensi che hanno parlato con la NBC, una telefonata tra Trump e il principe ereditario saudita Mohammed bin Salman non è riuscita a risolvere la questione, costringendo il presidente a sospendere il «Freedom Project» appena due giorni dopo il suo annuncio, al fine di ripristinare l’accesso militare statunitense, fondamentale per lo spazio aereo della regione.

Sostieni Renovatio 21

Trump ha descritto il Progetto Freedom come un’iniziativa umanitaria volta a rompere il blocco iraniano della strategica via navigabile, che trasporta circa un quinto del petrolio mondiale. Martedì, tuttavia, il presidente statunitense ha improvvisamente ordinato la sospensione dell’operazione, citando i «grandi progressi» nei colloqui di pace con Teheran mediati dal Pakistan.

 

La mossa sembra aver colto di sorpresa persino i funzionari dell’amministrazione Trump. Il segretario di Stato americano Marco Rubio aveva dichiarato poche ore prima dell’annuncio che l’operazione «Epic Fury», l’operazione originaria, era terminata e che ora l’obiettivo principale era il Progetto Freedom. Anche il Segretario alla Guerra Pete Hegseth aveva promosso l’iniziativa, affermando che centinaia di navi si stavano mettendo in fila per attraversare lo stretto.

 

Il principale negoziatore iraniano, Mohammad Bagher Ghalibaf, ha deriso Trump online, affermando: «L’operazione “Trust Me Bro” è fallita» e che gli Stati Uniti sono tornati a diffondere falsità sui colloqui in corso.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr

Continua a leggere

Geopolitica

Obama afferma che Israele ha cercato di trascinare anche lui in guerra con l’Iran

Pubblicato

il

Da

L’ex presidente Barack Obama ha affermato lunedì in un’intervista che il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu avrebbe cercato di trascinarlo in una guerra con l’Iran.   Obama ha dichiarato alla rivista New Yorker che, durante tutta la sua presidenza, Netanyahu aveva tentato di usare le stesse argomentazioni già impiegate con il presidente Donald Trump per lanciare una guerra su vasta scala contro il regime iraniano. I critici della guerra contro l’Iran hanno sostenuto che Israele ha spinto Trump a entrare in conflitto contro gli interessi americani, e il New York Times ha riferito che Netanyahu e il Mossad hanno esercitato forti pressioni sul presidente prima dei primi attacchi del 28 febbraio.   «Credo che la mia previsione fosse corretta», ha detto Obama. Forse con la guerra Netanyahu ha «ottenuto ciò che voleva. Se questo sia davvero ciò che è meglio per il popolo israeliano, me lo chiedo. Se penso che sia ciò che è bene per gli Stati Uniti e per l’America, me lo chiedo. Credo che ci siano numerose prove delle mie divergenze con il signor Netanyahu».   Obama ha anche commentato le minacce di Trump, risalenti ai primi di aprile, di annientare la civiltà iraniana.

Sostieni Renovatio 21

«Credo che la leadership americana, rappresentata dal Presidente degli Stati Uniti, debba riflettere un rispetto fondamentale per la dignità umana e la decenza, non solo entro i nostri confini, ma anche al di fuori di essi», ha dichiarato l’ex presidente al New Yorker. «Fa parte della responsabilità di un leader. Se non diamo voce a questi valori fondamentali – che ci sono persone innocenti in Paesi con governi terribili e che dobbiamo prenderci cura di loro, che possiamo commettere errori se non ci guardiamo dall’arroganza e dal puro interesse personale… Se non abbiamo queste cose, il mondo può andare in rovina».   Il reportage del New York Times di inizio aprile descriveva nei dettagli un incontro cruciale avvenuto a febbraio tra Trump, Netanyahu e alti funzionari del gabinetto e della sicurezza nazionale sia dell’amministrazione Trump che del governo di Netanyahu.   Durante l’incontro, i funzionari israeliani hanno proposto a Trump una guerra per il cambio di regime che si sarebbe conclusa con una vittoria quasi certa e avrebbe indebolito a tal punto il regime da impedirgli di isolare e controllare lo Stretto di Ormuzzo. Anche l’intelligence del Mossad era ottimista, affermando che, se i bombardamenti fossero stati sufficientemente intensi, avrebbero potuto creare le condizioni per un rapido rovesciamento del regime da parte dell’opposizione in Iran. L’agenzia di spionaggio ha inoltre paventato la possibilità che i combattenti curdi iraniani aprissero un nuovo fronte di guerra, alimentando così il collasso del regime.   «Il signor Netanyahu ha tenuto la sua presentazione con un tono di voce sicuro e monocorde», ha riportato il New York Times. «Sembra aver fatto presa sulla persona più importante presente nella stanza, il presidente americano. ‘Mi sembra un’ottima cosa’, ha detto Trump al primo ministro. Per Netanyahu, questo ha rappresentato un probabile via libera per un’operazione congiunta tra Stati Uniti e Israele».   L’amministrazione Trump ha ripetutamente negato che Israele abbia avuto un ruolo determinante nella decisione di lanciare l’operazione Epic Fury, e lo stesso ha fatto Netanyahu.   «Avrebbero attaccato se non lo avessimo fatto noi», ha detto Trump all’inizio di marzo, all’inizio della guerra. «Avrebbero attaccato per primi. Ne ero fermamente convinto. Pensavo che avrebbero attaccato per primi e non volevo che accadesse. Quindi, semmai, potrei aver costretto Israele ad agire. Ma Israele era pronto, e noi eravamo pronti, e abbiamo avuto un impatto davvero notevole».   Il 20 aprile Trump è stato ancora più esplicito, scrivendo in un post su Truth Social: «Israele non mi ha mai convinto a entrare in guerra con l’Iran».

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Continua a leggere

Geopolitica

Trump respinge l’offerta di pace iraniana

Pubblicato

il

Da

Il presidente statunitense Donald Trump ha respinto una controproposta iraniana al piano di pace precedentemente presentato tramite intermediari pakistani.

 

Il tira e molla ha finora portato a una situazione di stallo in cui nessuna delle due parti sembra disposta a cedere. Sebbene i combattimenti attivi siano stati sospesi il mese scorso in virtù di un fragile cessate il fuoco, sia Washington che Teheran continuano a fare affidamento sulla leva economica per imporre concessioni.

 

L’Iran ha presentato la sua proposta in 14 punti giovedì scorso, ribadendo le sue condizioni per porre fine alla situazione di stallo, come riportato dall’agenzia di stampa iraniana Tasnim. Parlando domenica all’emittente israeliana Kan News, Trump ha affermato di aver esaminato la proposta e di considerarla inaccettabile.

 

Trump aveva già accennato a questa posizione sui social media, scrivendo che l’Iran «non ha ancora pagato un prezzo sufficientemente alto per ciò che ha fatto all’umanità e al mondo negli ultimi 47 anni».

 

La proposta statunitense, che si articola in nove punti, prevede un’estensione del cessate il fuoco di due mesi. L’Iran, invece, insiste affinché la controversia venga risolta entro 30 giorni.

 

La crisi nel Golfo Persico è iniziata alla fine di febbraio con un’azione congiunta di Stati Uniti e Israele volta a eliminare i vertici iraniani e con una campagna di bombardamenti finalizzata al rovesciamento del governo. Teheran ha risposto con azioni di rappresaglia, tra cui attacchi contro i paesi che ospitano basi statunitensi e interruzioni della navigazione nello Stretto di Ormuzzo.

 

Nel contesto del cessate il fuoco, Trump ha ordinato il blocco dei porti iraniani, mentre le restrizioni all’approvvigionamento globale costringono Washington ad adottare misure costose per contenere l’aumento dei prezzi del petrolio.

 

L’Iran chiede garanzie contro futuri attacchi, risarcimenti – potenzialmente finanziati tramite pedaggi per il transito attraverso lo Stretto ormusino – e la prosecuzione del suo programma nucleare, che sostiene essere di natura pacifica. Gli Stati Uniti chiedono lo smantellamento completo delle attività nucleari iraniane e la libera navigazione attraverso la strategica via d’acqua mediorientale.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Flickr

Continua a leggere

Più popolari