Geopolitica
I sauditi temono un attacco iraniano. Mentre il rapporto tra Ryadh e Washington precipita
L’Intelligence saudita starebbe temendo un attacco da parte dell’Iran al Regno dei Saud ma anche all’Iraq. Lo riporta, citando fonti americane nella regione, il Wall Street Journal.
L’attacco sferrato da Teheran sarebbe imminente, sostengono le fonti del giornale di Nuova York.
L’Arabia Saudita avrebbe condiviso informazioni con gli Stati Uniti avvertendo dell’imminente attacco della Repubblica Islamica d’Iran, la quale sarebbe pronta a compiere attacchi nel tentativo di distrarre l’attenzione dalle proteste interne che hanno agitato il Paese dallo scorso settembre.
Lo sviluppo arriva pochi giorni dopo che i sauditi hanno espresso interesse ad entrare a far parte dei BRICS, ma mossa piuttosto sconvolgente per storia e geopolitica del Paese.
L’allarlme coincide altresì anche con le frizioni tra Ryadh e Washington, dopo che l’amministrazione Biden aveva cercato di convincere Riyadh a ritirarsi dalla decisione dell’OPEC+ di tagliare la produzione di petrolio di 2 milioni di barili al giorno, ovvero aumentare i prezzi. Come noto, il recente viaggio in Arabia Saudita del vecchio presidente americano è stato un totale fallimento, con un’impennata dei prezzi del petrolio al ritorno del presidente USA in patria.
Analisi pubblicate da Renovatio 21 giù un anno fa mostravano la situazione di scacco della Casa Bianca in Arabia, con l’avanzata dell’idea che gli USA stessero perdendo il principale alleato della regione nonché fulcro della loro politica economico-energetica globale, l’Arabia Saudita.
In questa direzione andrebbero letti segni come gli strani macro-investimenti del principe saudita al-Walid in Russia pochi giorni prima dello scoppio della guerra, e la volontà ripetuta di Ryadh di aprire allo scambio petrolifero anche con yuan cinesi, aprendo allo spettro, catastrofico per Washington, della dedollarizzazione dell’economia globale.
I funzionari sauditi si sarebbero effettivamente risentiti con la Casa Bianca per l’evidente volontà di ficcare il naso nelle politiche saudite. Ora, con l’avvertimento, l’Arabia Saudita, gli Stati Uniti e diversi stati vicini hanno alzato il livello di allerta per le loro forze militari, hanno detto i funzionari anonimi sentiti dal WSJ.
«Siamo preoccupati per il quadro della minaccia e rimaniamo in costante contatto con i sauditi attraverso i canali militari e di Intelligence», ha detto al Journal un portavoce del Consiglio di sicurezza nazionale. «Non esiteremo ad agire in difesa dei nostri interessi e partner nella regione».
Secondo quanto riportato, apparentemente Teheran sarebbe agitata per quella che dice essere un’interferenza saudita nella situazione dell’Iran. Il mese scorso, afferma il Journal, il comandante del Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche iraniane ha pubblicamente avvertito Riyadh di tenere a freno la copertura delle proteste in Iran dai canali di notizie satellitari in lingua farsi, tra cui Iran International, un canale televisivo satellitare sostenuto dall’Arabia Saudita con sede a Londra popolare fra gli iraniani.
«Questo è il nostro ultimo avvertimento, perché state interferendo nei nostri affari interni attraverso questi media», aveva affermato il Magg. Gen. Hossein Salami nelle osservazioni riportate dai media statali durante le esercitazioni militari nella provincia iraniana dell’Azerbaigian orientale. «Siete coinvolti in questa faccenda e sapete di essere vulnerabili».
Come riportato da Renovatio 21, quelle al confine dell’Azerbaigian sono per l’esercito iraniano esercitazioni di grande proporzioni e, viste le tensioni che perdurano nell’area, di profondo significato geopolitico.
È emerso in questi mesi come l’Iran abbia reagito contro un altro Stato che si immischiava nei suoi affari interni, l’Albania, colpevole di ospitare una base dei dissidente iraniani del MEK. Tirana è stata quindi colpita da un attacco informatico che si è fatto risalire a Teheran, con conseguente crisi diplomatica totale tra i due Paesi.
La situazione sembra molto mutata da quanto solo dieci mesi fa si vociferava di un ripristino delle relazioni tra Iran e Arabia Saudita. Del resto, è tutto il quadro globale ad essere totalmente mutato.
La settimana scorsa il Wall Street Journal riporta che il principe ereditario Mohammed bin Salman (MbS), de facto uomo di potere nel Regno, in privato prenderebbe in giro Biden alla grande.
«Il principe ereditario saudita Mohammed bin Salman, il 37enne sovrano quotidiano del regno, prende in giro il presidente Biden in privato, prendendo in giro le gaffe del 79enne e mettendo in dubbio la sua acutezza mentale, secondo le persone all’interno del governo saudita» scrive il WSJ, secondo il quale MbS «ha detto ai consiglieri che non è stato colpito dal signor Biden dai suoi giorni come vicepresidente e che preferiva di gran lunga l’ex presidente Donald Trump».
Il ministro degli Esteri saudita, il principe Faisal bin Farhan, ha smentito l’articolo, affermando che «queste accuse fatte da fonti anonime sono del tutto false». «I leader del regno hanno sempre tenuto il massimo rispetto per i presidenti degli Stati Uniti, sulla base della convinzione del regno nell’importanza di avere un rapporto basato sul rispetto reciproco».
Tuttavia, la situazione più imbarazzante tra i due Paesi si è avuta quando i sauditi hanno guidato l’OPEC+ in un taglio della produzione nonostante gli Stati Uniti avessero chiesto loro di ritardare la decisione fino a dopo le elezioni midterm – cosa che i sauditi hanno rivelato in una feroce lettera feroce due settimane fa.
Ciò potrebbe portare ad «un’opzione drastica sul tavolo: i funzionari sauditi hanno detto in privato che il regno potrebbe vendere i buoni del Tesoro statunitensi che detiene se il Congresso dovesse approvare una legislazione anti-OPEC, secondo persone che hanno familiarità con la questione. Secondo i dati del Tesoro degli Stati Uniti, le partecipazioni saudite di titoli del Tesoro statunitensi sono aumentate a 119,2 miliardi di dollari a giugno dai 114,7 miliardi di dollari di maggio. L’Arabia Saudita è il 16° detentore di titoli del Tesoro statunitensi, secondo i dati federali».
In pratica, le ritorsioni dei sauditi possono davvero ferire Washington, azzoppando ancor di più la sua economia.
Non è chiaro quindi quale sia la prossima mossa americana. Sempre che la facciano loro e non altri Paesi dell’area.
Immagine di Hosein Velayati via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
Geopolitica
Edi Rama dice che l’UE ha commesso un «grave errore strategico» nei confronti della Russia
L’Unione Europea ha commesso un «grave errore strategico» interrompendo ogni comunicazione con la Russia dopo l’escalation del conflitto in Ucraina, ha dichiarato il primo ministro albanese Edi Rama a Politico in un’intervista pubblicata venerdì.
L’euroblocco ha intensificato la pressione sanzionatoria e interrotto i rapporti diplomatici con Mosca nel 2022, intervenendo per sostenere Kiev con centinaia di miliardi di dollari in aiuti finanziari e militari.
«L’Europa deve sempre, sempre, sempre parlare con tutti», ha dichiarato Rama a Politico al Forum economico di Delfi, in Grecia, sostenendo che l’UE si è data la zappa sui piedi quando ha «tagliato ogni canale di comunicazione con la Russia».
«Più rimandiamo, meno voce in capitolo avremo alla fine, perché la Russia – comunque finisca questa guerra – non se ne andrà», ha affermato, aggiungendo di essere schietto perché il suo Paese non «dipende dalla Russia».
Diversi leader dell’UE, tra cui il presidente francese Emmanuel Macron, il primo ministro belga Bart De Wever e il cancelliere austriaco Christian Stocker, hanno recentemente fatto aperture per riprendere i rapporti con Mosca. Alcuni hanno espresso preoccupazione per il fatto che l’Europa occidentale venga messa da parte nei colloqui di pace trilaterali tra Russia, Stati Uniti e Ucraina, avviati lo scorso anno a seguito delle pressioni di Washington.
Tuttavia, tre cicli di negoziati non hanno finora dato frutti, con l’Ucraina che ha respinto le principali richieste russe. Sia Mosca che Kiev hanno ammesso che i colloqui sono di fatto congelati a causa dell’impegno di Washington nella guerra contro l’Iran.
Sostieni Renovatio 21
Come riportato da Renovatio 21, il Rama è di fatto un uomo di Soros, con cui ha collaborato molto direttamente negli anni passati.
Di fatto, Rama – le cui scene di amicizia privata con il premier italiano Giorgia Meloni sono state fatte pubbliche qualche estate fa – è stato nel direttivo della celebre Open Society Foundations, l’ente «filantrocapitalista» del discusso finanziere speculatore internazionale George Soros. Il premier albanese era anche uno degli invitati all’esclusivissima festa per il terzo matrimonio di Soros nel 2013, la cui lista degli invitati era praticamente una mappa dei personaggi mondialisti ficcati nella politica di ogni Paese possibile – più Bono Vox, ovviamente.
I rapporti con il mondo del Partito Democratico USA nemico di Trump sono stati in passato rosei: nel maggio 2021, il segretario di Stato americano Antony Blinken (nella foto proprio col Rama, nel febbraio 2024) aveva annunciato una serie di sanzioni nei confronti del grande rivale di Rama, Sali Berisha, per «atti corrotti» che «hanno minato la democrazia in Albania». Il linguaggio qui è assai riconoscibile.
Rama è noto per il videomessaggio in italiano impeccabile con cui annunziava al nostro popolo che avrebbe mandato nell’Italia dei primi mesi di COVID nel 2020 un gruppo di medici albanesi. Come ricordano le cronache, non finì bene: i dottori inviati generosamente da Tirana furono trovati ubriachi a fare festa in hotel dalle forze dell’ordine, un piccolo incidente nel percorso della guarigione del Paese dal morbo cinese.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine di © European Union, 1998 – 2026 via Wikimedia riprodotta secondo indicazioni
Geopolitica
Israele minaccia di bombardare l’Iran fino a farlo regredire all’età della pietra
Sostieni Renovatio 21
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Geopolitica
Netanyahu è un «disastro»: parla Jeffrey Sachs
L’economista americano Jeffrey Sachs ha criticato duramente il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, sostenendo che la decisione del presidente statunitense Donald Trump di attaccare l’Iran sia stata fortemente influenzata da quella che ha definito l’agenda «fanatica» e fuorviante di Netanyahu.
Trump è stato ripetutamente criticato, sia a livello nazionale che internazionale, per aver perseguito politiche ampiamente considerate in linea con gli interessi israeliani, sia durante il suo primo mandato presidenziale che in quello attuale. Analisti e oppositori politici hanno spesso evidenziato un più ampio cambiamento nella politica estera statunitense che, secondo loro, favorirebbe l’agenda dello Stato Ebraico sotto la guida di Netanyahu.
«La decisione di Trump è stata sostanzialmente guidata da Netanyahu», ha detto Sachs al giornalista e podcaster conservatore statunitense Tucker Carlson.
In un’intervista video pubblicata venerdì, l’economista ha osservato che Netanyahu ha un suo programma, sottolineando che il presidente degli Stati Uniti ha creduto a quella che Sachs ha definito una visione errata del mondo da parte del primo ministro israeliano.
Sostieni Renovatio 21
«Il suo programma, a mio avviso, è fanatico e sbagliato, ed è stato fuorviante per 30 anni, costando all’America una fortuna», ha detto Sachs. «Penso che quest’uomo sia un disastro, penso che abbia una visione del mondo errata, una comprensione completamente sbagliata.»
Il commento arriva mentre martedì Trump ha esteso a tempo indeterminato il cessate il fuoco con Teheran per dare tempo a un potenziale accordo, mantenendo al contempo il blocco navale americano dei porti iraniani.
Il Partito Democratico statunitense e alcuni Repubblicani, così come l’ex direttore del Centro nazionale antiterrorismo statunitense Joe Kent, hanno sostenuto che Trump fosse stato sottoposto a pressioni da Israele per avviare la guerra contro l’Iran.
Il Kent, che si è dimesso dal suo incarico il mese scorso per protestare contro la guerra, ha affermato che le agenzie di intelligence non sono state in grado di confermare le accuse di Trump secondo cui l’Iran starebbe perseguendo lo sviluppo di armi nucleari.
Funzionari iraniani, tra cui il ministro degli Esteri Abbas Araghchi, hanno presentato il conflitto come un tradimento da parte di Trump della sua agenda «America First» a favore di «Israel First».
La scorsa settimana, Carlson ha criticato aspramente le politiche di Trump in Medio Oriente, affermando che la vera religione del presidente è l’«israelismo» piuttosto che il cristianesimo. L’ex sostenitore di Trump ha sostenuto che gli Stati Uniti hanno lanciato la guerra contro l’Iran «per conto di Israele» e «su istigazione di Israele».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Immagine screenshot da YouTube
-



Pensiero2 settimane faPerché Trump attacca il papa?
-



Vaccini2 settimane faElon Musk ha subito danni dal vaccino COVID. Ex dirigente Pfizer ammette: il siero potrebbe aver ucciso migliaia di persone
-



Intelligence2 settimane faIl nono scienziato legato ai segreti della NASA muore misteriosamente
-



Pensiero1 settimana faLa vera natura dei progetti di legge sull’antisemitismo. Intervista al prof. Marini
-



Spirito1 settimana faMons. Viganò sullo scontro tra Trump e Leone
-



Bizzarria7 giorni faL’uomo nudo continua a terrorizzare l’Italia: l’anarconudismo figlio dell’anarcotirannia
-



Arte1 settimana faMarina Abramovic definisce Trump «il mago di più alto livello»
-



Occulto2 settimane faLeader del «culto dell’orgasmo», condanna a nove anni di carcere (no, non è chi pensate voi)













