Connettiti con Renovato 21

Vaccini

I genitori che rifiutano la vaccinazione non dovrebbero avere «accesso ai bambini» o essere autorizzati a lavorare, dice ex segretaria alla Salute di Obama

Pubblicato

il

 

 

 

La logica del progressismo globale: i vaccini genetici contro il coronavirus  sono così efficaci che l’ex segretaria del Dipartimento della salute e dei servizi umani (HHS) Kathleen Sebelius teme che lei, una donna vaccinata, possa in qualche modo essere esposta al virus cinese da una persona non vaccinata.

 

La Sebelius, quindi, dice di voler  porre limiti estremi a movimenti e libertà dei non vaccinati.

La signora sostiene che coloro che rifiutano il vaccino dovrebbero vedersi togliere i loro diritti dal governo

 

Intervistata dalla CNN, la Sebelius – astro sanitario del firmamento del Barack Hussein Obama –  ha spiegato che le vaccinazioni non proteggono coloro che le si infettano  a meno che non siano state iniettate anche tutte le altre persone intorno a loro.

 

Di conseguenza, la signora sostiene che coloro che rifiutano il vaccino dovrebbero vedersi togliere i loro diritti dal governo.

 

«Siamo in una situazione in cui abbiamo un vaccino estremamente efficace, scelte multiple, lotti disponibili, gratuitamente e abbiamo persone che stanno solo dicendo: “Non lo farò”», si è lamentata la Sebelius durante l’intervista.

 

«Penso che sia il momento di dire a quelle persone: “va bene se non scegli di vaccinarti. Potresti non venire al lavoro. Potresti non avere accesso a una situazione in cui metterai in pericolo i miei nipoti, dove potresti ucciderli, dove potresti metterli in una situazione in cui il virus a qualcuno che è ad alto rischio”»

«Penso che sia il momento di dire a quelle persone: “va bene se non scegli di vaccinarti. Potresti non venire al lavoro. Potresti non avere accesso a una situazione in cui metterai in pericolo i miei nipoti, dove potresti ucciderli, dove potresti metterli in una situazione in cui il virus a qualcuno che è ad alto rischio”»

 

Sebelius ha continuato a parlare di libertà, dicendo che i diritti costituzionali degli americani diventano nulli nel momento in cui le persone come lei iniziano a temere di poter contrarre germi cinesi da qualcuno che si è rifiutato di modificare il proprio DNA in modo permanente con l’mRNA tramite una iniezione.

 

 

«La libertà è una cosa, ma la libertà quando fai del male agli altri, come il fumo passivo… non puoi guidare ubriaco», ha affermato Sebelius, confrontando le persone non vaccinate con i conducenti ubriachi.

 

«Puoi bere, ma non puoi guidare ubriaco perché puoi ferire altre persone. Non puoi fumare all’interno di un luogo pubblico dove puoi dare il cancro a qualcun altro nonostante non sia mai stato un fumatore».

«Voglio essere in grado di vivere la mia vita con la vaccinazione, e in questo momento sono sotto pressione da persone che dicono: “Non voglio farmi vaccinare”. Va bene, ma voglio che forse abbiano una limitazione su dove possono andare e chi possono eventualmente infettare»

 

«Sebelius ha inoltre suggerito che anche come donna vaccinata, non si sente sicura a togliersi la mascherina in pubblico, sapendo che alcune persone là fuori non hanno avuto i loro corpi inquinati con le miscele delle streghe di Big Pharma» scrive Natural News.

 

«Per aiutarla a sentirsi più al sicuro, Sebelius vuole che le persone che rifiutano il vaccino siano limitate dal governo a muoversi liberamente». 

 

«Penso che stiamo raggiungendo quel punto negli Stati Uniti in cui quelli di noi che sono vaccinati dicano “voglio togliermi la mascherina”», ha inveito la Sebelius.

 

«Voglio essere in grado di vivere la mia vita con la vaccinazione, e in questo momento sono sotto pressione da persone che dicono: “Non voglio farmi vaccinare”. Va bene, ma voglio che forse abbiano una limitazione su dove possono andare e chi possono eventualmente infettare».

 

Voglio che forse abbiano una limitazione su dove possono andare e chi possono eventualmente infettare

Il Biofascismo, insomma, lo vuole la sinistra politicamente corretta. Le ragazze ponpon della dittatura sanitaria infatti magari hanno lavorato con il primo presidente nero della storia americana, magari facendo finta di non sapere che con estrema probabilità viene da una famiglia CIA, dove doppiezza, manipolazione e morte sono strumenti del mestiere.

 

Se Obama mandava i droni a bombardare i matrimoni dei talebani, il suo staff ora vuole spedire le forze dell’ordine a separarci dai nostri figli, segregandoci poi chissà dove.

 

Bella gente, no?

 

Continua a leggere

Reazioni avverse

Donna canadese muore 7 minuti dopo vaccino booster bivalente. Il medico legale: «cause naturali»

Pubblicato

il

Da

Una donna canadese il 14 settembre è morta improvvisamente in una farmacia pochi minuti dopo aver ricevuto il nuovo vaccino bivalente di richiamo COVID-19, secondo sua figlia.

 

Carol Pearce ha mandato un messaggio a sua figlia, Stephanie Foster, alle 12:31 per dirle che ha ricevuto la sua dose di richiamo e stava aspettando i 15 minuti consigliati al drugstore. Alle 12:38 la Pearce era privo di sensi.

 

Un testimone oculare ha detto a SASKTODAY.ca che era nel negozio quando ha sentito urlare e piangere. «Dicevano nel negozio che erano passati circa sette minuti», dopo che Pearce ha fatto il vaccino di richiamo che è crollata a terra, ha detto il testimone.

 

Un portavoce del Saskatchewan Health ha detto a SASKTODAY.ca giovedì che la Pearce è morta per cause naturali.

 

«Il servizio del coroner del Saskatchewan ha indagato su questo caso e ha stabilito che la persona è morta per cause naturali», ha detto in un’e-mail Dale Hunter, un consulente per le comunicazioni del Ministero della Salute del Saskatchewan.

 

«Non credo che ciò sia stato causato da cause naturali», ha detto la Foster. «Mia madre non aveva problemi di salute. Credo che se non avesse ottenuto la vaccinazione contro il COVID, oggi sarebbe qui con noi!».

 

La famiglia ha detto che quando Pearce è andata via per il suo appuntamento, era felice e in salute.

 


Megan Redshaw

 

 

 

© 23 settembre 2022, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

 

Continua a leggere

Reazioni avverse

Donna americana danneggiata dal vaccino: «mai vista una tale meschinità»

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

 

Sheila Bath, una chef di 60 anni e life coach del Connecticut, ha sospettato per la prima volta di essere stata ferita dal vaccino COVID-19 monodose J&J l’11 aprile 2021, esattamente 14 giorni dopo aver ricevuto il vaccino .

 

In un’intervista esclusiva con The Defender, la Bath ha detto che i suoi sintomi iniziali includevano una sensazione di bruciore che correva dalle gambe alla colonna vertebrale e intorpidimento ai piedi. I sintomi sono durati due mesi.

 

«Mi bruciavano le gambe dalla caviglia fino alla parte inferiore della colonna vertebrale su entrambi i lati. Bruciavano, bruciavano, bruciavano», ha detto Bath. «I miei piedi erano insensibili. Stava bruciando i nervi delle mie gambe e della mia spina dorsale».

 

La signora ha detto di aver anche subito «terribili lividi» sulle estremità, secchezza delle fauci, peggioramento della vista, incapacità di camminare, cisti ai reni, calcoli biliari nella vescica, crampi al polpaccio, spasmi muscolari, depressione, nebbia cerebrale e 9 chili di aumento del peso da acqua acqua.

 

Questi sono «i classici sintomi della sindrome di Guillain-Barré», ha detto Bath.

 

Bath sospettava che il vaccino scatenasse i sintomi, ma inizialmente i medici erano riluttanti a trarre la stessa conclusione.

 

Ha detto a The Defender:

 

«Non sapevo cosa fosse Guillain-Barré, ma è risaputo che devi andare direttamente in ospedale. E [il mio neurologo] avrebbe potuto mandarmi direttamente in ospedale. Il neurologo ha trascurato di seguire il protocollo per portarmi in ospedale quando avrebbero potuto curarla».

 

«Tre volte sono tornata da lui e lui mi ha mandato a casa», ha detto, dicendole: «Non c’è niente che non va in te. Hai la neuropatia perché sei più vecchia».

 

 

Megan Redshaw

 

 

 

© 16 settembre 2022, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

 

 

Continua a leggere

Sanità

Vaccino COVID, il direttore del CDC ammette che l’agenzia ha fornito informazioni false sul monitoraggio della sicurezza

Pubblicato

il

Da

 

Il direttore del CDC, la dottoressa Rochelle Walensky, ha riconosciuto pubblicamente per la prima volta che l’agenzia ha fornito informazioni false sul monitoraggio della sicurezza del vaccino COVID-19.

 

In una lettera resa pubblica il 12 settembre, Walensky ha affermato che il CDC non ha affatto analizzato alcuni tipi di segnalazioni di eventi avversi nel 2021, nonostante l’agenzia avesse precedentemente affermato di aver iniziato ad analizzare tali segnalazioni nel febbraio 2021.

 

«CDC ha eseguito l’analisi PRR [Proportional Reporting Ratio] tra il 25 marzo 2022 e il 31 luglio 2022», ha affermato la Walensky.

 

«Il CDC ha anche recentemente indirizzato una precedente dichiarazione rilasciata a Epoch Times per chiarire che i PRR non sono stati eseguiti tra il 26 febbraio 2021 e il 30 settembre 2021».

 

Il CDC aveva promesso in diversi documenti, a partire dall’inizio del 2021, di effettuare un tipo di analisi chiamato Proportional Reporting Ratio (PRR) sulle segnalazioni presentate al VAERS.

 

Ma l’agenzia ha dichiarato a giugno di non aver eseguito i PRR e che eseguirli era «al di fuori delle competenze dell’agenzia».

 

Di fronte alla contraddizione, il dottor John Su , un funzionario del CDC, ha dichiarato a The Epoch Times a luglio che l’agenzia ha iniziato a eseguire PRR nel febbraio 2021 e «continua a farlo fino ad oggi».

 

Ma poche settimane dopo, il CDC ha detto che Su si sbagliava.

 

«CDC ha eseguito PRR dal 25 marzo 2022 al 31 luglio 2022», ha detto una portavoce a The Epoch Times ad agosto.

 

La recente lettera della Walensky, datata 2 settembre, mostra che la stessa Walensky sarebbe consapevole che la sua agenzia ha fornito informazioni false.

 

 

Megan Redshaw

 

 

 

© 16 settembre 2022, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

 

 

 

Continua a leggere

Più popolari