Una gola profonda della CIA ha testimoniato davanti al Senato degli Stati Uniti che, nonostante le ripetute conclusioni degli analisti scientifici dell’agenzia secondo cui una fuga da un laboratorio rappresentava l’origine più probabile del COVID-19, tali valutazioni sono state insabbiate, attenuate o nascoste al Congresso, mentre al pubblico è stato chiesto di credere a una versione diversa.

 

Mercoledì mattina, intervenendo davanti alla Commissione per la Sicurezza Interna e gli Affari Governativi del Senato, James Erdmann III, alto funzionario operativo della CIA, ha rilasciato una testimonianza sconvolgente, affermando che le principali agenzie di Intelligence del Paese hanno collaborato per promuovere una falsa narrativa sulle origini del COVID-19 e che il dottor Anthony Fauci era al centro dell’insabbiamento.

 

«Intenzionali o meno, le azioni della comunità dell’intelligence hanno portato a insabbiamenti, spreco di risorse e alla mancata informazione adeguata dei responsabili politici», ha affermato Erdmann. «Le politiche di sanità pubblica sarebbero state molto diverse se il pubblico americano fosse stato informato che un virus proveniente da un laboratorio in Cina sarebbe servito da base per l’autorizzazione all’uso di emergenza di prodotti a mRNA, imposta dalla precedente amministrazione».

 

“Dr. Fauci’s role in the cover-up was intentional.”
“Public health policy would have been very different had the American public been made aware that a virus from a lab in China was going to serve as the foundation for an emergency use authorization mRNA products being mandated… pic.twitter.com/jCwYcixYnq

— Aaron Siri (@AaronSiriSG) May 13, 2026

 

«Il ruolo del dottor Fauci nell’insabbiamento è stato intenzionale», ha dichiarato Erdmann, parlando sotto giuramento. «Il dottor Fauci ha influenzato il processo analitico e i risultati sfruttando la sua posizione per garantire che la comunità dell’Intelligence (IC) si consultasse con un elenco di esperti in materia, funzionari della sanità pubblica e scienziati, tutti potenzialmente in conflitto di interessi», ha spiegato Erdmann.

 

Erdmann ha descritto come alcuni scienziati abbiano collaborato con Fauci nel 2015 per «riscrivere le definizioni di ‘guadagno di funzione’» al fine di revocare il blocco dei finanziamenti per la ricerca pericolosa. Ha anche parlato della partecipazione di Fauci a una simulazione della pandemia di coronavirus del 2019, che si è rivelata «curiosamente simile agli eventi che si sono verificati durante la pandemia di COVID-19» scoppiata poche settimane dopo.

 

Secondo l’Erdmann, i vertici della CIA e del Direttore dell’Intelligence Nazionale (DNI) hanno ignorato le conclusioni degli esperti delle loro agenzie al fine di promuovere una narrazione preferenziale. Al contrario, le loro valutazioni sono state riscritte nel cuore della notte per distogliere l’attenzione dalla probabilità che il COVID-19 avesse avuto origine in un laboratorio di Wuhan, in Cina, che aveva legami con Fauci.

 

«I responsabili delle analisi della CIA e del DNI incaricati di esaminare l’origine del COVID hanno preso decisioni incoerenti con le conclusioni degli esperti in materia e con le metodologie analitiche tradizionali, favorendo costantemente la teoria dell’origine naturale», ha affermato Erdmann.

 

Coloro che non collaboravano con i superiori venivano puniti.

«I dirigenti della CIA si sono vendicati contro di loro per il loro rifiuto di accettare la riscrittura anonima dell’analisi, effettuata nel cuore della notte dalla direzione, che ha trasformato la valutazione in un giudizio di non intervento», ha affermato lo Erdmann.

 

Erdmann ha avvertito che agenzie come la CIA hanno deliberatamente aggirato la supervisione del Congresso, creando uno scenario che potrebbe portare a disastri futuri:

 

«La mancata risoluzione dell’incapacità del governo degli Stati Uniti di distinguere tra salute pubblica e biodifesa, nonché l’ecosistema di attori del settore delle scienze biologiche refrattario ai controlli, hanno creato un terreno fertile per la ricerca sempre più pericolosa condotta negli Stati Uniti continentali in merito all’acquisizione di nuove funzioni, così come per ricerche simili effettuate in laboratori finanziati dal governo statunitense all’estero».

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

Renovatio 21 traduce e pubblica questo articolo del Brownstone Institute.   L’OMS, le grandi aziende farmaceutiche e gli altri attori responsabili della catastrofe del Covid ci riprovano.   Mentre scrivo, stanno diffondendo a macchia d’ olio notizie allarmistiche su una presunta epidemia di Hantavirus a bordo di una piccola nave da crociera, la MV Hondius. Se tutto ciò vi riporta alla mente l’incidente della nave da crociera Diamond Princess dei primi tempi del Covid, non siete i soli.   Ma prima di nasconderci tutti nei nostri armadi (di nuovo) finché Moderna e i suoi amici non ci salveranno (di nuovo) con un altro pseudo-vaccino tossico a base di terapia genica (al quale, ovviamente, loro e una dozzina di altri profittatori delle Big Pharma lavorano da anni), prendiamoci un momento per considerare l’agente patogeno in questione: l’Hantavirus. Nella mia carriera trentennale in medicina interna ho visto un solo caso di Hantavirus. È successo intorno all’anno 2000, quando ero un giovane medico del Servizio Sanitario Indiano nella Riserva Navajo. Un uomo Navajo si è presentato in ambulatorio, inizialmente con febbre alta e forti dolori muscolari da diversi giorni. In seguito ha sviluppato una dispnea progressivamente più grave, che lo ha spinto a rivolgersi a noi.   La radiografia del torace mostrava un quadro compatibile con un edema polmonare bilaterale diffuso, con presenza di liquido in entrambi i polmoni. Era primavera e qualche giorno prima aveva ripulito un capanno infestato dai topi, spazzando e aspirando gli escrementi. Non posso affermare di aver fatto io la diagnosi. Un medico più anziano ed esperto, che aveva già visto uno o due casi simili di Hantavirus, ne aveva riconosciuto la causa.   Il paziente è stato trattato con «terapia di supporto», mantenendo la pressione sanguigna con liquidi per via endovenosa e la respirazione con ossigeno supplementare. Era molto grave, ma ricordo che non ha avuto bisogno di intubazione endotracheale né di ventilazione meccanica. (Ai bei vecchi tempi, non intubavamo né ventilavamo nessuno se non era assolutamente necessario.) Alla fine il paziente è guarito completamente.   Ancora oggi, questo caso è istruttivo per diverse ragioni.   Innanzitutto, il caso rivela il serbatoio naturale degli hantavirus. Come afferma la mia fidata vecchia copia di Principi e pratiche delle malattie infettive di Mandell, «Questi agenti sono fondamentalmente parassiti di roditori e insettivori selvatici». Mandell prosegue affermando che “ogni specie virale [di hantavirus] attualmente riconosciuta ha una singola specie principale di roditore ospite». (Corsivo mio)   In altre parole, alcune specie di roditori e mammiferi insettivori (ad esempio le arvicole) ospitano specifiche specie di Hantavirus. Non si tratta di un virus che si diffonde nell’aria, né gli esseri umani ne sono un serbatoio. Semplicemente non lo sono.   In secondo luogo, la malattia da hantavirus è rara negli esseri umani. Raramente si trasmette all’uomo dai suoi ospiti naturali, i roditori. Quando ciò accade, di solito è dovuto all’inalazione da parte dell’uomo di escrementi o urina essiccata infetti dal virus. In terzo luogo, prima di questo episodio sulla nave da crociera, la trasmissione da uomo a uomo dell’hantavirus era praticamente sconosciuta. Beh, a quanto pare non proprio. Secondo un rapporto di NPR:   «Esistono circa 20-30 diverse specie di hantavirus in tutto il mondo che possono causare malattie nell’uomo, e solo una di queste, il virus delle Ande, presente in Argentina e Cile, è stata implicata nella trasmissione da uomo a uomo», spiega la dottoressa Emily Abdoler, professoressa associata di medicina clinica presso l’Università del Michigan. «Uno dei primi indizi emersi è stato che questa nave era sbarcata in Argentina». Sono piuttosto scettico. Non basta che questi passeggeri abbiano visitato l’Argentina, Paese che ospita l’unica specie di hantavirus «implicata nella trasmissione da uomo a uomo», per poter improvvisamente stabilire che un ceppo contagioso di hantavirus presente in natura stia facendo il giro del mondo a bordo di navi da crociera.   Come ho già accennato, l’Hantavirus è oggetto di intense ricerche sui «vaccini» da parte di oltre una dozzina di gruppi di ricerca, tra cui attori noti e controversi nel settore come l’esercito statunitense (fonte dei vaccini ipertossici contro l’antrace di un tempo) e Moderna, uno dei principali produttori – insieme a Pfizer – delle iniezioni tossiche di mRNA contro il COVID intorno al 2021.   L’hantavirus è stato ripetutamente indicato, insieme ad altri candidati come l’influenza aviaria e il vaiolo delle scimmie, come la potenziale prossima «malattia X» in grado di causare una pandemia.   Se oltre una dozzina di diverse aziende biotecnologiche stanno producendo i cosiddetti «vaccini» contro l’Hantavirus di ogni possibile variante, e se l’Hantavirus è stato designato come la prossima «Malattia X», potete star certi che stanno anche attuando una «arma» basata sul gain of function del virus.   Se questa epidemia di Hantavirus si rivelerà una minaccia reale, la ricerca chiave consisterà nell’esaminare il genoma del virus in questione alla ricerca di prove di manipolazione genetica con acquisizione di funzione. Questa è di gran lunga la ragione più probabile per qualsiasi trasmissione da uomo a uomo e, una volta accertata, permetterà di identificare questa epidemia per quello che è realmente: un altro palese atto di bioterrorismo.   Per dirla senza mezzi termini, se l’Hantavirus si sta diffondendo da persona a persona, allora è stato trasformato in un’arma biologica e i malvagi bioterroristi responsabili devono essere chiamati a risponderne, cosa che finora non è avvenuta con il COVID.   Clayton J. Baker medico   CJ Baker, MD, Brownstone Senior Scholar, è un medico internista con venticinque anni di esperienza clinica. Ha ricoperto numerosi incarichi accademici in ambito medico e i suoi lavori sono apparsi su molte riviste, tra cui il Journal of the American Medical Association e il New England Journal of Medicine. Dal 2012 al 2018 è stato Professore Associato Clinico di Discipline Umanistiche in Medicina e Bioetica presso l’Università di Rochester. SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di AcfiPress Noticias Canarias via Wikimedia pubblicata su licenza Creative Commons Attribution 4.0 International

Il direttore generale dell’Organizzazione Mondiale della Sanità, Tedros Adhanom Ghebreyesus, ha messo in guardia sul fatto che «potremmo assistere a un aumento dei casi» del letale ceppo andino dell’hantavirus nei prossimi giorni, dopo la conferma dell’undicesimo contagio.

 

Il virus ha provocato la morte di tre persone partite dall’Argentina a bordo di una nave da crociera il mese scorso e ha infettato altre otto. Il caso più recente è stato accertato martedì dal ministero della Salute spagnolo e riguarda un passeggero che era stato posto in quarantena in un ospedale militare di Madrid dopo il viaggio sulla nave.

 

«Al momento non ci sono segnali che indichino l’inizio di un’epidemia su larga scala, ma ovviamente la situazione potrebbe cambiare e, dato il lungo periodo di incubazione del virus, è possibile che nelle prossime settimane si registrino più casi», ha dichiarato Ghebreyesus durante una conferenza stampa a Madrid martedì.

 

Ghebreyesus ha espresso gratitudine al primo ministro spagnolo Pedro Sánchez per aver mostrato «compassione e solidarietà» permettendo alla nave, la MV Hondius battente bandiera olandese, di attraccare lunedì alle Isole Canarie. Dalle Canarie, i passeggeri sono stati rimpatriati nei rispettivi Paesi d’origine, dove Tedros ha invitato le autorità a mantenerli in quarantena per 42 giorni.

 

Gli hantavirus costituiscono una famiglia di virus trasmessi dai roditori, che si diffondono all’uomo attraverso il contatto con feci, urina o saliva di questi animali. Il ceppo Andes è l’unica variante nota in grado di trasmettersi da persona a persona e provoca la sindrome cardiopolmonare da hantavirus (HPS) negli individui infetti.

 

Dopo un prolungato periodo di incubazione che va dalle sei alle otto settimane, i pazienti sviluppano generalmente sintomi simil-influenzali che possono progredire verso problemi cardiaci, ipertensione e accumulo di liquidi nei polmoni e nella cavità toracica. Il ceppo Andes dell’hantavirus presenta un tasso di mortalità di circa il 38%.

 

Come riportato da Renovatio 21, sabato il Tedros aveva ribadito che «l’attuale rischio per la salute pubblica derivante dall’hantavirus rimane basso» e che l’epidemia non si trasformerà in «un altro COVID».

 

La MV Hondius era partita dall’Argentina con 147 passeggeri e membri dell’equipaggio provenienti da 23 Paesi. Finora tutti i casi confermati riguardano persone che hanno viaggiato a bordo della nave. Venti cittadini britannici sono in isolamento nel Regno Unito, 14 spagnoli sono in quarantena presso l’ospedale militare di Madrid e cinque cittadini francesi sono sotto osservazione a Parigi.

 

Una di loro, una donna di 65 anni, ha sviluppato sintomi gravi ed è stata intubata martedì, secondo le autorità francesi. Anche dodici operatori sanitari olandesi sono stati posti in quarantena dopo aver gestito in modo errato i fluidi corporei di un paziente affetto da hantavirus.

 

Dei 17 americani evacuati dalla nave, uno risultato positivo al virus verrà messo in quarantena, mentre gli altri potranno rientrare a casa dopo un breve controllo. Tedros ha avvertito che questo approccio «potrebbe comportare dei rischi».

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia