Connettiti con Renovato 21

Vaccini

Vaccino HPV, morto ragazzino di 12 anni dopo l’iniezione. Indagine della procura

Pubblicato

il

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

 

La procura francese ha avviato un’indagine sulla morte di un ragazzo di 12 anni che è collassato pochi minuti dopo aver ricevuto il vaccino contro il papillomavirus umano di Gardasil in un ambiente scolastico e successivamente è morto per trauma cranico, secondo i media francesi.

 

La procura francese ha avviato un’indagine sulla morte di un ragazzo di 12 anni che è collassato pochi minuti dopo aver ricevuto il vaccino contro il papillomavirus umano (HPV) di Gardasil in un ambiente scolastico e successivamente è morto per trauma cranico, secondo i media francesi.

 

Il ragazzo, indicato nelle notizie come Elouan, ha studiato al collegio di Saint-Dominique, una scuola privata a Saint-Herblain, vicino a Nantes. Secondo l’Agence France-Presse (AFP), 15 minuti dopo la vaccinazione ha avvertito un «malessere» e ha subito una «forte caduta».

 

Il quotidiano francese Le Monde ha riferito che la vaccinazione è avvenuta il 19 ottobre come parte di una campagna nazionale che promuoveva la vaccinazione contro l’HPV nelle scuole francesi per gli studenti di età compresa tra 11 e 14 anni.

 

In seguito all’infortunio, Elouan è stato portato all’ospedale universitario di Nantes, ma le sue condizioni sono peggiorate ed è morto il 27 ottobre.

 

Le Monde, citando l’Autorità sanitaria regionale dei Paesi della Loira (ARS), ha riferito che Elouan «è caduto pesantemente a terra», colpendo con la nuca la «superficie dura» della stanza dove è avvenuta la vaccinazione.

 

In un comunicato stampa del 30 ottobre citato da Ouest France, l’ARS ha affermato: «nonostante l’intervento» delle infermiere presenti, «le condizioni di Elouan sono peggiorate nei giorni successivi in ​​relazione alla gravità del trauma cranico».

 

La procura di Nantes ha aperto un’indagine preliminare per omicidio colposo sulla morte di Elouan. Secondo Le Monde, il procuratore Renaud Gaudeul cerca di «determinare se il trattamento medico di questo minore – prima, durante e dopo l’iniezione – è stato effettuato secondo le regole dell’arte».

 

Gaudeul ha detto a Ouest France: «vogliamo capire come un ragazzo possa essere morto in queste circostanze». Nessuna denuncia è stata ancora presentata dai genitori della vittima, ha riferito Ouest France.

 

Nel suo comunicato stampa, l’ARS ha escluso qualsiasi collegamento tra il vaccino HPV e il collasso di Elouan, sostenendo invece: «questo tipo di malessere può verificarsi a causa dello stress causato dalla vaccinazione ma non è correlato al prodotto vaccinale o ad un difetto di qualità del vaccino».

 

Ciononostante, l’agenzia ha ordinato un’indagine amministrativa «per stabilire le condizioni per effettuare la vaccinazione e il suo controllo medico… così come le condizioni per l’assistenza medica del bambino».

 

Anche il ministro della Sanità francese Aurélien Rousseau ha affrontato l’incidente, dicendo all’Assemblea nazionale francese che il «malessere» sofferto da Elouan era «il principale effetto avverso di qualsiasi forma di vaccinazione» e non aveva «nessun legame con il prodotto iniettato».

 

«Tutto sarà ovviamente esaminato e reso pubblico», ha detto Rousseau. «Mentre vi parlo, sono state iniettate circa 20.000 dosi. Questo è l’unico evento avverso grave e tragico che abbiamo dovuto sperimentare».

 

La figlia quindicenne di Jean-Jacques Bourguignon, Marie-Océane, è rimasta danneggiata dopo aver ricevuto Gardasil nel 2010. Ha detto a The Defender che, contrariamente a quanto affermato da Rousseau, il governo francese ha ignorato le segnalazioni di eventi avversi. Avendo «scritto più volte ai nostri presidenti e ministri della Sanità», ha detto, «non succede nulla»

 

Il giornalista scientifico e scrittore francese Xavier Bazin, autore di Big Pharma démasqué! e Antivax toi-même! ha scritto sul suo sito web che le autorità sanitarie francesi stavano ripetendo «una favola» dell’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) secondo cui la sincope post-vaccinazione è «psicologica».

 

Conosciuta anche come svenimento, la sincope è definita come una «perdita temporanea di coscienza con un rapido recupero». L’OMS la definisce una risposta legata allo stress da immunizzazione.

Sostieni Renovatio 21

L’autopsia attribuisce la morte di Elouan alla caduta, non alla vaccinazione

Secondo l’AFP, il programma di vaccinazione è stato sospeso nella Loira Atlantica il 20 ottobre ma sarebbe dovuto riprendere il 6 novembre.

 

Un genitore e attivista francese che ha chiesto che venisse chiamata solo «Elin», ha detto a The Defender che la campagna di vaccinazione contro l’HPV nelle scuole del paese è stata annunciata nel marzo 2023 ed è iniziata ufficialmente il 2 ottobre nelle scuole secondarie francesi.

 

Nei giorni delle vaccinazioni, ha detto, le squadre mobili visitano la scuola in questione. La presenza di un medico è raccomandata, ma non obbligatoria, ha detto.

 

Entrambi i genitori devono dare il loro consenso prima della vaccinazione e altri vaccini, come quello contro il morbillo, la parotite e la rosolia, o l’MMR, vengono offerti anche agli studenti che non sono «aggiornati» con il loro programma di vaccinazione, ha detto Elin.

 

L’AFP ha riferito che la campagna di vaccinazione lanciata all’inizio di ottobre «potrebbe soffrire» di fronte ad una diffusa opposizione.

 

Ad esempio, in un comunicato stampa del 26 ottobre condiviso con The Defender, Philippe Delorme, segretario generale dell’Organizzazione per l’Educazione Cattolica, ha raccomandato di sospendere la campagna di vaccinazione HPV nelle scuole cattoliche francesi.

 

Parlando a Le Monde, Delorme ha affermato che la morte di Elouan è «una tragedia terribile, una tragedia assoluta», aggiungendo che è «sotto shock… come l’intera comunità educativa».

 

Eppure, secondo Didier Lambert, presidente dell’Associazione di mutuo soccorso per i malati di miofascite da macrofagi (E3M), «la campagna di vaccinazione non è stata sospesa. Delorme ha consigliato questa sospensione, ma ogni scuola fa come vuole».

 

In un’intervista con Nexus , Lambert ha detto che l’E3M «ha presentato una richiesta per indagare sulla presenza di alluminio e/o DNA dell’HPV nel cervello [di Elouan]» e che l’E3M aveva chiesto «una moratoria sulla vaccinazione HPV nelle scuole medie per diversi mesi».

 

Lambert ha detto a The Defender che la sua organizzazione ha anche «inviato un’e-mail al pubblico ministero, chiedendo che l’autopsia includesse la ricerca dell’adiuvante in alluminio e dei frammenti di DNA dell’HPV», ma non ha ricevuto risposta.

 

Invece, secondo Lambert, il pubblico ministero ha rilasciato una dichiarazione il 31 ottobre affermando: «l’autopsia indica che la causa della morte di questo giovane ragazzo è stato un trauma craniocerebrale a seguito di una caduta alla nuca».

 

«La sua morte è stata indagata», ha detto Elin. «Immagino che abbiano fatto un’autopsia, ma dubito che abbiano fatto un’indagine approfondita (cervello, organi) poiché aveva subito un trauma alla testa».

 

Ha detto che, per quanto ne sa, Elouan non aveva alcuna storia medica precedente che indicasse un rischio, un punto che «non è stato sollevato nemmeno dai media».

 

La sincope è un noto effetto collaterale di Gardasil

Gli esperti che hanno parlato con The Defender hanno evidenziato i rischi del vaccino HPV.

 

Kim Mack Rosenberg, consigliere generale ad interim per Children’s Health Defense e coautore di The HPV Vaccine On Trial: Seeking Justice For A Generation Betrayed («Il vaccino HPV a processo: cercare giustizia per una generazione tradita»), ha dichiarato a The Defender che «Gardasil è uno dei vaccini più, se non il più segnalato, il sistema statunitense di segnalazione degli eventi avversi ai vaccini (VAERS)».

 

Michael L. Baum, un avvocato dello studio legale californiano Wisner Baum, ha dichiarato a The Defender che il Vaccine Injury Compensation Program (VICP) «ha pagato più di 70 milioni di dollari in danni e risarcimenti ai bambini feriti dal Gardasil». Baum ha citato «un crescente numero di ricerche che delineano i rischi» associati al vaccino Gardasil HPV.

 

Secondo Rosenberg, il vaccino Gardasil è associato a «malattie e disturbi autoimmuni, disautonomia, disturbi neurologici, disturbi riproduttivi e altro ancora».

 

Altri rischi associati al vaccino includono stanchezza cronica e sindrome del dolore cronico, fibromialgia, sindrome di Guillain-Barré, trombocitopenia immunitaria, lupus, sindrome da tachicardia ortostatica posturale, neuropatia delle piccole fibre e morte.

 

La sincope è un altro possibile evento avverso. «Mi è chiaro che questo ragazzo soffriva di sintomi di tipo sincope», ha detto Baum, che ha citato uno studio del 2017 pubblicato su Drug Safety.

 

La sincope è una delle poche lesioni «da tavolo» che si presume siano causate da un vaccino e riconosciuta dal VICP se si verifica entro un’ora dalla somministrazione del vaccino Gardasil, ha affermato Rosenberg. Ha detto che le descrizioni nella stampa francese suggeriscono che Elouan abbia avuto una sincope.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Il rapporto Postlicensure Safety Surveillance, redatto nel 2009 dai Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) e dalla Food and Drug Administration (FDA) statunitense e pubblicato su JAMA, afferma che sono stati segnalati 3 volte più eventi avversi per Gardasil rispetto a tutti gli altri vaccini combinati, inclusa «segnalazione sproporzionata di sincope ed eventi tromboembolici venosi».

 

Rosenberg ha inoltre sottolineato che nessuno studio ha ancora dimostrato che i vaccini HPV prevengano il cancro cervicale. Inoltre, gli studi clinici del vaccino non sono stati progettati per determinarlo, e nemmeno gli studi post-marketing «supportano tale affermazione».

 

Emily Tarsell, la cui figlia di 21 anni, Christina, morì nel 2008, 18 giorni dopo aver ricevuto la terza dose del vaccino Gardasil, ha detto a The Defender: «il CDC e la FDA non hanno mai indagato sul motivo per cui, anche secondo i loro stessi dati, ci è una segnalazione sproporzionata di sincope ed eventi tromboembolici».

 

Bazin ha detto che i genitori francesi non erano informati, nei documenti forniti loro che accompagnavano la vaccinazione dei loro figli, che la sincope era un evento avverso comune.

 

«Sono abbastanza sicuro che non sia menzionato alcun evento avverso o qualsiasi cosa che possa dissuadere i genitori dal farlo», ha detto.

 

Elin ha detto a The Defender: «Nemmeno i genitori ricevono il foglio illustrativo del vaccino, prima di dare il loro consenso».

 

Sul suo sito web, Bazin ha anche osservato che «la morte è uno degli effetti collaterali riconosciuti elencati nel foglietto illustrativo statunitense del vaccino Gardasil».

 

Resoconto ufficiale della morte di Elouan «una storia, per certi aspetti altamente dubbia»

Anche le affermazioni delle autorità francesi secondo cui Elouan sarebbe morto a causa dello stress legato alla vaccinazione o per la paura degli aghi sono state respinte dagli esperti che hanno parlato con The Defender.

 

«Non siamo convinti da questo argomento della sincope di origine psicosomatica, né dal fatto che la morte sia necessariamente attribuibile a un trauma cranico», ha detto Lambert a Nexus.

 

Tarsell ha detto: «non è credibile o scientifico affermare che la paura degli aghi causi la morte in un bambino sano».

 

Bazin ha definito il resoconto ufficiale delle autorità «una “storia” per certi aspetti altamente dubbia», aggiungendo che «anche se fosse vera, mostra quanto sia inadeguata la struttura della vaccinazione nelle scuole».

 

«A causa degli eventi avversi segnalati dopo l’iniezione di Gardasil, è meglio che gli studenti ricevano l’iniezione in una struttura medica dove possano ricevere un trattamento rapido se soffrono di effetti collaterali e possano essere monitorati dal punto di vista medico per mezz’ora dopo la vaccinazione», ha affermato Baum.

 

Elin ha individuato altri difetti nel programma di vaccinazione scolastica francese, tra cui la mancanza di linee guida chiare sulle misure preventive, come lo spazio per sdraiarsi, un numero sufficiente di adulti per tenere d’occhio molti studenti vaccinati, tempo sufficiente per riprendersi prima di tornare in classe o una valutazione del rischio individuale per ciascuno. studente da un medico.

Aiuta Renovatio 21

«In caso di svenimento è fondamentale distinguere tra malessere vagale e shock anafilattico, tenendo presente che lo shock anafilattico può verificarsi anche entro 15 minuti dall’iniezione, in caso di allergia a uno dei componenti del vaccino», ha scritto Bazin.

 

«Queste precauzioni tendono a cadere nel dimenticatoio quando si decide di “fare numeri” vaccinando in modo massiccio nelle scuole», ha detto, paragonando la situazione a una «catena di montaggio».

 

«Il fatto che non abbiano mentito al ragazzo quando ha detto che non si sentiva bene dopo la vaccinazione è un grave errore», ha detto Bazin a The Defender. «Questo da solo dimostra, secondo me, che non si dovrebbe vaccinare nelle scuole».

 

Il 14 novembre, l’Agenzia nazionale francese per i medicinali ha emesso nuove raccomandazioni relative alle vaccinazioni scolastiche, imponendo agli studenti appena vaccinati di «rimanere sdraiati (su tappetini o coperte) o seduti per terra, con la schiena contro un muro, in una posizione spazio libero».

 

Secondo il quotidiano francese La Depeche, le nuove raccomandazioni sono una risposta diretta alla morte di Elouan e mirano a «impedire che una simile tragedia si ripeta».

 

Per l’Unione per la prevenzione e la gestione delle crisi sanitarie (UPGCS) questo però non basta. In un comunicato stampa del 20 novembre, l’UPGCS ha affermato che le nuove raccomandazioni «suonano come un’ammissione: la campagna organizzata nelle scuole secondarie sembra essere priva delle più elementari misure di sicurezza».

 

L’UPGCS ha chiesto l’immediata sospensione della campagna di vaccinazione contro l’HPV nelle scuole, «per la sicurezza e l’integrità fisica di tutti i bambini in Francia», in un «référé liberté» (simile a una richiesta di ingiunzione d’urgenza) depositato al Tribunale amministrativo di Nantes da l’organizzazione e tre genitori.

 

Gli esperti mettono in dubbio la spinta a vaccinare gli adolescenti contro l’HPV

Alcuni esperti hanno anche messo in dubbio la necessità di somministrare il vaccino HPV agli adolescenti.

 

«Le probabilità che un adolescente contragga uno qualsiasi dei tumori, inclusi quelli della testa e del collo, dell’ano e del pene, associati all’HPV sono estremamente rare», ha detto Rosenberg. «Si tratta di tumori generalmente diagnosticati in persone di età superiore ai 60 anni».

 

«Darlo agli adolescenti per proteggere le loro attuali o future partner dal cancro alla cervice o ad altri tumori non regge», ha aggiunto, sottolineando che «l’età media per la diagnosi di cancro alla cervice negli Stati Uniti è di 50 anni».

 

Secondo Baum, possono volerci decenni affinché un’infezione persistente da HPV proceda allo sviluppo del cancro cervicale o anale.

 

«L’età media della morte per cancro cervicale è di 58 anni, e quella per cancro anale è di 66 anni», ha detto Baum. «Gli adolescenti hanno essenzialmente un rischio pari a zero di morire di cancro cervicale o anale».

 

La campagna francese «Per vaccini senza alluminio» ha pubblicato sul suo sito web estratti di uno scambio del 2016 tra Hugues Fisher del Consiglio nazionale francese per l’AIDS e l’epatite e il dottor Daniel Floret del Comitato tecnico francese per la vaccinazione, in un’udienza in cui si deliberava l’espansione del programma di vaccinazione contro l’HPV.

 

Mentre Floret sosteneva il lancio di una campagna di vaccinazione contro l’HPV per le ragazze adolescenti, Fisher era fermamente convinto che il programma dovesse includere anche i ragazzi adolescenti.

 

Floret ha detto: «per i ragazzi, è praticamente un vaccino con pochissimi benefici individuali diretti», ma Fischer ha detto: «È possibile scrivere che, indirettamente, serve a proteggere le donne dal cancro cervicale».

Sostieni Renovatio 21

La Francia riprende il programma di vaccinazione contro l’HPV nelle scuole «come se nulla fosse successo»

Secondo Elin, una campagna condotta da genitori e attivisti francesi a settembre ha portato almeno quattro scuole cattoliche a ritirarsi dalla campagna di vaccinazione scolastica contro l’HPV.

 

Tuttavia, la campagna è continuata e, dopo la morte di Elouan, Bazin ha affermato che il programma di vaccinazione è ripreso a livello nazionale «come se nulla fosse accaduto», definendo ciò «esasperante».

 

Eppure ci sono stati alcuni successi, secondo Elin, che ha affermato: «la campagna di vaccinazione contro l’HPV è stata lenta e difficile da avviare, con pochi genitori consenzienti. È conveniente mobilitare le squadre di vaccinazione quando pochi studenti si iscrivono?»

 

Ha detto che «non sarebbe sorpresa» di vedere azioni legali intentate da associazioni e genitori.

 

Allo stesso modo, Lambert ha affermato: «sembra che la vaccinazione HPV nelle scuole non abbia avuto il successo atteso. La morte di Elouan rafforzerà sicuramente questa sfiducia».

 

Gli esperti hanno invitato i genitori a riflettere attentamente se considerano il vaccino HPV per i loro figli.

 

«Sulla base della storia del legame del Gardasil con gravi eventi avversi, l’imposizione del Gardasil negli Stati Uniti, in Francia o altrove comporterà danni inutili a bambini piccoli, adolescenti e altri. Considerati i rischi, le famiglie devono avere una scelta», ha detto Rosenberg.

 

Baum ha detto: «non lasciate che vostro figlio riceva il vaccino Gardasil senza comprendere i rischi rispetto ai benefici», sottolineando che colpisce solo nove degli oltre 200 ceppi di HPV. Ha definito il Pap test «il mezzo più efficace e privo di effetti collaterali per prevenire il cancro cervicale».

 

Michael Nevradakis

Ph.D.

 

© 21 novembre 2023, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

 

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21



Immagine su licenza Envato

 

Continua a leggere

Vaccini

Un vaccino a mRNA senza ago contenente alluminio protegge i topi da COVID e influenza, ma lo studio non fornisce dati sulla sicurezza

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense.   Gli scienziati hanno sviluppato un vaccino a mRNA senza ago che protegge i topi dal COVID-19 e dall’influenza e causa meno infiammazione rispetto alle formulazioni convenzionali. La tecnologia, che utilizza un adiuvante a base di alluminio, ha generato una forte risposta immunitaria e ridotto la replicazione virale nei topi vaccinati. Tuttavia, il vaccino non è stato testato sugli esseri umani e i ricercatori non hanno ancora stabilito se possa ridurre le reazioni avverse gravi.   Secondo un nuovo studio pubblicato sul Journal of Clinical Investigation, gli scienziati hanno sviluppato un vaccino a mRNA senza ago che protegge i topi dal COVID-19 e dall’influenza e causa meno infiammazione rispetto alle formulazioni convenzionali.   A differenza dei vaccini anti-COVID-19 di Pfizer-BioNTech e Moderna , che utilizzano nanoparticelle lipidiche come sistema di rilascio, questi vaccini impiegano un getto di liquido ad alta pressione per veicolare il materiale genetico direttamente attraverso la pelle.   Gli autori, ricercatori della Rutgers University e di istituzioni giapponesi, hanno riferito che la tecnologia ha generato forti risposte immunitarie e ridotto la replicazione virale nei topi vaccinati.   Il vaccino non è stato testato sugli esseri umani e i ricercatori non hanno ancora stabilito se possa ridurre le reazioni avverse gravi.   «Dimostrare che un vaccino senza vettore e senza ago può essere protettivo apre uno spazio di progettazione diverso da quello in cui il settore ha lavorato finora», ha affermato la coautrice dello studio Renata Pasqualini, Ph.D. , ricercatrice presso la Rutgers University, in un comunicato dell’università.

I vaccini anti-COVID sono stati collegati a gravi eventi avversi.

Lo studio giunge in un contesto di continue preoccupazioni riguardo ai danni causati dal vaccino contro il COVID-19 e in seguito alla pubblicazione, questa settimana, di uno studio che confronta i tassi di mortalità dei vaccini Pfizer e Moderna.   I Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) hanno riconosciuto un nesso causale tra i vaccini a mRNA contro il COVID-19 e la miocardite e la pericardite , in particolare tra gli adolescenti e i giovani adulti di sesso maschile.   Uno studio del 2022 pubblicato su JAMA ha identificato 1.626 segnalazioni che soddisfacevano la definizione di caso di miocardite del CDC a seguito della vaccinazione con mRNA durante il periodo di studio.   I tassi di segnalazione sono risultati più elevati tra i ragazzi adolescenti dopo la seconda dose, raggiungendo circa 106 casi per milione di dosi Pfizer somministrate ai maschi di 16 e 17 anni.   I sintomi della miocardite possono includere dolore al petto, mancanza di respiro e battito cardiaco irregolare. Sebbene molti pazienti guariscano, alcuni necessitano di ricovero ospedaliero e altri hanno riferito di aver riportato disabilità permanenti.   Tra le altre reazioni avverse gravi documentate si annoverano l’anafilassi in seguito alla vaccinazione e un raro disturbo della coagulazione del sangue associato al vaccino anti-COVID-19 di Johnson & Johnson.   Il sistema federale di segnalazione degli eventi avversi da vaccino (VAERS) raccoglie le segnalazioni di sospetti danni e decessi correlati ai vaccini. Gli ultimi dati mostrano che, al 25 settembre 2026, il VAERS aveva ricevuto 1.678.901 segnalazioni di eventi avversi successivi alla vaccinazione contro il COVID-19, tra cui 39.260 decessi e 29.299 casi di miocardite o pericardite.   Lo studio della Rutgers non ha indagato se il suo vaccino a mRNA senza ago potesse prevenire lesioni gravi.   Pasqualini e il coautore Wadih Arap, medico e dottore di ricerca , hanno dichiarato a The Defender in un comunicato:   «Non abbiamo studiato la miocardite e un esperimento di infezione sui topi non avrebbe potuto affrontarla. Né abbiamo confrontato il nostro vaccino con alcun vaccino autorizzato, quindi non siamo in grado di fare alcun confronto in termini di sicurezza».

Sostieni Renovatio 21

Gli adiuvanti a base di alluminio potenziano le risposte immunitarie, ma sono sicuri?

I vaccini convenzionali a mRNA si basano su nanoparticelle lipidiche , particelle microscopiche a base di grassi che proteggono il materiale genetico e ne facilitano il rilascio nelle cellule. Queste particelle possono contribuire a reazioni infiammatorie in seguito alla vaccinazione.   I ricercatori della Rutgers hanno sviluppato un sistema che veicola l’mRNA non incapsulato, o «nudo», direttamente nella pelle senza l’utilizzo di tali particelle.   Poiché i precedenti tentativi di utilizzare un sistema di somministrazione di mRNA «nudo» avevano prodotto risposte immunitarie relativamente deboli, i ricercatori hanno aggiunto due sostanze immunostimolanti: il fosfato di alluminio e gli oligonucleotidi CpG , sequenze di DNA sintetiche che attivano la segnalazione immunitaria.   La combinazione ha aumentato la produzione di anticorpi e le risposte immunitarie cellulari.   «Una delle scoperte più entusiasmanti nello sviluppo dei nostri vaccini a mRNA senza vettore è stata che una combinazione di adiuvanti poteva migliorare notevolmente l’efficacia del vaccino, mantenendo al contempo un profilo di sicurezza favorevole nei nostri studi sugli animali», ha affermato Satoshi Uchida, MD, Ph.D. , dell’Istituto di Scienze di Tokyo, autore senior dello studio.   Gli adiuvanti, sostanze aggiunte ai vaccini per potenziare la risposta immunitaria, possono produrre effetti collaterali. Sebbene l’alluminio sia un adiuvante efficace , gli scienziati esprimono da tempo preoccupazioni circa la sua sicurezza nei vaccini , poiché è una nota neurotossina e un agente infiammatorio.   I ricercatori hanno somministrato tre dosi prima di esporre i topi al SARS-CoV-2 o all’influenza A.   Nei topi che hanno ricevuto il vaccino anti-COVID-19 potenziato , il virus infettivo è risultato inferiore alla soglia di rilevamento del test di laboratorio. I livelli di RNA virale erano circa 24 volte inferiori rispetto a quelli degli animali vaccinati senza la combinazione adiuvante potenziata.   Risultati simili sono emersi nei topi esposti all’influenza.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

Le iniezioni senza ago potrebbero introdurre materiale genetico nei nuclei cellulari?

Karl Jablonowski, ricercatore senior presso Children’s Health Defense, ha sollevato dubbi sulla possibilità che il vaccino sperimentale a mRNA senza ago possa introdurre materiale genetico nei nuclei cellulari e se la contaminazione del DNA derivante dal processo di produzione possa comportare ulteriori rischi.   «Come mai un’iniezione a getto di materiale mRNA non colpisce il nucleo?», ha chiesto Jablonowski. «E che dire della contaminazione da DNA, un sottoprodotto necessario della produzione, che viene iniettata a getto nelle cellule e negli organelli cellulari?»   Jablonowski ha inoltre criticato il monitoraggio limitato della sicurezza nello studio, sottolineando che i ricercatori hanno valutato l’infiammazione acuta sei ore dopo la vaccinazione e hanno tenuto traccia del peso corporeo nel tempo.   «L’affermazione favorevole in termini di sicurezza rispetto alle LNP [nanoparticelle lipidiche] si basa su una finestra temporale di sei ore per l’infiammazione acuta, oltre che sulle curve di peso corporeo: niente a lungo termine e nessun follow-up di sicurezza basato sull’esame istopatologico», ha affermato.   Pasqualini e Arap hanno dichiarato in un comunicato che, sebbene la ricerca abbia mostrato del potenziale, presenta anche delle limitazioni. Hanno detto a The Defender:   «Questo studio è stato condotto sui topi, e questa è la sua principale limitazione: dimostra che un vaccino a mRNA senza vettore può essere reso protettivo in modelli murini di malattie infettive respiratorie, cosa che non era mai stata dimostrata prima, ma non dice nulla su come un tale vaccino si comporterebbe negli esseri umani».

Iscriviti al canale Telegram

Meno infiammazione non significa necessariamente meno infortuni

I ricercatori hanno riscontrato una minore infiammazione locale e sistemica nei topi che hanno ricevuto la formulazione senza ago nello studio rispetto ai vaccini di laboratorio contenenti nanoparticelle lipidiche.   I risultati suggeriscono che l’eliminazione dei trasportatori lipidici potrebbe ridurre alcune reazioni infiammatorie. Tuttavia, la riduzione dell’infiammazione nei topi non garantisce una maggiore sicurezza per gli esseri umani.   Uno studio del 2026 che confrontava la sicurezza di cinque vaccini contro il COVID-19 ha rilevato che le misurazioni di laboratorio dell’infiammazione non predicevano in modo affidabile le reazioni avverse negli esseri umani.   Lo studio ha inoltre rilevato che le lesioni gravi, tra cui la miocardite e i disturbi della coagulazione del sangue indotti dal vaccino, non erano prevedibili nei test di sicurezza preclinici, sollevando dubbi sul fatto che la riduzione dell’infiammazione negli esperimenti sugli animali sia indice di un vaccino più sicuro.   (…)   Henrick Karoliszyn, DSW   © 6 novembre 2026, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.   Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
 
 
Continua a leggere

Epidemie

Il dott. McCullough: il complesso biofarmaceutico ha controllato la risposta globale al COVID

Pubblicato

il

Da

In un’intervista di quasi tre ore con il podcaster Joe Rogan, il dottor Peter McCullough, noto per aver svelato la verità sul COVID, ha parlato del «complesso biofarmaceutico» che ha controllato la risposta globale alla pandemia di COVID-19 con il «pugno di ferro».

 

Rogan ha esordito dicendo a McCullough – che per inciso è il cardiologo con il numero maggiore di pubblicazioni al mondo – che la loro prima intervista, avvenuta cinque anni prima, era stata la causa scatenante della cancellazione del suo podcast, a causa della discussione sul COVID.

 

«Sono state le tue “informazioni errate” a rivelarsi tutte vere», ha detto Rogan con un ampio sorriso. «Si è trattato di un’operazione psicologica palesemente orchestrata dalla Casa Bianca e dai media», ha affermato Rogan. «Ci venivano fornite informazioni filtrate in modo molto preciso. Siamo stati manipolati psicologicamente».

Rogan ha raccontato che si era diffusa la voce che lui fosse stato «costretto a insistere, e io non ero disposto a seguirla».

 

«Prima del 2020, prima della pandemia, il termine “disinformazione” non compariva nella letteratura medica. Ora è un termine ufficiale della National Library of Medicine», ha spiegato McCullough. Era un termine utilizzato dalla Germania nazista. «Non appena si formula un’accusa del genere (disinformazione), si acquisisce una superiorità morale».

 

Il dottor McCullough ha sostenuto che il termine è stato strumentalizzato durante la pandemia. Di fatto, il governo ha utilizzato la terminologia militare nella propria propaganda per mobilitare il settore medico e l’opinione pubblica. McCullough non condivideva questa pratica. Rogan si è detto d’accordo. Il personale medico «veniva criticato per aver curato correttamente le persone», ha affermato Rogan.

 

La prescrizione di idrossiclorochina e ivermectina, che minacciava lo status di uso di emergenza dei «vaccini» anti-COVID-19 delle grandi aziende farmaceutiche (che in realtà erano terapie geniche), è diventata così controversa che «i medici si sono trovati nei guai e hanno perso la licenza» per aver fornito ai pazienti farmaci più efficaci e sicuri rispetto ai trattamenti e ai vaccini offerti.

 

«È successo in tutto il mondo. All’istante», ha dichiarato il cardiologo. «Questa è stata la cosa più sconvolgente per me (…) Come può il mondo intero essere d’accordo su qualcosa tutto in una volta?» si chiese. «Il mondo non è d’accordo su niente. Come possono essere completamente d’accordo su questa risposta alla pandemia?»

 

Il medico ha attribuito la responsabilità al «complesso biofarmaceutico», un termine da lui coniato per descrivere un insieme di entità guidate dall’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), dal Forum Economico Mondiale (WEF), dalla Fondazione Gates, dal Rockefeller Trust, oltre ad agenzie di regolamentazione nazionali come il CDC (Centri per il Controllo e la Prevenzione delle Malattie degli Stati Uniti).

 

Secondo l’eminente fisiatra, si trattava di un programma globale coordinato incentrato sulla vaccinazione di massa, mentre i primi trattamenti come l’idrossiclorochina e l’ivermectina venivano soppressi e i danni dei vaccini nascosti. Ogni risposta diversa dalla vaccinazione è stata soppressa. E al centro di tutto c’era Anthony Fauci.

Sebbene McCullough sostenga che la fuga del virus COVID-19 dal laboratorio di Wuhan sia stata accidentale e non intenzionale, ha affermato che le autorità internazionali hanno fatto di tutto per insabbiarla. Secondo il medico, le mascherine, il cui utilizzo negli spazi pubblici era stato reso obbligatorio dai governi di tutto il mondo, simboleggiavano la follia.

 

Il podcasterro Rogan ha scherzato dicendo che indossare le mascherine, ancora onnipresenti in roccaforti progressiste come San Francisco, «è il cappellino MAGA dei Democratici. Simboleggia il fatto che sei un convinto esponente della sinistra».

 

Come dimostrato dalla risposta al virus COVID-19, l’ideologia promossa da pochi ha sostituito la scienza. Entrambi hanno concordato sul fatto che tale ideologia «è diventata una religione». Risalente a due secoli e mezzo fa, quando furono impiegati i primi vaccini rudimentali, un alone di mistero si diffuse intorno ad essi. L’uomo, attraverso la vaccinologia, stava migliorando la creazione di Dio. «Questa è la massima espressione della superbia», ha affermato McCullough.

 

È stato così che Fauci è riuscito a giustificare la sua celebre dichiarazione: «Io sono la scienza». Il medico texano ha quindi mostrato uno dei suoi libri, sulla cui copertina era raffigurata una moneta emessa dal Vaticano vent’anni prima. Vi era rappresentato un bambino «nella classica posa, in procinto di ricevere il Corpo e il Sangue di Gesù Cristo. Ma invece, sta ricevendo un vaccino!», esclamò McCullough.

 

«Questo dimostra che questa iconografia conferma che ciò a cui stiamo assistendo è un fervore religioso nei confronti della vaccinologia. C’è una follia in atto, che dura da tre secoli», ha affermato McCullough, «e, accidenti, durante la pandemia si è intensificata in modo esponenziale».

 

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine generata artifizialmente

 

Continua a leggere

Vaccini

Ampio studio collega il vaccino anti-COVID della Pfizer a tassi di mortalità più elevati rispetto ai vaccini Moderna

Pubblicato

il

Da

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.   Un nuovo studio sottoposto a revisione paritaria, condotto su quasi 2 milioni di adulti in Florida, ha rilevato che le persone che hanno ricevuto il vaccino a mRNA contro il COVID-19 della Pfizer avevano una maggiore probabilità di morire entro l’anno successivo rispetto a coloro che avevano ricevuto il vaccino a mRNA contro il COVID-19 della Moderna. In un post su X, il Direttore Generale della Sanità della Florida, Joseph Ladapo, ha scritto che lo studio supporta la sua decisione di interrompere la raccomandazione dei vaccini a mRNA contro il COVID-19, poiché implica «fortemente» che «migliaia di floridiani sono morti a causa della somministrazione del vaccino Pfizer anziché di quello Moderna».   Un nuovo studio sottoposto a revisione paritaria e condotto su quasi 2 milioni di adulti in Florida ha rilevato che le persone che hanno ricevuto il vaccino a mRNA contro il COVID-19 della Pfizer avevano una maggiore probabilità di morire entro l’anno successivo rispetto a coloro che hanno ricevuto il vaccino a mRNA contro il COVID-19 della Moderna.   Lo studio, pubblicato su Global Epidemiology, ha rilevato un’associazione statisticamente significativa tra il vaccino anti-COVID-19 originale di Pfizer e tassi di mortalità più elevati nell’anno successivo rispetto al vaccino Moderna. Ciò includeva un tasso più elevato di mortalità per tutte le cause, mortalità cardiovascolare e mortalità per COVID-19.   Il chirurgo generale della Florida Joseph Ladapo e Retsef Levi, Ph.D., professore di gestione operativa presso la MIT Sloan School of Management e membro del Comitato consultivo sulle pratiche di immunizzazione (ACIP), ora sospeso, figuravano tra i coautori dello studio.   In un post su X, Ladapo ha scritto che i risultati dello studio supportano la sua decisione di smettere di raccomandare i vaccini a mRNA contro il COVID-19, poiché implicano «fortemente» che «migliaia di floridiani sono morti a causa della somministrazione del vaccino Pfizer anziché di quello Moderna».   Secondo Ladapo, i risultati dello studio indicano che il probabile numero di decessi correlati al vaccino Pfizer, se estrapolato a livello nazionale e globale, «è sconvolgente».   «La cultura di approvare i vaccini senza adeguati test di sicurezza e di presumere la ‘innocenza fino a prova contraria’ per questi prodotti deve assolutamente finire», ha scritto Ladapo.  

Il vaccino Pfizer è stato collegato a tassi di mortalità complessivi più elevati in tutte le fasce d’età

I ricercatori hanno analizzato i dati relativi alle vaccinazioni e ai decessi di 1.962.822 adulti della Florida che hanno ricevuto la prima dose del vaccino anti-COVID-19 di Pfizer o Moderna tra dicembre 2020 e agosto 2021.   I ricercatori hanno confrontato quasi un milione di persone che avevano ricevuto il vaccino Pfizer con un numero uguale di persone che avevano ricevuto il vaccino Moderna, basandosi su criteri quali età, sesso e data di vaccinazione.   I risultati dello studio hanno mostrato che, rispetto a coloro che hanno ricevuto il vaccino Moderna, le persone che hanno ricevuto il vaccino Pfizer hanno avuto:  
  • Rischio di morte per qualsiasi causa superiore del 39%.
 
  • Rischio di morte cardiovascolare superiore del 55%.
 
  • Rischio di morte per COVID-19 superiore del 90%.
 
  • Rischio di morte per cause diverse dal COVID-19 superiore del 36%.
  Complessivamente, nel gruppo trattato con Pfizer sono stati segnalati 784 decessi per tutte le cause, rispetto ai 562 decessi per tutte le cause registrati nel gruppo trattato con Moderna. Ciò equivale a 221 decessi in più ogni 100.000 persone nel gruppo Pfizer durante il periodo di studio.   Lo studio ha rilevato che le differenze erano maggiori tra gli adulti di età pari o superiore a 60 anni, sebbene i pazienti trattati con Pfizer avessero tassi di mortalità complessivi più elevati in tutte le fasce d’età.   «Questi risultati suggeriscono che, nella valutazione della sicurezza del vaccino contro il COVID-19, si dovrebbero considerare sia gli esiti sanitari correlati al COVID-19 sia quelli non correlati ad esso», hanno scritto i ricercatori.   «L’eccesso di mortalità per tutte le cause implicito nella scelta di Pfizer-BioNTech rispetto a Moderna è enorme», ha affermato Karl Jablonowski, Ph.D., ricercatore senior presso Children’s Health Defense. Ha osservato che per gli adulti dai 60 anni in su, il rapporto di rischio è di 1,44, il che si traduce in quasi 500 decessi in più ogni 100.000 persone.

Risultati coerenti con le precedenti ricerche sul vaccino Pfizer

Secondo i ricercatori, diversi fattori potrebbero spiegare l’elevata mortalità tra coloro che hanno ricevuto il vaccino Pfizer.   Una possibilità è che il vaccino di Moderna abbia fornito una protezione comparativamente più forte contro l’infezione da COVID-19 e le sue complicazioni. Un’altra possibilità è che i due vaccini possano avere effetti diversi sulla salute, al di là della prevenzione del COVID-19.   I ricercatori hanno osservato che i vaccini Pfizer e Moderna differiscono per ingredienti, dosi di mRNA, processi di produzione e sistemi di somministrazione. Tuttavia, hanno affermato che le ragioni biologiche delle differenze nei tassi di mortalità rimangono poco chiare.   Hanno inoltre esaminato i decessi per cancro, suicidio e omicidio, che a loro avviso difficilmente potevano essere influenzati dal tipo di vaccino ricevuto. Non hanno riscontrato differenze statisticamente significative in questi esiti tra i due gruppi.   Secondo i ricercatori, c’era una «congruenza generale» tra i loro risultati e quelli di uno studio nazionale pubblicato nel 2022 su 433.672 veterani negli Stati Uniti.   Quello studio ha rilevato che i soggetti che avevano ricevuto il vaccino Pfizer presentavano un rischio maggiore di ictus, miocardite, coaguli di sangue e danni renali rispetto a coloro che avevano ricevuto il vaccino Moderna.   I risultati dei ricercatori sono risultati coerenti anche con quelli di un altro studio del 2022 che ha confrontato 902.235 pazienti trattati con farmaci Pfizer e Moderna nel sistema sanitario dei veterani statunitensi. Tale studio aveva riscontrato un rischio maggiore di infezione da COVID-19 e di ospedalizzazione tra i pazienti trattati con farmaci Pfizer, un divario che aumentava con l’età.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

I limiti dello studio sollevano ulteriori interrogativi

Jablonowski ha affermato che lo studio presentava alcune potenziali lacune metodologiche. Ha evidenziato un possibile fattore confondente: il vaccino Pfizer era disponibile prima di quello di Moderna, in un periodo in cui si stava intensificando la vaccinazione dei gruppi ad alto rischio.   «Il vaccino Pfizer era disponibile prima, le persone vulnerabili sono state vaccinate per prime, quindi c’è spazio per un effetto confondente», ha affermato Jablonowski. «Il problema sorge se coloro che hanno maggiori probabilità di morire… hanno anche maggiori probabilità di essere vaccinati con il vaccino Pfizer-BioNTech a causa di una differenza non rilevata nello studio».   Jablonowski ha osservato che una delle tabelle supplementari dello studio «mostra effettivamente la relazione inversa tra vaccino e mortalità, dove il vaccino di Moderna è associato a un maggior rischio di mortalità per tutte le cause negli individui di età compresa tra 18 e 59 anni».   Sebbene i ricercatori non abbiano affrontato tali potenziali fattori e discrepanze, hanno comunque individuato altre possibili limitazioni dello studio. Trattandosi di uno studio osservazionale, i ricercatori non disponevano di cartelle cliniche dettagliate che avrebbero potuto far luce su patologie preesistenti tra i partecipanti allo studio.   I ricercatori hanno inoltre osservato che alcune delle cause ufficiali di morte «potrebbero essere soggette a errata classificazione a causa di errori sui certificati di morte».   Lo studio, inoltre, non includeva un gruppo di controllo non vaccinato per confrontare la mortalità e altri rischi per la salute con quelli del gruppo vaccinato.   Nonostante questi limiti, i ricercatori hanno scritto che «l’ampio numero di adulti inclusi in questa analisi, il rigore del processo di abbinamento e la coerenza dei nostri risultati con studi precedenti supportano la validità di questi risultati».   La dottoressa Tracy Beth Høeg, esperta di sicurezza vaccinale, ha contribuito allo studio. Sebbene non sia tra i coautori, le viene riconosciuto il merito di aver «contribuito allo sviluppo del metodo di studio e alla stesura del manoscritto durante la fase iniziale della ricerca».   Prima del suo licenziamento a maggio, Høeg ha ricoperto la carica di direttrice ad interim del Centro per la valutazione e la ricerca sui farmaci della Food and Drug Administration (FDA) statunitense.   Durante il suo periodo alla FDA, Høeg ha partecipato a un’«intensa indagine» che collegava i vaccini contro il COVID-19 ad «almeno» 10 decessi infantili, ed è stata autrice di un rapporto in cui raccomandava di ridurre da 17 a 11 il numero di malattie coperte dal programma di vaccinazione infantile raccomandato.   Levi ha guidato il gruppo di lavoro dell’ACIP sulla sicurezza e l’efficacia dei vaccini contro il COVID-19 prima che una sentenza di un tribunale federale, emessa a marzo, sospendesse le attività dell’ACIP.   Tale sentenza è giunta a seguito di una causa intentata dall’American Academy of Pediatrics e da altri sei gruppi medici. Questi ultimi avevano citato in giudizio il Segretario alla Salute degli Stati Uniti Robert F. Kennedy Jr. e il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani degli Stati Uniti lo scorso anno, nel tentativo di ribaltare le politiche vaccinali di Kennedy.   L’ACIP, l’organismo che fornisce consulenza ai Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie in materia di politiche vaccinali, non si riunisce dal dicembre 2025.   Michael Nevradakis Ph.D.   © 5 novembre 2026, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.   Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.  

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
 
Continua a leggere

Più popolari