Connettiti con Renovato 21

Militaria

Il generale ucraino Zaluzhny ferito in un attacco missilistico russo all’inizio di maggio, secondo Mosca. Kiev smentisce

Pubblicato

il

Il comandante delle forze armate ucraine, il generale Valery Zaluzhny, ha ricevuto un trauma cranico e ferite da schegge a seguito dell’attacco missilistico russo all’inizio di maggio, ha detto mercoledì alla testata governativa russa Sputnik un rappresentante delle forze dell’ordine russe, citando fonti l’esercito ucraino.

 

«Il primo soccorso è stato fornito a Zaluzhny a Nikolaev per fermare l’emorragia. Ha subito una trapanazione cranica nell’ospedale militare di Kiev», ha detto la fonte di Sputnik.

 

La voce correva da tempo, in quanto l’alto generale non appare in pubblico da settimane. Ne aveva parlato in una intervista YouTube con il giudice Napolitano anche il colonnello Douglas McGregor, che aveva aggiunto che, secondo sue informazioni, Zaluzhny avrebbe anche parlato di recente con il segretario alla Difesa USA Lloyd Austin.

 

La condizione del comandante in capo ucraino sarebbe complicata dalla presenza di una malattia di base del diabete di tipo II, ha detto la fonte del sito russo. «La previsione è che vivrà, ma non potrà fare il suo lavoro».

 

L’alto generale ucraino aveva smesso di apparire in pubblico dopo un attacco missilistico russo su una serie di oggetti militari.

 

«Un membro di un gruppo di attivisti informatici nella DPR ha detto a Sputnik, citando fonti delle forze armate ucraine, che i mecenati occidentali esortano Kiev a nascondere le informazioni sulla condizione di Zaluzhny per preservare gli ultimi frammenti di morale, completamente minato dalla liberazione russa di Artemovsk», cioè Bakhmut, continua il sito russo.

 

Poche ore fa c’è stata la comunicazione ufficiale di Mosca: il governo russo sta ricevendo informazioni sullo stato di salute di Valery Zaluzhny, ma non ha voluto rivelare nulla, ha detto mercoledì ai giornalisti il ​​direttore dei servizi segreti esteri della Russia Sergey Naryshkin, riportato dall’agenzia TASS.

 

«Certo, riceviamo informazioni, ma non posso garantirvi che queste informazioni siano affidabili al 100%. Pertanto, è improbabile che riporti qualcosa che va oltre i limiti delle vostre conoscenze disponibili», ha detto Naryshkin in risposta a una domanda sul fatto che la Russia aveva informazioni sulle condizioni di Zaluzhny.

 

Il viceministro della Difesa ucraino Anna Malyar ha precedentemente negato le voci sull’infortunio di Zaluzhniy il 10 maggio. Prima di allora, il presidente del Comitato militare della NATO, l’ammiraglio Rob Bauer, ha affermato che Zaluzhny si era rifiutato di partecipare a una riunione del comitato a livello di capi di Stato maggiore anche in un video formato della conferenza a causa della tesa situazione operativa in Ucraina.

 

I media russi e ucraini avevano ipotizzato che Zaluzhny o il comandante delle forze di terra dell’esercito ucraino Alexander Syrsky potrebbero essere stati eliminati a seguito degli attacchi russi.

 

Pochi giorni dopo la dichiarazione di Malyar, un giornalista ucraino ha pubblicato su Youtube un’intervista con Zaluzhny. Tuttavia, non si sa quando sia stata registrata l’intervista. Le notizie secondo cui il massimo comandante militare ucraino potrebbe essere stato ferito e veniva curato in un ospedale hanno continuato a circolare nei media.

 

Nel frattempo, Kiev ha definito «false» le notizie sulla condizione del suo massimo generale. A dichiararlo è lo Spravdi, il Centro per le comunicazioni strategiche.

 

«Una bugia: i falsi del Cremlino hanno lanciato un altro “flash” che, a seguito di un attacco missilistico russo, il comandante Valery Zaluzhny è stato gravemente ferito», ha scritto lo Spravid su Telegram, sottolineando che «è falso e di questo c’è la conferma video».

 

Lo Spravdi ha quindi postato sul social media il video di un intervento online del generale che avrebbe partecipato a una conferenza a Odessa il 20 maggio.

 

 

 

 

Immagine du pubblico dominio CC0 via Flickr

 

 

 

Continua a leggere

Militaria

L’esercito statunitense chiede l’uso di armi ipersoniche contro l’Iran

Pubblicato

il

Da

L’esercito statunitense avrebbe richiesto il dispiegamento di armi ipersoniche contro l’Iran. Lo riporta Bloomberg, che cita una fonte con «conoscenza diretta della questione», l

 

Il Comando Centrale degli Stati Uniti (CENTCOM) vorrebbe impiegare il sistema missilistico ipersonico a lungo raggio dell’esercito, noto come Dark Eagle («aquila oscura»), sviluppato da Lockheed Martin ed hanno una ortata segnalata fino a 3.000 km. Non è stato ancora dato alcun annuncio pubblico di tale escalation, né alcun funzionario ha confermato la notizia.

 

Una possibile giustificazione è che i lanciatori di missili balistici iraniani potrebbero essere stati spostati oltre la portata di 300 miglia (circa 480 km) del missile Precision Strike Missile dell’esercito. Tuttavia, questa situazione potrebbe essere sfruttata come opportunità per testare sul campo l’atteso ingresso degli Stati Uniti nel settore delle armi ipersoniche.

 

Fox News Digital (FND) ha citato un funzionario della difesa che ha spiegato che il sistema ha raggiunto la capacità operativa iniziale, segnando la prima volta che gli Stati Uniti dispongono di un’arma ipersonica terrestre potenzialmente utilizzabile.

 

Secondo FND, un funzionario del Pentagono ha dichiarato: «L’impiego e la scalabilità delle armi ipersoniche rappresentano una priorità assoluta per il Dipartimento della Guerra, e stiamo procedendo a ritmo serrato. L’ipersonica su larga scala è stata designata come una delle aree tecnologiche critiche del Dipartimento dal Chief Technology Officer Emil Michael, al fine di concentrare le risorse sulla fornitura di soluzioni ipersoniche letali ed economicamente vantaggiose per i militari».

 

«Il Test Resource Management Center (TRMC) del Dipartimento sta lavorando per potenziare le strutture di collaudo e istituire nuove sedi di prova non tradizionali. Allo stesso tempo, il Dipartimento sta predisponendo il proprio sistema di acquisizione in un’ottica di guerra per creare una solida e reattiva base industriale in grado di fornire rapidamente queste tecnologie avanzate».

 

Come riportato da Renovatio 21, in settimana si erano avute le dichiarazioni di alti funzionari del Pentagono secondo cui gli Stati Uniti avranno difficoltà a difendersi dai sistemi missilistici avanzati sviluppati da Cina e Russia.

Sostieni Renovatio 21

Come riportato da Renovatio 21, due anni fa era emersa la volontà americana di schierare i Dark Eagle in Germania a fronte della guerra ucraina in corso.

 

Come riportato da Renovatio 21, in questi anni gli USA avevano cancellato alcuni test sulla tecnologia missilistica supersonica. A settembre 2023 era emerso che lo schieramento del Dark Eagle è stato ritardato a causa di un test critico del suo veicolo planante.

 

Al ritardo degli USA nel settore ipersonico si aggiunge una beffa emersa con uno scoop del Washington Post: i sistemi ipersonici della Cina Popolare, che sarebbero praticamente pronti, sarebbero stati sviluppati con tecnologia tranquillamente venduta e trasferita da società americane.

 

A fine 2022 l’ammiraglio Charles Richard, il comandante uscente del Comando Strategico degli Stati Uniti, aveva lasciato trasparire la sua preoccupazione riguardo il fatto che l’attuale costrutto di deterrenza nucleare degli Stati Uniti possa non funzionare sia contro la Russia che contro la Cina, che descrive come potenze nucleari «quasi pari» con cui gli Stati Uniti sono in concorrenza.

 

Le armi ipersoniche sarebbero però già disponibili ad una schiera di Paesi tradizionalmente ostili a Washington come RussiaNord CoreaIran. Anche gli Houthi yemeniti di recente hanno comunicato, non si sa con quale livello di verità, di disporre di missili ipersonici.

 

La tecnologia missilistica ipersonica ha fatto saltare l’equilibrio tra superpotenze atomiche e il concetto di deterrenza.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia

Continua a leggere

Droni

Contratti col Pentagono, i Trump si arricchiscono con droni e robot umanoidi

Pubblicato

il

Da

L’aeronautica militare statunitense acquisterà droni intercettori da un’azienda in parte di proprietà dei due figli maggiori del presidente Donald Trump. Lo riporta Bloomberg.   Donald Trump Jr. ed Eric Trump sono comproprietari di Powerus, un’azienda con sede a West Palm Beach, in Florida. Il governo acquisterà un numero imprecisato di intercettori per droni dopo una dimostrazione in Arizona, ha dichiarato Brett Velicovich, presidente e cofondatore di Powerus.   Il mese scorso, prima della stipula del contratto, un esperto di etica aveva sollevato la questione del fatto che un’azienda del settore della difesa fosse in parte di proprietà dei figli del presidente.   «Si tratta di corruzione», ha dichiarato il mese scorso all’Associated Press Kathleen Clark della Washington University School of Law. «I responsabili delle decisioni governative si sentiranno sotto pressione per utilizzare gli appalti assegnati per arricchire la famiglia del presidente».

Sostieni Renovatio 21

La scorsa settimana, Eric Trump è apparso su Fox Business dopo che la Foundation Industries, di cui è consulente e investitore, si è aggiudicata un contratto da 24 milioni di dollari con il dipartimento della Difesa per la produzione di robot umanoidi da impiegare sul campo di battaglia.   «Dobbiamo vincere questa gara», disse Eric Trump all’epoca. «Dobbiamo vincere molte gare, giusto? Mi sono impegnato molto nel settore delle criptovalute perché dovevamo vincere la rivoluzione digitale».   Eric Trump si riferiva a World Liberty Financial, società in cui la famiglia Trump detiene una quota di maggioranza. La scorsa settimana, il miliardario Justin Sun ha citato in giudizio la società, sostenendo che vi fosse stata una violazione contrattuale.   Come riportato da Renovatio 21, Eric Trump in passato ha dichiarato che con cripto e blockchain le banche potrebbero estinguersi nel giro di 10 anni.   I figli di Trump erano con il vicepresidente JD Vance ad una convention sul Bitcoin a Las Vegas nel 2025.   Come riportato da Renovatio 21, a fine campagna elettorale Eric Trump disse che gli account dei social media appartenenti ai familiari di Donald Trump erano stati compromessi e hanno pubblicato post falsi che pubblicizzavano un’iniziativa di famiglia in materia di criptovaluta che deve ancora essere svelata. I post su X sembravano provenire dagli account di Lara Trump, co-presidente del Republican National Committee, e Tiffany, la più giovane delle due figlie del candidato repubblicano. I brevi messaggi, che nel frattempo sono stati rimossi, facevano riferimento a World Liberty Financial e promuovevano un indirizzo di sito web insieme a un token che dichiarava di far parte del progetto.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21
Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia
Continua a leggere

Militaria

Il Pentagono ammette di non avere «alcuna difesa» contro le armi ipersoniche russe e cinesi

Pubblicato

il

Da

Gli Stati Uniti avranno difficoltà a difendersi dai sistemi missilistici avanzati sviluppati da Cina e Russia, hanno dichiarato alti funzionari del Pentagono ai legislatori, chiedendo al contempo i finanziamenti per il proposto programma di difesa missilistica Golden Dome.

 

Il presidente Donald Trump ha presentato l’iniziativa poco dopo il suo insediamento, nel gennaio 2025, proponendo un investimento su larga scala – potenzialmente pari a centinaia di miliardi di dollari nel prossimo decennio – per espandere le capacità terrestri e spaziali.

 

L’aggiornamento è urgentemente necessario, poiché gli Stati Uniti dispongono di «un sistema di difesa nazionale terrestre a singolo strato molto limitato, progettato specificamente contro attacchi non autorizzati su piccola scala», ha dichiarato lunedì Marc Berkowitz, Sottosegretario alla Guerra per la Politica Spaziale, durante un’audizione della commissione per i servizi armati del Senato.

 

Il Paese si troverebbe ad affrontare seri problemi a causa dei missili balistici e «attualmente non dispone di alcuna difesa contro le armi ipersoniche o i missili da crociera», ha sottolineato.

Sostieni Renovatio 21

Michael Guetlein, a capo del programma Golden Dome all’interno della US Space Force, ha testimoniato che sia la Cina che la Russia continuano a modernizzare ed espandere i propri arsenali missilistici, facendo riferimento al dispiegamento di veicoli plananti ipersonici – testate capaci di manovrare ad alta velocità nell’atmosfera dopo il lancio – nonché allo sviluppo da parte della Russia del missile da crociera a propulsione nucleare Burevestnik.

 

Questi sistemi, ha affermato Guetlein, sono «progettati per mettere alla prova le capacità di tracciamento e ingaggio dei nostri sensori» e garantire una «capacità di attacco reattiva e resiliente».

 

Mosca ha affermato che i suoi investimenti in armi strategiche avanzate sono stati in gran parte una risposta al ritiro degli Stati Uniti dal Trattato sui missili antibalistici (ABM) del 1972, avvenuto sotto la presidenza di George W. Bush. La mossa di Washington era necessaria per sviluppare un sistema nazionale di difesa missilistica antibalistica.

 

Mentre gli Stati Uniti hanno insistito sul fatto che lo scudo fosse destinato a contrastare minacce limitate provenienti da Paesi come la Corea del Nord o l’Iran, i funzionari russi hanno a lungo avvertito che esso stava minando la deterrenza nucleare, consentendo un potenziale attacco preventivo devastante. In tale scenario, sosteneva Mosca, i missili intercettori americani avrebbero potuto essere utilizzati per neutralizzare un attacco di rappresaglia da parte di eventuali missili russi sopravvissuti.

 

La guerra tra Stati Uniti e Israele contro l’Iran ha sollevato interrogativi sulla capacità di difesa missilistica di Washington, con notizie che suggeriscono che le scorte di intercettori utilizzate in sistemi come THAAD e Patriot si siano notevolmente ridotte, richiedendo potenzialmente anni per essere ricostituite.

 

Secondo le stime iniziali dell’amministrazione Trump, il sistema Golden Dome dovrebbe costare circa 175 miliardi di dollari nel prossimo decennio, sebbene le proiezioni del Pentagono siano poi salite a circa 185 miliardi di dollari e alcuni analisti avvertano che il prezzo finale potrebbe essere sostanzialmente più alto.

Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21

SOSTIENI RENOVATIO 21


Immagine di U.S. Missile Defense Agency via Flickr pubblicata su licenza CC BY 2.0

Continua a leggere

Più popolari