Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

Il Washington Post ha riferito di decine di persone «elettrosensibili» che si sono trasferite in una remota cittadina della Virginia Occidentale senza segnale cellulare piuttosto che dover sopportare aritmie cardiache, mal di testa, problemi agli occhi, bruciore alla pelle, annebbiamento mentale, affaticamento e altri sintomi causati dall’esposizione ai campi elettromagnetici.

La scorsa settimana il Washington Post ha parlato di decine di persone «elettrosensibili» che si sono trasferite in una remota cittadina della Virginia Occidentale senza servizio cellulare, attirando l’attenzione dei media tradizionali su come le radiazioni wireless possano causare in alcune persone sintomi di salute che alterano la vita.

L’elettrosensibilità, talvolta definita sensibilità elettromagnetica (EMS), ipersensibilità elettromagnetica o sindrome da microonde, è una condizione riconosciuta a livello federale in cui le persone sperimentano effetti negativi sulla salute a causa dell’esposizione ai campi elettromagnetici (EMF) .

Il Post ha intervistato i residenti di Green Bank, West Virginia, alcuni dei quali hanno affermato che l’esposizione ai campi elettromagnetici in passato aveva causato loro aritmie cardiache, mal di testa, problemi agli occhi, bruciore alla pelle, annebbiamenti mentali, problemi di memoria, affaticamento e/o altri sintomi.

Così si trasferirono a Green Bank, una città libera da campi elettromagnetici situata in un’area di circa 13.000 miglia quadrate che abbraccia Virginia e West Virginia. La Federal Communications Commission (FCC) nel 1958 creò l’area protetta, soprannominata National Radio Quiet Zone, perché l’area ospita il Green Bank Telescope.

Il telescopio, considerato «il più accurato, versatile e grande radiotelescopio a parabola del mondo», è abbastanza potente da captare «le debolissime nubi di idrogeno che si trovano tra le stelle e le galassie». Poiché i segnali delle torri cellulari o Wi-Fi coprirebbero i segnali sottili captati dal telescopio, la FCC ha protetto l’area dalle radiazioni a radiofrequenza (RF) – interferenze EMF.

Città come Green Bank non sono gli unici luoghi remoti in cui si trasferiscono persone elettrosensibili, ha raccontato a The Defender una donna elettrosensibile che ha chiesto di restare anonima.

Lei e altri soggetti elettrosensibili si sono trasferiti a Snowflake, in Arizona, dove terreni di 20 o 40 acri sono relativamente accessibili e abbastanza grandi da essere lontani dal segnale Wi-Fi dei vicini o dalle torri cellulari cittadine.

Fare questo trasloco è stato «completamente devastante», ha detto la donna. «Nessuno di noi voleva lasciare il lavoro, la famiglia, la chiesa, la sinagoga, ma dovevamo farlo».

Non è la sola ad aver vissuto questa esperienza, ha affermato Andrew Molnar, che ha dichiarato a The Defender che ora è il momento di incoraggiare i media tradizionali a parlare di più di elettrosensibilità.

Molnar, uno dei principali organizzatori di un’iniziativa per selezionare un solo nome per l’elettrosensibilità, ha scritto a Travis M. Andrews, autore dell’articolo del Post. Molnar ha incoraggiato altri con elettrosensibilità a fare lo stesso.

«Anche solo poche frasi… avrebbero fatto colpo e forse lo avrebbero ispirato [Andrews] ad approfondire l’argomento», ha detto Molnar.

«È pur sempre una gabbia, anche se ha il cielo aperto»

Secondo Physicians for Safe Technology, l’elettrosensibilità non è una novità.

Negli anni ’70 e anche prima, l’esercito statunitense pubblicò rapporti su come il personale militare, in particolare gli addetti ai radar, avesse subito effetti negativi sulla salute a causa dell’esposizione alle radiazioni wireless.

Le stime attuali sul numero di persone elettrosensibili variano.

Uno studio peer-reviewed del 2020 ha riportato un’«elevata prevalenza di sensibilità percepita ai campi elettromagnetici nella popolazione generale, che ha raggiunto l’1,6% in Finlandia e il 2,7% in Svezia, il 3,5% in Austria, il 4,6% a Taiwan, il 5% in Svizzera e il 10,3% in Germania».

Un’analisi dei dati del Regno Unito del 2019 ha concluso che il 5-30% della popolazione generale soffriva di elettrosensibilità lieve.

Questi numeri sono abbastanza alti da giustificare la definizione di elettrosensibilità come una «crisi umanitaria che richiede una risposta urgente», secondo la Commissione internazionale sugli effetti biologici dei campi elettromagnetici (ICBE-EMF).

L’ICBE-EMF è un «consorzio di scienziati, medici e professionisti correlati» che studiano i campi elettromagnetici a radiofrequenza (RF-EMF) e forniscono raccomandazioni per le linee guida sull’esposizione ai campi elettromagnetici a radiofrequenza (RF-EMF) «basate sulle migliori pubblicazioni di ricerca scientifica sottoposte a revisione paritaria».

In una dichiarazione di luglio sulla crisi dell’elettrosensibilità, l’ICBE-EMF ha sottolineato che i sintomi possono variare da persona a persona, ma in genere colpiscono più sistemi dell’organismo, come quello cardiovascolare e neurologico, in un modo che limita la capacità della persona di vivere una vita normale.

L’ICBE-EMF ha affermato: «la totale e trascurata distruzione di vite umane… è disumana e profondamente preoccupante».

Non è giusto che i membri della società affetti da elettrosensibilità siano costretti ad abbandonare le proprie case per rifugiarsi in luoghi rurali remoti, ha dichiarato a The Defender W. Scott McCollough, responsabile della difesa per i casi di radiazioni elettromagnetiche (EMR) e wireless della Children’s Health Defense (CHD).

«È pur sempre una gabbia, anche se ha il cielo aperto», ha detto.

E a volte il cielo aperto può essere minacciato. La donna che si è trasferita a Snowflake ha detto che lei e altri residenti stanno ora combattendo una proposta di torre per cellulari. La società di infrastrutture per le telecomunicazioni SBA vuole costruire la torre e affittarla a Verizon.

La donna ha affermato che non si aspetta che il progresso tecnologico si fermi, ma che il governo degli Stati Uniti dovrebbe impegnarsi di più per proteggere la salute delle persone.

«C’è davvero bisogno di una convalida della ricerca [sull’elettrosensibilità ] e di una comprensione generale del fatto che questo è un pericolo per la salute pubblica che deve essere preso in considerazione», ha affermato. Il compito del governo è proteggere le persone più che prendersi cura delle aziende «che vogliono fare più soldi», ha aggiunto.

I gruppi sollecitano la FCC ad accogliere l’elettrosensibile

Molte persone e organizzazioni si stanno mobilitando per un cambiamento, affinché le persone elettrosensibili non debbano spostarsi per poter svolgere le proprie funzioni fisiche.

Dal 2022, CHD e una coalizione di oltre 80 organizzazioni non profit hanno risposto ripetutamente alla richiesta di commenti della FCC su come «prevenire ed eliminare la discriminazione digitale».

Ad esempio, i «Commenti di risposta dei sostenitori dei disabili dell’EMS» presentati a giugno 2022 riassumevano più di 330 commenti che chiedevano l’accettazione e l’inclusione delle persone per le quali l’EMS è una disabilità.

Nei commenti si diceva anche:

1. La FCC dovrebbe sempre dare la priorità alla fibra ottica e affidarsi alla tecnologia wireless solo quando il cablaggio non è fattibile dal punto di vista tecnico o economico o quando lo scopo principale è la mobilità.
2. Se la FCC è sincera nel voler raggiungere «diversità, equità e inclusione», deve riconoscere gli effetti specifici e profondamente deleteri delle radiazioni wireless sui disabili dei servizi medici di emergenza e adottare misure nell’ambito del suo mandato normativo per affrontare e risolvere questa crescente situazione.

Fariha Husain, responsabile del programma EMR e Wireless di CHD, ha dichiarato a The Defender che CHD continua a creare avvisi di intervento e volantini educativi mirati a sensibilizzare sull’elettrosensibilità e a promuovere un cambiamento sistemico.

«Vogliamo essere sicuri che la FCC e i decisori politici comprendano l’importanza di un accesso sicuro e inclusivo alla banda larga per tutti, in particolare per coloro che sono vulnerabili alle radiazioni RF», ha aggiunto Husain.

Suzanne Burdick

Ph.D.

© 23 ottobre, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

SOSTIENI RENOVATIO 21