Autismo
Autismo, 1 bambino su 33 di età compresa tra 5 e 8 anni è affetto. È più di quanto si pensasse in precedenza
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
Uno studio su oltre 12 milioni di americani iscritti ai sistemi sanitari tra il 2011 e il 2022 ha rilevato un aumento del 175% delle diagnosi di autismo nel campione completo durante il periodo di studio. Lo studio è stato pubblicato mercoledì su JAMA Network Open.
Secondo uno studio pubblicato mercoledì su JAMA Network Open, uno su 33 bambini di età compresa tra 5 e 8 anni ha una diagnosi di autismo, un tasso più alto rispetto alla cifra ufficiale di 1 su 36.
Lo studio ha esaminato le cartelle cliniche di oltre 12 milioni di americani iscritti ai sistemi sanitari tra il 2011 e il 2022, per identificare le tendenze nella prevalenza delle diagnosi di disturbi dello spettro autistico (ASD).
Gli autori hanno riscontrato un aumento del 175% delle diagnosi di autismo nell’intero campione durante il periodo di studio, con gli incrementi maggiori riscontrati tra i giovani adulti, le donne e i bambini in diversi gruppi razziali ed etnici.
Gli autori, tra cui quattro ricercatori affiliati alla Kaiser Permanente e uno all’Henry Ford Health System, hanno affermato che i loro risultati potrebbero sottostimare i casi di autismo.
«I tassi qui riportati potrebbero sottostimare la reale prevalenza dell’ASD negli adulti, in particolare nelle donne anziane, poiché molti non sarebbero stati sottoposti a screening durante l’infanzia e rimarrebbero non diagnosticati», hanno scritto gli autori dello studio.
Sostieni Renovatio 21
I ricercatori hanno suggerito che le diagnosi di autismo potrebbero essere in aumento a causa di maggiori sforzi di advocacy e istruzione che stanno infrangendo i tabù sull’autismo. Hanno anche citato cambiamenti nelle definizioni di diagnosi e nelle pratiche di screening dello sviluppo e “fattori ambientali” non specificati come possibili fattori contribuenti.
Lo studio non ha elencato i vaccini come possibile fattore.
John Gilmore, direttore esecutivo dell’Autism Action Network, ha affermato che lo studio «conferma ciò che abbiamo visto da molte altre fonti di dati: che è in corso un’epidemia catastrofica di autismo».
Tuttavia, ha detto, lo studio «ignora la questione del gorilla da 800 libbre, ‘Perché il numero sta aumentando?”»
Brian Hooker, Ph.D., direttore scientifico di Children’s Health Defense, ha affermato che è improbabile che i fattori evidenziati dallo studio come probabili responsabili dell’aumento delle diagnosi di autismo abbiano portato a un aumento così netto.
«Le ragioni di un aumento del 175% della prevalenza in soli 11 anni sono incredibilmente inefficaci: diagnosi migliorate e maggiore consapevolezza tra le donne? Davvero?», ha chiesto Hooker.
Gilmore ha accusato gli autori di aver utilizzato «le risposte standard obbligatorie di modifica dei criteri diagnostici e di una migliore individuazione dei casi». «Come al solito, questo studio non mostra alcun senso di allarme o preoccupazione per il crescente numero di vite distrutte da questa sindrome».
Secondo Toby Rogers, Ph.D., economista politico la cui tesi di dottorato ha esplorato la storia normativa di cinque classi di sostanze tossiche che aumentano il rischio di autismo, gli autori dello studio «hanno anteposto l’ideologia all’analisi scientifica adeguata per spiegare i risultati».
«Probabilmente hanno centinaia di variabili per ogni paziente, incluso quanti vaccini ha ricevuto ciascuno. Gli autori hanno l’obbligo morale e scientifico di far regredire la prevalenza dell’autismo rispetto al numero di vaccini ricevuti. Credo che un’analisi del genere mostrerebbe una forte correlazione», ha affermato Rogers.
«La parola “vaccino” non compare mai negli studi sull’autismo, a meno che lo studio non intenda dimostrare che i vaccini non causano l’autismo», ha detto Gilmore. «Nessuno suggerisce mai che uno studio che controlli quei fattori debba essere fatto, il che si penserebbe sarebbe il passo successivo immediato e ovvio».
Iscriviti al canale Telegram 
L’aumento dei tassi di autismo «corrisponde direttamente al calendario vaccinale»
Secondo lo studio, le diagnosi di autismo per le donne adulte sono aumentate del 315% tra il 2011 e il 2022. La cifra corrispondente per gli uomini adulti era del 215%. Tra i giovani adulti tra i 26 e i 34 anni, si è registrato un aumento del 450% delle diagnosi.
Per Rogers, il notevole aumento delle diagnosi di autismo nei giovani adulti è collegato agli sviluppi correlati ai vaccini negli anni Ottanta e Novanta. Ha affermato:
«Il maggiore incremento relativo si è verificato negli anni di nascita dal 1988 al 1996. Quindi, la popolazione che mostra il maggiore incremento relativo nel tasso di diagnosi in questo nuovo studio sono i bambini nati dopo l’approvazione del National Childhood Vaccine Injury Act del 1986, che ha garantito ai produttori di vaccini una protezione dalla responsabilità, e l’introduzione della dose alla nascita del vaccino contro l’epatite B».
«Ciò sembra molto rilevante, eppure gli autori non hanno menzionato quel contesto».
Mark Blaxill, direttore finanziario dell’Holland Center, un centro privato per la cura dell’autismo, ha messo in discussione l’esplosione delle diagnosi di autismo tra gli adulti.
«Qualsiasi diagnosi di autismo per la prima volta in un soggetto di età superiore ai 25 anni, una condizione invalidante della prima infanzia, dovrebbe essere considerata con un certo scetticismo», ha affermato.
«Ho incontrato adulti cresciuti che hanno deciso di identificarsi come autistici, nonostante abbiano frequentato la scuola, si siano laureati, si siano sposati e abbiano avuto figli. La loro condizione potrebbe riflettere una qualche forma di problema di salute mentale».
Affrontando l’aumento delle diagnosi di autismo tra i bambini dai 5 agli 8 anni, Rogers ha affermato che gli autori hanno ancora una volta ignorato un probabile collegamento con i vaccini.
«Ciò corrisponde anche direttamente al programma vaccinale. I bambini dai cinque agli otto anni sono il gruppo più vaccinato e quelli di età pari o superiore a 45 anni sono il gruppo meno vaccinato, perché il numero di vaccini nel programma infantile è quadruplicato negli anni successivi all’approvazione dell’Act del 1986», ha affermato Rogers.
Aiuta Renovatio 21
Una «diagnosi migliore» dell’autismo è «un’idea palesemente falsa»
Gli esperti hanno anche messo in discussione l’ipotesi dei ricercatori sull’aumento delle diagnosi di autismo, con Blaxill che ha messo in dubbio l’ipotesi di un miglioramento delle diagnosi.
«Questo studio introduce una nuova misura, il ‘tasso di diagnosi’, il cui unico scopo è quello di dirigere l’attenzione sull’evento (relativamente irrilevante) della “diagnosi”», ha detto Blaxill. «L’unica ragione per interessarsi a questa misura è se si ritiene che i crescenti tassi di autismo siano una conseguenza di una “migliore diagnosi”, una nozione dimostrabilmente falsa».
«L’autismo è una vera disabilità, non il risultato di operatori sanitari più sensibili o più performanti. L’epidemia di autismo non è un’occasione per gli operatori sanitari di complimentarsi per i loro screening migliorati… È un’accusa al fallimento del sistema sanitario statunitense nel riconoscere, mobilitare e invertire una delle più grandi minacce per i bambini americani che abbiamo mai visto», ha aggiunto Blaxill.
Il ricercatore scientifico e autore James Lyons-Weiler, Ph.D., ha dichiarato al The Defender: «gli autori non hanno mai testato la causalità nel loro articolo, hanno semplicemente descritto l’aumento estremamente preoccupante che si è verificato dal 1980».
«Come possano concludere la causalità senza testare nemmeno una ipotesi è sconcertante. È una mera speculazione e, a mio avviso, è mal fatta, per giunta», ha detto Lyons-Weiler. «La scienza che valuta la causalità indica chiaramente i fattori ambientali».
Secondo lo studio, il divario nelle diagnosi tra maschi e femmine di tutte le età «è costantemente diminuito» durante il periodo di studio, a causa dell’aumento relativamente maggiore delle diagnosi di autismo tra le femmine.
I ricercatori hanno suggerito che lo stigma sociale che circonda l’autismo e le «norme comportamentali di genere» che potrebbero aver portato le donne a «nascondere socialmente i tratti autistici» potrebbero attenuarsi, portando più ragazze e donne a cercare una diagnosi.
Per Gilmore, tuttavia, un’ipotesi più probabile che spieghi il divario di genere – e il suo restringimento nel tempo – è che «c’è un fattore ambientale a cui i maschi sono più suscettibili, ma il livello di esposizione aumenta nel tempo al punto che qualsiasi resistenza aggiuntiva che le femmine potrebbero avere sta iniziando a essere superata».
Kim Rossi, caporedattore di Age of Autism, ha citato un altro possibile motivo per l’aumento delle diagnosi di autismo. Rossi ha descritto una «tendenza spaventosa» verso «l’appropriazione delle diagnosi», in cui le diagnosi di autismo vengono utilizzate «come un distintivo di orgoglio e di ingresso in un club alla moda», nel tentativo di normalizzare la condizione.
Iscriviti al canale Telegram
In passato Kaiser Permanente ha contribuito a sopprimere la ricerca sull’autismo
Gli autori dello studio hanno affermato che i risultati indicano la necessità di un’assistenza estesa per gli adulti con autismo. Ma alcuni esperti hanno messo in dubbio l’imparzialità di Kaiser Permanente, il sistema sanitario che impiega diversi autori dello studio, e hanno sottolineato la sua comprovata esperienza nel sopprimere gli studi sui segnali ambientali collegati all’autismo.
«La popolazione di adulti autistici negli Stati Uniti continuerà a crescere, sottolineando la necessità di servizi sanitari ampliati», hanno scritto.
Gilmore ha affermato che l’obiettivo a lungo termine di fornitori di servizi sanitari come Kaiser Permanente «è quello di fornire più servizi e prodotti medici» e quindi trarre vantaggio da una popolazione crescente di adulti autistici.
Lyons-Weiler ha affermato che Kaiser Permanente ha già contribuito a censurare studi che indicavano fattori ambientali che contribuiscono all’autismo.
«Sono preoccupato per il ruolo di Kaiser in tutto questo. Facevano parte dell’ormai famigerato incontro di insabbiamento di Simpsonwood in cui CDC [Centers for Disease Control and Prevention], medici e Pharma si sono incontrati per discutere di come nascondere un segnale ambientale che mostrava un chiaro aumento lineare nell’incidenza dell’autismo, con bambini che ricevevano più thimerosal con tassi più alti rispetto a quelli che ne ricevevano meno» ha affermato.
«Sembra che coloro che traggono i maggiori profitti dai vaccini – e dai loro effetti avversi – non prestino mai attenzione agli studi che dimostrano una forte associazione tra il rischio di malattie neurologiche e autoimmunità e l’esposizione ai vaccini».
Secondo Hooker, Kaiser Permanente è “fortemente in conflitto”. Ha notato che uno dei co-autori dello studio, Lisa A. Croen, Ph.D., «è direttamente responsabile dello studio fraudolento di Zerbo et al. del 2017 in cui la relazione significativa tra il vaccino antinfluenzale del primo trimestre e l’autismo è stata nascosta usando trucchi statistici».
«Questi “ricercatori” non staranno mai dalla parte della verità quando si tratta di autismo e vaccini», ha affermato Hooker.
Michael Nevradakis
Ph.D.
© 31 ottobre, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Iscriviti al canale Telegram
Le diagnosi di autismo sono più che raddoppiate nei bambini di età compresa tra i 3 e i 5 anni
Lo studio, che ha incluso dati su 39.217 bambini di età compresa tra i 3 e i 17 anni, ha esaminato il disturbo dello spettro autistico, il disturbo da deficit di attenzione/iperattività (ADHD), i disturbi dell’apprendimento, la disabilità intellettiva e altri ritardi dello sviluppo. Tra i principali risultati emersi si annoverano:- Le diagnosi di almeno una delle cinque patologie sono aumentate del 32,3% nei bambini di età compresa tra 3 e 5 anni e del 25,4% tra le bambine. Tra i bambini asiatici non ispanici, le diagnosi sono passate dal 6,10% al 10,56%, con un incremento del 73,11%.
- La condizione più frequentemente segnalata è stata l’ADHD, con un aumento dei tassi del 26%, dal 9,52% al 12%, e incrementi significativi tra le ragazze e le famiglie a basso reddito.
- Nel periodo 2019-2020, la prevalenza dell’autismo è aumentata dal 3,14% dei bambini al 4,47% nel 2023-2024. Nella fascia d’età compresa tra i 3 e i 5 anni, l’incidenza dell’autismo è balzata dal 2,39% al 5,27%, con un incremento del 120,5%.
- La prevalenza dell’autismo è aumentata del 58,3% tra le ragazze. Gli autori hanno osservato che questa è la «prima volta» che i ricercatori riscontrano un aumento significativo della prevalenza dell’autismo tra le ragazze, dato che i tassi sono in genere più elevati nei ragazzi. Hanno affermato che gli studi futuri dovrebbero esaminare le cause di questo cambiamento.
- I tassi di autismo sono aumentati del 60,8% tra le famiglie che vivono al di sotto del 200% della soglia di povertà federale e dell’85,8% tra i bambini che vivono in aree non metropolitane.
- I disturbi dell’apprendimento sono aumentati del 16,2%, passando dal 7,60% all’8,83%; e altri ritardi dello sviluppo sono aumentati del 16,1%, passando dal 5,47% al 6,35%. La disabilità intellettiva è aumentata dall’1,95% al 2,08%, ma tale variazione non è risultata statisticamente significativa.
Aiuta Renovatio 21
«Avrei preferito che il giornale trasmettesse un maggiore senso di urgenza»
L’aumento dei tassi è in linea con altre ricerche pubblicate dal CDC e con altri studi che hanno rilevato un aumento vertiginoso dei casi di autismo e di altre disabilità dello sviluppo negli ultimi anni. Eppure, molte riviste scientifiche e testate giornalistiche di rilievo attribuiscono costantemente l’enorme differenza principalmente ai cambiamenti nella diagnosi e nella consapevolezza. Nella migliore delle ipotesi, concludono che l’aumento dei casi implica la necessità di sviluppare maggiori infrastrutture a supporto dei bambini con autismo e altre disabilità dello sviluppo. Secondo Nevison, i ricercatori dovrebbero invece porsi domande sul perché si stiano verificando questi cambiamenti. «Avrei preferito che l’articolo trasmettesse un maggiore senso di urgenza nel comprendere perché questi grandi cambiamenti nei tassi di disabilità dello sviluppo si siano verificati in un periodo di tempo così breve», ha affermato. Rogers ha affermato che per i ricercatori che lavorano in organizzazioni governative e università, porsi questa domanda è praticamente impossibile. «Guarda, lo capisco: gli autori hanno evitato di approfondire l’argomento e le conclusioni perché avrebbero perso il lavoro se avessero sollevato questioni scomode sulla causalità. Lo sanno tutti», ha detto. «Gli articoli sull’epidemia di autismo pubblicati da Pediatrics o scritti da ricercatori governativi hanno un che di schematico, omettendo qualsiasi urgenza, curiosità o empatia al fine di dimostrare la propria obbedienza all’onnipotente industria farmaceutica». «Ma a un certo punto questa ossequiosità diventa ridicola. La scienza e la medicina americane hanno iniziato ad assomigliare ai giorni più bui del lisenkoismo sovietico, dove gli studiosi ripetono cose che sanno essere false pur di adattarsi alla narrativa richiesta». «Il risultato di questa estrema cattura epistemica… è l’erosione della fiducia, la necrosi della scienza e, in ultima analisi, il collasso della società». Brenda Baletti Ph.D. © 5 ottobre 2026, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD. Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense.
Un nuovo studio basato sui dati dello stato della California rileva una forte accelerazione delle diagnosi di autismo a partire dalla metà degli anni 2010, in particolare per i bambini nati nel 2016. Gli incrementi più marcati si sono registrati tra i bambini afroamericani e ispanici nelle contee a basso reddito. «Comprendere i fattori che hanno portato la prevalenza delle diagnosi di autismo ai livelli elevati riportati in questo studio è una questione di salute pubblica urgente», hanno concluso gli autori dello studio.
Secondo un nuovo studio che ha analizzato dati statali per oltre vent’anni, i tassi di autismo sono aumentati in modo significativo ma disomogeneo tra i bambini californiani, con gli incrementi più marcati registrati nelle contee a basso e medio reddito.
Lo studio, pubblicato su Sage Open Medicine , ha analizzato i casi di autismo registrati dal Dipartimento dei Servizi per lo Sviluppo della California (DDS).
I ricercatori hanno individuato una netta accelerazione nelle diagnosi di disturbo dello spettro autistico (ASD) a partire dai bambini nati a metà degli anni 2010, in particolare quelli nati nel 2016.
Gli incrementi maggiori si sono registrati tra i bambini ispanici e neri in molte contee, con un ampliamento delle disparità razziali ed etniche per i più piccoli.
«I dati dimostrano che non abbiamo ancora assistito a una diminuzione dei casi di autismo», ha affermato Karl Jablonowski, ricercatore senior presso Children’s Health Defense (CHD). «Se l’esplosione dell’autismo sta per finire, non riusciamo ancora a vederla».
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Un punto di svolta nel 2016
A gennaio, utilizzando i dati del DDS della California, i ricercatori della Rutgers University Cynthia Nevison, Ph.D. , e Walter Zahorodny, Ph.D. , hanno analizzato i casi di autismo registrati tra il 1993 e il 2020.
Hanno esaminato le 36 contee più popolose e hanno suddiviso i dati in base alla popolazione asiatica, ispanica, nera e bianca, e alla popolazione nel suo complesso.
Hanno scoperto che la prevalenza dell’autismo è aumentata vertiginosamente in tutto lo stato nell’ultimo decennio, con un notevole «punto di svolta» nel 2016, quando i tassi relativi ai bambini nati quell’anno hanno iniziato a crescere molto più rapidamente, stratificati per razza ed etnia.
Il fenomeno era più evidente nelle contee a basso reddito. Per i bambini nati tra il 2000 e il 2014, i tassi di autismo in quelle contee erano in aumento sia tra i bambini bianchi che tra quelli ispanici. Ma il tasso ha subito un’accelerazione dopo il 2015.
Per i bambini nati nel 2020, la prevalenza dell’autismo ha raggiunto una percentuale stimata dell’8,7% per i bambini bianchi nella contea di Butte, a basso reddito, e del 4,9% per i bambini ispanici nelle contee di Fresno e Tulare.
Lo studio ha inoltre rilevato stime sorprendentemente elevate tra i bambini neri. Nelle nove contee con dati sufficienti per l’analisi, la prevalenza dell’autismo tra i bambini neri è risultata costantemente superiore a quella riscontrata tra i bambini bianchi, asiatici e ispanici.
Nel 2019, tra i bambini afroamericani nella contea di Los Angeles, il tasso di autismo si avvicinava al 9,5%. Raggiungeva circa l’8% nelle contee di Sacramento, Fresno e Kern, e circa il 6-7% nelle contee di Orange e San Diego.
A livello statale, i dati del DDS mostrano un tasso stimato di autismo del 3,9% per i bambini nati nel 2019, rispetto all’1,5% per quelli nati nel 2013.
Tra i bambini nati nel 2019, i tassi di autismo più elevati si riscontravano tra i bambini neri (6,0%), seguiti dai bambini ispanici (3,4%), dai bambini asiatici (3,0%) e dai bambini bianchi (2,7%).
Nevison ha dichiarato a The Defender che le prove di un punto di svolta in molte località della California sono «sorprendentemente chiare». Ha aggiunto che i dati sono importanti e dovrebbero essere utilizzati dai ricercatori che cercano di capire perché i tassi di autismo in California siano così elevati e mostrino una divergenza demografica così significativa.
I dati confermano anche le testimonianze aneddotiche degli insegnanti californiani che segnalano un peggioramento della situazione nei centri di apprendimento per l’autismo nelle scuole pubbliche, ha affermato.
Gli insegnanti hanno riferito a Nevison che un numero crescente di studenti manifesta comportamenti problematici, che gli insegnanti soffrono di burnout e che, di conseguenza, le scuole si trovano ad affrontare problemi di personale.
«I dati presentati nel mio articolo suggeriscono che la percezione dei miei colleghi insegnanti sia corretta», ha affermato Nevison.
«La prevalenza dei disturbi dello spettro autistico è in aumento e, sempre più spesso, gli studenti più gravemente colpiti sono quelli le cui famiglie hanno meno possibilità di far fronte alla situazione o di permettersi cibo nutriente e altre terapie che promuovono la salute» ha aggiunto.
«Credo che questo sottolinei la necessità di interagire con le scuole pubbliche, di chiedere agli insegnanti cosa osservano in classe, di prendere sul serio la situazione e di fare qualcosa per aiutare questi ragazzi».
Il responsabile scientifico del CHD, Brian Hooker, ha affermato che la tempistica del cambiamento è stata significativa perché la legge del Senato della California n. 277 è entrata in vigore il 1° gennaio 2016. Tale legge ha eliminato le esenzioni per motivi di credo personale e religioso dall’obbligo di vaccinazione per la scuola e gli asili nido, rendendo necessaria la vaccinazione di molti più bambini.
Ciò corrisponde direttamente al punto di svolta identificato da Nevison e Zahorodny nel loro studio.
Sostieni Renovatio 21
«Nei prossimi anni potreste avere una brutta sorpresa»
Lo studio non ha affrontato le possibili cause dell’aumento dei tassi, ma ha affermato che la tempistica e l’entità dell’accelerazione giustificano ulteriori indagini.
I ricercatori hanno affermato che il punto di svolta intorno al 2016 è risultato particolarmente evidente quando il cambiamento è stato analizzato a livello di contea, mentre le stime a livello statale tendono a non evidenziarlo.
«Comprendere i fattori che determinano l’aumento della prevalenza dei disturbi dello spettro autistico diagnosticati, fino ai livelli elevati riportati in questo studio, rappresenta una questione urgente per la salute pubblica», hanno concluso.
Jablonowski ha affermato che «una pressante preoccupazione per la salute pubblica» è un’espressione accademica che significa «stiamo distruggendo la salute neurologica dei nostri figli a livelli epidemici, e non sappiamo (o non riconosciamo) come e perché».
«Se non avete prestato attenzione, potreste avere una brutta sorpresa nei prossimi anni. Uno scenario possibile è che la civiltà collassi sotto il peso del nostro futuro autistico . Sono necessarie misure drastiche: alcuni protesteranno, altri agiranno».
Iscriviti al canale Telegram
A livello nazionale, il numero di bambini predisposti all’autismo sembra essere in aumento.
Secondo l’articolo, i ricercatori concordano sempre più sul fatto che l’autismo derivi da «una complessa interazione di fattori genetici e insulti ambientali precoci».
Secondo gli autori, queste interazioni possono causare neuroinfiammazione, disregolazione immunitaria e stress ossidativo, culminando in danni cerebrali nei bambini piccoli durante le fasi critiche dello sviluppo neurologico.
Il numero di bambini suscettibili a questi fattori sembra essere in aumento.
La rete di monitoraggio dell’autismo e delle disabilità dello sviluppo (ADDM) dei Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) tiene traccia dei tassi di autismo in 16 siti in tutto il paese per fornire un quadro nazionale dei tassi di autismo.
Ogni due anni, l’ADDM pubblica un rapporto che monitora i tassi di autismo tra i bambini di 8 e 4 anni. Il rapporto più recente ha rilevato una prevalenza media di autismo pari a 1 su 31 (ovvero il 3,2%) tra i bambini di 8 anni nati nel 2014.
Dal 2021, anno in cui il CDC ha aggiunto un sito a San Diego all’elenco dei centri ADDM, la California ha costantemente registrato i tassi di autismo più elevati tra tutte le località degli Stati Uniti. Nell’ultimo rapporto, la California ha riportato tassi di autismo del 5,31% nei bambini di 8 anni nati nel 2014 e del 6,06% nei bambini di 4 anni nati nel 2018.
Basandosi su confronti con i dati di sorveglianza federali dell’ADDM, Nevison e Zahorodny hanno stimato che i dati del DDS della California potrebbero identificare solo circa la metà di tutti i casi di autismo, sottostimando significativamente la reale portata del problema.
Jablonowski ha affermato che è significativo notare come la statistica spesso citata secondo cui 1 bambino su 31 negli Stati Uniti riceve una diagnosi di autismo provenga dai dati del CDC basati sui bambini nati nel 2014.
«I punti di svolta individuati in questo nuovo studio si collocano prevalentemente dopo il 2014. Dal 2014, i tassi di autismo sono aumentati in modo continuo e drastico, secondo i dati più recenti del Dipartimento dei Servizi per l’Infanzia della California», ha affermato.
Aggiornamento : questo articolo è stato aggiornato per includere informazioni sul disegno di legge 277 del Senato della California.
Brenda Baletti
Ph.D.
© 24 settembre 2026, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Autismo
Trump, deluso ha fatto pressioni su Kennedy perché trovasse un nesso tra vaccini e autismo e riducesse le dosi pediatriche
Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
Sostieni Renovatio 21
Secondo Reuters, Kennedy ha fatto molto in tema di vaccini.
Sebbene il report del Wall Street Journal suggerisca che Trump ritenga che Kennedy avrebbe già dovuto ottenere di più sui vaccini, Kennedy ha fatto di più durante il suo breve mandato come segretario alla Salute e ai Servizi Umani su questioni legate ai vaccini rispetto alla maggior parte dei suoi predecessori, secondo un reportage speciale di Reuters pubblicato il 14 luglio. Il reportage di Reuters, scritto come un attacco diretto a Kennedy, ha rivelato quanto duramente Kennedy si sia impegnato su questo tema. Secondo Reuters, i punti salienti delle politiche vaccinali di Kennedy includono «la riduzione dello sviluppo dei vaccini a mRNA, il ritiro dei finanziamenti per un’alleanza internazionale sui vaccini e la limitazione dell’accesso ai vaccini contro il COVID». Nell’agosto del 2025, Kennedy cancellò 500 milioni di dollari in contratti e sovvenzioni federali destinati allo sviluppo di vaccini a mRNA. Tuttavia, nel suo articolo del mese scorso, Reuters non ha riportato che i consulenti della Food and Drug Administration statunitense hanno successivamente raccomandato all’agenzia di approvare il vaccino antinfluenzale a mRNA di Moderna. Nel giugno 2025, Kennedy annunciò che il governo federale avrebbe interrotto i finanziamenti a GAVI, l’Alleanza per i Vaccini, una partnership pubblico-privata che promuove la vaccinazione infantile a livello globale. La Fondazione Gates è il principale donatore privato di Gavi. La fondazione, che ha anche finanziato il lancio di GAVI nel 1999, detiene un seggio permanente nel consiglio di amministrazione di Gavi. La Fondazione Gates e Gavi sono inoltre tra i maggiori donatori dell’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS). All’inizio di quest’anno, l’amministrazione Trump ha formalmente ritirato gli Stati Uniti dall’OMS, mantenendo la promessa fatta poco dopo l’insediamento di Trump nel 2025. Nell’ottobre 2025, gli Stati Uniti hanno adottato nuove linee guida per la vaccinazione contro il COVID-19 in seguito a una votazione del Comitato consultivo sulle pratiche di immunizzazione (ACIP) che raccomandava un «processo decisionale individuale» per la vaccinazione contro il COVID-19 per le persone di età compresa tra 6 mesi e 64 anni. L’ACIP fornisce consulenza ai Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) in materia di politiche vaccinali. Nel maggio 2025, il CDC ha smesso di raccomandare il vaccino contro il COVID-19 per i bambini sani e le donne in gravidanza sane. Tale cambiamento, e i successivi, hanno spinto l’ American Academy of Pediatrics e altre associazioni mediche a citare in giudizio Kennedy e l’HHS. Nel marzo 2026, un tribunale federale ha sospeso le modifiche alla politica sui vaccini contro il COVID-19, insieme ad altre modifiche alla politica vaccinale che l’agenzia aveva approvato. A maggio, l’HHS ha presentato ricorso contro la sentenza del tribunale federale. Il ricorso è tuttora pendente.Iscriviti al canale Telegram
Il governo si impegna a trovare risposte alle domande dei genitori sull’autismo
Secondo quanto riportato dal Wall Street Journal, il portavoce della Casa Bianca Kush Desai ha affermato che le innumerevoli domande e preoccupazioni dei genitori statunitensi riguardo all’aumento vertiginoso dei tassi di autismo negli Stati Uniti sono state a lungo ignorate, se non addirittura derise. Desai ha affermato che l’amministrazione Trump è «impegnata a fare tutto il possibile per affrontare finalmente queste preoccupazioni con la massima rigorosa metodologia scientifica». A gennaio, Kennedy ha istituito l’ Interagency Autism Coordinating Committee (IACC) per fornire consulenza a lui e al governo federale su questioni relative all’autismo. John Gilmore, membro dell’IACC, ha dichiarato in una precedente intervista al The Defender che la «priorità assoluta» del comitato era quella di «rispondere alle numerose domande ancora senza risposta sull’autismo». All’inizio di questo mese, l’IACC ha pubblicato una bozza di piano strategico che potrebbe portare a una nuova direzione nella politica federale sull’autismo, ha dichiarato la dottoressa Elizabeth Mumper a The Defender in una precedente intervista. Mumper, pediatra e fondatrice e CEO del Rimland Center for Integrative Medicine, è membro dell’IACC. Ha affermato che il piano dell’IACC richiede «un cambiamento… dalla mentalità secondo cui “l’autismo è genetico e predeterminato” al riconoscimento del fenomeno della regressione neuroevolutiva e dei complessi problemi medici che coesistono con l’autismo e sono eminentemente curabili». La Casa Bianca non ha risposto immediatamente alla richiesta di commento del The Defender. Suzanne Burdick Ph.D. © 28 luglio 2026, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD. Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.Iscriviti alla Newslettera di Renovatio 21
I lettori di Renovatio 21 invitati alla Tabarrata dell’Oca
Ampio studio collega il vaccino anti-COVID della Pfizer a tassi di mortalità più elevati rispetto ai vaccini Moderna
Prete messicano rapito e torturato per tre giorni
I malori della 45ª settimana 2026
Vittoria del Partito Democratico al Congresso USA, crolla Wall Street
Il sacco di Milano della barbarie anarco-tirannica. Invochiamo il flagello di Ambrogio
Consiglio comunale si apre con la preghiera «Ave Satana»
Trapianto di organi, prima la persuasione e poi l’obbligo?
L’antico incidente dietro la Tesla volante
Vaccinazione, il video in cui il futuro papa Leone parlava di «atto d’amore»
Ministro tedesco: a maggior parte dei rivoltosi di Francoforte aveva un «contesto migratorio»
Saccheggi alle proteste di Francoforte
Incidente TAV in Ispagna: strage
Militare USA muore cadendo da grande altezza in una dimostrazione durante una partita di football
Potento terremoto con morti in Tibetto
-
Politica1 settimana faCaos per l’emendamento sul reintegro dei medici definiti «no-vax». Intervista al dottor Dario Giacomini
-
Spirito2 settimane fa
Nuvola a forma di Croce sopra Lourdes
-
Vaccini2 settimane fa
Gates e Bourla sotto processo nei Paesi Bassi, accusati del piano del «Grande Reset» nell’ambito dell’udienza sui danni da vaccino
-
Salute2 settimane fa
I vaccini anti-COVID hanno scatenato disturbi psichiatrici, compresi i suicidi.
-
Necrocultura1 settimana fa
Halloween, la festa di sangue è di nuovo qui
-
Vaccini1 settimana fa
Vaccino COVID, Londra era a conoscenza del rischio fatale di coaguli, ma ha permesso la sperimentazione sui bambini
-
Arte2 settimane fa
Stelle del cinema e tute alari. Renovatio 21 intervista il decano degli stuntmen italiani Claudio Pacifico
-
Spirito2 settimane fa
«Scomunicati senza processo». Mons. Viganò ai fedeli Summorum Pontificum respinti dalla Basilica di San Pietro
