Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense.

Il 10 giugno, il dottor Robert Malone, creatore della tecnologia dei vaccini mRNA, si è unito al biologo evoluzionista Bret Weinstein per una conversazione di 3 ore sul podcast Dark Horse al fine di discutere di molteplici problemi di sicurezza relativi a Pfizer e Moderna vaccini.

In questo breve filmato [che è stato censurato su YouTube subito dopo la pubblicazione di questo pezzo] dal podcast completo, Malone, Weinstein e l’imprenditore tecnologico Steve Kirsch toccano le implicazioni del controverso studio giapponese Pfizer sulla biodistribuzione. Lo studio è stato reso pubblico all’inizio di questo mese dal Dr. Byram Bridle, un immunologo virale.

I tre discutono anche della mancanza di studi sugli animali adeguati per i nuovi vaccini mRNA e della teoria, sposata dal virologo Geert Vanden Bossche, che la vaccinazione di massa con i vaccini mRNA potrebbe produrre varianti sempre più trasmissibili e potenzialmente mortali

I tre discutono anche della mancanza di studi sugli animali adeguati per i nuovi vaccini mRNA e della teoria, sposata dal virologo Geert Vanden Bossche, che la vaccinazione di massa con i vaccini mRNA potrebbe produrre varianti sempre più trasmissibili e potenzialmente mortali.

Come riportato da The Defender il 3 giugno, Bridle ha ricevuto una copia di uno studio sulla biodistribuzione giapponese, che era stato nascosto al pubblico, a seguito di una richiesta di libertà di informazione fatta al governo giapponese per i dati Pfizer.

Prima della divulgazione dello studio, il pubblico è stato portato a credere dai regolatori e dagli sviluppatori di vaccini che la proteina spike prodotta dai vaccini mRNA COVID rimanesse nella spalla dove è stata iniettata e non fosse biologicamente attiva, anche se i regolatori di tutto il mondo avevano una copia delllo studio che dimostrava il contrario.

Lo studio sulla biodistribuzione ottenuto da Bridle ha mostrato che le nanoparticelle lipidiche del vaccino non sono rimaste nel muscolo deltoide dove sono state iniettate come sostenevano gli sviluppatori del vaccino, ma circolavano in tutto il corpo e si accumulavano in grandi concentrazioni in organi e tessuti, inclusa la milza, midollo osseo, fegato, ghiandole surrenali e — in «concentrazioni piuttosto elevate» — nelle ovaie.

Prima della divulgazione dello studio, il pubblico è stato portato a credere dai regolatori e dagli sviluppatori di vaccini che la proteina spike prodotta dai vaccini mRNA COVID rimanesse nella spalla dove è stata iniettata e non fosse biologicamente attiva, anche se i regolatori di tutto il mondo avevano una copia delllo studio che dimostrava il contrario

L’mRNA, o RNA messaggero, è ciò che dice al corpo di produrre la proteina spike. Le nanoparticelle lipidiche sono come le “scatole” in cui viene spedito l’mRNA, secondo Malone. “Se trovi nanoparticelle lipidiche in un organo o tessuto, questo ti dice che il farmaco è arrivato in quella posizione”, ha spiegato Malone. Secondo i dati dello studio giapponese, le nanoparticelle lipidiche sono state trovate nel sangue intero circolante in tutto il corpo entro quattro ore, per poi depositarsi in grandi concentrazioni nelle ovaie, nel midollo osseo e nei linfonodi.

Malone ha affermato che era necessario monitorare i destinatari del vaccino per la leucemia e i linfomi poiché vi erano concentrazioni di nanoparticelle lipidiche nel midollo osseo e nei linfonodi. Ma quei segnali spesso non si manifestano per sei mesi, tre o nove anni lungo la strada, ha detto.

Di solito, segnali come questo vengono raccolti negli studi sugli animali e negli studi clinici a lungo termine, ma questo non è accaduto con i vaccini mRNA, ha detto Malone. Malone ha affermato che ci sono due segnali di eventi avversi che stanno diventando evidenti alla Food and Drug Administration (FDA) statunitense. Uno di questi è la trombocitopenia – non avere abbastanza piastrine, che sono prodotte nel midollo osseo. L’altro è la riattivazione di virus latenti.

Malone ha trovato il segnale ovarico sconcertante perché non c’è accumulo nei testicoli.  Malone ha affermato che i pacchetti di dati originali contenevano queste informazioni sulla biodistribuzione.

«Questi dati sono disponibili da molto tempo» nell’ambito della competenza protetta, non divulgata, delle autorità di regolamentazione di tutto il mondo, ha affermato.

Lo studio sulla biodistribuzione giapponese ha mostrato che le nanoparticelle lipidiche del vaccino non sono rimaste nel muscolo deltoide dove sono state iniettate come sostenevano gli sviluppatori del vaccino, ma circolavano in tutto il corpo e si accumulavano in grandi concentrazioni in organi e tessuti, inclusa la milza, midollo osseo, fegato, ghiandole surrenali e — in «concentrazioni piuttosto elevate» — nelle ovaie

Secondo Malone , la FDA sapeva che la proteina spike COVID era biologicamente attiva e poteva viaggiare dal sito di iniezione e causare eventi avversi e che la proteina spike, se biologicamente attiva, è molto pericolosa.

In effetti, Malone è stato uno dei tanti scienziati ad avvertire la FDA dei pericoli della proteina spike libera. Malone ha suggerito che i problemi autoimmuni potrebbero essere correlati alla proteina spike a circolazione libera che gli sviluppatori hanno assicurato che non si sarebbero verificati.

Per rilevare problemi autoimmuni, sarebbe necessario un periodo di follow-up da 2 a 3 anni nei pazienti di fase 3 per monitorare le potenziali conseguenze autoimmuni dei vaccini, ma tale monitoraggio non è avvenuto con i vaccini Pfizer e Moderna. Anche Pfizer e Moderna non hanno condotto studi sugli animali adeguati, ha detto Weinstein. Ciò che i modelli animali ci danno è un segnale che ci avverte di ciò che dobbiamo seguire negli esseri umani.

Malone ha affermato che ci sono due segnali di eventi avversi che stanno diventando evidenti alla Food and Drug Administration (FDA) statunitense. Uno di questi è la trombocitopenia – non avere abbastanza piastrine, che sono prodotte nel midollo osseo. L’altro è la riattivazione di virus latenti

«Abbiamo cose a breve termine molto allarmanti. Abbiamo cose a breve termine che sono allarmanti sulla base di dove troviamo questi lipidi, dove troviamo le proteine ​​spike: queste cose sono motivo di preoccupazione perché non doveva essere così. Abbiamo anche un segnale allarmante in termini di pericoli e morti o danni e morti che vengono segnalati nel sistema e ci sono ragioni per pensare che siano drammatiche sottostime» ha detto Weinstein.

Vaden Bossche ha capito bene: uno dei potenziali danni dei vaccini, ha detto Weinstein, è stato reso famoso da Vanden Bossche, un vaccinologo che ha lavorato con GSK Biologicals, Novartis Vaccines, Solvay Biologicals, il team Global Health Discovery della Bill & Melinda Gates Foundation in Seattle e l’Alleanza globale per i vaccini e l’immunizzazione a Ginevra.

All’inizio di quest’anno, Vanden Bossche ha lanciato un appello all’Organizzazione Mondiale della Sanità, supportato da un documento di 12 pagine, che descriveva il «mostro incontrollabile» che una campagna globale di vaccinazione di massa potrebbe potenzialmente scatenare.

Malone è stato uno dei tanti scienziati ad avvertire la FDA dei pericoli della proteina spike libera. Malone ha suggerito che i problemi autoimmuni potrebbero essere correlati alla proteina spike a circolazione libera che gli sviluppatori hanno assicurato che non si sarebbero verificati

Vanden Bossche ha affermato che una combinazione di lockdown e un’estrema pressione selettiva sul virus indotta dall’intenso programma di vaccinazione di massa globale potrebbe ridurre il numero di casi, ricoveri e decessi a breve termine, ma alla fine indurrà la creazione di più mutanti. per quanto riguarda.

Questo è ciò che Vanden Bossche chiama «fuga immunitaria» (cioè sterilizzazione incompleta del virus da parte del sistema immunitario umano, anche a seguito della somministrazione del vaccino).

La fuga immunitaria a sua volta indurrà le aziende produttrici di vaccini a perfezionare ulteriormente i vaccini che aggiungeranno, non ridurranno, la pressione selettiva, producendo varianti sempre più trasmissibili e potenzialmente mortali. La pressione selettiva causerà una maggiore convergenza nelle mutazioni che colpiscono la proteina spike critica del virus che è responsabile della rottura delle superfici mucose delle nostre vie aeree, la via utilizzata dal virus per entrare nel corpo umano.

Vanden Bossche ha affermato che una combinazione di lockdown e un’estrema pressione selettiva sul virus indotta dall’intenso programma di vaccinazione di massa globale potrebbe ridurre il numero di casi, ricoveri e decessi a breve termine, ma alla fine indurrà la creazione di più mutanti. per quanto riguarda.

Il virus supererà efficacemente in astuzia i vaccini a base di antigeni altamente specifici utilizzati e ottimizzati, a seconda delle varianti circolanti. Tutto ciò potrebbe portare a un aumento verticaledi casi gravi e potenzialmente letali, in effetti una pandemia fuori controllo.

«La preoccupazione di Vanden Bossche non è teorica. È reale e abbiamo i dati. Siamo bloccati con questo virus o le sue varianti a valle praticamente per il resto della nostra vita e diventerà più simile all’influenza. Avremo una continua evoluzione e circolazione di varianti, e questa è una via di fuga» ha detto Malone.

Megan Redshaw

© 17 giugno 2021, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.