La sentenza della Corte Suprema dell’Alabama terrorizza l’industria americana della fecondazione in vitro

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.

Una decisione straordinaria della Corte Suprema dell’Alabama ha mandato i brividi in tutto il settore della fecondazione in vitro negli Stati Uniti. La scorsa settimana ha stabilito che gli embrioni congelati devono essere considerati bambini ai sensi della legge statale.

Il caso è stato portato avanti da tre coppie i cui embrioni erano stati distrutti in un bizzarro incidente avvenuto in una clinica della fertilità. Nel caso Burdick-Aysenne contro Center for Reproductive Medicine, la corte ha deciso 8 a 1 che i genitori potevano fare causa per la morte di un figlio minorenne secondo uno statuto del 1872. Il giudice Jay Mitchell ha scritto per la maggioranza:

«Questa Corte sostiene da tempo che i bambini non ancora nati sono “bambini” ai fini dell’Alabama’s Wrongful Death of a Minor Act, uno statuto che consente ai genitori di un bambino deceduto di recuperare i danni punitivi per la morte del proprio figlio. La questione centrale presentata in questi ricorsi consolidati, che riguardano la morte di embrioni tenuti in un asilo criogenico, è se la legge contenga un’eccezione non scritta a tale regola per i bambini extrauterini – vale a dire, i bambini non ancora nati che si trovano al di fuori dell’utero biologico il momento in cui vengono uccisi. Secondo l’attuale legge scritta in nero, la risposta a questa domanda è no: la legge sulla morte illecita di un minore si applica a tutti i bambini non ancora nati, indipendentemente dalla loro ubicazione.»

La corte ha utilizzato più volte l’espressione «bambini extrauterini» per descrivere gli embrioni congelati. Gli embrioni congelati sono attualmente considerati proprietà nella maggior parte delle giurisdizioni.

Se si tratta di «bambini extrauterini», l’industria della fecondazione in vitro dell’Alabama potrebbe essere costretta a apportare cambiamenti radicali nelle sue pratiche. L’unico giudice dissenziente lo ha affermato a suo avviso: «la tenuta dell’opinione principale quasi certamente pone fine alla creazione di embrioni congelati attraverso la fecondazione in vitro (“IVF”) in Alabama».

Il sistema sanitario dell’Università dell’Alabama a Birmingham ha già premuto il pulsante di pausa sui trattamenti di fecondazione in vitro.

«Siamo rattristati dal fatto che ciò avrà un impatto sul tentativo dei nostri pazienti di avere un bambino attraverso la fecondazione in vitro, ma dobbiamo valutare la possibilità che i nostri pazienti e i nostri medici possano essere perseguiti penalmente o affrontare danni punitivi per aver seguito lo standard di cura per i trattamenti di fecondazione in vitro», ha detto un portavoce.

Anche la Casa Bianca ha avuto il suo peso. L’addetta stampa del presidente Biden, Karine Jean-Pierre, ha affermato che la decisione della corte dell’Alabama porterebbe «esattamente al tipo di caos che ci aspettavamo quando la Corte Suprema annullerà Roe v. Wade e aprirà la strada ai politici per dettare alcune delle decisioni più personali decisioni che le famiglie possono prendere».

Michael Cook

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine di pubblico dominio CC0 via Wikimedia