Vaccini e COVID, scontro fra Kennedy dice e i senatori USA

Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.

In un’udienza al Senato, i senatori hanno chiesto al Segretario alla Salute degli Stati Uniti Robert F. Kennedy Jr. di dimettersi, citando il licenziamento, avvenuto la scorsa settimana, della direttrice del CDC Susan Monarez e le recenti modifiche alle raccomandazioni sui vaccini. Kennedy ha difeso il suo operato presso l’HHS e ha accusato i funzionari della sanità pubblica delle precedenti amministrazioni di non aver affrontato l’epidemia di malattie croniche.

In un’udienza controversa tenutasi oggi al Senato, il Segretario alla Salute degli Stati Uniti Robert F. Kennedy Jr. ha avuto accesi scambi di opinioni con i senatori di entrambi gli schieramenti, che hanno messo in discussione il suo operato, le politiche vaccinali dell’amministrazione e l’espulsione di alti funzionari e consulenti dei Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC).

Durante l’audizione tenuta dalla Commissione Finanze del Senato, che ha il controllo sul Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani (HHS) degli Stati Uniti, molti senatori hanno utilizzato i cinque minuti a loro disposizione per pronunciare discorsi appassionati e esprimere le proprie lamentele, lasciando spesso a Kennedy poco o nessun tempo per rispondere.

Il New York Times ha descritto Kennedy, che a volte era visibilmente infastidito, come «straordinariamente irritato e sprezzante nei confronti dei senatori in alcuni momenti della giornata».

«Lei non vuole parlare», ha detto Kennedy alla senatrice Elizabeth Smith. «Le vuole fare allusioni e fare politica di parte. Io voglio risolvere questi problemi».

I senatori Elizabeth Warren (democratica del Massachusetts) e Raphael Warnock (democratica della Georgia) hanno chiesto le dimissioni di Kennedy o il licenziamento da parte del presidente Donald Trump durante l’udienza. Questa mattina, i senatori democratici della commissione hanno rilasciato una dichiarazione chiedendo le sue dimissioni.

Kennedy si è scontrato con i senatori in merito al recente licenziamento da parte dell’amministrazione della direttrice del CDC Susan Monarez, alla riduzione delle approvazioni del vaccino COVID-19 da parte della Food and Drug Administration (FDA) statunitense, alla recente cancellazione di 500 milioni di dollari di finanziamenti per la ricerca sui vaccini a mRNA, alla ristrutturazione da parte di Kennedy del Comitato consultivo sulle pratiche di immunizzazione del CDC e al prossimo ordine del giorno di tale comitato, che affronterà le raccomandazioni sul vaccino universale contro l’epatite B.

Diversi senatori hanno fatto pressione su Kennedy chiedendogli se l’operazione Warp Speed ​​fosse stata un grande risultato e sollevato preoccupazioni sui tagli al Medicaid e sui finanziamenti per gli ospedali rurali.

Kennedy rispose ai suoi critici, promettendo di porre rimedio alle «cattive pratiche» all’interno delle agenzie di sanità pubblica e decantando i numerosi successi della sua agenzia da quando ne aveva assunto il comando.

Ha criticato duramente il CDC, che ha definito «l’agenzia più corrotta dell’HHS», per la sua storia di incapacità di proteggere la salute degli americani, in particolare durante la crisi del COVID-19, durante la quale gli Stati Uniti «hanno fatto peggio di qualsiasi altro Paese al mondo».

«Le persone del CDC che hanno supervisionato quel processo, che hanno messo le mascherine ai nostri bambini, che hanno chiuso le nostre scuole, sono le persone che se ne andranno», ha detto, aggiungendo: «ecco perché abbiamo bisogno di una nuova leadership audace, competente e creativa al CDC. Persone capaci e disposte a tracciare una nuova rotta».

Wyden ha definito Kennedy un bugiardo, Kennedy ha accusato Wyden di non fare nulla per prevenire le malattie croniche

Dopo che il presidente del comitato Mike Crapo (repubblicano dell’Idaho) ha dato il via a quello che aveva previsto sarebbe stato un «dibattito acceso», il membro di spicco Ron Wyden (democratico dell’Oregon) ha attaccato Kennedy per i «costi, il caos e la corruzione» che avrebbe portato all’agenzia.

Questo era anche il titolo di un rapporto che Wyden aveva scritto insieme alla senatrice Angela Alsobrooks (democratica del Maryland) e presentato agli atti, riassumendo la loro opinione sul mandato di Kennedy all’HHS.

Wyden ha definito Kennedy un bugiardo e ha fatto quella che ha definito una richiesta «senza precedenti» affinché Kennedy prestasse giuramento formalmente, presumibilmente affinché la commissione potesse in seguito dimostrare che aveva mentito sotto giuramento. Crapo ha respinto la richiesta, cosa non consueta nelle udienze del Senato.

Wyden ha lanciato quindi un lungo attacco al «programma» di Kennedy, che a suo dire era «fondamentalmente crudele e sfidava il buon senso».

Kennedy ha risposto:

«Senatore, da quanto tempo è seduto su quella sedia? 20, 25 anni? Mentre le malattie croniche nei nostri bambini salivano al 76%, e lei non diceva nulla. Non si è mai chiesto perché stesse succedendo. “Perché sta succedendo questo?”. Oggi, per la prima volta in 20 anni, abbiamo appreso che la mortalità infantile è aumentata nel nostro Paese. Non è perché sono venuto qui. È a causa di quello che è successo durante l’amministrazione Biden che stiamo per finire».

Kennedy dice che Monarez ha mentito nell’editoriale del WSJ

Diversi senatori hanno fatto riferimento a un editoriale scritto da Monarez e pubblicato questa mattina sul Wall Street Journal. Monarez, licenziata la scorsa settimana da Trump, ha affermato che Kennedy l’ha pressata «perché compromettesse la scienza stessa».

«Mi è stato detto di pre-approvare le raccomandazioni di un comitato consultivo sui vaccini, recentemente formato da persone che hanno pubblicamente espresso una retorica anti-vaccino», ha scritto Monarez.

Quando gli è stato chiesto, Kennedy ha contestato il racconto di Monarez sul suo licenziamento. «Le ho detto che doveva dimettersi perché le ho chiesto: ‘Sei una persona affidabile?’ E lei ha risposto “no”», ha raccontato.

Wyden citò Monarez a Kennedy e gli chiese se l’avesse pressata affinché approvasse in anticipo le raccomandazioni. «No, non gliel’ho detto», risposto Kennedy.

«Quindi oggi sta mentendo al popolo americano sul Wall Street Journal?» ha detto Wyden.

«Sì, signore», ha risposto Kennedy.

Kennedy ha affermato che è vero il contrario. Monarez ha dichiarato che si sarebbe rifiutata di approvare qualsiasi raccomandazione del comitato sui vaccini del CDC anche prima che il comitato si riunisse per formularle, ha affermato. Ha aggiunto di averle chiesto di ritrattare la sua posizione in modo che potesse ascoltare le raccomandazioni e le relative motivazioni prima di prendere qualsiasi decisione, ma Monarez ha rifiutato.

Togliere i vaccini?

Diversi senatori, tra cui Smith e Warren, accusarono Kennedy di essere tornato sui suoi passi e di aver «tolto i vaccini» al popolo americano.

Warren ha citato la decisione della FDA di porre fine all’autorizzazione all’uso di emergenza dei vaccini contro il COVID-19 e di limitarne l’approvazione alle persone ad alto rischio. Tuttavia, l’HHS ha anche confermato che i vaccini sarebbero comunque disponibili per chiunque ne avesse bisogno.

Per difendere la sua decisione, Kennedy ha detto a Warren: «non raccomanderemo un prodotto per il quale non ci sono dati clinici per quella indicazione, è questo che dovrei fare?»

«So che ha preso 855.000 dollari dalle aziende farmaceutiche, senatrice», disse in seguito a Warren.

Operazione Warp Speed: degna di un premio Nobel

I senatori hanno accusato Kennedy di avere una posizione contraddittoria sull’operazione Warp Speed, che il senatore Bill Cassidy (R-La.) disse meritasse il premio Nobel, ma pochi gli diedero il tempo di rispondere alle accuse.

Diversi senatori hanno anche attaccato duramente Kennedy per non aver riconosciuto che i vaccini contro il COVID-19 avevano salvato milioni di vite.

Il senatore Roger Marshall (repubblicano del Kansas), un medico che ha sostenuto Kennedy e ha dedicato gran parte dei suoi cinque minuti a chiedersi perché il vaccino contro l’epatite B venga somministrato a tutti i neonati, ha chiesto a Kennedy di rispondere.

Kennedy ha affermato che quando i vaccini contro il COVID-19 furono distribuiti per la prima volta, erano necessari perché il virus era pericoloso, ma che ora sono decisamente meno necessari.

«Il virus è mutato, è molto meno pericoloso, dove c’è molta immunità naturale e immunità di gregge, quindi il calcolo è diverso ed è complicato».

Kennedy ha aggiunto:

«Pensano che io sia evasivo perché non farò un’affermazione di natura quasi religiosa, tipo ‘ha salvato un milione di vite’. Beh, non ci sono dati a supporto. Non c’è nessuno studio. Ci sono studi di modellazione. Ci sono dati errati».

Il senatore Ron Johnson (repubblicano del Wisconsin), che ha ringraziato Kennedy per aver «sopportato questo abuso», ha appoggiato le dichiarazioni di Kennedy sui pericoli dei vaccini contro il COVID-19 e ha affermato che le agenzie sanitarie federali hanno nascosto i primi segnali di miocardite e pericardite.

Al termine dell’udienza, Crapo ha offerto a Kennedy la parola per rilasciare una dichiarazione qualora ci fossero stati punti che desiderava chiarire.

«Penso che avrò pietà di tutti qui», disse Kennedy. «Aggiorniamo la seduta».

Brenda Baletti

Ph.D.

© 4 settembre 2025, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.

SOSTIENI RENOVATIO 21

Immagine screenshot da Twitter