Trieste, arriva il «CTS-ombra». Ma in senso enologico, veneto?

Stefano «Ciccio» Puzzer, nel consueto bagno di folla e giornalisti di ieri, ha annunziato la creazione di un «CTS-ombra».

Attacca: «Metteremo in piedi un ufficio tecnico sanitario, che» si interrompe, per ricordare che  «… a causa delle persone che non ci sono più a causa di questa malattia, io non mi permetto di parlare».

«Adesso stiamo parlando con dei luminari, persone che sono state oscurate, persone che ne sanno, quindì no messi lì a caso per leggere…».

Comitato ombra, luminari, oscuramenti: un tripudio di riferimenti fotologici, che non mette in luce, però, la cosa più importante: a chi sarà collegato, questo Comitato-ombra?

Il portuale assicura quindi che entro una settimana «questo Comitato Tecnico Scientifico ci sarà». «In quel momento diranno le cose come stanno, dalla loro parte» (sic).

Non badate alle contraddizioni. Né alle frasi strambe.

«Gente preparata che sa di cosa parlare» (sic).

Sui giornali oggi si legge che il CTS-ombra sarà emanazione del Coordinamento: «Puzzer ha annunciato che il Comitato 15 ottobre sta mettendo su un “ufficio tecnico sanitario”, una sorta di CTS, “in risposta da quello del governo”» scrive, per esempio, La Verità.

Il problema è che da ieri sera non siamo più tanto sicuri che sia così: ci è venuto il dubbio, a leggere il comunicato del neonato ente «gruppo la gente come noi F.V.G.», che il Coordinamento possa essere considerato dissolto, visto che nella comunicazione di ieri dove si dichiara «questa esperienza conclusa».

Quindi, chi sta mettendo in piedi il CTS-ombra?

Il tutto mentre da una settimana si parla a chiare lettere sui giornali della dissoluzione del CTS romano: «l’emergenza sta finendo – ha detto pubblicamente Fabio Ciciliano, medico della protezione civile e membro del consesso pandemico – lo stato eccezionale non può andare oltre gennaio».

Il CTS sta sbaraccando. I giornali dicono che sono le ultime settimane.

Quindi il lettore capisca quanto il tempismo della creazione di un CTS-ombra, quando il CTS viene smaterializzato e quindi di ombra non ne può fare, sia cosa straordinaria: fa comprendere che saldi al comando della protesta (per i media) ci sono persone con un quadro preciso della situazione e idee brillanti.

Tuttavia, si impone un altro pensiero: e se il CTS ombra fosse da intendere non in senso luministico, ma in senso enologico. Come risaputo, in Veneto e in zone limitrofe è possibile recarsi al bar e dire dàme ‘n’ombra. Significa il desiderio del cliente di un bicchiere di vino. Le origini linguistiche dell‘ombra sono, perdonate il giuoco di parole, oscure.

Il Comitato-ombra si occuperà di ombre, cantando ad ogni brindisi «la gente come noi non molla mai»? Vedremo volti di scienziati rubizzi sui palchi delle proteste? La repressione abbandonerà lacrimogeni e manganelli e si doterà di palloncini?

Un’ombra è l’espressione che è possibile utilizzare per significare una bevuta più o meno rapida, in genere limitata nella quantità – desiderare l’ombra dovrebbe voler dire che non si intende consumare una intera bottiglia. Purtuttavia, in alcuni locali, è possibile vedere signori che si susseguono nella richiesta di ombre. Chiedere solo un ombra, comicamente, può essere un mentire a se stessi e al barista, illudendosi di voler bere poco, per poi invece finire ad alzare il gomito molto.

Ci chiediamo quindi: il CTS-ombra è da intendersi in questo senso? Il Comitato-ombra si occuperà di ombre, cantando ad ogni brindisi «la gente come noi non molla mai»? Vedremo volti di scienziati rubizzi sui palchi delle proteste? La repressione abbandonerà lacrimogeni e manganelli e si doterà di palloncini?

Insomma, Puzzer si fa un CTS, Puzzer nel senso lui-lui, perché non è possibile capire chi altri lo stia mettendo in piedi, quale sigla, ente, gruppo. Il Coordinamento? Il nuovo gruppo? I portuali CLPT? I portuali in generale? I lavoratori? Il popolo italiano tutto?

Non lo sappiamo, ma nel frattempo «viva noi». Anzi, «viva me».

Cin cin.