Transumanismo, Transgenderismo e no-vax

Renovatio 21 traduce questo articolo di Bioedge.

Nel 2004 l’eminente politologo Francis Fukuyama ha descritto il transumanesimo come «l’idea più pericolosa del mondo».

Nel 2011 il transumanesimo è apparso sulla copertina della rivista Time, sotto il titolo: «2045, l’anno dell’uomo diventa immortale».

Nel 2022, quando è stata l’ultima volta che hai letto di transumanesimo? «Quello che una volta era un ruggito penetrante si è ritirato in un rumore di sottofondo appena distinguibile», scrive George Dvorsky, uno scrittore transumanista che è il presidente dell’Istituto per l’etica e le tecnologie emergenti, in un affascinante articolo su Gizmodo.

Non è tanto che il transumanesimo sia diminuito. Invece è stato normalizzato, riflette Dvorsky. Cita Anders Sandberg, un don di Oxford che è uno dei principali teorici del movimento transumanista:

«Viviamo vite online utilizzando dispositivi indossabili (smartphone), aiutati dall’intelligenza artificiale e dall’aumento dell’intelligence, la realtà virtuale è tornata di nuovo, la terapia genica e i vaccini a RNA sono una cosa, stanno accadendo enormi costellazioni di satelliti, i droni stanno diventando importanti nella guerra, trans[gender ] i diritti sono un grosso problema, e così via», ha detto, aggiungendo: «Viviamo in un mondo parzialmente transumano».

Allo stesso tempo, tuttavia, l’idea transumanista di «abbracciare deliberatamente il cambiamento e cercare di mirare a un tale futuro non è diventata mainstream», ha affermato Sandberg.

Il legame tra transumanesimo e transgenderismo è forte, almeno sul piano teorico. Il transgenderismo vede il corpo come uno strumento malleabile, la sessualità come un limite da trascendere.

Come osserva Dvorsky:

«Martine Rothblatt, la miliardaria transumanista e sostenitrice dei diritti dei transgender, ha fatto un ulteriore passo avanti quando ha detto:” non possiamo sorprenderci che il transumanesimo nasca dall’inguine del transgenderismo” e che “dobbiamo accogliere questa ulteriore trascendenza della biologia arbitraria”».

Ma ci sono altre spiegazioni del perché il transumanesimo non è più nel radar dei media.

Uno è lo scetticismo e persino l’ostilità nei confronti della tecnologia. La sorveglianza dei cittadini, il furto di dati, i droni da guerra, la manipolazione da parte dei social media, i deepfake e così via hanno dimostrato che la tecnologia avanzata ha un lato oscuro.

Temi transumanisti emergono nei film, ma quasi sempre come caratteristica di un futuro distopico.

Inoltre, le persone sono distratte da altre cause: cambiamenti climatici, guerra in Ucraina, conflitto con la Cina, crisi finanziarie…

«Oggi abbiamo un serio problema con il cinismo e il pessimismo che paralizzano le persone dal cercare di riparare e costruire le cose», ha detto Sandberg a Dvorsky. «Serve ottimismo!»

Infine, la politica, dal punto di vista di Dvorsky, ha preso una brutta piega. Il potere dei no-vax nella pandemia COVID ha mostrato quanto siano ostili molte persone alla manipolazione genetica di qualsiasi tipo.

E la sentenza Dobbs [la sentenza della Corte Suprema USA che ha decretato che l’aborto non è un diritto federale, ndr] ha limitato i diritti riproduttivi, che è una questione chiave per i transumanisti.

«Fino a quando questi diritti non saranno stabiliti, sembra un po’ prematuro lodare i benefici di ricordi migliorati o di una durata della vita radicalmente estesa, per quanto sia triste doverlo ammettere», scrive Dvorsky.

Michael Cook

Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.